Ukrainan valtion julistusasiakirja (1941)

"Ukrainan valtion julistusasiakirja" ( ukraina: Ukrainan valtion äänestyslaki ) [1]  - asiakirja, joka julkaistiin Länsi-Ukrainan maiden lakiasäätävässä kokouksessa, jonka kutsuivat koolle OUN:n jäsenet (b) / OUN r) johti Jaroslav Stetsko illalla 30. kesäkuuta 1941 Lvivissä sen jälkeen, kun Wehrmachtin ensimmäiset yksiköt saapuivat sinne saman päivän aamuna OUN:n marssiryhmien jäsenten ja Nachtigalin taistelijoiden tuella pataljoonaa .

Tämä asiakirja julisti " uuden Ukrainan valtion luomisen emä-Ukrainan maille ", joka "tekee tiiviissä yhteistyössä kansallissosialistisen Suur-Saksan kanssa johtaja Adolf Hitlerin johdolla luoden uuden järjestyksen Eurooppaan ja koko maailmaan". Asiakirjassa todettiin myös, että meneillään oleva Ukrainan kansallisen vallankumouksellisen armeijan muodostaminen, joka "luodaan Ukrainan maaperälle, jatkaa taistelua yhdessä liittoutuneiden Saksan armeijan kanssa Moskovan miehitystä vastaan ​​Suvereenin kollektiivisen Ukrainan valtion ja uuden järjestyksen puolesta. kaikkialla maailmassa" [1] [2] [3] [4] [5] .

Tausta

UVO:n ( 1920) ja OUN:n perustamisesta (1929) lähtien ukrainalaiset nationalistit julistivat päätavoitteeksi itsenäisen yhdistyneen Ukrainan valtion (USSD - Ukrainian Ukrainian Independent Soborna Derzhava) luomisen ja vahvistamisen. jonka piti sisältää kaikki etniset ukrainalaiset maat. Kuten OUN:n ohjelmamääräyksistä ja sen johtajien lausunnoista käy ilmi, sen toiminta oli puolalaista, neuvostovastaista ja kommunistista. Puolaa ja Neuvostoliittoa pidettiin OUN:n päävihollisina. Huhtikuussa 1930 Genevessä pidetyssä ukrainalaisten nationalistien johtoryhmän jäsenten kokouksessa päätettiin, että "OUN:n tulee astua kunniallisesti bolshevikkeja vastaan". Ukrainan nationalistien todellinen taistelu Neuvostoliittoa vastaan ​​alkoi kuitenkin Länsi-Ukrainassa vasta Puolan jakamisen ja tämän alueen liittämisen jälkeen Neuvostoliittoon. Se oli aktiivisin Itä-Galiciassa ja Volhyniassa sekä maantieteellisistä syistä (metsäinen alue sopii partisaanitoimille) että asianmukaisten johtajien ja järjestäjien läsnäolon vuoksi.

OUN oli alusta alkaen Saksan erikoispalveluiden näkökentässä, ja jo ennen Hitlerin valtaantuloa se loi läheiset suhteet Abwehriin ja sai sieltä rahoitusta. Useita satoja OUN-militantteja koulutettiin Saksan tiedustelukouluissa, ja jotkut kirjoittajat arvioivat taloudellisen avun kokonaismääräksi 5 miljoonaa markkaa. Toisaalta Bronislaw Peratskyn murhan jälkeen Saksan poliisi pidätti ja karkotti Puolan viranomaisten ensimmäisestä pyynnöstä Nikolai Lebedin Puolaan, pidätti ja vangitsi toisen OUN-aktivistin, Riko Yarogon [6] . Saksan salaisten palveluiden yhteistyö OUN:n kanssa jatkui toiseen maailmansotaan ja Saksan hyökkäykseen Neuvostoliittoon asti [7] .

Stalininen hallinto oli huolissaan OUN:n kasvavasta toiminnasta ja järjesti järjestön johtajan Jevgeni Konovaletsin salamurhan Rotterdamissa vuonna 1938 . Konovaletsin kuolema johti ensin OUN:n kriisiin. Hän paljasti perustavanlaatuiset erimielisyydet OUN:n radikaalimpien jäsenten välillä Länsi-Ukrainassa ja Ukrainan nationalistisen langan maltillisten jäsenten välillä, jotka asuivat ulkomailla. Kitka siirtolaisuuden ja Länsi-Ukrainan maanalaisen välillä syntyi jo aikaisemmin, mutta silloin Konovaletsin auktoriteetti esti jakautumisen, ja Andrei Melnykillä , joka korvasi Konovaletsin OUN:n johtajana , ei ollut sellaista auktoriteettia galicialaisten silmissä. OUN:n johtajan virkaan astuminen mieheltä, joka ei 1930-luvulla osallistunut aktiivisesti järjestön toimintaan, pahensi olemassa olevia jännitteitä.

Maaliskuussa 1939 Transcarpathiassa julistettiin itsenäinen Karpaatti-Ukraina , joka oli olemassa useita päiviä. Sen asevoimien perusta oli Karpaattien Sich , joka oli OUN:n hallinnassa. 14. maaliskuuta Unkari käynnisti Puolan tuella sotilaallisen väliintulon Taka-Karpatiassa, Karpaattien Sich yritti vastustaa hyökkääjiä, mutta useiden päivien sitkeiden taistelujen jälkeen Transcarpathia valloitettiin, merkittävä osa Sichin taistelijoista päätyi Unkarin vankeudessa, osa heistä ammuttiin. Unkarin hyökkäys Karpaatti-Ukrainaan pahensi OUN:n ja Saksan välisiä suhteita jonkin aikaa. Tänä aikana OUN:n rahoitus Abwehrin toimesta jopa hidastui, mikä johtui ei vähiten Neuvostoliiton ja Saksan välisistä sopimuksista [8] . Mutta yhteistyö ei pysähtynyt. Huhtikuun puoliväliin 1939 mennessä Berliini onnistui vakuuttamaan OUN:n johdolle Valtakunnan ukrainalaisia ​​koskevan politiikan muuttumattomuudesta ja tukemisesta heidän itsenäistymishalulleen [9] . Saksalaisten diplomaattien pyynnöstä unkarilaiset vapauttivat useita satoja ukrainalaisia ​​nationalisteja vankeudesta. Unkarin leireiltä lähteneet OUN:n jäsenet sekä heidän laillisesti Euroopassa asuneet toverinsa liittyivät Ukrainan legioonaan eversti Roman Sushkon johdolla heinäkuun alussa 1939 ja osallistuivat Puolan kampanjaan .

Syyskuun 1939 alusta OUN :n "johtaja" Andrei Melnik oli Berliinissä , jolle Saksan puoli antoi laajoja lupauksia "itsenäisen Ukrainan" todennäköisestä syntymisestä Kaakkois-Puolaan - syyskuun 4. Saksan ulkoministeriön edustaja, joka lupasi hänelle ratkaisun Ukrainan ongelmaan, ja vähän myöhemmin Wienissä tapaamisessa Canariksen ja hänen sijaisensa Lahousenin kanssa hänelle kerrottiin mahdollisesta Länsi-Ukrainan valtion ilmestymisestä rajalle. Neuvostoliiton kanssa.

9. syyskuuta 1939 Wehrmachtin maajoukkojen ylimmän johdon esikuntapäällikkö Halder merkitsi päiväkirjaansa: "Ilmoita ylipäällikölle: b. Länsi-Ukrainan itsenäisyys” [10] .

Samana päivänä Halder totesi päiväkirjaansa - "Länsi-Ukrainaan on vastaanotettu vetoomus" [10] (tämä vetoomus puhui saksalaisten suunnitelmista luoda "itsenäinen valtio" Länsi-Ukrainan alueelle [11 ] ).

Samaan aikaan Abwehrin päällikkö Canaris totesi päiväkirjassaan, että Hitler oli valinnut suunnan "Ukrainan valtion" luomiselle ja hänen täytyisi järjestää "kapina" OUN :n kautta [12] .

Syyskuun 12. päivänä 1939 Puolaa ja Puolan etnistä ukrainalaista väestöä koskevista kysymyksistä keskusteltiin erityiskokouksessa Hitlerin junassa [13] . Hitlerin suunnitelmien mukaan Neuvostoliiton rajalle oli tarpeen luoda "Aasian" ja "lännen" välille natsi-Saksalle uskollisia "laskevia valtioita" : Ukraina (Galician ja Volhynian alueella), puolalainen melkein osavaltio keskustassa ja Liettua pohjoisessa [14] .

Puna-armeijan puolalainen kampanja ja Ribbentropille ilmaistu Stalinin luja kanta Länsi-Ukrainaa kohtaan eivät sallineet näiden suunnitelmien toteutumista.

Siitä huolimatta OUN-militanttien koulutus Abwehrin leireillä tehostui, ja joulukuussa 1939 Stepan Banderan hallinnassa olevasta OUN:n Krakovan langasta lähetettiin kuriiri Neuvostoliiton rajan yli ohjeet aseellisen kapinan valmisteluun. Ukrainan SSR:n NKVD sieppasi kuriirin, ja erikoisoperaatioiden seurauksena OUN:n maanalainen asema Ukrainan SSR:n länsialueilla heikkeni merkittävästi. OUN:n päällikkö A. Melnik lähetti käskyn Ukrainan SSR:n läntisten alueiden OUN:n siirtymisestä syvälle maan alle ja kaiken voimakkaan toiminnan lopettamisesta.

10. helmikuuta 1940 Bandera perusti ja johti oman OUN:n hallintoelimen - Revolutionary Leadership (Ukrainian Revolutionary Provid, RP OUN), erosi muodollisesti Melnykin PUN:sta ja jatkoi aseellisen toiminnan valmisteluja Ukrainan SSR:n länsialueilla, aikoo julistaa "Ukraina ukrainalaisille". Ukrainan SSR:n NKVD:n riittävän tehokas vastustus ei sallinut suunnitellun OUN (b) / OUN (r) kapinan toteutumista - ei toukokuussa eikä syys-lokakuussa 1940 . Ukrainan SSR:n NKVD:n kesällä 1940 suoritettujen erityisen menestyksekkäiden operaatioiden vuoksi , jotka merkittävästi harvensivat OUN (b) / OUN (r) rivejä Ukrainan SSR:n länsialueilla, suunnitelmat "Ukraina ukrainalaisille" lykättiin Saksan hyökkäyksen alkamiseen Neuvostoliittoa vastaan . Talvella 1940 - 1941 Abwehr jatkoi OUN (b) / OUN (r) jäsenten koulutusta yleishallituksen alueella entistä suuremmassa määrin. Useat sadat Banderat [15] [16] [17] [18] saivat erikoiskoulutuksen sabotaasityössä Abwehrin leireillä Zakopanessa, Krynytsiassa, Comanchessa .

Helmikuussa 1941 Richard Yary , joka oli johtanut OUN (b) / OUN (r) sotilaallista referenttiä kesästä 1940 lähtien, koordinoi 700 militantin koulutusta Abwehrin kanssa. Neuvottelujen tuloksena S. Bandera, V. Canaris ja V. von Brauchitsch osallistuivat sopimukseen 800 sotamiehen ja komentajan kouluttamisesta, joista OUN:n mukaan tuli "Ukrainan armeijan" ydin. liittoutunut Wehrmachtin kanssa. Abwehrin asiakirjoissa luotavat muodostelmat nimettiin erityisyksiköksi "Nachtigal " ja erikoisyksiköksi " Roland ", OUN:n asiakirjoissa ja historiografiassa ne tunnetaan Ukrainan nationalistien ryhminä .

Huhtikuussa 1941 Banderan kannattajat kutsuivat koolle oman Ukrainan nationalistien II suuren kokouksensa, joka korosti, että he eivät tunnustaneet Melnyk-ryhmän samannimisen kokouksen legitimiteettiä 27.-30.8.1939 ja kutsuivat sitä "Roomalaiseksi kongressiksi". . Stepan Bandera valittiin OUN:n johtajaksi ja Jaroslav Stetsko [19] [20] varajäseneksi .

Samaan aikaan OUN (b) / OUN (r) yhdessä Abwehrin kanssa tehostivat aseellisten militanttiensa siirtoa Ukrainan SSR:ään. Kehitettiin ohje "OUN:n taistelut ja toiminta sodan aikana", joka osoitti "valtion rakentamisen" tehtävät ja toiminnot [21] .

16. kesäkuuta 1941 OUN(b)/OUN(r) valmisteli ja luovutti saksalaisille rakenteille muistion "Ukrainan ja Saksan liitosta, jonka perustana tulisi olla Ukrainan valtio, josta tulee vartija vuonna 1941". itä" [3] . Natsit suunnittelivat alun perin tällaisen "itsenäisen valtion" syntymistä, kuten Rosenbergin muistiosta "Yleiset ohjeet kaikille valtakunnan edustajille miehitetyillä itäisillä alueilla" todettiin, että "Ukrainasta tulee itsenäinen valtio liitto Saksan kanssa" [22] . Puheessaan 20. kesäkuuta hän mainitsi jo mahdollisuuden muodostaa Ukrainan valtio [23] .

22. kesäkuuta 1941 Krakovassa Ukrainan kansallinen komitea , jonka OUN (b) / OUN (r) loi vaihtoehdoksi kontrolloidulle OUN (m) UDC:lle, hyväksyy "Manifestin" tekstin, joka julisti "itsenäiseksi". Ukrainan valtio", 16. kesäkuuta 1941 päivätyn tekstin mukaan.

S. Bandera ja J. Stetsko saapuivat 29. kesäkuuta yhdessä Saksan joukkojen etuyksiköiden takayksiköiden kanssa kannattajaryhmän kanssa, missä Bandera pidätettiin ja palautettiin Krakovaan [24] .

Aamulla 30. kesäkuuta 1941 Wehrmachtin 1. vuoristodivisioonan yksiköt sekä Nachtigal-pataljoona sekä Abwehr-rykmentin Brandenburg-800 1. pataljoonan yksiköt saapuivat Lviviin, jonka Neuvostoliitto hylkäsi. joukot 26. kesäkuuta 1941 ja ottivat hallintaansa radioaseman ja useita tärkeitä tiloja kaupungissa [25] [26] .

Illalla 30. kesäkuuta 1941 majuri Zur Eichern ja kapteeni Koch saapuivat Lvoviin. Kokouksessa oli tuleva porvari Polyansky muiden kaupungin merkittävien ukrainalaisten kanssa, mukaan lukien Stetsko. Koch käytti puheenvuoron zur Eichernin suostumuksella tilanteen selventämiseksi. Hän korosti, että "Sota on meneillään, nyt ei ole aika osallistua politiikkaan. Vain saksalainen Wehrmacht voi antaa käskyjä. Ajan vaatimus on tehdä työtä ja totella.” Prof. Koch lopetti "Sieg heil!" Fuhrerille, johon liittyivät puheenjohtaja ja edustajakokous. Wehrmachtin edustajien poistuttua salista Stetsko luki Banderan lausunnon Ukrainan valtion julistamisesta, että tämä uusi valtiomuodostelma olisi "olkapäätä vasten" valtakunnan kanssa käymään sotaa Neuvostoliittoa vastaan ​​[27] .

Lain teksti

Alkuperäinen tyyli ja kirjasinvalinnat on säilytetty venäjänkielisessä käännöksessä.

Ukrainan valtion julistamisasiakirja [1]

1. Ukrainan kansan tahdosta Stepan BANDERAn johtama Nationalistien järjestö julistaa Ukrainan valtion luomisen, jonka puolesta kokonaiset sukupolvet Ukrainan parhaita poikia laskivat päänsä.

Ukrainan nationalistien järjestö, joka Luojansa ja johtajansa Jevgeni KONOVALTSIN johdolla kävi itsepäistä vapaustaistelua Moskovan ja bolshevikkien verisen orjuuden viimeisinä vuosikymmeninä, kehottaa koko Ukrainan kansaa olemaan laskematta aseita ennen kuin Suvereeni Ukrainan valta luodaan kaikille Ukrainan maille.

Suvereeni Ukrainan valta tarjoaa Ukrainan kansalle rauhan ja järjestyksen, kaikkien joukkojensa kokonaisvaltaisen kehittämisen ja kaikkien sen tarpeiden tyydyttämisen.

2. Ukrainan läntisille maille luodaan Ukrainan valtaa, joka alistuu Ukrainan kansallishallitukselle, joka perustetaan Ukrainan pääkaupunkiin Kiovaan.

3. Vasta nouseva Ukrainan valtio tekee tiivistä yhteistyötä kansallissosialistisen Suur-Saksan kanssa, joka johtajansa Adolf HITLERin johdolla luo uuden järjestyksen Eurooppaan ja maailmaan ja auttaa Ukrainan kansaa vapautumaan Moskovan miehityksestä.

Ukrainan maaperälle luotava Ukrainan kansallinen vallankumouksellinen armeija jatkaa taistelua SAKSAN ARMEIJAN kanssa Moskovan miehitystä vastaan ​​suvereenin katedraalivaltion ja uuden järjestyksen puolesta kaikkialla maailmassa.

Eläköön suvereeni katedraali Ukrainan valtio! Eläköön Ukrainan nationalistien järjestö! Eläköön Ukrainan kansallismielisten järjestön ja Ukrainan kansan johtaja STEPAN BANDERA!

Kunnia UKRAINALLE!

Alkuperäinen teksti  (ukr.)[ näytäpiilottaa] Ukrainan valtion äänestyslaki [1]

1. Ukrainan kansan tahdosta Stepan BANDERYn johtama Nationalistien järjestö äänestää Ukrainan valtion luomisen puolesta, jakin puolesta Ukrainan parhaan bluesin sukupolven päät laskivat päänsä.

Організація Українськіх Націоналістів, яка під проводом її Творця і Вождя Євгена КОНОВАЛЬЦЯ вела в останніх десятиліттях кривавого московсько-більшовицького поневолення завзяту боротьбу за свободу, взиває увесь український народ не скласти зброї так довго, доки на всіх українських землях не буде створена Суверенна Українська Влада.

Suvereeni Ukrainan Vlad laulaa Ukrainan kansalle harmoniaa ja järjestystä, kaikkien vahvuuksien kokonaisvaltaista kehittämistä ja kaikkien tarpeiden rauhallisuutta.

2. Ukrainan läntisillä mailla ukrainalainen Vlad ikäänkuin määrää Ukrainan kansallisritarikunnan, mitä tapahtuu Ukrainan pääkaupungissa - KYIV:ssä.

3. Novopopovstayuchka ukrainalainen, sen jälkeinen voima on spivpracyuvati wzіonal-sotzialistinen suuri Nimeuccino, hänen johtajansa Adolf Gitlran pyd lanka Luo uusi poika єvropi I:ssä, pre-Magenchic kansoja vaalia Moskovaa.

Ukrainan kansallinen vallankumouksellinen armeija, mitä tapahtuu Ukrainan maassa, taistelee edelleen liittoutuneen NIMEC-ARMEIJAN kanssa Moskovan miehitystä vastaan ​​Suvereenin katedraalivallan ja uuden tavan puolesta koko maailmassa.

Eläköön Ukrainan suvereeni katedraalivalta! Eläköön Ukrainan nationalistien järjestö! Eläköön Ukrainan nationalistien ja Ukrainan kansan järjestön kapellimestari - STEPAN BANDERA!

Kunnia UKRAINALLE!

"Lain" eri versioita

Lain 10. heinäkuuta 1941 Zhovkivski Visti -lehdessä julkaistussa versiossa teksti päättyy lauseisiin "Kunnia sankarilliselle Saksan armeijalle ja sen Fuhrer Adolf Hitlerille", "Ukraina ukrainalaisille" [28] . Lain versiossa, joka siirrettiin Jaroslav Stetskin määräyksellä "Itä-Ukrainan maille" [3] , laki sai nimen "Laki Ukrainan valtion palauttamisesta 23 vuoden vankeuden jälkeen" ja sanat " Uusi nouseva Ukrainan valtio" ( ukraina: Novopovstayucha Ukrainian State ) tekstissä korvattiin sanalla "Restored Ukrainian State" ( ukr. Restored Ukrainian State ). Myös sitä isännöineen kokouksen nimi muutettiin - niitä kutsutaan asiakirjassa "ukrainalaisten kansallisiksi kokoontumisiksi".

OUN:n (b) / OUN (r) / ja sen kannattajien sodanjälkeisissä julkaisuissa 3 momentin ensimmäinen kappale katoaa "lain" tekstistä, tämän kappaleen toisesta kappaleesta on poistettu "liittoutuneiden". Saksan armeija", ja itse teksti on toimitettu Y. Stetskon "Itä-Ukrainan maille" laatimassa versiossa, mutta "Banderan johtajaa" mainitsematta [29] .

Reaktio

Saksan johdon asenne Ukrainan valtion julistusasiakirjaan Lvivissä oli epäselvä. Kuten Jaroslav Stetsko muistelmissaan totesi, sotilastiedustelu oli valmis tukemaan OUN:a: Abwehrin päällikkö, amiraali Wilhelm Canaris uskoi, että vain "Ukrainan valtion luomisen myötä saksalaisten voitto Venäjästä oli mahdollista" [ 30] . Martin Bormannin johtama NSDAP:n poliittinen johto kuitenkin torjui kaikenlaisen yhteistyön OUN:n kanssa pitäen Ukrainan maita vain Saksan siirtomaa-alueena. Ukrainan nationalistien yritys julistaa oma valtio ei miellyttänyt Hitleriä ja Bormannia. He vaativat "Ukrainalaisten separatistien salaliiton" välittömästi tuhoamista. 3. heinäkuuta 1941 Krakovassa, Bandera, Vladimir Gorbovoy, Vasily Viisas, Stepan Shukhevych, Viktor Andrievsky kävivät kahdenväliset keskustelut valtioneuvoston apulaisvaltiosihteerin Ernst Kundtin, tohtori Fuhlin, tuomari von Bulowin ja eversti Alfred Bizantsin kanssa koskien asiaa. 30. kesäkuuta laki. Kundtin uhkauksiin kostotoimilla, jos OUN ei lopeta toimintaansa, Bandera sanoi: "Olemme osallistuneet taisteluun, joka on nyt kehittymässä taistellaksemme itsenäisen ja vapaan Ukrainan puolesta. Taistelemme ukrainalaisten ideoiden ja tavoitteiden puolesta. […] OUN on ainoa järjestö, joka käy kamppailua, ja sillä on oikeus tämän kamppailun perusteella perustaa hallitus” [31] .

5. heinäkuuta Krakovassa Bandera ja joukko OUN:n (b) jäseniä, jotka olivat kaupungissa, otettiin kotiarestiin ja kuljetettiin Berliiniin "selityksiä varten", 9. heinäkuuta Jaroslav Stetsko pidätettiin Lvovissa [32] . Aiemmin samana päivänä Lvovissa suoritettiin aseellinen hyökkäys Stetskoon, jonka seurauksena hänen kuljettajansa kuoli, kun taas "hallituksen päämies" itse ei loukkaantunut. [33] Berliinissä Banderaa vaadittiin lopettamaan toimet Melnikin ryhmää vastaan ​​ja peruuttamaan "30. kesäkuuta 1941 tehty laki". Melnik asetettiin myös kotiarestiin Krakovassa, mutta hänet vapautettiin pian. Saksan ulkoministeriö ilmoitti 21. heinäkuuta 1941 virallisesti, että Ukrainan julistuksella 30. kesäkuuta ei ollut lainvoimaa [34] . OUN(m) tuomitsi myös 30. kesäkuuta 1941 annetun lain valtion julistamisesta ("Moskovan hienostunut ja kudottu provokaatio epäonnistui .

Elokuun 1. päivänä natsien johto ilmoitti virallisesti Galician liittämisestä yleishallitukseen, mikä merkitsi lopullista kieltäytymistä tukemasta itsenäisen Ukrainan valtion luomista. Galician piirin ja muun Ukrainan miehitetyn alueen välinen raja päätettiin sulkea, jotta nationalistinen vaikutusvalta ei leviäisi Ukrainan keski- ja itäosaan. Bandera ja Stetsko lähettivät 3. elokuuta kirjalliset protestit Ukrainan hajottamista vastaan, joita ei otettu huomioon. Aiemmin ministeri Ribbentropille 22. heinäkuuta 1941 päivätyssä kirjeessään metropoliita Sheptytsky protestoi myös tätä päätöstä vastaan ​​[36] . OUN(b) yritti järjestää Galician väestön allekirjoitusten keräämisen vaatimalla Galician liittymistä yleishallitukseen koskevan asetuksen kumoamista, ja järjesti myös useita mielenosoituksia 30. kesäkuuta annetun lain tukemiseksi. Vastauksena natsit päättivät vihdoin aloittaa joukkotuhotoimia Banderaa vastaan ​​[37] . Elokuun 5. päivänä OUN:n (b) "marssiryhmien" jäsenten pidätykset alkoivat. Saksalaiset saivat tietää, että OUN(b):n pohjoinen marssiryhmä aikoo perustaa kansallisen hallituksen Kiovaan, samanlaisen kuin Lvovissa [38] .

14. elokuuta 1941 Bandera kirjoitti Alfred Rosenbergille kirjeen, jossa hän yritti selvittää OUN:n (b) kanssa saksalaisten tilannetta. Kirjeeseen hän liitti muistion "Saksan vaatimuksesta likvidoida 30. kesäkuuta 1941 Lvoviin perustettu Ukrainan osavaltiohallitus" [39] , jossa oli seuraavat kohdat: "OUN:n aikaisempi yhteistyö Saksan kanssa", " OUN ja Itä-Euroopan rakennemuutos", "Ukrainalais-saksalaisen ystävyyden perusteet", "Valtio ihmisten luovan työn lähteenä", "OUN:n tavoitteena on Ukrainan valtio", "Laki 30.6. 1941 ja Ukrainan ja Saksan yhteistyö, "OUN:n suhteet Ukrainan valtion hallitukseen", "OUN - jatkoyhteistyölle Saksan kanssa" ja "Loppumääräykset". Tässä muistiossa erityisesti todettiin: " Ukrainalaisuus taistelee kaikkia sortoa vastaan, oli se sitten juutalaista bolshevismia tai Moskovan imperialismia", "OUN haluaa yhteistyötä Saksan kanssa ei opportunismista vaan perustuen tietoisuuteen tämän yhteistyön tarpeesta Venäjälle. Ukrainan hyväksi", "Ukrainan ja Saksan yhteistyölle ei ole parempaa perustaa kuin se, jonka perusteella Saksa tunnustaa Ukrainan valtion" [40] .

Saksan armeijan menestykset ja nopea eteneminen itään syksyn 1941 alkuun mennessä mahdollistivat Hitlerin lopulta hylätä käsitteen "Ukrainan valtio". Lisäksi nationalistien liiallisesta mielivaltaisuudesta tuli taakka miehityshallinnolle. Berliini reagoi myös kielteisesti OUN:n (b) käynnisti Andrei Melnikin kannattajia vastaan. 30. elokuuta Zhytomyrissä OUN (m) -johdon jäsenet Yemelyan Sennik ja Nikolai Stsiborsky tapettiin terroriteon seurauksena . Sitten useita kymmeniä melnikovilaisia ​​tapettiin eri kaupungeissa. OUN(m):n johto syytti näistä rikoksista Banderaa [41] . Syyskuun 13. päivänä RSHA:n päällikkö Reinhard Heydrich allekirjoitti tilaisuutta hyväkseen käyttävän ohjeen Banderan johdon yleisten pidätysten suorittamisesta koko Kolmannen valtakunnan alueella, yleishallituksessa ja etulinjassa. alueella "epäiltynä Melnik-liikkeen edustajien murhaan osallistumisesta" sekä kaikkien OUN(b)-haarojen ja elinten toiminnan lopettamisesta [42] .

15. syyskuuta 1941 nationalistien joukkopidätykset ja teloitukset tapahtuvat kaikkialla natsien hallitsemalla alueella. Pidätettyjen määrä nousee satoihin. Jotkut, kuten Northern Marching Groupin johtaja Nikolai Klimishin, pidätetään jo ennen "suuria pidätyksiä". Kaikki pidätetyt käyvät läpi Saksan vankiloiden ja keskitysleirien. Pidätettyjen joukossa oli kaksi Stepan Banderan veljeä - Aleksanteri ja Vasily, jotka päätyivät Auschwitziin, missä he kuolivat. Auschwitzin leirillä vangituista noin 200 banderiitistä 30 kuoli [43] . Kanadalaisen historioitsija Ivan Kachanovskin analyysin mukaan valtaosa pidätetyistä OUN:n (ja sitten UPA:n) johtavista jäsenistä onnistui kuitenkin pakenemaan vankeudesta (joskus he onnistuivat tekemään tämän useita kertoja) tai heidät vapautettiin. siitä saksalaiset. Hänen laskelmiensa mukaan saksalaiset tappoivat 6 % OUN:n ja UPA:n komentajista [44] .

Syyskuun 12. päivänä Wehrmachtin upseeri ja "Ukraina-kysymyksen" asiantuntija Hans Koch tapasi Berliinissä Stetskon ja Banderan ja vaati jälleen heitä kumoamaan Ukrainan valtion julistamista koskevan lain, mutta molemmat kieltäytyivät. Syyskuun 15. päivänä heidät sijoitettiin Berliinin keskustassa sijaitsevaan Alexanderplatz-vankilaan. Syyskuun lopulla - lokakuun alussa Mikola Lebed, joka Banderan pidätyksen jälkeen syrjäytti hänet OUN(b) Wiren päälliköksi, kutsui koolle ensimmäisen OUN(b)-konferenssin, jossa keskusteltiin vallitsevasta tilanteesta. Saksan armeijan menestyksen vuoksi päätettiin olla harjoittamatta Saksan vastaista propagandaa, vaan mennä maan alle. Samalla katsottiin tarpeelliseksi käyttää Saksan hallinnollisia mahdollisuuksia, liittyä paikalliseen hallintoon, apupoliisiin, paikallispoliisiin, Schutzmannschafteihin , jotka ovat matkalla Ukrainan itäosille. Yhdessä OUN:n kiertokirjeessä määrättiin, että jokaisesta kylästä [45] vähintään 10 järjestön [46] jäsentä tulee ilmoittautua poliisin palvelukseen . Marraskuun 19. päivänä kaikille Saksan miehitysviranomaisille lähetettiin ohje, joka kielsi Bandera-liikkeen kannattajien värväämisen itsehallintoelimiin ja poliisiin [47] . Tammikuussa 1942 Stepan Bandera lähetettiin Zellenbaun erityisvankilaan poliitikoille Sachsenhausenin keskitysleirillä .

Ennen lähetystä keskitysleirille Bandera, kuten hänen kirjeensä todistavat, ei kieltäytynyt ajatuksesta yhteistyöstä Hitlerin kanssa [48] . Jevgeni Stahivin muistelmien mukaan hän toi vuoden 1941 lopulla Stepan Banderalta kirjeen OUN:n (b) virkaatekevälle kapellimestari Mikola Lebedille Berliinistä. Se totesi, että pidätyksestä paenneiden OUN(b) Wiren jäsenten olisi pidättäydyttävä kaikista toimista Saksaa vastaan, koska ne luottavat mahdollisuuteen palauttaa Ukrainan ja Saksan väliset suhteet tulevaisuudessa [49] . Puolalainen historioitsija Grzegorz Motyka uskoo, että Stakhiv vastaanotti tämän kirjeen vuoden 1942 alussa [50] . Vaikea yksiselitteisesti määrittää, vaikuttiko Banderan kirje päätöksiin, jotka tehtiin keväällä 1942 OUN:n II konferenssissa (b), kun Bandera jo laittomassa asemassa päätti edelleen pitää Neuvostoliittoa päävihollisena. , ja käsittelevät vain Kolmannen valtakunnan propagandataistelua ja vain viimeisenä keinona - aseellisia toimia [51] .

Ukrainan nationalistista liikettä ei kuitenkaan voitu likvidoida, ja vastauksena pidätyksiin se meni maan alle ja jatkoi taistelua. Jo keväällä 1942 OUN teki päätöksen - Saksan vastaisen propagandan jatkamisen lisäksi aloittaa aseellisen taistelun. Vuoden 1942 lopulla - 1943 alkupuolella perustettiin Ukrainan kapinallisarmeija (UPA) ja sen sotilaallinen päämaja [52] .

Nykyaikaiset arviot

Historioitsijat näkevät tämän kollaboraationa ja ukrainalaiset nationalistihahmot yrityksenä luoda Ukrainan valtio ainakin ilman bolshevikkeja, jota seuraa väistämätön taistelu bolshevikkeja ja natseja vastaan ​​täydellisestä itsenäisyydestä [53] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 4 Ukrainan valtion arkistokopion julistusasiakirja, päivätty 4. kesäkuuta 2016 Wayback Machinessa // Samostiyna Ukraina -sanomalehti - Stanislavov , 10. heinäkuuta 1941.
  2. Berkhoff KC ja Carynnyk M. Ukrainan nationalistien järjestö ja sen suhtautuminen saksalaisiin ja juutalaisiin: Iaroslav Stets'kon 1941 Zhyttiepys - Harvard: Harvard Ukrainian Studies, 1999. - Voi. 23. - ei. 3/4. - s. 149-184.
  3. 1 2 3 OUN vuonna 1941 roci, 2006 .
  4. Patrylyak I. K. Viyskova OUN(B):n toiminta 1940−1942. - Kiova, 2004.
  5. OUN ja UPA, 2005 , Kentii A. V. Sec . 2. OUN:n (b) siirtyminen Saksan vastaisiin kantoihin (1941-1942). .
  6. Kost Bondarenko, Historia, emme tiedä, emme halua tietää // Mirror of Tizhnya, nro 12 (387), 2002
  7. Vєdєnєєv D.V., Lisenko O.Ye. Ukrainan nationalistien ja ulkomaisten erikoispalveluiden organisaatio (1920-1950) // "Ukrainian Historical Journal" - Kiova: Ukrainan tiedeakatemian historian instituutti, 2009 - nro 3. - P. 132−146. (ukr.)
  8. Rayle O. Salainen sota. Abwehrin salaiset operaatiot lännessä ja idässä (1921-1945) - P.106-107
  9. Ote Puolan sisäasiainministeriön kansallisen osaston viikoittaisesta raportista nro 16 "OUN:n toiminnasta 16.-22.4.1939" Saksan viranomaisten asenteesta OUN:n toimintaan . Haettu 25. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 21. joulukuuta 2019.
  10. 1 2 Halder F. , 1968-1971 , 9.-10. syyskuuta 1939. .
  11. F. Halder , 1968-1971 , huomautus 311 .
  12. Yhdysvaltain natsien salaliitto- ja aggressiotoimisto Axis Criminality -syyttäjän johtaja Nürnberg, Saksa (1945-1946) Vol. V Arkistoitu 28. helmikuuta 2009 Wayback Machinessa , s. 766-772 "Minun täytyisi tehdä sellaisia ​​valmisteluja ukrainalaisten kanssa… kapina voidaan lietsoa… OUN:n kautta, joka tähtää puolalaisten ja juutalaisten tuhoamiseen"
  13. Kansainvälinen sotilastuomioistuin Nürnbergissä, "Blue Series", osa 3, s. 21 Arkistoitu 2. helmikuuta 2014 Wayback  Machinessa _
  14. Martin Broszatin Nationalsozialistische Polenpolitik 1939–1945 - Stuttgart, 1961.
  15. Knish Zinoviy. "Razbrat" Spogadi ja materiaalit ennen OUN:n hajoamista vuosina 1940-1941. - Toronto: "Sribna Surma", - B.r. - 431 s.: il. (ukr.) (linkki ei ole käytettävissä) . Haettu 11. marraskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 30. lokakuuta 2013. 
  16. Rebet Lev. "OUN:n valot ja varjot" Spogadi Golovi Craiova OUN:n johtaja 1935–1939. - München: In-vo "Ukrainian riippumaton", 1964. (linkki ei ole käytettävissä) . Haettu 11. marraskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 10. heinäkuuta 2009. 
  17. Piirrä poliittisen terrorin ja terrorismin historiasta Ukrainassa XIX–XX vuosisatoja. - Ukrainan kansallisen tiedeakatemian Ukrainan historian instituutti, 2002. - Osasto. Terrorismin paikka UVO/OUN:n vapaustaistelussa.
  18. OUN ja UPA, 2005 , Patrylyak I.K. Section. 1. OUN:n taktiikka ja strategia toisen maailmansodan alkuvaiheessa ..
  19. Kentij A.V. Zbroyny Ukrainan nationalistien arvo. 1920-1956. Historiallisia ja arkistopiirroksia. - T.1. Ukrainan Viysk-järjestöstä Ukrainan nationalistien järjestöön. 1920-1942. - K., 2005. - 332 s., - S.177-178. — ISBN 966-8225-21-X
  20. Encyclopedia of the History of Ukraine: T. 7. Ml - O / Toimituslautakunta: V. A. Smoly (pää) ja in. Ukrainan NAS. Ukrainan historian instituutti. - K .: In-in "Naukova Dumka", 2010. - 728 s.: il. — C. 613. — ISBN 978-966-00-1061-1
  21. OUN vuonna 1941 roci, 2006 , - Osa 1. - S. 94−126. .
  22. Näyttely USA-144 (Dokumentti 1030-PS) IMT - Vol. III. - s. 356.
  23. IMT-Vol. XI. - s. 478.
  24. OUN vuonna 1941 roci, 2006 , S. 420.
  25. Kruglov A. Pogromit Itä-Galiciassa kesällä 1941: järjestäjät, osallistujat, laajuus ja seuraukset // Holokaustin historian ongelmat: tieteellinen lehti. - Numero 5. - Dnipropetrovsk: Keskus "Tkuma"; PP "Lira LTD", 2010. - 200 s. Arkistoitu 25. joulukuuta 2014 Wayback Machinessa  - s. 59
  26. Ukrainan nationalistien ja Ukrainan kapinallisten armeijan järjestö: Historical Drawings / NAS of Ukraine; Ukrainan historian instituutti / S. V. Kulchitsky (toimittaja). - K .: Nauk. Dumka, 2005. - 495 s. — s. 59 Arkistoitu 21. syyskuuta 2013 Wayback Machinessa  — ISBN 966-00-0440-0
  27. Keskustelun nauhoitus prof. Koch itäisten alueiden apulaisministerin A. Rozenbergin kanssa tapahtumista 30. kesäkuuta 1941 Lvovissa 10. heinäkuuta 1941. VA. R 6/150/BI. 4-7 Kopioi. Käännös saksasta. Julkaistu: Ukraina in Other svitoviy viyni u dokumentov. 1941-1945. T. I. Lviv, 1997. S. 140-143.
  28. SÄHKÖINEN KIRJASTO NBUV . www.nbuviap.gov.ua. Haettu 11. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 25. toukokuuta 2020.
  29. John Armstrong. Ukrainan nationalismi: 2. painos - New York: Columbia University Press, 1963. - s. 79-80.
  30. Stetsko Ya. 30. kesäkuuta 1941 Toronto, 1967. S. 203
  31. Tallenne keskustelusta Saksan hallinnon ja Wehrmachtin edustajien, Ukrainan kansalliskomitean jäsenten ja S. Banderan välillä Ukrainan itsenäisen valtion julistamisen laittomuudesta ja sen hallituksen perustamisesta . Historialliset materiaalit . Haettu 29. joulukuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 19. lokakuuta 2021.
  32. Valtion herätys - Suuri sisällissota 1939-1945 . Haettu 29. joulukuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 15. huhtikuuta 2019.
  33. OUN vuonna 1941 roci, 2006 .
  34. Kentij A.V.:n asetus. op. S. 248.
  35. 3a klikkaa OUN-Melnikin johtoa nationalisteille. 10.9.1941. - "Ukrainan nationalisti". R.I. osa 1, kevät 1941. - s. kahdeksan.
  36. Grzegorz Mazur, Jerzy Skwara, Jerzy Węgierski, Kronika 2350 dni wojny i okupacji Lwowa, s. 216.
  37. Lainattu. kirjoittanut: Artizov A. (toim.) - Ukrainan nationalistiset järjestöt toisen maailmansodan aikana. — V.1 — 2012 — S. 398—400
  38. Turvapoliisin ja SD:n päällikön viesti tilanteesta Neuvostoliiton miehitetyllä alueella (12.7.41) // Cit. kirjoittanut: Artizov A. (toim.) - Ukrainan nationalistiset järjestöt toisen maailmansodan aikana. - V.1 - 2012 - S. 370-371
  39. OUN:n muistio siitä, kuinka auttaa Ukrainan osavaltion hallituksen likvidoinnissa, luotu 30. tšervnya 1941. lähellä Lvovia, 14 sirppiä, 1941 Arkistoitu 12. heinäkuuta 2019 Wayback Machinessa  - op. OUN: n mukaan vuonna 1941 roci, 2006 , Ch. 2., S. 436−443.
  40. OUN:n (Banderan) muistio OUN:n ja natsi-Saksan välisistä yhteistyöehdoista. Arkistokopio 16. toukokuuta 2019 Wayback Machinessa // Ukrainan nationalistiset organisaatiot toisen maailmansodan aikana. Vol. 1. 1939-1943. Moskova ROSSPEN 2012, s. 409-416
  41. Turvapoliisin ja SD:n päällikön viesti tilanteesta Neuvostoliiton miehitetyllä alueella (10.9.41) // Cit. kirjoittanut: Artizov A. (toim.) - Ukrainan nationalistiset järjestöt toisen maailmansodan aikana. - V.1 - 2012 - S. 425-427.
  42. 4. OUN:n juutalaisvastaisuuden korjaus (B). Aleksanteri Djukov. Arkistoitu 12. helmikuuta 2020 Wayback Machinessa // CA FSB. F. 100. Op. 11. D. 7. L. 49-50.
  43. Tomasz Kobylyansky, ukrainalaiset Auschwitzin keskitysleirillä , gazeta.zn.ua . Haettu 1. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 11. toukokuuta 2017.
  44. Ivan Katchanovski, terroristit vai kansallissankarit? OUN:n ja UPA:n politiikka Ukrainassa, s. 9-11 wersja electroniczna
  45. Kylä on OUN:n pienin alueellinen organisaatioyksikkö.
  46. Motyka G. Op. cit. Kanssa. 100-101.
  47. Arch. nro 372, v.74, l.43
  48. Bandera oli romanttinen terroristi, - Jaroslav Gritsak . Haettu 1. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 11. maaliskuuta 2016.
  49. Asemalla OUN(B) puhui seuraavan tunnin ajan, ikään kuin he olisivat nähneet spivpratteja natsien kanssa, protei ei pysynyt tulevaisuuden suunnitelmissa. Kuinka kirjoittaa mielessäsi jo arvaamalla. Esimerkiksi Stakhiv, syntynyt vuonna 1941 Vіn toi Berliinistä "tilauskapellimestari" M. Lebedille S. Banderin salaisen ohjeen kanssa. Tässä asiakirjassa OUN(B) Provodin jäseniä varoitettiin, että "jotta he eivät ryhtyisi toimiin natseja vastaan ​​- anti-Nimetit puhuvat shkidliä", ja he sanoivat räikeästi, että "on vaadittava ukrainalaisten nimimien lähettäminen stosunki". Stakhiv E. Krіz türmi, pіdpіllya i cordoni. Elämäni tarina. - Kiova, 1995 s. 100. Za Kentii A. V. OUN(B):n siirtyminen Nimetsin vastaisiin asemiin //Yksityiskohtaiset tiedot 2. OUN(B):n siirtyminen Nimetsin vastaisiin asemiin (1941–1942) w: Ukrainan nationalistien ja Ukrainan kapinallisten armeijan järjestö/ Ukrainan armeija: Ukrainan historian instituutti / S. V. Kulchitsky (toimittaja). Kiev 2005 pod redakcją Stanisława Kulczyckiego, ​ISBN 966-00-0440-0 ​, s. 95.
  50. Motyka G. Op. cit. S. 108.
  51. Grzegorz Motyka, Ukrainska partyzantka 1942-1960, Warszawa 2006, s. 108-109.
  52. Lulechnik Vilen. Yritys toiseen siviilikäyttöön... // Vestnik Magazine - New York, 25. toukokuuta 1999. - Nro 11 (218). . Haettu 1. helmikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 19. helmikuuta 2014.
  53. Suvereniteetin laki 30 chervnya. Yak tse bulo (KUVA) , Historiallinen totuus . Arkistoitu alkuperäisestä 25. maaliskuuta 2015. Haettu 31. lokakuuta 2018.

Lähteet