Aleksanteri Viktorovitš Minkin | |
---|---|
| |
Syntymäaika | 26. elokuuta 1946 (76-vuotias) |
Syntymäpaikka | |
Kansalaisuus (kansalaisuus) | |
Ammatti | toimittaja , teatterikriitikko , |
Vuosia luovuutta | vuodesta 1978 lähtien |
Suunta | journalismi , teatteri , kirjallisuuskritiikki |
Teosten kieli | Venäjän kieli |
Palkinnot | Venäjän kultainen kynä (kahdesti [1] ), Artjom Borovik -palkinto [2] jne. |
mk.ru | |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |
Wikilainaukset |
Äänitallenne A.V. Minkin | |
" Echo of Moscow " -lehden haastattelusta 25. maaliskuuta 2012 | |
Toisto-ohje |
Alexander Viktorovich Minkin (s . 26. elokuuta 1946 , Moskova [3] ) on neuvostoliittolainen ja venäläinen toimittaja , teatterikriitikko ja kirjailija.
Vuosina 1968-1978 hän oli VNIIsintezbelokissa apparatchik.
Vuosina 1978-1979 hän oli Moskovsky Komsomolets -sanomalehden kolumnisti .
Vuonna 1984 hän valmistui GITIS :stä . Hän kirjoitti teatteriarvosteluja sekä poliittisia muistiinpanoja, jotka hän lähetti salaa ulkomaille ja julkaisi salanimellä [3] .
Vuosina 1987-1988 hän oli kolumnisti Moscow News -viikkolehden .
Vuosina 1989-1991 hän oli Ogonyok- lehden kolumnisti .
Vuosina 1992-1996 hän oli kolumnisti Moskovsky Komsomolets -sanomalehden [3] .
Hän osallistui valtionduuman vaaleihin vuonna 1993 itsenäisenä ehdokkaana, mutta vähän ennen vaaleja hän ilmoitti vetäytyvänsä ehdokkuudestaan liittyen vaaliluetteloiden väärentämiseen ja useiden ehdokkaiden huijaamiseen. varajäsenille [4] .
Heinäkuusta 1996 vuoteen 2000 hän oli Novaya Gazeta -viikkolehden kolumnisti [3] .
Hän osallistui vuoden 1999 duuman vaaleihin itsenäisenä ehdokkaana kollegojensa Maria Arbatovan , Daria Aslamovan ja Aleksanteri Khinshteinin kanssa [4] [5] .
Syyskuussa 1997 hänet nimitettiin " Top Secret " -kustantamon "Faces" -lehden päätoimittajaksi , joka yhdistettiin "Novaya Gazetan" kolumnistin asemaan [6] . Samaan aikaan Komsomolskaja Pravda -sanomalehti julkaisi artikkelin, jossa toimittaja "merkittiin kesämökin omistajaksi Rublevski-valtatiellä " [4] .
Vuodesta 2000 tähän päivään hän on ollut Moskovsky Komsomolets -sanomalehden kolumnisti. Hän johtaa kolumnia "Kirjeet presidentille", jossa hänen muistiinpanojaan julkaistaan epistolaarilajissa [3] .
Hän osallistui valtionduuman vaaleihin vuonna 2003 Yabloko - puolueen listalla [4] .
Hän on kirjoittanut kirjat "Kirjeet presidentille" (2006), "Tender Soul" (2009), "Presidents of RU" (2011), "Putin No. 5" (2018), "Mute Onegin" (2020). ), "Lokki vedessä" (2021) [7] .
Toimittaja sanoi [12] kommentoiessaan mainetta "tyhjennyssäiliönä" [8] [9] [10] [11 ] :
Jos nämä poliitikot, esimerkiksi sama Chubais , keskustelivat rakkaussuhteista tai viskin arvokkuudesta, tämä on tietysti... Mutta kun he keskustelevat puhelimessa täysin rikollisista liiketoimista, kuten esimerkiksi Koch , kun he keskustelevat valtion poliittiset asiat, kuten esimerkiksi Nemtsov sanoi puhelimessa, että hän viivytti presidentin asetusta kolme päivää, koska hänet pidätettiin 100 tuhatta dollaria, tämä ei ole hänen yksityinen keskustelunsa, koska en ole hänen yksityisomaisuuttaan ja maa ei ole hänen yksityisomaisuuttaan.
Kesäkuussa 2005 hän julkaisi MK:ssa artikkelin "Kenen voitto?" [13] :
Ei, emme voittaneet. Tai niin: voitti, mutta hävisi. Entä jos olisi ollut parempi, jos Stalin ei olisi voittanut Hitleriä, mutta Hitler olisi voittanut Stalinin? Saksa ei menehtynyt vuonna 1945. Fasismi on kuollut. Samoin: Venäjä ei hukkuisi, vaan hallinto. Stalinismi. Ehkä olisi parempi, jos natsi-Saksa kukistaisi Neuvostoliiton vuonna 1945. Ja vielä parempi - vuonna 1941! Emme olisi menettäneet 22 tai 30 miljoonaa ihmistä. Ja tähän ei lasketa sodanjälkeisiä "Beria" miljoonia. Olemme vapauttaneet Saksan. Ehkä olisi parempi vapauttaa meidät? Aikaisemmin sellaiset tappiomieliset väitteet (jos niitä nousi) keskeytettiin välittömästi hengellisellä protestilla: ei! Stalin on parempi kuin tuhat vuotta Hitlerin alaista orjuutta! Se on myytti. Tämä on väärä valinta, propagandan istuttama. Hitler ei voinut elää 1000 vuotta. Jopa sata. On todennäköistä, että Hitlerin aikainen orjuus ei olisi kestänyt pidempään kuin Stalinin aikana, ja ehkä uhreja olisi ollut vähemmän. (Nämä ovat tietysti julmia moraalittomia väitteitä. Mutta vain väitteitä, vain sanoja; niihin ei kuole kukaan. Ja kun neuvostoarmeija seisoi kapinallisen Varsovan vieressä kaksi kuukautta odottaen tyynesti satojen tuhansien tarpeettomien puolalaisten kuolemaa ; ja kun satoja tuhansia heidän sotilaitaan tapettiin, joten Berliinin valtaaminen 1. toukokuuta mennessä on sekä sana että teko.)
Maaliskuussa 2014 Krimin liittämisen Venäjään aikana hän julkaisi artikkelin "Krim, kuka sinä olet?", jossa hän totesi, että niemimaan asukkailla on itsemääräämisoikeus ja tukee siten Venäjä-mielistä kantaa. tämä numero [14] . Tämä publicistin kanta aiheutti kritiikkiä yhdeltä Minkinin silloiselta kollegalta MK:n toimituskunnassa, Aider Muzhdabaevilta [15] , sekä toimittaja Igor Yakovenkolta [16] .
Tammikuussa 2015 Ekho Moskvy -radioaseman haastattelussa hän sanoi [17] :
Ja aloin ajatella, että Putin on aina kaikille alle 20-vuotiaille. Koska jos ihminen syntyi 20 vuotta sitten, vuonna 1995, niin Jumala varjelkoon, vuonna 1999 hän alkoi ymmärtää jotain mikroskooppisesti - 4 vuotta. Ja nyt, heti kun hän alkaa ymmärtää sen tässä maailmassa, hän tietää, että meillä on Putin. Siten kaikki 20-vuotiaat ja sitä nuoremmat kasvoivat maassa, jossa Putin on aina ollut. Se tuoksuu niin paljon Pohjois-Korealta, että se on niin yleisesti ottaen kammottava.
Dmitri Bykov kirjoitti [5] :
Minkin oli jo kerran yrittänyt päästä duumaan, mutta ei onnistunut. Häntä on nyt mahdollista kutsua kirjailijaksi vain suurella venyttelyllä, koska hänen pääintressinsä liittyvät pedagogiikkaan. Omalta osaltani en voi olla tyytyväinen tällaiseen valintaan, koska ihmisen täytyy joskus kyllästyä kaivautumaan näihin kaikkiin orkideoihin.
Tatjana Tolstaya totesi Novaja Gazetan sivuilla, että toimittaja teki itselleen mainetta yhteistyössä erikoispalveluiden kanssa [18] :
Ystävälliset ihmiset, joilla on suuret korvat ja puhtaat kädet, antavat Minkinille ajoittain salakuunteluja, jotka hän laukaisee ja kirjoittaa ne vihaisilla kommenteilla.
Andrey Malgin muisteli [19] :
Muistaakseni Minkin julkaisi aikoinaan kokonaisia salakuuntelusarjoja MK:ssa. Se näytti hauskalta: alaston transkriptio, ei yhtäkään tekijän sanaa, mutta materiaalin tekijänä se ylpeänä esiintyy: Alexander Minkin. Kun hän toi meille KGB :n viemärin Stolitsaan , emme halunneet julkaista sitä.
Minkiniä kutsuttiin Aleksanteri Khinshteinin mentoriksi ja Vladimir Gusinskin ystäväksi [20] [21] [22] .
Dmitri Bykov:
Olen pahoillani, että nykyaika on aina häirinnyt Minkiniä siitä, mitä hän on syntynyt tekemään: teatterista, filologiasta, venäläisten päätekstien analyysistä.
Aleksanteri Minkin teki parhaan analyysin "Jevgeni Oneginista" venäläisen kirjallisuuskritiikin historiassa.
Minkin onnistui näkemään "Oneginin" täysin tuorein silmin, ja loistavan Pushkinin teksti vain rikastui tästä.
Kaikki muut, jopa tunnetuimmat, raportoivat mielenkiintoisia historiallisia tosiasioita, analysoivat tekstin rakennetta, Pushkinin elämän tapahtumia, jotka vaikuttivat hänen työhönsä. Ne aiheuttavat kiinnostusta tai tylsyyttä, mutta eivät iloa. Vain Minkinin kommentti herättää uskomattoman hengellisen kohotuksen tunteen ymmärtävissä lukijoissa.
Jos katkeruus siitä, että se on valmis, sekoittuu kirjan iloon, tämä on merkki siitä, että olet käsitellyt mestariteosta.
Naimisissa kolmannella avioliitolla. Hänellä on poika [3] .
Joulukuussa 1997 Minkinin konflikti entisen aviovaimonsa kanssa tuli julkisuuteen [4] [25] :
Svetlana Zhuzhaleva kertoi, että toimittaja ja häntä vartioivat ihmiset murtautuivat hänen asuntoonsa ja sieppasivat heidän aviottoman poikansa. Samaan aikaan Zhuzhalevan äiti kärsi. Ennen tätä Zhuzhaleva nosti kanteen Minkinin vanhemmuuden oikeuksien poistamiseksi. Lounaispiirin syyttäjä alkoi pohtia rikosoikeudenkäynnin aloittamista A. Minkiniä vastaan sieppauksesta. Minkin tunnustettiin lapsen lailliseksi isäksi, ja kaikki tapahtunut oli perhekonflikti, joka pitäisi ratkaista siviilioikeudessa. Lokakuussa 1999 Minkin jätti hakemuksen syyttäjälle, jossa hän pyysi rikosoikeudenkäynnin aloittamista Ljudmila Narusovaa vastaan , syyttäen häntä kiristyksestä, panettelusta ja loukkauksista tämän tarinan yhteydessä.
Venäjän kultaisen kynän palkinnot (kahdesti [1] ), Artjom Borovik -palkinnot jne. [23] [7] [2]
|