Timantti (kamerat)

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 15. huhtikuuta 2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 3 muokkausta .
Almaz-102
Almaz-104
Almaz-101
Tyyppi yksilinssinen refleksikamera
Valmistaja LOMO
Julkaisuvuosi 1979-1989 _ _
Linssi MS " Volna-4 " 1,4/50
Objektiivin kiinnitys pistin K
valokuvamateriaalia Filmityyppi 135
Kehyksen koko 24×36 mm
Keskittyminen manuaalinen, vaihdettavalla tarkennusnäytöllä
näyttely TTL - valotusmittari , puoliautomaattinen valotusasetus
Portti fokus metallilamelleilla
valokuva salama kaapelin synkronointikontakti
Etsin irrotettavalla pentaprismalla
Mitat 155×97×105 mm
Paino 1,28 kg
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Almaz-101 , Almaz-102 , Almaz-103 ja Almaz-104  ovat pienikokoisia yksilinssisiä refleksikameroita , jotka on suunniteltu ammattivalokuvajournalisteille . Almaz-suvun kamerat kehitettiin ja valmistettiin Leningradissa LOMOssa Neuvostoliiton toimittajien liiton ohjeiden mukaisesti .

Muodollisesti ammattivalokuvauslaitteita ei valmistettu Neuvostoliitossa , koska CMEA :n puitteissa maat erikoistuivat erilaisten tavaroiden tuotantoon. Erottelun tavoitteena oli minimoida kilpailu ja maksimoida resurssien tehokas allokointi. Tämän seurauksena DDR :ssä valmistettiin huippuluokan yksilinssisia refleksikameroita (" Praktican " -kamerat) . Suurten kustantamoiden ammattikamerat (pääosin Japanissa valmistetut) ostettiin keskitetysti kapitalistisista maista vaihdettavalla valuutalla . Almaz-linjan kehittämisen tarkoituksena oli säästää niukkoja valuuttavaroja [1] .

Suunnitteluominaisuudet

Almaz-perheen kameroiden suunnittelun pääprototyyppi oli Nikon F2 -kamera , lukuun ottamatta suljinta, joka oli vanhentunut japanilaisessa kamerassa - joustavien titaanifolioikkunaluukkujen vaakasuoralla vedolla [2] . "Timantit" perustuivat lupaavampaan lamelliseen sulkimen tyyppiin , jossa oli metallilevyjen pystysuora viiva [3] .

Kameraperheen pääpiirre, joka erotti ne kaikesta aikaisemmasta kotimaisesta kehityksestä, oli useiden ammattivalokuvauslaitteille tyypillisten teknisten ratkaisujen käyttö. Tämä on yhdistelmä nykyaikaista suljinta ja kiinnitystä, jossa on mekanismeja, jotka voivat hypätä aukon ja siirtää sen nykyisen arvon kameran valotusmittariin. Almaz - järjestelmässä oli modulaarinen periaate, jonka avulla voit luoda nopeasti kokoonpanon, joka soveltuu kaikkien valokuvaus- ja sovellettavien ongelmien ratkaisemiseen. Mahdollisuus käyttää liitettyä sähkökäyttöä toteutettiin ensin Neuvostoliiton järjestelmäkamerassa [4] . Luotiin prototyyppejä 250 filmikehyksen kasetista, joka asennetaan irrotettavan takakannen sijaan [5] .

Lisäksi kaikissa perheen kameroissa oli irrotettava pentaprisma ja vaihdettavat tarkennusnäytöt . Missään Neuvostoliiton pienikokoisissa kameroissa ei ollut tällaista toimintojen yhdistelmää [4] . Perusmalli " Almaz-103 " oli tarkoitettu alemman tason valokuvajournalisteille: alue- ja tehdaslehdille sekä sovelletulle valokuvaukselle, mukaan lukien lääketieteellinen ja oikeuslaitos. Kamerassa ei ollut valotusmittaria, mutta siinä oli kaikki linjan toiminnot. Kehittyneemmät mallit "Almaz-102" ( 1979 ) ja "Almaz-104" ( 1988 ) kehitettiin alueellisten ja alueellisten lehdistön valokuvajournalisteille, ja niissä oli kehityshetkellä moderni TTL-valotusmittari , joka oli rakennettu pentaprismaan, kuten Japanilainen prototyyppi.

Siksi Neuvostoliitossa hyväksytyn valokuvauslaitteiden luokituksen mukaan ne kuuluvat puoliautomaattisiin kameroihin . Almaz-102 mallissa valotusparametrien oikeellisuus osoitettiin digitaalisesti (±2 askelta) [6] , Almaz-104 mallissa se koodattiin värillisillä LEDeillä . Kameran elektroniikan virtalähteenä käytettiin PX-28-akkua. Mallit täydennettiin objektiivilla MS " Volna-4 " 1.4/50. Muiden parametrien suhteen kamerat olivat samanlaisia ​​kuin perus Almaz-103.

Julkaistut kamerat

Ainoa näyte, joka on merkitty "Almaz-101" ja joka on esitetty Internetissä valokuvissa, antaa meille mahdollisuuden määrittää valmistusvuoden aikaisintaan 1982 . Sen piti olla automaattinen malli ( aukon prioriteetti ), jossa oli tarkennusanturi ja/tai TTL OTF -järjestelmän valotusmittaus . Ulkoisesti se eroaa huomattavasti muista Almaz-perheen malleista. Elektronisesti ohjattu Copal Square -tyyppinen metallilamellisuljin parametreilla 10 s - 1/1000 s, mekaanisten suljinaikojen olemassaoloa ei määritetä. Elektroninen itselaukaisin . Salamaautomaatiosta ei ole luotettavaa tietoa. Toisin kuin muut perheen mallit, "Almaz-101" oli varustettava monimutkaisemmalla ja edistyneemmällä automaatiolla.

Lähteiden perusteella käytetyn sulkimen tyyppiä ei ole lopullisesti määritetty. Valinta oli oman tuotantonsa tai maahantuodun ikkunaluukun välillä. Itäsaksalaiselta Pentaconilta ostettiin 6 000 BX -ikkunaluukkua, jotka suunniteltiin asennettavaksi tähän malliin [7] .

Perheen kamerat valmistettiin Leningradin Optical and Mechanical Associationissa vuosina 1979-1989 : Almaz -102 - pieninä sarjoina, Almaz-104, Almaz-101 - prototyyppejä. Perusmalli "Almaz-103" näki valon suurimmassa määrässä kopioita - 9508 kappaletta, joka tuli myyntiin hintaan 295 ruplaa [1] .

Almaz-104-mallin ulkonäkö johtui siitä, että Almaz-102:lle ei ollut erityisiä valotuksenmittauskomponentteja ja yritettiin kuitenkin saada aikaan valotusmittauksella varustetun kameran tuotanto. Tähän malliin suunniteltiin myös jo ostettuja saksalaisia ​​ikkunaluukkuja [7] .

Virallisten lukujen mukaan Almaz-102-mallia valmistettiin 63 kopiota [1] . On yleisesti hyväksyttyä, että Almaz-104:ää valmistettiin 6 kappaletta. Vain yksi näyte tunnetaan merkinnällä "Almaz-101", todennäköisemmin jopa prototyyppiasettelu.

Kameran lohkomoduulirakenteen ansiosta kameran korjaaminen oli suhteellisen helppoa vaihtamalla koko moduuli (jos sellainen oli tiedossa hyvä). Tämä oli kameran heikko kohta (korjauksen jälkeen vaadittiin työläs liitäntöjen säätö).

Almaz-102-mallin vähittäismyyntihinta vuonna 1984 oli  yli 650 ruplaa.

Tuotannon loppu

Vuoden 1986 jälkeen Almaz-perheen kameramallien parametrit eivät enää tyydyttäneet Toimittajaliittoa, eikä se ollut enää kiinnostunut niiden tuotannosta.

Koska huippuluokan valokuvauslaitteiden tuotanto vaatii asianmukaisia ​​materiaaleja, jotka Neuvostoliitossa luokiteltiin rahoitetuiksi , tekniikkaa mukautettiin jonkin verran kulutustavaroiden sarjaksi lanseeraamisen olosuhteisiin. Sama koskee teknisiä prosesseja. Tässä sanottiin "pyöreässä pöydässä", jonka Neuvostovalokuva -lehden toimittajat järjestivät LOMOn edustajien kanssa vuonna 1987 [7] :

LOMO: — Kuluttajatavaroihin soveltuvista materiaaleista on luettelo, osien käsittelyssä on teknisiä rajoituksia, joten kaikkea alun perin suunniteltua ei toteutettu. Usein jouduttiin käyttämään heikkolaatuista terästä, jota seurasi osan syanidointi ...

... Kovien terästen käsittelyyn liittyvien teknisten vaikeuksien vuoksi pultin ohjausnokan materiaali muutettiin messingiksi. 3-5 tuhannen toimenpiteen jälkeen messinkiin ilmestyi ali, sirut pääsivät mekanismiin... ... Useiden kameran osien korkean valmistustarkkuuden varmistamiseksi tarvitaan erikoiskoneita ja kehittyneitä teknologisia prosesseja...

... Työstökoneiden uusiminen on hidasta, eikä konepajat vastaanota maahantuontilaitteita.

Valtion asettama vähittäismyyntihinta oli huomattavasti alhaisempi kuin kameran hinta , mikä johti LOMOlle valtaviin tappioihin. Pelkästään vuonna 1984 yhdistys kärsi 1 964 000 ruplan tappioita [8] ja maksoi ylimääräistä Almaz-103-kameran hinnan ja sen tukkuhinnan välistä eroa. Näissä olosuhteissa ja yritysten siirtyessä omarahoitukseen ja omarahoittamiseen Almazovin tarinan finaali oli ennalta määrätty.

LOMOssa kehitetyt K-kiinnitysobjektiivit

Katso myös

Muistiinpanot

Lähteet

  1. 1 2 3 G. Abramov. "Timanttien" luominen . Kotimaisen kamerarakennuksen kehitysvaiheet. Haettu 21. tammikuuta 2013.
  2. B. Bakst. Dinosauruksen viehätys  // "Photocourier": aikakauslehti. - 2008. - Nro 6 (138) . - S. 2-12 .
  3. Neuvostoliiton Nikon . Artikkelit . PHOTOESCAPE. Haettu: 9. joulukuuta 2013.
  4. 1 2 Photoshop, 2005 , s. 67.
  5. 1200 kameraa Neuvostoliitosta, 2009 , s. 255.
  6. Neuvostoliiton valokuva, 1981 , s. 43.
  7. 1 2 3 Jälleen "Diamondsin" kohtalosta, 1988 , s. 44.
  8. Suora puhe, 1988 , s. 41.

Kirjallisuus

Linkit