Altruismi (biologinen)

Altruismi (biologinen)  - käyttäytyminen, kun yksi elävä olento uhraa oman hyvinvointinsa toisen hyväksi. Selvimmin se ilmenee perheen sisäisissä perhesuhteissa, kuten jälkeläisten kasvattamisessa, sekä sosiaalisissa tai sosiaalisissa hyönteisissä ( muurahaisissa , mehiläisissä ja termiiteissä ). Tämä antaa yksilölle mahdollisuuden lisätä geeniensä menestystä auttamalla sukulaisia , jotka jakavat nuo geenit hänen kanssaan [1] [2] .

Altruismi (biologinen). " Kirjaimellisesti mikä tahansa yhden organismin toiminta, joka lisää toisen organismin selviytymismahdollisuuksia samalla, kun se vähentää sen omia mahdollisuuksia. »

Kuvaus

Biologiassa altruismin käsite soveltuu yksilön käyttäytymiseen, mikä lisää toisen yksilön kuntoa samalla kun heikentää hänen omaa kuntoaan [5] . Altruismi tässä mielessä eroaa altruismin filosofisesta käsitteestä, jossa toimintaa voitaisiin kutsua "altruistiseksi" vain, jos se tehtiin tietoisena tarkoituksena auttaa toista. Käyttäytymisen kannalta tällaista vaatimusta ei ole. Sellaisenaan sitä ei arvioida moraalisesti – vain toiminnan lisääntymiskykyyn liittyvät seuraukset määräävät sen, pidetäänkö toimintaa altruistisena, eivät mahdolliset aikomukset, joilla toiminto suoritetaan [6] .

Altruismin olemassaolo luonnossa on aluksi hämmentävää, koska altruistinen käyttäytyminen vähentää yksilön lisääntymisen todennäköisyyttä. Ajatuksen, että ryhmävalinta voisi selittää altruismin kehityksen, esitti ensimmäisen kerran Charles Darwin teoksessa The Descent of Man and Sexual Selection (1871). Ryhmävalinnan käsitteellä on monimutkainen ja kiistanalainen historia evoluutiobiologiassa, mutta kritiikitön "lajin hyvyyden" perinne päättyi äkillisesti 1960-luvulla, mikä johtuu suurelta osin George S. Williamsin [7] ja työstä. John Maynard Smith [8] sekä Richard Dawkins [9] [10] [11] [12] . Nämä evoluutioteoreetikot huomauttivat, että luonnollinen valinta vaikuttaa yksilöön ja että evoluutio ohjaa hänen yksilöllisyyttään (tuotettujen jälkeläisten ja lastenlasten lukumäärään verrattuna muuhun väestöön). Yksilölle epäedullista ryhmäetua (esim. laumassa metsästys) (jolle voi aiheutua vahinkoa metsästyksen aikana, jolloin hän voi välttyä loukkaantumiselta lauman takana, mutta voi silti jakaa saaliin) ei voida kehittää, koska että itsekäs yksilö jättää keskimäärin enemmän jälkeläisiä kuin ne, jotka liittyvät laumaan ja kärsivät sen seurauksena loukkaantumisesta. Jos itsekkyys on perinnöllistä, se johtaa lopulta siihen, että väestö koostuu kokonaan itsekkäistä yksilöistä. Kuitenkin 1960- ja 1970-luvuilla syntyi vaihtoehto "ryhmävalintateorialle". Tämä oli William Hamiltonin alun perin ehdottama sukulaisvalintateoria ( Hamiltonin sääntö ) [13] . Sukuelämys on esimerkki inklusiivisesta majoituksesta , joka perustuu käsitykseen, että yksilö jakaa puolet geeneistään paitsi jokaisen suoran jälkeläisen (lasten, pojan tai tyttären) kanssa, myös jokaisen sisaruksen (sisaruksen tai veljen) kanssa. . Siksi evoluution geneettisestä näkökulmasta on yhtä hyödyllistä auttaa kasvattamaan täydellisiä sisaruksia kuin auttaa kasvattamaan omia jälkeläisiäsi. Nämä kaksi toimintaa ovat evoluutionaalisesti täysin samanarvoisia. Siten rinnakkaiskasvatus (eli vanhempien auttaminen sisarusten kasvattamisessa - edellyttäen, että he ovat täysiä sisaruksia) voi kehittyä ilman ryhmätason valintaa. Nämä ajatukset saavuttivat nopeasti suosiota sosiaalisen käyttäytymisen kehitystä tutkivien biologien keskuudessa [6] [14] [15] .

Etologiassa ja yleisemmin eläintutkimuksessa he joskus käyttäytyvät tavoilla, jotka hyödyttävät muita heidän väestönsä ja vahingoittavat itseään ; tämä on altruismin toiminnallinen määritelmä [16] .

Kun altruismia esiintyy toisiinsa liittyvien jäsenten välillä, se voi olla vastavuoroista altruismia . Esimerkiksi toista seurusteleva apina odottaa, kunnes roolit vaihtuvat. Tällainen vastavuoroisuus on evoluution kannalta edullista, jos toisten auttamisen kustannukset ovat pienemmät kuin vastineeksi saatu hyöty, ja jos hyväksikäyttöä ei tapahdu, on tapauksia, joissa hyötyä ei palauteta. Tämä aihe on kehittyneempi evoluutiopeliteoriassa , erityisesti niin sanotussa yhteiskuntateorian vangin dilemmassa .

Ryhmän sisäistä yhteistyötä voi esiintyä myös ilman ryhmän jäsenten välistä sukulaisuutta, jos ryhmien välinen kilpailu on kovaa. Tämä voi selittää esimerkiksi sen, että aavikkomuurahaiset Acromyrmex versicolorJotkut naaraat, jotka pystyvät perustamaan uuden pesäkkeen, luopuvat siitä muiden naaraiden hyväksi, jotka eivät ole heille sukua - varsinkin jos perustajanaaraat ovat vaarassa jo olemassa olevista yhdyskunnista [17] .

Esimerkkejä

• Koirat ja kissat ottavat usein orvoiksi jääneitä kissanpentuja, oravia, ankanpoikia ja jopa tiikerinpentuja huolehtien niistä ikään kuin he olisivat omia pentujaan [18] [19] .
• Delfiinit tukevat sairaita tai loukkaantuneita veljiä uimalla niiden alla useita tunteja ja työntäen ne pintaan, jotta he voivat hengittää [20] .
• Vampyyrilepakat oksentavat joskus verta jakaakseen sen sairaiden veljien kanssa, jotka eivät ole löytäneet ruokaa [21] [22] .
• Mursujen on havaittu adoptoivan veljiensä orpoja, jotka ovat menettäneet omat vanhempansa saalistuksen vuoksi [23] .

• Monissa lintulajeissa pesimäpari saa tukea poikasten kasvattamisessa muilta "apu"-apulinnuilta, mukaan lukien apua poikasten ruokinnassa [24] . Pingviineillä on väliaikainen "päivätarha tai lastentarha" - ryhmä nuoria eläimiä, joiden molemmat vanhemmat etsivät ruokaa jonkin aikaa. Tällaisten taimitarhojen koko riippuu lajista ja vaihtelee muutamasta naapuripesän poikasesta (leuka- tai aasipingviinit) useisiin kymmeniin tai useampaankin (Adélien pingviinit, subantarktiset tai keisaripingviinit) [25] . Joidenkin lajien käyttäytymisessä havaitaan sukulaisten lintujen pentujen suojaaminen petoeläimiltä [26] .

• Harpagifer bispinis , sosiaalisissa ryhmissä elävä kalalaji Etelämantereen niemimaan ankarassa ympäristössä . Jos munien pesää vartioinut emo poistetaan, sen tilalle yleensä tulee ulkopuolinen uros, joka suojaa pesää petoeläimiltä ja estää loissienten kasvun, jotka tappavat jälkeläisiä. Miehillä ei ole ilmeistä hyötyä, joten tätä toimintaa voidaan pitää altruistisena [27] .

• Jotkut muurahaislajit , jotka tuntevat olevansa kuolemaisillaan, jättävät pesänsä ja kuolevat yksin. Esimerkiksi Temnothorax unifasciatus ( Myrmicinae ) -lajin muurahaiset, jotka ovat saaneet niille kohtalokkaan Metarhizium anisopliae -sienen itiöt , jättivät muurahaispesänsä jonkin aikaa ennen kuolemaansa (useita tunteja useisiin päiviin) ja jättivät sen pitkäksi aikaa. etäisyys. Tämä säästää muut muurahaiset uusilta sienen itiöiltä [ 28] . Samalla tämä edistää sieni-itiöiden leviämistä eri suuntiin muurahaispesästä.
• Ants Camponotus saundersi uhraavat itsensä autothisis (itsemurha altruismi) kautta tappaen vihollisia ympärillään [29] [30] .
• Jotkut Globitermes sulphureus -lajin termiittiperheiden jäsenet kuolevat uhrautumalla ja "räjähtäen" erityisten rauhasten repeämisen jälkeen, jolloin muurahaisiin vapautuu suojaavia eritteitä [31] [32] .

Katso myös

• sosiaalisia hyönteisiä
• Sukulaisten valinta
• Ethnos

Muistiinpanot

1. ↑ Hamilton WD Altruism and Related Phenomena, lähinnä sosiaalisissa hyönteisissä  // Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics  : Journal  . - Annual Reviews , 1972. - Voi. 3 . - s. 193-232 . Arkistoitu alkuperäisestä 25. huhtikuuta 2019.
2. ↑ Nicholas B. Davies; John R. Krebs; Stuart A. West. 11 // Johdatus käyttäytymisekologiaan  . - John Wiley & Sons , 2012. - S. 307-333. — ISBN 978-1-4443-3949-9 .
3. ↑ Psykologia. JA MINÄ. Sanakirja-viitekirja / Per. englannista. K. S. Tkachenko. — M.: MEILLE LEHDISTÖ. Mike Cordwell. 2000. Linkki arkistoitu 24. syyskuuta 2019 Wayback Machinessa
4. ↑ Suuri psykologinen tietosanakirja: Yli 5000 psykologista termiä ja käsitettä / [A. B. Almukhanova ja muut]. - M .: Eksmo, 2007. - 542 s. - ISBN 978-5-699-20617-9 .
5. ↑ Bell, Graham. Valinta: Evoluutiomekanismi  (englanniksi) . - Oxford: Oxford University Press , 2008. - S.  367-368 . - ISBN 978-0-19-856972-5 .
6. ↑ 1 2 Okasha S. Biologinen altruismi . The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2008). Haettu 20. heinäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 12. maaliskuuta 2020. (määrätön)
7. ↑ Williams GC (1972) Sopeutuminen ja luonnollinen valinta: jonkin nykyisen evoluution ajattelun kritiikki . Princeton University Press. ISBN 0-691-02357-3
8. ↑ Maynard Smith J. Ryhmävalinta ja sukulaisten valinta   // Luonto . - 1964. - Voi. 201 , nro. 4924 . - s. 1145-1147 . - doi : 10.1038/2011145a0 . — .
9. ↑ Katso Richard Dawkinsin luku Jumalan hyödyllisyysfunktio . Joki Eedenistä . - New York: Basic Books , 1995. - ISBN 978-0-465-06990-3 .  
10. ↑ Dawkins, R. Burying the Vehicle -kommentti Wilson & Soberista  : Ryhmävalinta  // Behavioral and Brain Sciences : päiväkirja. - 1994. - Voi. 17 , ei. 4 . - s. 616-617 . - doi : 10.1017/s0140525x00036207 . Arkistoitu alkuperäisestä 15. syyskuuta 2006.
11. ↑ Dennett, DC E Pluribus Unum?   Kommentti Wilson & Soberista : Ryhmävalinta // Behavioral and Brain Sciences : päiväkirja. - 1994. - Voi. 17 , ei. 4 . - s. 617-618 . - doi : 10.1017/s0140525x00036219 . Arkistoitu alkuperäisestä 27. joulukuuta 2007.
12. ↑ Pinker S. (2012). The False Allure of Group Selection Arkistoitu 31. joulukuuta 2017 Wayback Machinessa . Edge, 19. kesäkuuta 2012. http://edge.org/conversation/the-false-allure-of-group-selection Arkistoitu 31. joulukuuta 2017 Wayback Machinessa
13. ↑ Hamilton, W. D. Sosiaalisen käyttäytymisen geneettinen evoluutio, I ja II  //  Journal of Theoretical Biology : päiväkirja. - 1964. - Voi. 7 . - s. 1-16, 17-32 . - doi : 10.1016/0022-5193(64)90038-4 .
14. ↑ Grafen A. (1984) Luonnonvalinta, sukulaisvalinta ja ryhmävalinta. Teoksessa Krebs, JR & Davies, NB (toim.) '' Behavioral Ecology. Evolutionaarinen lähestymistapa. (s. 70-71). Oxford: Blackwell Scientific Publications. ISBN 0632009985
15. ↑ Maynard Smith, J. Evolution instructed populations. // Evolutionary Genetics  (englanti) . - Oxford: Oxford University Press , 1989. - S.  173-175 . — ISBN 978-0198542155 .
16. ↑ Robert L. Trivers. Vastavuoroisen altruismin kehitys  (englanniksi)  // The Quarterly Review of Biology : Journal. - University of Chicago Press , 1971. - Voi. 46 , iss. 1 . - s. 35-57 . — ISSN 0033-5770 . - doi : 10.1086/406755 . Arkistoitu alkuperäisestä 17. syyskuuta 2019.
17. ↑ A. Markov Yhteistyön ja altruismin kehitys: bakteereista ihmisiin Arkistokopio 29.12.2020 Wayback Machinessa
18. ↑ Mech, L. David. Wolves: Behavior, Ecology and conservation  (englanniksi) . - University of Chicago Press , 2003. - S. 58. - ISBN 978-0-226-51696-7 .
19. ↑ Mutt-ernal Instincts - Mäyräkoira adoptoi kissoja, Pitbull adoptoi kissoja, Bordercollie adoptoi... tiikereitä? Arkistoitu alkuperäisestä 27. lokakuuta 2006.
20. ↑ Davidson College, biologian laitos (2001 ) Bottlenose Dolphins - Altruism Arkistoitu 27. syyskuuta 2011 Wayback  Machinessa 
21. ↑ de Waal, Frans (1996). hyväluonteinen. Harvard University Press. s. 20-21. ISBN 0-674-35660-8 .
22. ↑ Perry, Julie (2002). "Reciprokal Altruism in Vampire Bats" Arkistoitu 20. syyskuuta 2009.  (linkki ei saatavilla 26-05-2013 [3438 päivää] - historia ,  kopioi )
23. ↑ "Walrus: Odobenidae - Behavior And Reproduction" Arkistoitu 23. helmikuuta 2009 Wayback Machinessa .
24. ↑ Brown, David . Birds' Cooperative Breeding valaisee altruismia , The Washington Post  (17. elokuuta 2007). Arkistoitu alkuperäisestä 10. marraskuuta 2012. Haettu 23. huhtikuuta 2010.
25. ↑ Takit, Judith. Pingviinit: Eteläisen pallonpuoliskon lentokyvyttömät linnut. SeaWorld Education Department, 2001.
26. ↑ Fackelmann, Kathy A. . Lintujen altruismi: Afrikan linnut uhraavat oman edun auttaakseen sukulaisiaan – valkohousumehiläisten syöjiä , Science News . Arkistoitu alkuperäisestä 9. kesäkuuta 2010. Haettu 22.9.2019.
27. ↑ Daniels, RA "Pesävartijan korvaaminen Etelämantereen kalassa Harpagifer bispinis: Mahdollinen altruistinen käyttäytyminen." Tiede, uusi sarja. Voi. 205 nro. 4408: (1979): s. 831-833.
28. ↑ Itsemurhamuurahaiset osoittautuivat altruisteiksi Arkistoitu 7. syyskuuta 2010 Wayback Machinessa Lenta.ru
29. ↑ Maschwitz, Ulrich; Maschwitz, Eleonore. Platzende Arbeiterinnen: Eine neue Art der Feindabwehr bei sozialen Hautflüglern  (saksa)  // Oecologia Berlin. - 1974. - T. 14 , nro 3 . - S. 289-294 . - doi : 10.1007/BF01039798 . — PMID 28308625 .
30. ↑ Bordereau, Christian; Robert, Annie R.; Van Tuyen, V.; Peppuy, Alexis. Itsetuhoinen puolustuskäyttäytyminen eturauhasen irtoamisen vuoksi Globitermes sulphureus Haviland -sotilailla (Isoptera)  (englanniksi)  // Insectes Sociaux : päiväkirja. - 1997. - Voi. 44 , no. 3 . - s. 289-297 . — ISSN 0020-1812 . - doi : 10.1007/s000400050049 .
31. ↑ Bordereau C., Robert A., Van Tuyen V. & A. Peppuy. 1997. Itsetuhoinen puolustuskäyttäytyminen etummaisen rauhasen irtoamisen seurauksena Globitermes sulphureus Haviland -sotilailla (Isoptera). Hyönteiset Sociaux. 44(3): 289-297. doi:10.1007/s000400050049
32. ↑ Termiitit räjähtävät suojellakseen siirtokuntiaan (1. elokuuta 2012). Haettu 7. heinäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 16. syyskuuta 2016. (määrätön)

Kirjallisuus

• Robert L. Trivers. Vastavuoroisen altruismin evoluutio  //  The Quarterly Review of Biology. - University of Chicago Press , 1971-3. — Voi. 46 , iss. 1 . - s. 35-57 . — ISSN 1539-7718 0033-5770, 1539-7718 . - doi : 10.1086/406755 .
• Amanda Stoel. Altruismin meemi ja persoonallisuuden asteet  // Transhumanismin käsikirja. - Cham: Springer International Publishing, 2019. - P. 623-629 . — ISBN 9783030169190 .
• Hamilton WD Sosiaalisen käyttäytymisen geneettinen evoluutio I ja II  //  Journal of Theoretical Biology : Aikakauslehti. - Elsevier , 1964. - Voi. 7 . - s. 1-16, 17-32 .
• Hamilton WD : Itsekäs ja ilkeä käyttäytyminen evoluutiomallissa  //  Nature : Journal. - 1970. - Voi. 228 . - s. 1218-1220 .

Linkit

• Samir Okasha. Biologinen altruismi  // The Stanford Encyclopedia of Philosophy / Edward N. Zalta. - Metaphysics Research Lab, Stanfordin yliopisto, 2013.
•  Kansainvälinen sosiaalisten hyönteisten tutkimusliitto
• Altruismin käsikirja (nykyinen biologia)  (englanniksi)

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Britannica (verkossa)
Bibliografisissa luetteloissa	J9U : 987007294751105171 LCCN : sh85003946