| Antenor | |
|---|---|
| Provencen hallitsija | |
| Edeltäjä | Nemphidius |
| Seuraaja | Metran |
| Syntymä | 7. vuosisadalla |
| Kuolema | 8. vuosisadalla |
Antenor ( lat. Antenor ) - patriisi , Provencen hallitsija 7. vuosisadan lopussa - 800-luvun alussa.
Antenorin elämän alkuperästä ja alkuvuosista ei ole tietoa keskiaikaisista lähteistä. Hän saattoi olla kotoisin aatelista Neustrian perheestä [1] . Antenor mainittiin ensimmäisen kerran 700-luvun lopulla jo Provencen hallitsijana , joka kantoi patriisin arvonimeä. Hän oli luultavasti patriisi Nemphidiuksen seuraaja tässä tehtävässä . Tästä kerrotaan St. Victorin luostarissa. Yhdessä täällä sijaitsevassa peruskirjassa, joka on päivätty 780, on luettelo Provencen hallitsijoista, jotka kantoivat patriisin arvonimeä: " Ansedert, Nemphidius, Antenor, Metran ja Abbon " ( lat. Ansedertus, Nemfidius, Antenor, Metranus et Abbon ). Antenorin asuinpaikka sijaitsi Marseillen kaupungissa .
Antenor ei luultavasti tunnustanut Pipinid - suvun päämiesten , Pepinin Herstalin ja Karl Martelin , auktoriteettia . Antenorin todellisesta itsevaltiudesta hänelle alistettujen alueiden suhteen todistavat Marseillessa lyödyt kolikot, joissa on hänen nimensä tai monogrammi [2] [3] . Oletetaan, että Provencen maiden melko itsenäisenä hallitsijana Antenor piti Merovingien dynastian kuninkaita välittöminä yliherroinaan .
Antenorin poliittista riippumattomuutta frankkilaisten pormestareiden vallasta vahvisti hänen riippumattomuus nimetäessään hengellisiä ja maallisia tehtäviä hänelle alaisuudessa oleville maille sekä taloudellinen - omaisuuden rikkaudesta, sekä henkilökohtaisesta että riippuvaisten henkilöiden hallinnassa olevista. häneen.
Tukeakseen seuraajiaan patriisi määräsi Marseillen St. Victorin luostarin omaisuuden takavarikointiin ja poltti kaikki luostarin taloudelliset asiakirjat. Tällainen maallistumispolitiikka loi Antenorille sekä kannattajia, joille luostarin omaisuus siirtyi, että vastustajia [4] .
Vuonna 697 Antenor saapui Frankin kuninkaan Childebert III :n hoviin . Täällä hallitsijan johdolla pidettiin oikeuden istunto, jossa tutkittiin Champagnen herttua Drogon vaatimuksia saada maata vaimonsa myötäjäisiksi. Kuninkaallisen päätöksen mukaan Drogon vaatimus hylättiin. Antenorin osallistumisen tähän kokoukseen oletetaan johtuneen hänen vihamielisestä asenteestaan pipinidejä kohtaan [4] .
Pyhän Victorin luostarissa on lyhyt maininta kapinasta, jonka Antenor nosti frankkien pormestaria vastaan. Asiakirja ei salli tämän tapahtuman yksiselitteistä päivämäärää. Oletetaan, että kapina on voitu nostaa vuosina 696-716 [K 1] . Siten pormestari, jota vastaan Provencen hallitsija kapinoi, saattoi olla sekä Herstalin Pepin että hänen poikansa Charles Martel . Provencen kapinan oletetaan olleen yksi paikallisen aateliston kapinoista (kuten esimerkiksi herttua Gunald I :n kapina Akvitaniassa). Erään mielipiteen mukaan sen aiheutti frankkilaisten pormestareiden kyvyttömyys torjua maurien hyökkäyksiä, jotka olivat alkaneet nyky- Ranskan eteläisillä mailla ; toisen mielipiteen mukaan syynä voisi olla pipinidien kasvavat vaatimukset todellisesta vallasta Frankin valtion syrjäisillä alueilla. Kapinan tulosta ei mainita asiakirjassa. Ehkä Antenor pystyi saavuttamaan täydellisen itsenäisyyden frankkien suurvaltakuntien vallasta.
Antenorin seuraaja Provencen hallitsijana oli Metran. Tämän tapahtuman päivämäärää ei kuitenkaan mainita keskiaikaisissa lähteissä. Nykyajan historioitsijat ehdottavat tämän tapahtuneen noin vuonna 716 [3] .
Simyen kylästä vuonna 1851 löydetystä 2 294 kappaleen hopearahojen aarresta merkittävä osa juontaa juurensa Antenorin valtakaudelta. Aarre haudattiin todennäköisesti noin 730-luvulla [3] . Tutkimukset ovat osoittaneet, että Antenorin nimi on kahdentyyppisissä kolikoissa: joissakin on Antenorin koko nimi, toisissa vain hänen monogramminsa [2] . Tämä on saanut jotkut historioitsijat spekuloimaan, että Antenor saattoi olla Provencen kuningas kahdesti tai että 7. ja 8. vuosisadan vaihteessa näitä maita hallitsi kaksi Antenor-nimistä patriisilaista, mahdollisesti isä ja poika. Tällaisille hypoteeseille ei kuitenkaan saatu luotettavaa vahvistusta [8] .