Akim Armenakovitš Arutjunov | |
---|---|
Syntymäaika | 1950 [1] |
Ammatti | kirjailija |
Akim Aleksandrovich ( Kimik Armenakovich ) Arutjunov - venäläinen kirjailija , publicisti , joka kirjoittaa Leninistä ja Venäjän vallankumouksellisista. Arutyunovin kirjoja kritisoidaan aktiivisesti.
Yli 30 vuoden ajan hän on tutkinut V. I. Leninin henkilökohtaista ja poliittista elämäkertaa ja luomansa bolshevikkipuolueen historiaa . Kirjoitti siitä 7 kirjaa ja yli 100 artikkelia ja esseetä.
Vuodesta 2003 hän oli Venäjän konservatiivipuolueen poliittisen neuvoston puheenjohtaja [2] .
Pyhän keisarin Nikolai II :n toisen asteen ritarikunnan kavaleri, saatu Venäjän monarkian elvyttämisliitolta [3] .
Arutjunovin omien sanojen mukaan hän joutui useiden hyökkäysten ja loukkausten kohteeksi [4] .
Hän kirjoittaa skandaalisia artikkeleita ja kirjoja historiallisen revisionismin genrestä . Teoksissaan Akim Arutjunov tarkastelee Leninin ja muiden vallankumouksellisten elämää ja työtä oikeistolaisten antikommunistien näkökulmasta. Tukee ajatusta Saksan keisarin rahoittamisesta bolshevikkeja ja pitää " Sisson Papers " -kirjoja aitoina. Tarkastelee ja kuvaa vallankumouksellisten henkilökohtaista ja seksuaalista elämää.
Ammattihistorioitsijat eivät pidä Arutjunovia kollegansa eivätkä viittaa hänen teoksiinsa. Tieteellisessä maailmassa hänet tunnetaan paremmin väärentäjänä - ensisijaisesti niin sanotun "Fofanovan tarinan" väärentäjänä. Venäläinen historioitsija G. L. Sobolev uskoo, että "Fofanovan tarina" on Arutjunovin keksintö [5] . K. i. n., vanhempi tutkija Venäjän tiedeakatemian Slavistiikan instituutista S. Z. Sluch huomautti Arutjunovin kritiikittömästä käsityksestä vääristä asiakirjoista ja tietämättömästä analyysistä itsestään ja niiden alkuperästä [6] . tohtori jurid. Tieteet Arkady Vaksberg huomauttaa, että A. A. Arutyunov näyttää teoksissaan ne, jotka eivät ole juutalaisia, juutalaisiksi: "luettelemalla juutalaista alkuperää olevat" bolshevikkien roistot" hän viittaa niihin Ivan Teodorovich , Vladimir Adoratsky , Mihail Vladimirsky , Nikolai Krestinsky , Dmitry Manuilsky , Mihail Olminsky , Georgi Lomov . Yhdelläkään heistä ei ole pienintäkään yhteyttä juutalaisuuteen... Tosiasioiden luotettavuus ei ole tärkeä - taipumus on tärkeä: millä tahansa keinolla "vahvistaa" juutalaisten ja vain heidän syyllisyytensä rikoksiin. Bolshevismi" [7] . E. Plimak totesi, että Arutjunov rikkoi kaikki ennätykset koskien uskomattomia olettamuksia Leninistä [8] . Historioitsija Yu. I. Semjonov luonnehtii Arutjunovia "epäilemättä henkilöksi, jolla on häiriintynyt psyyke" [9] . Historioitsija M. G. Stein toteaa, että A. A. Arutyunovin tutkimuspolkua ei voida kutsua tieteelliseksi, panee merkille plagiointitapaukset , tosiasioiden vapaan käsittelyn [10] . Stein huomauttaa, että Arutjunovin Leninin elämäkerran "tutkimuksen" kolmenkymmenen vuoden aikana Arutjunov ei rekisteröitynyt tutkijaksi Venäjän valtion historialliseen instituuttiin , Venäjän valtion laivaston akatemiaan eikä valtion keskusarkistoon . Pietarista , jossa on säilytetty monia Leninin sukulaisia koskevia asiakirjoja.
Myös Leninin puolustajat arvostelevat Arutjunovia ankarasti [11] [12] [13] .
|