| Mellakat Hamassa | |||
|---|---|---|---|
| Green korosti Haman vanhaa osaa, josta tuli kapinan keskus. Sininen - moskeija "Sultan", josta tuli kapinallisten päämaja | |||
| päivämäärä | huhtikuuta 1964 | ||
| Paikka | Hama , Syyrian arabitasavalta | ||
| Tulokset | Mellakan tukahduttaminen | ||
| Vastustajat | |||
|
|
|||
| komentajat | |||
|
|||
| Tappiot | |||
|
|||
Haman mellakat tapahtuivat Syyrian Haman kaupungissa huhtikuussa 1964, pian vuoden 1963 vallankaappauksen jälkeen , joka toi Ba'ath-puolueen valtaan Syyriassa . Siitä tuli ensimmäinen suuri yhteenotto Ba'ath-puolueen ja Muslimiveljeskunnan Syyrian haaran välillä . Armeijan mellakoiden tukahduttamisen seurauksena 70–100 ihmistä kuoli, ja myös vanha kaupunki tuhoutui osittain. Mielenosoitusten tukahduttamisesta huolimatta Hama oli edelleen islamistien keskipisteenä ja siitä tuli islamistien kapinan keskus vuosina 1976-1982 .
Nasseristien ja marxilaisten tappion jälkeen , jotka vuoden 1963 puoliväliin mennessä joutuivat erilaisten sortotoimien kohteeksi, useista islamistisista yhdistyksistä tuli suurin uhka baatisteille, joista Muslimiveljeskunta oli suurin. Ensimmäinen yhteenotto Ba'ath-puolueen ja Muslimiveljeskunnan välillä tapahtui pian vuoden 1963 vallankaappauksen jälkeen. Vuonna 1964 "veljesten" toiminta kiellettiin, mikä johti heidän radikalisoitumiseensa. Vuosina 1964-65 sarja iskuja ja joukkomielenosoituksia pyyhkäisi Syyrian suurimpien kaupunkien läpi, jotka kaikki tukahdutettiin armeijan toimesta.
Patrick Sealin mukaan Hamaa pidettiin "konservatiivisuuden ja Muslimiveljeskunnan pilarina" ja "vakiintui Ba'athist-hallituksen katkeraksi vastustajaksi". Egyptin ja Irakin hallitukset rahoittivat Syyrian oppositiota Baathist-hallintoa vastaan, mutta ilman tätäkin Baathist-hallitus oli maassa epäsuosittu jatkuvan talouden pysähtymisen, kauppasuhteiden liiallisen säätelyn ja Baathist-hallituksen epäpätevyyden vuoksi. , ja hallituksen päätöksentekoprosessin läpinäkyvyys [1] .
Huhtikuussa 1964 Hamasta tuli useissa Syyrian kaupungeissa pidettyjen suurten hallituksen vastaisten mielenosoitusten keskus. Kapinalliset perustivat kaupunkiin "tiesulkuja, ruoka- ja asevarastoja ja ryöstivät viinakauppoja" [1] . Kapinallisia tuki sulttaanimoskeijan imaami Sheikh Mahmud al-Khabib, ja lisäksi heitä tukivat taloudellisesti useat kaupungin varakkaat perheet. Sulttaanimoskeijasta tuli kapinallisten päämaja, ja sitä käytettiin myös aseiden säilytykseen [2] . Hallitusmielisen militantin Munzir al-Shumalin salamurhan jälkeen yhteenotot kaupungissa kiihtyivät, kapinallisten hyökkäyksiin kohdistui "jokainen pieni asia", mikä muistutti Ba'ath-puolueen läsnäoloa Hamassa [1] .
Hamad Ubaid, Baathist-mielisen kansalliskaartin komentaja, sai panssarivaunuja ja aseita. Sen jälkeen tykistö ja panssarivaunut hyökkäsivät kapinallisten miehittämiin tiloihin. Kahden päivän taistelun jälkeen kapinalliset pakotettiin vetäytymään sulttaanimoskeijaan. Presidentti Amin Hafez määräsi militanttien tuhoamisen, minkä jälkeen moskeija, jonka sisällä oli monia kapinallisia, joutui tulen alle, minkä seurauksena sen minareetti tuhoutui . Siten armeija onnistui tukahduttamaan suorituskyvyn [1] . 70-100 ihmistä kuoli [3] [4] , monia muita pidätettiin tai haavoittui, mutta monet onnistuivat pakenemaan vainosta [1] [3] .
Kun mellakat oli saatu tukahdutettua, perustettiin tuomioistuin, jota johti Mustafa Tlas . Osa pidätetyistä mellakoijista vapautettiin, muun muassa Marwan Hadid, josta tuli myöhemmin yksi Haman kapinan järjestäjistä islamistisen kansannousun aikana vuosina 1976-82 [1] . Syyrian sunnit tuomitsivat Sultan-moskeijan tukahduttamisen aikana tapahtuneet merkittävät vahingot, ja ne johtivat lukuisiin mielenosoituksiin. Lisäksi Baathist-hallinto oli tyytymätön yleiseen väestöön. Väestön rauhoittamiseksi Hafez päätti siirtää vallan Salah Bitarille - vaikka hän oli Baath-puolueen jäsen, hän oli siviiliasiantuntija, ei sotilas. Bitar lupasi laajentaa kansalaisvapauksia ja hyväksyä uuden väliaikaisen perustuslain. Huolimatta useiden siviiliasiantuntijoiden, kuten Bitarin ja Michel Aflaqin , ottamisesta hallitukseen, Hafez otti jälleen pääministerinä, armeijalla oli edelleen merkittävä vaikutus Syyrian politiikkaan ja he tekivät kaikki keskeiset päätökset [ 5] .
Haman tapahtumat johtivat jakautumiseen sotilaskomiteassa, salaisen juntan sisällä, jolla oli merkittävä vaikutus Syyrian politiikkaan vuoden 1963 vallankaappauksen jälkeen. Komitean vaikutusvaltainen jäsen Muhammad Umran tuomitsi Haman mellakoiden tukahduttamisen julmuuden, toisaalta Salah Jadid ja Hafez Assad tukivat Amin Hafezin menetelmiä, koska he uskoivat tämän olevan tarpeellista Ba:n suojelemiseksi. "atistinen hallinto "luokkavihollisilta" [6] .
1980-luvun alussa Hamasta tuli islamistisen kansannousun keskus. Huhtikuussa 1981 kaupungissa kuoli satoja ihmisiä. Tulevaisuudessa tilanne paheni, helmikuussa 1982 armeijan hyökkäyksen seurauksena Hamaan suurin osa kaupungista tuhoutui, tuhansia siviilejä kuoli.