Kuolemattomat zugzwang-juhlat

Kuolematon zugzwang on shakkipeli, jota pelattiin Kööpenhaminassa maaliskuussa 1923 Friedrich Sämischin (valkoinen) ja Aron Nimzowitschin (musta) välillä. Peli sai nimensä, koska lopullista sijaintia pidetään yhtenä harvoista esimerkkeistä pelin puolivälin zugzwangista [1] . Nimzowitsch kirjoitti Wiener Schachzeitungissa vuonna 1925, että nimi esiintyi tanskalaisissa shakkipiireissä [2] .

Pelin kulku (muistiinpanoja A. Nimzowitsch)

Valkoiset: Friedrich Sämisch Musta: Aron Nimzowitsch Avajaiset : Queen's Indian Defense ( ECO E18) [3]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7

Uusi Intian puolustus .

6. Nc3 0-0 7. 0-0 d5 8. Ne5 c6

Vahvistaa asentoa.

9. cxd5?! cxd5 10. Bf4 a6

Puolustaa etuvartiota c4 , mikä tarkoittaa …a6 ja …b5.

11. Rc1 b5 12. Qb3 Nc6

Aave! Hiljailemalla hiljaisin askelin hän painostaa c4-ruutua.

13. Nxc6

Sämisch uhraa kaksi tempiä (vaihtaa kaksi tempiä käyttäneen e5-knightin käytännössä kehittymättömään ritariin) päästäkseen eroon fantomista.

13… Bxc6 14. h3? Qd7 15. Kh2 Nh5

Oli mahdollista luoda toinen haamu ...Qb7:llä ja sitten Knightilla d7-b6-c4, mutta halusin kääntää huomioni kuninkaan puolelle.

16. Bd2 f5! 17. Qd1 b4! 18. Nb1 Bb5 19. Rg1 Bd6 20. e4 fxe4!

Tämä uhraus, jolla oli yllättävä vaikutus, perustuu seuraavaan maalaisjärkeen: kaksi pelinappulaa, 7. sija ja vastustajan kuningatar, jota hän ei voi vapauttaa - kaikki tämä nappulan hinnalla!

21. Qxh5 Rxf2 22. Qg5 Raf8 23. Kh1 R8f5 24. Qe3 Bd3 25. Rce1 h6!! (katso kaavio)

Loistava liike, jota seurasi zugzwang . Valkoisella ei ole liikettä jäljellä. Jos esimerkiksi Kh2 tai g4, niin R5f3. Musta voi nyt tehdä odottavia liikkeitä kuninkaan kanssa, ja valkoisen täytyy tahtomattaan taitamatta heittäytyä miekan kimppuun.

0-1

Otsikkoa koskevat vastalauseet

Andrew Soltis vastusti tämän pelin kutsumista "kuolemattomaksi zugzwang-peliksi" ja selitti sen näin: "Ensinnäkin Sämisch voisi pelata yhden kappaleistaan, vaikka se palauttaisi uhratun palan Nimzowitschille. Toiseksi, peli ei sisällä todellista zugzwangia, koska aivan lopussa Nimzowitsch uhkaa voittaa vihollisen kuningattaren. Se, mikä tekee zugzwangista niin tuskallisen, on se, että häviäjä ei kuole uhkaukseen, vaan omiin tekoihinsa . Wolfgang Heidenfeld ajattelee samalla tavalla : " Zugzwang , sanan varsinaisessa merkityksessä, ei ole jäljitettävissä missään pelin vaiheessa. Lopullisessa asemassa musta uhkaa R5f3:lla, jota vastaan ​​Valkoisella ei ole vastausta" [5] . Raymond Keane kirjoittaa Nimzowitschin elämäkerrassaan: "Tämä on niin sanottu "kuolematon zugzwang-peli". Pidän sitä mieluummin esimerkkinä vastustuskyvyn täydellisestä halvaantumisesta; Ennaltaehkäisyn korkein ilmentymä , jossa vastustajan mahdollisuudet pienennetään sellaiselle tasolle, että vältetään umpikuja " [6] .

Muistiinpanot

  1. Fred Reinfeld, Hypermoderni shakki: sellaisena kuin se on kehittynyt sen suurimman eksponentin peleissä, Aron Nimzovich , Dover Publications, 1958, s. 90.
  2. Edward Winter, Zugzwang Arkistoitu 30. elokuuta 2019 Wayback Machinessa (1997). Haettu 24.12.2008.
  3. Friedrich Saemisch vs Aron Nimzowitsch (1923) The Immortal Zugzwang Game . Haettu 3. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 19. helmikuuta 2018.
  4. Andy Soltis, Chess to Enjoy , Stein ja Day, 1978, s. 55. ISBN 0-8128-6059-4
  5. Harry Golombek (toimittaja), Golombek's Encyclopedia of Chess , Crown Publishers, 1977, s. 148. ISBN 0-517-53146-1 .
  6. Raymond Keene, Aron Nimzowitsch: Uudelleenarviointi , David McKay, 1974, s. 81.

Linkit