Kylmäjoen taistelu

Kylmäjoen taistelu on yleinen taistelu Itä-Alpeilla keisari Theodosius Suuren johtaman  Itä-Rooman valtakunnan armeijan ja keisari Eugenenin johdolla Länsi -Rooman valtakunnan armeijan välillä , joka käytiin syyskuussa. 6, 394 .

Taistelu oli loppu Rooman valtakunnan sisäiselle konfliktille, joka syntyi vuonna 392 , kun Eugene otti keisarillisen vallan valtakunnan länsiosassa. Taistelun aikana anastaja Eugene vangittiin ja teloitettiin Theodosiuksen käskystä , josta tuli sen jälkeen koko Rooman valtakunnan ainoa hallitsija.

Tausta

Konfliktin synty

15. toukokuuta 392 Länsi-Rooman valtakunnan keisari Valentinianus II löydettiin kuolleena gallialaisesta Viennen kaupungista . Yhden version mukaan hän teki itsemurhan, ja toisen, yleisemmän version mukaan hänet tapettiin komentajansa Arbogastin käskystä .

Länsi-Rooman valtakunnan valtaistuin oli tyhjillään 3 kuukautta. Itä-Rooman keisarista Theodosiuksesta tuli rutiinin mukaan Valentinianuksen laillinen seuraaja, jolla oli valta nimittää uusi apukeisari lännessä. Kuitenkin 22. elokuuta 392 sihteeri Eugene , Arbogastin henkilökohtainen ystävä, julistettiin keisariksi ilman Theodosiuksen hyväksyntää. Orosiuksen mukaan " Arbogast teki Eugenesta tyranni, valitessaan miehen, jolle myönnettiin vain keisarin arvonimi ja jonka tarkoituksena oli hallita imperiumia itse ." [3]

Kun Eugenen suurlähetystö saapui Theodosiukselle saadakseen tunnustusta, hän ei antanut varmaa vastausta, vaan lahjoittaen lähettiläitä runsaasti, lähetti heidät takaisin, ja hän itse aloitti valmistelut sotaan. Ottaen huomioon Arbogastin johtaman vahvan armeijan, sisällissota Itä- ja Länsi-Rooman valtakuntien välillä ei näyttänyt väistämättömältä. Joten vuonna 383 Theodosius tunnusti anastajan, Magnus Maximuksen , keisarikseen (vaikka hän kaatoi hänet 5 vuotta myöhemmin). Kuitenkin kuollut keisari Valentinianus II oli Theodosiuksen sukulainen, hänen vaimonsa Galla veli . [neljä]

Yhtä merkittävä tekijä oli Eugenin harjoittama uskonnollinen politiikka , joka, toisin kuin innokas kristitty Theodosius, vaikutti pakanallisuuden elvyttämiseen Italiassa.

Theodosiuksen valmistautuminen sotaan

Varhaiskristilliset historioitsijat Theodoret ja Sozomen kirjoittavat, että Theodosius lähetti hovin eunukki Eutropiuksen Egyptiin Theban munkin Johanneksen luo ennustamaan läntisen valtakunnan kanssa käytävän konfliktin lopputulosta. [5] Johannes ennusti Theodosiuksen voiton, ja idän keisari päätti lähteä sotaan. Näinä päivinä keisari Galluksen vaimo kuoli synnytykseen. Hänen yhden päivän surun jälkeen kesällä 394 keisari siirsi armeijansa Italiaan jättäen jälkeensä nuoren poikansa Arcadiuksen prefekti Rufinuksen valvonnassa.

Theodosius määräsi koko armeijan komennon Timasiukselle ja nimitti hänet Stilichon sijaiseksi . Stilichon isä oli vandaali , mutta hänen uskollisuutensa takasi avioliitto Theodosiuksen veljentytär Serenan kanssa . Armeijan barbaarijoukkoja johtivat gootti Gayna , Alan Saul ja Bakury, joka oli kotoisin Iberiasta . [6] Jordanes määritti goottien liittovaltioiden lukumääräksi itäroomalaisten armeijassa 20 000 sotilasta.

Taistelu

500-luvun historioitsija Zosima kertoi yksityiskohtaisimmin taistelun kulusta , varhaiskristilliset historioitsijat kehittivät hagiografisen perinteen puitteissa pääasiassa teemaa ihmeestä, jonka Jumala loi keisari Theodosius voittamaan.

6. syyskuuta 394 [7] Itä-Alppien juurella Frigid-joella [8] ( Vipava nykyisessä Sloveniassa, Italian rajalla) käytiin yleinen taistelu. Joissakin julkaisuissa on lausunto, että taistelu kesti 2 päivää. Tämä mielipide johtuu Theodoret Kyyroksen hagiografisen teoksen tulkinnasta, joka kertoo Theodosiuksen vaikeuksista taistelun aattona, hurskaan keisarin yörukouksesta ja hänen profeetallisesta unestaan, jonka jälkeen keisari avustuksella apostoleista, voitti ratkaisevan voiton seuraavana päivänä. Kaikissa muissa lähteissä taistelun kuvaus mahtuu yhteen päivään.

Theodosius asetti etupuolelle gootit Gainan komennon alaisuuteen , heidän taakseen hän asetti muita barbaareja. Siitä seurasi erittäin ankara taistelu melkein kaikkien kirjoittajien mukaan. Taistelun Eugenen joukkoja vastaan ​​puuttui luonnonilmiö, jonka vuonna 396 runoilija Claudius Claudian kuvaili panegyriikassa seuraavasti: ” Kurteisen pohjoisen tuuli voitti vuoristomyrskyillään vihollisen muodostelman, heitti ammukset takaisin heittäjät ja vetivät raivoissaan keihäänsä esiin ” [9] .

Theodoret katsoi, että Theodosiuksen yörukouksen jälkeen noussut voimakkain myrsky johtuu apostolien tahdosta:

Voimakas tuuli , joka puhalsi suoraan vihollisen kasvoihin, käänsi heidän nuolet, keihäät ja nuolet pois, niin ettei mikään ase hyödyttänyt heitä, eivät raskaasti aseistetut, ampuja tai keihäänheittäjä vahingoittaneet kuninkaan armeijaa. Lisäksi kauhein pöly ryntäsi vihollisten kasvoille ja pakotti heidät sulkemaan silmäripset ja suojelemaan silmiään .

Sään jumalallisesta avusta huolimatta Arbogast tuhosi Theodosiuksen 10 tuhannen armeijan etujoukon kokonaan, mitä Orosius , tapahtumien aikalainen, piti " enemminkin siunauksena kuin tappiona " [11] . Myös komentaja Theodosius Bakury kuoli. Taistelun loppuessa iltahämärässä keisari Eugene alkoi jakaa palkintoja ansioituneille sotilaille [12] . Theodosiuksen armeija joutui loukkuun, vetäytymisen saattoivat estää Arbogastin osastot, jotka miehittivät vuorenkorkeudet ( Juliaaniset Alpit ) hänen takanaan.

Theodosiuksen asema oli kriittinen, ja vain petos Eugenen joukkoissa käänsi tapahtumien aallon. Orosius antoi välimieskomitean nimen, joka siirtyi itäroomalaisten puolelle. Sozomen kertoi, kuinka petos tapahtui:

" Korkeudella miehittävien osastojen päälliköt lähettivät kertomaan hänelle [Theodosiukselle], että he olisivat hänen avustajiaan, jos hän kunnioittaisi heitä. Sitten tsaari, etsiessään eikä löytänyt paperia ja mustetta, otti tabletin, jota yksi läsnä olevista vahingossa piti, ja kirjoitti, että he saisivat häneltä tärkeitä ja kunnollisia paikkoja armeijassa, jos he pitävät lupauksensa. Tällä ehdolla he todella siirtyivät kuninkaan puolelle ” [13] .

Päivän päätteeksi, pimeydessä, Theodosiuksen sotilaat hyökkäsivät vihollisen kimppuun, joka oli asettunut lepäämään. He onnistuivat murtautumaan anastajan leiriin hänen telttaan ja tappamaan Eugenen lähipiirin. Eugene itse otettiin kiinni ja mestattiin välittömästi. Hänen päänsä keihässä näytettiin hänen joukkoilleen, jotka suurimmaksi osaksi menivät Theodosiuksen puolelle pyytäen anteeksiantoa [14] .

Arbogast pakeni vuorille, he lähettivät takaa-ajoon, ja hän puukotti itseään välttääkseen vangitsemisen.

Taistelun jälkimainingit

Keisari Theodosius oli useiden kuukausien ajan koko Rooman valtakunnan ainoa hallitsija. Ennen kuolemaansa tammikuussa 395 hän onnistui nimittämään poikansa Honoriusin Länsi-Rooman valtakunnan keisariksi, uskoen hänet komentajansa Stilichon suojelukseen . Stilicho , joka ilmaantui ensimmäisen kerran Frigidan taistelussa, tuli Länsi-Rooman valtakunnan joukkojen komentajaksi ja hillitsi menestyksekkäästi barbaarien hyökkäyksiä valtakuntaa vastaan ​​500-luvun alussa .

Theodosiuksen voitto Kylmäjoen taistelussa määritti lopulta Länsi-Euroopan uskonnollisen kehityksen suunnan. Rooman aristokratian yritykset palauttaa pakanallinen uskonto Italiaan epäonnistuivat. Theodoretin mukaan Eugenen ja Arbogastin joukot taistelivat lippujen alla, joissa oli pakanajumalan Herkuleen kuva , ja voitto heistä symboloi voittoa pakanuudesta. Nikealaisen uskokaavan (ortodoksisuuden) kannattajien jo ennestään vahvat asemat kristinuskossa vahvistuivat lännessä. Vaikka julkaisut väittävät, että Theodosiuksen joukot kantoivat lippuja, joissa oli kristillisen ristin kuva, silminnäkijä Claudius Claudian kuvasi Theodosiuksen sotilaita saapuvan Roomaan merkkien alla, jossa oli kohoavia kotkia, ja lippujen alla, joissa oli kirjailtuja lohikäärmeitä ja käärmeitä. [9]

Frigidan taisteluun osallistuivat myös Theodosiuksen joukot [15] ja gootti Alaric , joka vuosi taistelun jälkeen valittiin goottien johtajaksi Traakiassa ja Moesiassa. Hänen alaisuudessaan olleet gootit nousivat kapinaan valtakuntaa vastaan, ja yksi syy tähän oli historioitsijat uskovat, että goottien mahdollinen tyytymättömyys Frigidan raskaiden tappioiden seurauksena. [16] Alaric joutui pian yhteen Stilichon kanssa, joka oli Frigidin entinen asetoveri. [17]

Frigidassa voittaneiden Theodosiuksen komentajien kohtalo oli traaginen. Timasius, Theodosiuksen kuoleman jälkeen, karkotettiin maanpakoon; Goth Gainasta tuli Bysantin armeijan ylipäällikkö, mutta hänet kaadettiin ja kuoli vuonna 400 , alanian ratsuväen päällikkö Saul kuoli Pollentian taistelussa vuonna 402 ja Stilicho teloitettiin vuonna 408 .

Muistiinpanot

1. ↑ John Norwich , Bysantti: The Early Centuries , 115
2. ↑ Valentinianuksen ja Theodosius Suuren dynastia , Norman H. Baynes, The Cambridge Medieval History , Vol.1, toim. HMGwatkin ja JP Whitney, (Cambridge University Press, 1911), 247.
3. ↑ Orosius , 7.35
4. ↑ Zosiman mukaan Theodosius Gallan vaimo aiheutti suurta hämmennystä keisarillisessa hovissa valittamalla veljensä kuolemaa.
5. ↑ Theodoret Cyrus. 5,24; Sozomen , 7.22
6. ↑ Zosima , kirja. neljä
7. ↑ Sokrates Scholasticus , 5.25
8. ↑ Mehu. Koulu. (5.25): " Taistelu käytiin Frigida-joella, joka virtaa Aquileiasta kolmenkymmenenkuusituhannen askeleen päässä ." Moderni nimi Frigida - Vipava virtaa Slovenian halki, Sotšin sivujoen , joka virtaa Adrianmereen Italian sisällä.
9. ↑ 1 2 Claudian, Panegyricus de Tertio Consulatu Honorii Augusti
10. ↑ Theodoret of Cyrus , 5.24
11. ↑ Orosius , 7,35; Paavali Diakoni , Rooman historia, 12.1. Zosima vahvistaa goottien suuret menetykset Theodosiuksen puolella, vaikka Aurelius Victor päinvastoin raportoi, että Theodosius tuhosi 10 tuhatta Arbogastin sotilasta (Otteet, XLVIII).
12. ↑ Zosima , 4.55-58
13. ↑ Sozomen , 6.24
14. ↑ Zosima , 4.55-58. Theodoretin mukaan salaliittolaiset ottivat Eugenen kiinni ja toivat sen Theodosiukselle.
15. ↑ Mehu. Koulu. , 7.10
16. ↑ Frigidan voiton ja Theodosiuksen kuoleman jälkeen uusi hallitus lakkasi maksamasta kunnianosoitusta gooteille, mikä oli pääsyy goottien kapinalle, joita aiemmin liittoutuivat liittovaltiosuhteet valtakuntaan.
17. ↑ Katso Visigoottien ensimmäinen kampanja Italiassa.

Kirjallisuus

• Parfenova N.V. Hercules ja Jupiter Kristusta vastaan: Frigidan taistelu (394) // Sotahistoriallinen tutkimus Volgan alueella. - Saratov, 2005. - Numero. 6. - s. 3-8.
• Baynes, Norman H. Valentinianuksen ja Theodosius Suuren dynastia  (englanniksi) / HMGwatkin ja JP Whitney. - Cambridgen keskiaikainen historia. - Cambridge University Press , 1911. - Voi. yksi.
• Harl, Kenneth W. Rooma ja barbaarit  (uuspr.) . - The Teaching Company, 2004. - ISBN 1-56585-903-0 .
• Kohn, George Childs. Sotien sanakirja  (uuspr.) . – Tarkistettu.
• Williams, Stephen; Friell, Gerard. Theodosius: The Empire at Bay  (uuspr.) . - Yale University Press , 1994.
• Valkoinen, Cynthia. Kristinuskon syntyminen: Klassiset perinteet nykyajan näkökulmasta  (englanniksi) . — Fortress Press, 2010. - ISBN 978-0-8006-9747-1 .

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Britannica (verkossa)