Guinegaten taistelu (1479)

Guinegaten taistelu
Pääkonflikti: Burgundin peräkkäissota
päivämäärä 7 elokuuta 1479
Paikka Anguinegatte , Pas de Calais , Picardie
Tulokset Hollanti-Habsburg voitto
Vastustajat

Burgundialainen Alankomaat

Ranskan kuningaskunta

komentajat

Maximilian I Habsburg
Engelbert II von Nassau
Jacques Savoylainen

Philippe de Crevecoeur
Pierre de Rogan-Gieu

Sivuvoimat

27 300

OK. 17 500

 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa
 Burgundin sodat (1474-1477)

Guinegaten taistelu 7. elokuuta 1479 oli taistelu hollantilais-Habsburgin ja ranskalaisten joukkojen välillä Burgundin peräkkäissodan aikana .

Kampanja 1479

Vihollisuudet vuonna 1478 keskittyivät Picardiaan ja sujuivat hitaasti, tuottamatta menestystä kummallekaan puolelle. Heinäkuun 11. päivänä allekirjoitettiin vuoden mittainen aselepo. Estääkseen valtakuntaa puuttumasta konfliktiin Ludvig XI alkoi vetää joukkojaan Hainaut'sta ja lupasi palauttaa Franche-Comtén , jota ei ollut onnistuttu täysin miehittämään. Hän kuitenkin säilytti Burgundin herttuakunnan ja kieltäytyi nimittämästä Burgundin Mariaa ja Habsburgin Maximilianusta muita kuin Itävallan herttualaisia ​​[1] .

Koska aselepo ei ulottunut Franche-Comteen, ranskalaiset siirsivät keväällä 1479 sinne suuria joukkoja heikentäen heidän joukkojaan pohjoisessa. Picardiaan ja Artoisiin jäivät armeijauudistuksen heikentämät marsalkka Zhierin ja Seigneur de Cordan määräyskomppaniat ja vapaat kiväärit , joiden voimat eivät riittäneet hyökkäysoperaatioihin. Maximilian käytti tätä hyväkseen, kokosi 27 tuhannen ihmisen armeijan ja lähestyi Terouania 25. heinäkuuta [2] . Burgundin läänin epäsuotuisan kehityksen vuoksi Habsburgit toivoivat menestyvänsä Picardiassa ennen kuin paikallisia yksiköitä vahvistivat Franche-Comtén voittajajoukot [3] .

Terouanin varuskunta, Seigneur de Saint-Andrén komennossa, koostui 400 keihästä ja 1500 varsijousimiehestä. Kun kaupunkia ympäröitiin ja tykistöpommitukset alkoivat, tuli tiedoksi, että ranskalaiset joukot lähestyivät Eedenin suunnasta . Maximilian kokosi sotaneuvoston. Kokeneet sotilasjohtajat epäilivät, että joukot kestäisivät ranskalaisten iskun, koska armeija koostui pääasiassa flaamilaisista miliiseistä, mutta herttua päätti nuorempien tovereiden tuella antaa taistelun. Ayriin lähetettiin raskaita pommikoneistoja ja armeija otti mukaansa vain kevyitä rumpuja [2] .

Flanderin marsalkka Sir de Fienne oli etujoukossa ja ylitti Crezak-joen. Ranskan armeija, joka oli lukumäärältään huonompi kuin vihollinen, mutta jolla oli voimakas tykistö, jonka joukossa erottui valtava äskettäin valettu "Great Bourbonka " ( Grande Bourbonnaise ) -kulveriini, sijoittui Ankenin ja Anguinegaten kukkuloiden väliin, puhekielessä nimeltään Guinegate. . Tältä kukkulalta ranskalaisen etujoukon komentaja Sir de Baudricourt näki flaamilaisten joukkojen lähestyvän [2] [3] .

Ranskalaisilla oli 1800 keihästä ja 14000 vapaata kivääriä. Maximilian rakensi flaamit yhdeksi syväksi linjaksi työntäen eteenpäin 500 englantilaista jousiampujaa Thomas Origania, ritarin, joka palveli edelleen Kaarle Rohkeaa , ja kolmetuhatta saksalaista arquebusieria. Raskas ratsuväki, jota ranskalaiset ylittivät, jaettiin pieniin 25 taistelijan osastoihin, joita oli tarkoitus käyttää jalkaväen kylkien tukemiseen. Tähän ratsuväkeen kuuluivat jaloimmat flaamilaiset herrat ja ne burgundialaiset, jotka pysyivät uskollisina Maximilianille ja Marialle [2] [4] .

Muinaiset historioitsijat pitivät herttuan suuhun sydämellisen puheen, jossa hän kehotti asetovereitaan palauttamaan oikeuden tässä taistelussa ja palauttamaan ranskalaisten [2] [5] ottaman , johon joukot väittivät. vastasi yksimielisesti: "Joten me teemme sen!" [5] Itse asiassa kuninkaallisten palkkasoturien järjestämien barbaaristen tuhojen jälkeen flaamien ranskalaisia ​​kohtaan tuntemaa vihaa ei tarvinnut ruokkia puheilla.

Taistelu

Taistelun aloittivat englantilaiset jousimiehet, heidän tapansa mukaisesti - ristiin ja maata suutelemalla - he avasivat tulen huutaen: "Pyhä Yrjö ja Burgundia!" [6]

Jousimiehet ja tykistö aiheuttivat vakavia tappioita ranskalaisille. Crevecoeur muodosti kuusisataa keihästä ja osan ampujista koostuvan joukon ja siirsi sen oikealle metsän läpi lyömään vihollisen. Myös Philipp von Ravensteinin ja Charles de Croyn flaamilaiset santarmit vedettiin vasemmalle siivelle; he onnistuivat torjumaan Ranskan ensimmäisen hyökkäyksen, mutta joukot olivat epätasa-arvoisia, ja toisella iskulla ranskalaiset kiilautuivat santarmien ja jalkaväen väliin, katkaisemalla vihollisen ratsuväen pääjoukoista ja vangitsemalla burgundialaiset aseet [7] [4] .

Flanderin ratsuväki lähti sekoitettuna lentoon ranskalaisten takaa. Historioitsijat pitivät tätä yhtenä ranskalaisen komennon virheistä, mutta ratsumiehet eivät voineet vastustaa kiusausta, koska oli mahdollista saada hyvä lunnaita hyvin syntyneille vihollisen ratsuväen miehille. Michel de Conde, Sir de Gruthuse, Olivier de Croy, Maximilianin suosikki Martin von Polheim joutuivat vangiksi , ja kultaiseen timanteilla koristeltuun asuun pukeutunutta Philippe de Trasegnyä jahdattiin aina Eriin asti, luultavasti Itävallan herttuaksi . 7] .

Philippe de Commines kirjoittaa, että kaikki kuninkaallinen ratsuväki ei osallistunut takaa-ajoon, mutta komentaja ja seigneur de Torcy liittyi heihin, joiden pitäisi sen sijaan jatkaa taistelun johtamista [8] . Tämän ansiosta vasemman laidan jalkaväki vältti tappion [4] .

Ranskalaiset vapaat kiväärit hyökkäsivät herttuan jalkaväen kimppuun, mutta flaamit pitivät tiukasti kiinni kahdensadan aatelissukuisten aatelisen komennolla, joita johti prinssi itse, sekä kreivit von Nassau ja de Romont , jotka johtivat kahta pitkittäiskolonnia. Maximilianilla oli noin 11 000 flaamilaista miliisia, jotka oli aseistettu haukeilla ja halbardeilla ja joita toivat Gentin ulosottomiehet ja Flanderin kenraalikapteeni Jean Dadizel. Tällä alueella taistelu sai kovimman luonteen. Herttua itse, lansetti käsissään, liittyi Jacques de Romontin soturien joukkoon. Jousimiehet ja arkebusierit aiheuttivat raskaita tappioita ranskalaisille, ja useiden hyökkäysten jälkeen määräysyhtiöt eivät kyenneet murtautumaan flaamilaisten läpi, ja he räjäyttivät pitkiä keihäitä sveitsiläiseen tapaan [7] [9] .

Ranskalaiset eivät voineet vastustaa heitä, koska heidän armeijassaan ei ollut sveitsiläisiä: kantonit ilmoittivat vetäytyvänsä sodasta, ja ne 6 000 taistelijaa, jotka saivat värvätä, menivät valloittamaan Franche-Comtén [10] .

Epäonnistuttuaan määräyskomppaniat ja vapaat kiväärimiehet alkoivat vetäytyä, ja Maximilian antoi käskyn takaa-ajoon, kun St. Andrén varuskunta teki taistelun Terouanista. Herttuan onneksi therouanit eivät yrittäneet auttaa tappion saaneita tovereitaan, vaan hyökkäsivät ahneesti flaamilaista saattuetta vastaan, jossa rikkaat kaupungin miliisit kantoivat paljon arvoesineitä. Jotta saaliista ei menetetty mitään, ranskalaiset järjestivät saattueessa olevien sairaiden, naisten ja lasten armottoman joukkomurhan, mikä vain lisäsi vihollisen vihaa [7] .

Nähdessään, että ranskalaiset aikoivat käyttää tykistöä tukeakseen uutta hyökkäystä tulella, kreivi de Romont, joka komensi oikeaa kylkeä, johti kansansa hyökkäämään vihollisen leiriin ja murtautui siihen hyväkseen vihollisen epäjärjestystä hyödyntäen. kuin leijona leijonanpentujen joukossa”, Jean Molinet'n [11] sanoin ei pysäyttänyt hyökkäystä edes jalkaan loukkaantumisen jälkeen. Ranskalaiset pakenivat, eikä takaa-ajosta palannut santarmi pystynyt pysäyttämään heitä, sillä ratsastajat saapuivat pienissä ryhmissä [7] .

Tulokset

Taistelussa, joka kesti kahdesta iltapäivällä kahdeksaan illalla, Maximilianin joukot voittivat, mutta menestys oli korkea hinta. Melkein koko santarmi joko kuoli tai joutui vangiksi [7] , ja Comminesin mukaan flaamien tappiot ylittivät ranskalaisten [8] tappiot . Lisäksi kuninkaallinen armeija, vaikka se pakeni taistelukentältä, ei ollut täysin tappiollinen. Perääntyessään Blangyyn Crevecoeur kokosi nopeasti joukkonsa [7] .

Commines, joka oli tuolloin palannut Italiasta, löysi kuninkaan suuressa hädässä.

Tämä taistelu kauhistutti häntä aluksi, koska hän uskoi, ettei hänelle ollut kerrottu koko totuutta ja että se oli täysin menetetty; ja hän tiesi hyvin, että jos se katoaa, se tarkoitti, että hän oli menettänyt kaiken, mitä hän oli vanginnut Burgundin talosta näissä osissa, ja muissa paikoissa hänen asemansa tulisi hyvin epävarmaksi. Saatuaan tietää koko totuuden hän kuitenkin rauhoittui ja antoi käskyn, ettei tästä eteenpäin mitään tällaista tehtäisi hänen tietämättään. Ja hän oli jopa melko tyytyväinen Monsignor de Cordiin.

— Philippe de Commines . Muistelmat, s. 237-238

Virallisesti Louis määräsi suuren voiton julistamista kaikissa kaupungeissa ja määräsi laulamaan Te Deumia, mutta Crevecoeurin kautta hän nuhteli Terouanin varuskuntaa ja osoitti, että jos he hyökkäsivät vihollista vastaan ​​samalla innolla kuin he teurastivat naisia ​​ja lapsia saattue, silloin taistelu olisi voitettu, mutta sen sijaan he vain häpäisivät hänen valtaansa teoillaan ja lisäten, että sotilaiden julmuudet talonpoikaisväestöä vastaan ​​herättävät luonnollisen reaktion [7] [12] . Siten historioitsijoiden mukaan Louis, joka oli yhä taipuvainen etsimään konfliktiin diplomaattista ratkaisua, julisti terroripolitiikan päättyneeksi miehitetyillä mailla [13] .

Siitä hetkestä lähtien hän päätti aloittaa rauhanneuvottelut Itävallan herttuan kanssa, mutta siten, että niistä olisi eniten hyötyä ja että he voisivat siten sitoa herttuan kädet omien alamaistensa avulla. jotka, kuten hän tiesi, olivat taipuvaisia ​​samaan, mitä hän itse etsi), ettei hän voisi koskaan vahingoittaa häntä.

— Philippe de Commines . Muistelmat, s. 238

Voitto Guinegatessa laulettiin hollantilaisissa isänmaallisissa lauluissa [1] , mutta se jäi hedelmättömäksi, koska Maximilianilla ei ollut voimaa menestyä eikä hän voinut hallita Terouania.

Herttua menetti enemmän kuolleissa ja vangituissa kuin me, mutta taistelukenttä jätettiin hänelle; Olen varma, että jos häntä olisi neuvottu palaamaan Terouaniin, hän ei olisi löytänyt sielua sieltä, aivan kuten Arrasista. Mutta onnettomuudeksi hän ei uskaltanut tehdä tätä; on totta, että tällaisissa tapauksissa ei aina ole selvää, mitä pitäisi tehdä, ja sitä paitsi hänellä oli joitain epäilyksiä.

— Philippe de Commines . Muistelmat, s. 237

Hans Delbrück ihmettelee myös "miksi tämä voitto ei johtanut Terouanin kaatumiseen ja miksi Maximilian kieltäytyi jatkamasta kampanjaa ja hajotti armeijansa" [14] . Hänen mukaansa sodan suurimman taistelun tulokset olivat niin merkityksettömiä, että jos meillä ei olisi luotettavaa näyttöä Habsburgien voitosta, saattaisimme epäillä sitä. Saksalainen tutkija ehdottaa, että herttuan kassa oli tyhjä eikä hän voinut maksaa edes pientä armeijaa, joka vaadittiin Terouanin ottamiseksi, tai ehkä flaamit pelkäsivät hänen valtansa vahvistumista voittoisan kampanjan seurauksena ja kieltäytyivät jatkamasta kampanja [14] .

Siksi poliittiselta kannalta Guinegaten taistelulla ei ollut merkitystä; sotilaallisesta näkökulmasta se edustaa käännekohtaa. Alankomaiden jalkaväkijoukkojen, joilla oli seuraavan sukupolven rooli niin merkittävässä roolissa, näyttävät saaneen esi-isänsä Guinegaten voittajina, ja ranskalaisille heidän tappionsa toimi sysäyksenä heidän sotilaallisen organisaationsa uudistamiselle, uudistukselle. Tämä ehkä näkyi Espanjassa. Mutta ennen kaikkea tämä hollantilainen jalkaväki oli Landsknechtien edelläkävijä.

- Delbrück G. Sotataiteen historia poliittisen historian puitteissa. T. 4, s. 12

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 Pirenne, 1923 , s. 29.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 Hugo, 1841 , s. 254.
  3. ↑ 12 Rossignol , 1853 , s. 286.
  4. ↑ 1 2 3 Delbrück, 1996 , s. kymmenen.
  5. ↑ 12 Rossignol , 1853 , s. 287.
  6. ↑ Hugo, 1841 , s. 254-255.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Hugo, 1841 , s. 255.
  8. ↑ 1 2 Kommin, 1986 , s. 237.
  9. ↑ Delbrück, 1996 , s. 10-11.
  10. ↑ Rougebief, 1851 , s. 391.
  11. ↑ Rossignol, 1853 , s. 289.
  12. ↑ Rossignol, 1853 , s. 289-290.
  13. ↑ Hugo, 1841 , s. 256.
  14. ↑ 1 2 Delbrück, 1996 , s. 12.

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Bibliografisissa luetteloissa