Melorian taistelu (1241)

Melorian taistelu
Pääkonfliktit: Guelfit ja Ghibelliinit

Naval Battle of Meloria
New Chronicle, Giovanni Villani
Biblioteca Vaticana , ms. Chigiano L VIII 296
päivämäärä 3 päivänä toukokuuta 1241
Paikka Giglio - Meloria
Tulokset Genovan tappio
Vastustajat

Pisan
tasavalta Sisilian kuningaskunta

Genovan tasavalta

komentajat

Andrioto del Mare
Ugolino Buzacccherini
Enzo

Jacobo Marozello
Guglielmo Ubbriaco

 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Melorian taistelu ( Giglion taistelu [1] , Montecriston taistelu [2] ); 3. toukokuuta 1241 - yksi tärkeimmistä jaksoista Pisanin ja Genovan tasavaltojen välisessä yhteenotossa Välimerellä XIII vuosisadalla . Pisa oli osa Ghibellin kaupunkien liittoa ja oli Pyhän Rooman keisarien vankkumaton liittolainen . Genovan tasavalta oli paavi Gregorius IX :n kannattajien joukossa hänen taistelussaan Pyhän Rooman keisaria Fredrik II :ta vastaan . Frederickin ja Pisan kaupungin yhdistetty laivasto voitti genovalaisen laivaston, joka toi prelaatteja Ranskasta ja Espanjasta Rooman katedraaliin . Neuvoston piti hyväksyä Fredrik II:n erottaminen roomalaiskatolisesta kirkosta ja riistää häneltä keisarin arvonimi, mutta osallistujien vankeudesta johtuen paavin suunnitelmat epäonnistuivat.

Tausta

Vuonna 1237 keisari Fredrik II otti hallintaansa Pohjois-Italian voitettuaan Kortenuowin taistelun [3] . Hän meni naimisiin poikansa Enzon tuomarin Torresin ja Galluran tyttären [ 4] kanssa ja antoi pojalleen Sardinian kuninkaan tittelin , mikä entisestään pahensi hänen konfliktiaan paavin kanssa, koska Sardiniaa pidettiin paavin vasallina. Gregorius IX erotti Fredrik II:n kirkosta palmusunnuntaina 1239. Siitä hetkestä lähtien paavin ja Imperiumin välillä oli selvä konflikti [5] . Keisari, joka ilmoitti olevansa velvollinen puolustamaan valtakuntaa "harhaoppiselta paavilta", alkoi valloittaa paavin maita. Konfliktin tulos oli paavin päätös riistää Frederickiltä Pyhän Rooman valtakunnan keisarin arvo. Syksyllä 1240 paavi lähetti kirjeitä Italian, Sisilian, Saksan, Ranskan, Espanjan ja Unkarin kirkon arvohenkilöille, joissa vaadittiin ekumeenista kirkolliskokousta Roomaan pääsiäiseksi 1241 keskustelemaan kirkon toimista keisaria vastaan ​​[6] .

Kevääseen 1241 mennessä Toscanan ja Lombardian maatiet ja solat olivat Frederickin tai Ghibellinin kaupunkien joukoissa. Ranskan prelaatit kokoontuivat Nizzaan , mutta eivät voineet matkustaa pidemmälle. Järjestääkseen heidän saapumisensa katedraaliin paavi kirjoitti Genovaan ja pyysi laivastoa ja kuljettamaan langobardilaisia, ranskalaisia, englantilaisia ​​ja espanjalaisia ​​prelaatteja Nizzasta Ostiaan [7] . Paavin ja genovalaisten välisen sopimuksen mukaan keittiöiden ja muiden alusten vuokraamisesta paavi joutui maksamaan 3550 genovalaista liiraa jokaisesta kuljetetusta prelaatista [8] . Frederick oli tietoinen valmisteluista, koska Genovassa oli imperiumia kannattava puolue, joka ilmoitti Frederickille kaikista tapahtumista [9] .

Sivuvoimat

Genovalaiset varustivat 60 alusta [10] (tai jopa kuusikymmentäseitsemän alusta, joista 27 oli keittiöitä, loput rahtilaivoja [11] ). Genovan tuomioistuimien huonon tilan vuoksi englantilaiset prelaatit kieltäytyivät ottamasta kyytiin [9] . Suuri ranskalainen sotakeittiö Romeo de Villeneuven [12] johdolla liittyi genovalaisen laivaston joukkoon . Jacopo Malocelli [13] (Marocello [14] ) ja Guglielmo Ubbriaco [15] asetettiin laivaston johtoon . Jokaisessa keittiössä oli 132 hengen miehistö, mukaan lukien merimiehet ja ruorimiehet, lisäksi jokaisessa keittiössä oli 40 sotilasta. Muilla aluksilla oli 77 ihmistä, joista 25 oli sotilaita. Genovan armeijassa saattoi siis olla yhteensä noin 7 500 ihmistä [16] .

Keisari lähetti Pisaan kirjeen, jossa hän ehdotti voimansa yhdistämistä yhteistä vihollista vastaan. Frederickillä oli 27 aseistettua keittiötä poikansa Enzon ja amiraali Ansaldo de Marin komennossa. Ansaldo oli genovalainen ja oli Genovassa helmikuuhun asti. Hän oli tietoinen kaikista vihollisen aikeista [17] . Tämä laivasto purjehti Pisaan, joka oli Genovan kilpailija ja uskollinen keisarille. Pisanin 40 keittiön laivastoa komensi Ugolino Busaccherini [18] .

Taistelu

25. huhtikuuta genovalainen laivasto lähti Genovasta [k 1] , ensin hän meni Portofinoon , jossa hän viipyi yhden tai kaksi päivää [20] . Laivaston komentajat halusivat laskeutua maihin ja taistella Oberto Pallavicinoa vastaan, joka Frederickin puolesta valloitti Lombard-liigan kaupunkien alueita, mutta kaksi legaattia ei antanut heidän häiritä tavoitetta vaatien nopeinta toimitusta. Roomaan. Toisella pysäkillä Portoveneressa he saivat tietää Sisilian ja Pisanin laivaston yhdistämisestä ja tajusivat, että niitä ei uhkaa Frederickin 27 keittiötä vaan monet muut [21] . Tämä uutinen saapui Genovaan samaan aikaan, huolestuneet genovalaiset lähettivät vielä 8 aseistettua keittiötä vahvistamaan laivuetta [22] . Malocellin itseluottamus ("tyhmä ylpeys") johti kuitenkin siihen, että he purjehtivat pois eivätkä odottaneet vahvistuksia [23] .

Ansaldo de Mari sai keisarilta käskyn pysäyttää vihollisen laivasto Monte Argentarion edustalla estääkseen prelaatteja laskeutumasta paavinvaltioiden maihin. Juuri ennen purjehdusta Ansaldo de Mari kieltäytyi osallistumasta yhtiöön vedoten kieltäytymisen syyksi äkilliseen sairauteen. Sen sijaan hänen vanhin poikansa Andreolo tuli komentajaksi. Amiraalin aikalaiset ehdottivat, että Ansaldo, joka oli syntyessään genovalainen, ei halunnut taistella kansalaisiaan vastaan ​​[24] .

Tietojen kuvaus lähteissä poikkeaa toisistaan. Tiedetään, että aivan toukokuun alussa 1241 genovalainen laivasto purjehti Italian rannikkoa pitkin etelään [25] , mahdollisesti matkalla pienille Giglion ja Pianosan saarille [26] . Samaan aikaan prelaatit pyysivät Ubbriacoa pysymään poissa Korsikasta [10] , mutta heidän pyyntönsä jätettiin huomiotta [26] , Malocello hylkäsi ylimielisesti Korsikan ohittavan reitin [27] . Kaikki lähteet ovat yhtä mieltä siitä, että Toscanan rannikkoa pitkin laivasto saavutti Pisan ja Korsikan välissä sijaitsevat pienet saaret. Erään version mukaan he onnistuivat purjehtimaan Pisan ohi, mutta keisarillinen laivasto, joka tapasi Pisanin laivaston Montecriston ja Giglion saarten välissä, odotti siellä genovalaisia ​​[28] . Toisen version mukaan taistelu käytiin pohjoisessa Melorian saaren lähellä [29] . Villani kertoi, että Pisanin laivasto oli siirtymässä Porto Pisanosta Korsikaan, kun se sieppasi genovalaiset Meloriassa [10] . Kölnin kuninkaallinen kronikka paikkaa täsmentämättä kertoi genovalaisten joutuneen väijytykseen [30] . Suurin osa historioitsijoista kutsuu taistelun päivämääräksi 3. toukokuuta [31] [k 2] .

Kaikki lähteet ovat yhtä mieltä siitä, että genovalaiset laiminlyöivät turvatoimia, eivät laskeneet aluksensa olevan ylikuormitettuja ja niillä oli vähän ohjattavuutta. Malocelli ei ottanut huomioon, että hänen kanssaan purjehtivien ihmisten joukossa oli monia pappeja, jotka eivät tienneet miten taistella [35] . Prelaatit pyysivät komentajia vetäytymään yhteenotosta, mutta heidän pyyntönsä olivat turhia. Piispat, jotka olivat muissa keittiöissä, heiluttivat hänelle käsiään täynnä pelkoa. Malocello ei huomioinut vetoomuksen esittäjiä ja viittasi taisteluun [26] , hän ei ottanut varoitukset huomioon eikä ryhtynyt kaikkiin toimenpiteisiin törmäyksen välttämiseksi [36] . Amiraali moitti häntä turhaan [37] . Pariisilaisen Matteuksen mukaan " verisin taistelu seurasi merellä pisalaisten <...> ja genovalaisten välillä" [38] .

Taistelun alussa genovalaiset olivat onnekkaita - he onnistuivat jopa upottamaan kolme Pisanin keittiötä [39] . Mutta kuten Serra kirjoitti, "väärä into" johti heidät tappioon [40] . Onni kääntyi pois genovalaisista. Monet kolmessa keittiössä vangitut vangit panivat kätensä kahleisiin. Pisalaiset ja sisilialaiset tunsivat vastustajien painostuksen vähentyneen kaksinkertaistaen ponnistelunsa [41] . Jacopo Malocelli hyökkäsi usealta puolelta, hänen aluksensa oli uppoamisen partaalla, mutta hän onnistui hyppäämään toiseen keittiöön ja pakenemaan [42] . Myös Romeo de Villeneuve pakeni, hän onnistui jopa vangitsemaan yhden Pisan-aluksen, jonka hän vei pois henkilökohtaiseksi saaliiksi [43] .

Tulokset

Epätoivoisen taistelun jälkeen genovalaiset voittivat. Kölnin kuninkaallisessa kronikassa näitä tapahtumia kuvataan seuraavasti:

Samana vuonna Prenesten piispa, Gallin legaatti Otto, Englannin kardinaali-legaatti ja roomalaisen palatsin notaari Gregory, Langobardian legaatti, kokoontuvat Italian Januan kaupungin lähelle. Yhdessä monien muiden piispojen ja apottien kanssa Galliasta, Englannista ja lukuisten prelaattien lähettiläiden kanssa sekä Saksasta että muista maista, he nousevat aseistetuille keittiöille matkustaakseen Roomaan ja osallistuakseen siellä neuvostoon. 57 pisalaista ja Sardinian kuningas Henrik , keisarin oma poika, väijyttivät heidät, ja he voittivat kolme keittiötä upotettiin kokonaan ja 22 vangittiin. Täällä vangittiin kolme nimettyä legaattia ja 4 000 Yanuin asukasta, samoin kuin monia apotteja ja muita pappeja sekä vaikutusvaltaisten ihmisten lähettiläitä [30] .

Jotkut heistä valitsivat vapaaehtoisen kuoleman hyppäämällä aaltoihin [44] . On mahdollista, että voittajat itse hukuttivat osan vangeista heittäen heidät yli laidan [45] : "Monet heistä hukkuivat tai heitettiin kallioille, tarkemmin sanottuna Meloria-nimiselle saarelle lähellä Porto Pisanoa" [10] .

Kokonaistappiot historioitsijoiden mukaan olivat 3 upotettua keittiötä [46] , 19 [47] tai 22 [48] vangittua alusta, joista 13 valloittivat napolilaiset ja sisilialaiset ja loput pisalaiset [32] . 4000 genovalaista vangittiin [25] , joidenkin lähteiden mukaan vangittuja ja kuolleita oli 10 000 [49] . Useat keittiöt [k 3] onnistuivat pakoon purjehtien, joilla he raportoivat tapahtuneesta [26] . Alukset, jotka pakenivat ja pystyivät välttämään vangitsemisen, olivat pääasiassa Espanjan ja Arlesin prelaatteja [52] .

Vankien joukossa oli kaksi kardinaalia, kolme paavin legaattia, Besançonin arkkipiispa , Norbertinen , Clunyn ja Clairvaux'n apottit , yhteensä yli sata prelaattia. Prelaatit ja kardinaalit lähetettiin kahleissa keisari Frederickin luo, joka vangitsi heidät Pisan ja San Miniaton vankiloihin , osa vietiin Apulian vankiloihin [53] . Saalis oli niin suuri, että he sanoivat: "Sisilialaiset ja pisalaiset jakavat rahat pusseissa" [41] .

Tämä oli Genovan ensimmäinen niin suuri tappio [54] . Keisari Fredrik II julisti tämän voiton Jumalan huolenpidoksi, Jumalan tuomioksi ja merkiksi paavi Gregorius IX:n harjoittaman vainon laittomuudesta [55] . Paavi Gregorius IX määräsi Pisalle kiellon, joka kesti vuoteen 1257 [56] . Vasta paavi Gregorius IX:n välittömän kuoleman myötä elokuussa 1241 tilanne näytti rauhoittuneen. Hyvän tahdon osoituksena Frederick II vapautti legaatit. Vasta valitusta paavi Innocentius IV: stä tuli kuitenkin yhtä armollinen keisarin vastustaja kuin hänen edeltäjästään. Vuonna 1244 hän kutsui koolle Lyonin ensimmäisen kirkolliskokouksen , joka syrjäytti keisarin virallisesti [57] .

Kommentit

  1. ↑ Kutsutaan myös 26 [8] tai 28 [19] huhtikuuta.
  2. ↑ Myös muita päivämääriä mainitaan: 2. toukokuuta [32] , 13. toukokuuta [33] ja jopa 25. elokuuta [34] .
  3. ↑ Numeroa kutsutaan: kaksi [26] , kolme [50] tai viisi [51] .

Muistiinpanot

  1. ↑ Kington-Oliphant, 1862 , s. 245; Vis, 2005 , s. 118.
  2. ↑ Lewis, 1987 , s. 259; Jedin ja Dolan, 1980 , s. 194.
  3. ↑ Vis, 2005 , s. 104.
  4. ↑ Munch, 1841 , s. viisitoista.
  5. ↑ Vis, 2005 , s. 108-110.
  6. ↑ Vis, 2005 , s. 117-118.
  7. ↑ Sismondi, 2008 , s. 66; Monaca, 2018 , s. 5.
  8. ↑ 1 2 Monaca, 2018 , s. 6.7
  9. ↑ 1 2 Vis, 2005 , s. 118.
  10. ↑ 1 2 3 4 Villani, 1997 , s. 144-145.
  11. ↑ Monaca, 2018 , s. 6,7; Tronci, 1868 , s. 437-438; Serra, 1835 , s. 69.
  12. ↑ Monaca, 2018 , s. 5; Serra, 1835 , s. 68.
  13. ↑ Monaca, 2018 , s. 6,7; Serra, 1835 , s. 69; Annali della repubblica di Genova, 1854 , s. 369.
  14. ↑ Monaca, 2018 , s. 5; Tronci, 1868 , s. 436; München, 1841 , s. 45.
  15. ↑ Villani, 1997 , s. 144-145; München, 1841 , s. 45; Giannone, 1729 , s. 715.
  16. ↑ Monaca, 2018 , s. 5.
  17. ↑ Kington-Oliphant, 1862 , s. 245; Vis, 2005 , s. 118; Tronci, 1868 , s. 437-438; München, 1841 , s. 46-47; Annali della repubblica di Genova, 1854 , s. 370.
  18. ↑ Kington-Oliphant, 1862 , s. 245; Tronci, 1868 , s. 437-438; Giannone, 1729 , s. 715; München, 1841 , s. 46-47.
  19. ↑ Kantorowicz, 1957 , s. 548.
  20. ↑ Serra, 1835 , s. 70.
  21. ↑ Kington-Oliphant, 1862 , s. 245; Tronci, 1868 , s. 437-438; München, 1841 , s. 46-47; Canale, 1860 , s. 78?; Serra, 1835 , s. 69-70.
  22. ↑ Annali della repubblica di Genova, 1854 , s. 370; Tronci, 1868 , s. 437-438.
  23. ↑ Tronci, 1868 , s. 437-438; Annali della repubblica di Genova, 1854 , s. 370; Monaca, 2018 , s. 6; Serra, 1835 , s. 70-71.
  24. ↑ Serra, 1835 , s. 68; Monaca, 2018 , s. 6.
  25. ↑ 12 Giannone , 1729 , s. 715; München, 1841 , s. 46-47.
  26. ↑ 1 2 3 4 5 Münch, 1841 , s. 46-47.
  27. ↑ Kington-Oliphant, 1862 , s. 245.
  28. ↑ Kington-Oliphant, 1862 , s. 245; Vis, 2005 , s. 118; Serra, 1835 , s. 70; Kantorowicz, 1957 , s. 548; Annali della repubblica di Genova, 1854 , s. 370; Tronci, 1868 , s. 437-438; Canale, 1860 , s. 78.
  29. ↑ Giannone, 1729 , s. 715; München, 1841 , s. 46-47; Sismondi, 2008 , s. 72.
  30. ↑ 1 2 Kölnin kuninkaallinen kronika .
  31. ↑ Kington-Oliphant, 1862 , s. 245; Serra, 1835 , s. 70; Kantorowicz, 1957 , s. 548; Tronci, 1868 , s. 437-438; Sismondi, 2008 , s. 72.
  32. ↑ 12 Giannone , 1729 , s. 715.
  33. ↑ Canale, 1860 , s. 78.
  34. ↑ Munch, 1841 , s. 46.
  35. ↑ Tronci, 1868 , s. 437-438.
  36. ↑ Serra, 1835 , s. 69-72.
  37. ↑ Serra, 1835 , s. 70-71.
  38. ↑ Lewis, 1987 , s. 259.
  39. ↑ Kington-Oliphant, 1862 , s. 245; Tronci, 1868 , s. 437-438.
  40. ↑ Kington-Oliphant, 1862 , s. 245; Tronci, 1868 , s. 437-438; Serra, 1835 , s. 71-72.
  41. ↑ 1 2 Monaca, 2018 , s. 7.
  42. ↑ Annali della repubblica di Genova, 1854 , s. 370; Monaca, 2018 , s. 7; Serra, 1835 , s. 71.
  43. ↑ Monaca, 2018 , s. 7; Kington-Oliphant, 1862 , s. 246.
  44. ↑ Munch, 1841 , s. 46-47; Serra, 1835 , s. 71-72.
  45. ↑ Tronci, 1868 , s. 437-438; Giannone, 1729 , s. 715.
  46. ↑ Giannone, 1729 , s. 715; München, 1841 , s. 46-47; Sismondi, 2008 , s. 72; Serra, 1835 , s. 71-72.
  47. ↑ Sismondi, 2008 , s. 72.
  48. ↑ Giannone, 1729 , s. 715; München, 1841 , s. 46-47; Annali della repubblica di Genova, 1854 , s. 370.
  49. ↑ Tronci, 1868 , s. 437-438; Serra, 1835 , s. 71-72.
  50. ↑ Kantorowicz, 1957 , s. 549.
  51. ↑ Kington-Oliphant, 1862 , s. 245; Monaca, 2018 , s. 7.
  52. ↑ Kington-Oliphant, 1862 , s. 245; Kantorowicz, 1957 , s. 548.
  53. ↑ Tronci, 1868 , s. 437-438; Giannone, 1729 , s. 715; Annali della repubblica di Genova, 1854 , s. 370; Sismondi, 2008 , s. 72; Serra, 1835 , s. 71-72; Kington-Oliphant, 1862 , s. 246; Vis, 2005 , s. 117-119; Abulafia, 1988 , s. 346-347.
  54. ↑ Canale, 1860 , s. ?.
  55. ↑ Vis, 2005 , s. 118; Monaca, 2018 , s. kahdeksan; Kantorowicz, 1957 , s. 549-550.
  56. ↑ Brooke, 2006 , s. 226.
  57. ↑ Vis, 2005 , s. 129-133.

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
  • Brockhaus ja Efron
  • Sotilaallinen Sytina