Jevgeni Nikolajevitš Bogdanov | |
---|---|
Syntymäaika | 24. kesäkuuta 1940 |
Syntymäpaikka |
|
Kuolinpäivämäärä | 19. helmikuuta 2011 (70-vuotias) |
Kuoleman paikka | |
Kansalaisuus | Neuvostoliitto → Venäjä |
Ammatti | kirjailija |
Teosten kieli | Venäjän kieli |
Jevgeni Nikolajevitš Bogdanov ( 24. kesäkuuta 1940 , Vargashi , Tšeljabinskin alue - 19. helmikuuta 2011 , Moskova ) - venäläinen neuvostokirjailija.
Jevgeni Nikolajevitš Bogdanov syntyi 24. kesäkuuta 1940 opettajien perheessä Tšeljabinskin alueen Vargashinsky-alueen Vargashinskin kyläneuvoston Vargashi-aseman kylässä, nykyään Vargashin kaupunkityyppinen asutus on Vargashinskyn hallinnollinen keskus. kyläneuvosto ja Kurganin alueen Vargashinsky piiri [1] .
Valmistuttuaan seitsemän vuoden suunnitelmasta hän tuli Sverdlovsk Engineering Collegeen. Vuoden opiskellessani tulin siihen tulokseen, että valinta tehtiin vahingossa. Palattuaan kotiin hän sai työpaikan jyrsinkoneen oppipoikana tehtaalla ja meni iltakouluun. Hän työskenteli puuseppänä, sorvaajana, geologina, pyörillä olevan kirjaston päällikkönä.
Työntekijänä hän kirjoitti muistiinpanoja Vargashinsky-aluelehteen Mayak, valmistuttuaan koulusta hän työskenteli siinä kirjallisena työntekijänä. On vaikea kirjoittaa ihmisistä tuntematta elämää, joten Jevgeni Bogdanov päätti mennä pohjoiseen. Hän sai työpaikan tienraivaajana orpokodissa Kushevatin kylässä Shuryshkarskyn alueella Jamalo-Nenetsien autonomisessa piirikunnassa , ja sen likvidoinnin jälkeen hän työskenteli katsastajana [2] . Ja täällä hän jatkoi kirjoittamista. Tarinat julkaistiin Tyumen Komsomoletsissa.
Rakkaus kirjallisuuteen johti hänet vuonna 1961 kirjallisuusinstituuttiin. Gorky , jonka jälkeen hän sai viittauksen japaniksi "Soviet Literature" -lehteen. Myöhemmin hän työskenteli lehdissä "Rural Youth" ja "Friendship of Peoples ", sanomalehdessä " Literary Russia ".
Neuvostoliiton kirjailijaliiton jäsen vuodesta 1975, jäsenkortin vuonna 1976. Vuodesta 1978 lähtien - puhtaasti luovassa työssä. Koko unionin kirjallisuuskilpailujen voittaja - nimetty Nikolai Ostrovskin mukaan (1974), "Kirjallinen sanomalehti", " Meidän nykyaikamme " -lehden palkinnot , sanomalehdet " Izvestia ", " Nedelya " [3] .
Jevgeni Nikolajevitš Bogdanov kuoli 19. helmikuuta 2011 Moskovan kaupungissa . Hänet haudattiin Kalitnikovskin hautausmaalle Moskovaan.
Vuosien varrella hän julkaisi romaaneja, novelleja, novelleja ja esseitä aikakauslehdissä Novy Mir , Kansojen ystävyys , Moskova, Nykyaikamme , Nuori vartija , Ogonyok , Kirjallisuuskatsaus , Teatteri , "Proosa", "Lepta", " Muutos" ", "Rural Youth", "Soviet Literature", "Continent" (Ranska) jne.; sanomalehdissä " Literaturnaja Gazeta ", " Literaturnaja Rossija" , " Neuvosto-Venäjä ", " Izvestija ", "Nedelja " , " Vetšernjaja Moskva ", "Trud", "Gudok" jne.
Luovuus Evgeny Bogdanov ─ venäläisen klassisen narratiivisen proosan perinteessä. Hän loi mehukkaalla, eloisalla kielellä, liikkeessä ja kehityksessä, sisältäen uuden elementtejä, koko gallerian kasvoja ja hahmoja ajan merkkien taustalle. Kuten kriitikko Y. Lopusov kirjoittaa:
"E. Bogdanov siirtyy esseestä proosaan. Tästä syystä tarkka huomio elämän todelliseen tosiasiaan, halu maksimaaliseen tarkkuuteen. Hänen proosansa on erittäin aitoa ja vakuuttavaa. Jokainen jakso, jokainen yksityiskohta on kirjoitettu selkeästi ja helposti nähtävissä taiteellisen käsityksen yhteydessä, kuin kivi kirkkaassa vedessä” [4] .
E. Bogdanovin tarinoiden ja tarinoiden juonet ovat aina niin sanotusti hankalilla, kierteillä. Juonen läpi ilmestyvät hahmot heikkouksineen, yllätykeineen, omituisuuksineen ... Kriitikot huomauttaa:
”Pienellä tarinan tai esseen alueella E. Bogdanov pystyy paljastamaan täysin sankarinsa ja hänen omistavansa idean. Eniten kirjoittajaa ahdistaa paradoksaalinen tilanne, jonka jälkeen hän yhdistää useilla sivuilla tunnelmaa ja luonnetta ja tapahtumaa, jotka sulautuessaan synnyttävät syvän sympatian kipinän sankaria kohtaan, saavat hänet ottamaan idean lämpimästi vastaan. juonen.
Bogdanovin lahjakkuus on iloinen, joskus ilkikurinen. Missä tahansa tilanteessa hän näkee, huomaa ja saa meidät ajattelemaan yksinkertaisen, ei aina helpon elämän tärisevän ilon. Ei voida sanoa, että kirjoittaja alentaisi ihmistä - hän vain harvoin kirjoittaa pahaa puhtaimmassa muodossaan. Hän kohtelee sitä ja sen kantajia peittelemättömällä inholla” [5] .
Pyöreässä pöydässä "Kirjallisuus vuosisadan vaihteessa", joka pidettiin Venäjän kirjailijaliitossa huhtikuussa 2001, kriitikko, kirjallisuusinstituutin professori M. Lobanov sanoi:
Jevgeni Bogdanov "Raidissa" kertoo nykyisestä elämästämme sankariensa kohtaloiden kautta. Hänen sankarinsa "entisessä". Entinen muusikko, entinen tutkija, entinen historian professori, entiset työläiset - taitonsa mestarit jne. Kaikki on menneisyyttä, mutta nykyisyydessä "demokraattisessa Venäjällä" - heidät heitetään pois elämästä, heistä on tullut kerjäläisiä, kodittomia ihmisiä, markkinaryöstön uhreja. Otsikkotarina "Raid" – siitä, että mellakkapoliisi kerää "kaikenlaista roskaa" kielletyssä spontaanissa kaupassa entisiltä ihmisiltä - nähdään "paskakuppien" kokoelmana koko kansasta, joka ei hyväksynyt ihmisvihaa. uudistukset ... Jevgeni Bogdanovin tarinat ovat todiste siitä, kuinka sosiaalinen räjähdysvoima voidaan ilmaista "hiljaisessa" muodossa. Ja kaikki sosiaalinen kirjallisuudessa on syytös nykyistä hallintoa vastaan, joka perustuu lukuisiin ihmisuhreihin [6] .
Tässä on mitä kuuluisa kirjallisuuskriitikko Lev Anninsky kirjoittaa E. Bogdanovin kirjoista :
Aluksi näyttää siltä, että Jevgeni Bogdanov kehittää Shukshin-teemaa ... Jokapäiväinen hulluus, joka räjähtää salaisuudesta, maailmalle näkymätön, vanhurskas intohimo; hyvä, muuttuu rohkeudeksi ja vihaksi; särkynyt, lapsellisen epävakaa, valmis loukkaantumaan sielu. Shukshinin motiivit.
Tässä on kuitenkin ero. Shukshinin sankari lähti liikkeelle piittaamattomasti, hän meni "korkkiruuviin", kaistaan loppuun asti tietämättä mitään virheistään. Bogdanovskin sankari on pehmeämpi. Toisin kuin Shukshin, tämä tuntee epämääräisesti syyllisyyttä. Hän on valmis katumaan, hän on valmis palvelemaan "kymmentä päivää", hän ei ole tyytyväinen, että häntä kannetaan "väärään suuntaan". Vaikka se kantaa sitä - erehtymättä... "Väärin" eletty elämä on Bogdanovin leitmotiivi. Ja tämä ei ole aivan Shukshinin käänne... Kaikki on tuttua: palvelu, kellopuhuttelu, töykeys kaupassa, vuosien varrella rutiini. Ja nyt - kapina: murtaudu läpi! Lähetä kaikki! Puhjeta! Missä? Syntyy miraasikuva taiteellisesta kahvilasta, jossa eliitti istuu pöydissä, vitsailee, lukee runoutta ... itse asiassa samat häviäjät, grafomaanit, köyhtyneet nerot, etsivät toisiaan käsikirjoituksen liittämisen toivossa, koputtamassa alas A, räpyttele, ota kiinni... Voi, tämä ei ole Shukshin-maailma. Hitaasti pureva, arjen puristama intellektuelli, joka vihaa bohemiaa ja silti myöntyy sen mirageille - tämä on pikemminkin Trifonovin...
Bogdanov etsii vuoroaan täälläkin; hän ei ole huolissaan näiden ihmisten ihanteiden romahtamisesta eikä aivan jokapäiväisestä elämästä, jossa nämä ihmiset menettävät ihanteensa - Bogdanov kokee "rajan rikkoutumista", menetyksen mekaniikkaa... Bogdanov kuvailee tätä hienovaraisella huumorilla ; hänessä ei ole raskasta Trifonovin melankoliaa, kuten ei ole myöskään Shukshinin järjetöntä jännitystä - hän on pehmeämpi. Pehmeämpi, ystävällisempi, suvaitsevampi. Hän ei turhaan yritä yhdistää, omaksua sellaisia todellisuuden yleensä peruuttamattomia päämääriä. Bogdanov säälii ihmisiä, haluaa ymmärtää niitä ja niitä, myötätuntoa kaikkia kohtaan... Tämä on Jevgeni Bogdanovin sisin ajatus: elämä liikkuu paikaltaan, liukuu raiteilta” [7] .
1980-luvun lopulla E. Bogdanovin romaani "Group at Risk", joka julkaistiin silloisessa muotilehdessä "Kansojen ystävyys", oli erittäin suosittu lukijoiden keskuudessa. Kritiikki kirjoitti romaanista:
Rikkottuaan kaikkea, mitä voidaan loukata, kävellessä kirjallisuuden kanssa, Jevgeni Bogdanov kirjoitti mielestäni kuitenkin mielenkiintoisen teoksen, teoksen, jolla on lukija. Se johtuu siitä, että laaja lukijamme rakastaa tarinoita, jotka on kasvatettu fysiologisten esseiden jyvistä. "Aihe on viihdyttävä ja tärkeä, se vaatii suurta lahjakkuutta, havainnointia ja suurta kirjoitustaitoa", Belinsky huomautti ovelasti pohtien arjen kuvaamisen tarpeellisuutta ja ansioita fysiologisissa esseissä. Lukija on kiinnostunut arjesta, käsitellystä kirjallisuudesta. Tämä ei ole vain peili, se on eräänlainen tunnustus - koet uudelleen jotain samanlaista kuin mitä oma sielusi on jo kokenut ... Ja Bogdanov omistaa "kyvyn kirjoittaa" ...
Mutta me kaikki, kansalaiset, olemme vaarassa, ja siinä mielessä, että se ei katoa, vaikka näitä rivejä kirjoitettaessa joku on keksinyt upean lääkkeen aidsiin. Et voi parantaa sieluasi pillerillä.
Tämän Jevgeni Bogdanov halusi sanoa. Ja halveksien kirjallisia lakeja, hän sanoi. Mitä tulee varsinaisiin kirjallisuustunteihin, pidättäytyisin toistaiseksi arvioimasta. Taiteellisen kielen uusi muodostuu hitaasti, monien ristiriitaisuuksien kanssa. Kuka tietää, kenties sävellyksen räjähdysmäinen konventionaalisuus yhdistettynä yksityiskohtien fyysiseen kosketettavuuteen antaa jonain päivänä teoksen hämmästyttävän harmoniaa ja kauneutta. Luulen vain, että se ei tapahdu ennen kuin poistamme itsemme riskiryhmästä.
Ja viimeinen. E. Bogdanov, kirjailija Bogdanov, otti riskejä. Hän riskeerasi, kuten hänen hahmonsa sanoisivat, suurella tavalla... Ehkä taas, kuten useammin kuin kerran Bogdanovin kanssa, "otsaan". Mutta loppujen lopuksi - elämässä. Elämässämme" [8] .
Mutta kritiikki ei aina ollut ilahduttavaa. Esimerkiksi Natalya Ivanova ei hyväksynyt romaania:
Kuinka paljon olemmekaan tavanneet ja kohtaamme edelleen tätä julmuutta proosassamme... Taidetta käytettiin, raiskattiin ja "lyhentäviin poliittisiin tarpeisiin, rajallisiin sosiaalisiin tarpeisiin". Mukaan lukien - valitettavasti viime vuonna. "Kansojen ystävyydessä" näki E. Bogdanovin "Riskiryhmä" valon, juuri tällaisen luokan proosaa. Kaikki siinä näyttää olevan tietoisesti kerätty: sekä yhden ja saman kerroksen "vakauttamiseen" että "viihteen viihteeseen". Mitä? Kyllä, juuri mistä on kyse. "Riskiryhmään" kuuluville ihmiskerroksille, uudet rikkaat, keinottelijat, ylipainoiset "palvelijat". Tämä eloisa etsivämakuinen essee näyttää paljastavan heidän moraalinsa - mutta samalla melkein mielellään kuvaileen sosiaalisesti epäonnisten sankareiden elämäntapaa, ymmärtäen, sukeltaen huolellisesti heidän lyhyisiin ajatuksiinsa ja perhossuhteisiinsa [9] .
Moskovsky Komsomolets -lehti kirjoitti huhtikuussa 1999:
... käy ilmi, että Jevgeni Bogdanov kirjoitti vuonna 1983 tarinan nimeltä "Siperian parturi" (julkaistu Literaturnaya Gazetassa) ... ─ Aika kului, ja elokuvan ohjaaja Vasily Pichul , kirjoittaja kuuluisa Pikku Vera, otti minuun yhteyttä - Kirjoitimme tarinan perusteella käsikirjoituksen, säilyttäen alkuperäisen nimen. Mutta eri syistä, sekä Mosfilmissä että studiossa. Gorky elokuvan tuotannossa meiltä evättiin. Ja sitten vahingossa saan tietää, että Nikita Mikhalkov aikoo tehdä elokuvan nimeltä " Siperian parturi ". Soitin hänelle mökille ja kysyin, olisiko tarinani hänen käsikirjoituksensa perusta. "Ei!" Nikita Sergeevich vastasi päättäväisesti. "Siinä tapauksessa, ehkä muutat nimeä?" - "En edes ajattele sitä", oli vastaus, "nämä ovat sinun ongelmiasi ..." [10]