Brahe, hiljaa

Tycho Brahe
päivämäärät Tyge Ottesen Brahe
Syntymäaika 14. joulukuuta 1546( 1546-12-14 )
Syntymäpaikka Knudstrupin linna , Skåne , Tanska
Kuolinpäivämäärä 24. lokakuuta 1601 (54-vuotias)( 1601-10-24 )
Kuoleman paikka
Maa
Tieteellinen ala tähtitieteilijä
Työpaikka Uraniborg
Alma mater
Opiskelijat S. Mariy
Palkinnot ja palkinnot
Nimikirjoitus
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Tycho Brahe ( Tans . Tyge Ottesen Brahe  ( inf. ) , lat.  Tycho Brahe ; 14. joulukuuta 1546 , Knudstrup, Tanska (nyt Ruotsissa ) - 24. lokakuuta 1601 , Praha ) - tanskalainen tähtitieteilijä , astrologi ja renessanssin alkemisti . Hän aloitti ensimmäisenä Euroopassa järjestelmälliset ja erittäin tarkat tähtitieteelliset havainnot, joiden perusteella Kepler johti planeettojen liikkeen lait .

Elämäkerta

Varhaiset vuodet

Tyge Brahe, joka tunnetaan paremmin latinalaisella nimellä Tycho , tuli muinaisesta tanskalaisesta perheestä, joka tunnettiin 1400-luvun alusta lähtien . Ensimmäiset vuodet hän vietti suvun linnassa Knudstrup , joka kuului tuolloin Tanskalle, mutta myöhemmin Tanskan ja Ruotsin sodan (1657-1658) jälkeen hän muutti yhdessä koko Etelä- Skandinavian kanssa Ruotsiin .

Tychon isä Otte Brahe , kuten monet hänen esi-isänsä, oli korkeissa sotilaallisissa ja poliittisissa tehtävissä Tanskan valtiossa. Tycho syntyi yhdessä kaksoisveljensä kanssa, joka kuoli ennen kastettaan. Myöhemmin Tycho kirjoitti hänen muistokseen oodin latinaksi, josta tuli hänen ensimmäinen julkaisunsa, joka ilmestyi vuonna 1572 [4] . Otten perheeseen syntyi 10 lasta, mutta viikinkien muinaisen tavan mukaan yksi pojista - Tycho - siirrettiin läheisessä Tostrupin linnassa asuneen kuninkaallisen laivaston amiraalin veli Jergenin lapsettomaan perheeseen. [5] .

Amiraali, erittäin varakas mies, hoiti ainoaa adoptoitua poikaansa, joka sai erinomaisen koulutuksen. Jo 12-vuotiaana (huhtikuu 1559) Tycho tuli Kööpenhaminan yliopistoon , jossa hän kiinnostui tähtitiedestä [6] [7] . Tycho Brahen ensimmäinen elämäkerran kirjoittaja Pierre Gassendi sanoi, että Auringonpimennys vuonna 1560 toimi voimakkaana sysäyksenä intohimolle (vaikka Brahe itse kirjoitti, että tähtitieteen kirjat kiinnostivat häntä lapsena [8] ). Kööpenhaminassa opetuksen taso oli heikko, ja kolmen vuoden " seitsemän taiteen " opiskelun jälkeen Brahe jatkoi opintojaan Leipzigissä (1562), jossa Joachim Camerarius oli hänen opettajiensa joukossa . Adoptiovanhemmat suunnittelivat keskittyvänsä lainopilliseen koulutukseen [9] , mutta sen sijaan Brahe vietti öitä tähtitieteellisissä havainnoissa, joita varten hän hankki työkaluja, joista osan osti ja osan teki itse.

Opintonsa hän epäonnistui: toukokuussa 1565 alkoi toinen Tanskan ja Ruotsin välinen sota, ja amiraali kutsui Brahen takaisin Kööpenhaminaan . Kuukausi saapumisen jälkeen, kun kuningas oli heitetty hevosen toimesta sillalta mereen, hän vilustui ja kuoli pian 60-vuotias adoptioisä Jergen [10] . Jergenin koko omaisuus siirtyi 19-vuotiaalle Tycho Bragalle.

Brahe päätti käyttää uutta itsenäisyyttään opintojensa loppuun saattamiseksi. Huhtikuussa 1566 hän saapui kuuluisaan Wittenbergin yliopistoon , protestanttisen kulttuurin linnoitukseen. Mutta ruton seurauksena hänen oli pakko lähteä kiireellisesti Rostockiin . Siellä Brahe menetti kaksintaistelun aikana kaukaisen sukulaisensa nenän yläosan, minkä seurauksena hänen oli pakko käyttää proteesia loppuelämänsä [11] . Kaksintaistelun syynä oli kiista toisen serkun kanssa siitä, kumpi heistä on paras matemaatikko [12] .

Epidemian laantuessa Brahe teki joukon matkoja - ensin kotimaahansa, sitten Rostockin kautta - Wittenbergiin, Baseliin ja lopulta Augsburgiin , jonne hän saapui huhtikuussa 1569. Täällä hän vietti kaksi vuotta ja maksoi paikallisille käsityöläisille huomattavan summan tehdäkseen omien piirustustensä mukaan useita tähtitieteellisiä välineitä, mukaan lukien 11 metriä korkean kvadrantin , puolisekstantin ja taivaanpallon , jonka halkaisija oli puolitoista metriä. . Tämä maapallo oli hänen erityisen ylpeytensä aiheena, ja Brahe erosi siitä vasta elämänsä lopussa [13] . Maapallo eli Brahen 120 vuodella ja kuoli tulipalossa Kööpenhaminassa vuonna 1728. Samaan aikaan Brahe opiskeli alkemiaa ja astrologiaa.

Brahe käytti välittömästi uusia välineitä tähtitieteellisiin havaintoihin. Näiden vuosien aikana hän kävi kirjeenvaihtoa tunnettujen tutkijoiden kanssa, joiden joukossa oli Peter Ramus , joka vieraili Augsburgissa vuonna 1569. Brahen maine tiedemaailmassa kasvoi [14] .

Vuonna 1571 Tycho Brahe sai viestin oman isänsä Otten vakavasta sairaudesta ja lähti Augsburgista. Otte Brahe kuoli toukokuussa 1571, hän jätti linnan yhtäläisin ehdoin Tycholle ja nuoremmalle veljelleen Jergenille. Brahe järjesti pian linnaan hyvin varustetun tähtitieteen ja alkemian laboratorion; Hän avasi myös kaksi paperi- ja lasitehdasta setänsä Stan Billsin kanssa [15] . Tältä osin hän melkein hylkäsi tähtitieteelliset havainnot, mutta supernovaräjähdys palautti Brahen entiseen harrastukseensa.

Supernova Tycho

11. marraskuuta 1572 Tycho Brahe, palatessaan kotiin kemian laboratoriosta, huomasi Cassiopeian tähdistössä epätavallisen kirkkaan tähden , jota ei ollut siellä aiemmin. Hän tajusi heti, että tämä ei ollut planeetta, ja alkoi mitata sen koordinaatteja. Tähti loisti taivaalla vielä 17 kuukautta; aluksi se näkyi jopa päivällä, mutta vähitellen sen kirkkaus himmeni. Siitä hetkestä lähtien Tycho Brahe palasi tähtitieteen pariin. Modernin terminologian mukaan tämä oli ensimmäinen supernovaräjähdys galaksissamme 500 vuoteen ; seuraava tapahtui pian Brahen kuoleman jälkeen ( Keplerin supernova ), eikä galaksissa havaittu enää paljaalla silmällä näkyviä supernovaräjähdyksiä [16] (vasta vuonna 1987 havaittiin supernovaräjähdys SN 1987A lähellä, Suuressa Magellanin pilvessä ).

Samana vuonna 1572 Brahe meni aatelisten sukulaistensa närkästykseksi naimisiin Kirstina-nimisen kansanmiehen kanssa (vaikka hän ei mennyt hänen kanssaan naimisiin kirkossa) [17] . Heillä oli kahdeksan lasta, joista kaksi kuoli lapsena.

Sillä välin tällaisen kirkkaan valon ilmaantuminen innosti Eurooppaa, "taivaan merkistä" oli useita tulkintoja - ennustettiin katastrofeja, sotia, epidemioita, maailmanloppua [18] . Myös tieteellisiä tutkielmia ilmestyi, joista useimmat sisälsivät virheellisiä väitteitä, että kyseessä oli komeetta tai ilmakehän ilmiö. Ystävät suostuttelivat Brahen julkaisemaan havaintojensa tulokset, ja vuonna 1573 julkaistiin hänen ensimmäinen kirjansa On the New Star ( lat.  De Stella Nova ). Siinä Brahe raportoi, että tästä kohteesta ei löydetty parallaksia , ja tämä todistaa vakuuttavasti, että uusi valaisin on tähti, eikä se ole lähellä Maata, mutta ainakin planetaarisen etäisyyden päässä [19] .

Kepler kirjoitti myöhemmin: "Älköön tämä tähti ennusta mitään, mutta joka tapauksessa se julisti ja loi suuren tähtitieteilijän" [20] . Brahen arvovalta Tanskan ensimmäisenä tähtitieteilijänä vahvistui, hän sai henkilökohtaisen kuninkaallisen kutsun luennoimaan Kööpenhaminan yliopistoon [21] . Brahe otti kutsun vastaan ​​ja saapui kesällä 1574 yhdessä Kirstinan kanssa Kööpenhaminaan.

Vuotta myöhemmin suoritettuaan luentokurssin Brahe päätti matkustaa. Hän vieraili ensin Kasselissa Etelä-Saksassa, missä toinen aristokraattinen ja tieteen ystävä, Wilhelm IV, Hessen-Kasselin landgrave , rakensi vuonna 1561 Euroopan suurimman observatorion. He ystävystyivät Brahen kanssa ja jatkoivat kirjeenvaihtoa aktiivisesti. Brahe vieraili vanhojen tuttavien luona Augsburgissa, silloisessa Italiassa, ja osallistui myöhemmin Regensburgissa Rudolf II:n, Pyhän Rooman keisarin , kruunajaisiin , johon hänen viimeiset vuoteensa liittyivät.

Tällä hetkellä Brahe pohti suunnitelmia muuttaa Augsburgiin tai johonkin muuhun paikkaan, jossa on enemmän selkeää päivää vuodessa kuin Skandinaviassa, ja rakentaa sinne observatorio. Saatuaan tämän tietää Landgrave Wilhelm kirjoitti Tanskan kuninkaalle Frederick II :lle: "Majesteettinne ei missään tapauksessa saa antaa Tychon lähteä, sillä hänen suurin kunniamerkkinsä katoaisi Tanskalle." Pian matkan aikana maanhaitari vieraili Kööpenhaminassa ja anoi kuninkaalta henkilökohtaisesti valtion tukea Brahen tieteelliselle toiminnalle [22] .

Uraniborg

23. toukokuuta 1576 Tanskalais-norjan kuninkaan Frederick II Tycho Brahen erityismääräyksellä 20 km Kööpenhaminasta Juutinrauman salmessa sijaitseva Venin ( Hven ) saari myönnettiin elinikäiseen käyttöön , ja sille myönnettiin merkittäviä summia. observatorion rakentamiseen ja ylläpitoon. Se oli ensimmäinen rakennus Euroopassa, joka rakennettiin erityisesti tähtitieteellisiä havaintoja varten (landgrave Wilhelm käytti yhtä linnansa torneista observatoriona). Henkilökohtaisessa keskustelussa kuningas ilmaisi luottamuksensa siihen, että Tycho Brahe työllään "kirkastaisi maata, kuningasta ja itseään" [23] .

Brahe antoi observatoriolleen nimen " Uraniborg " ("Uranian linna") tähtitieteen museon Uranian mukaan ; tämä nimi käännetään usein "Castle in the Sky" [24] . Brahe itse laati rakenteen, jonka prototyyppi historioitsijoiden mukaan oli kuuluisan italialaisen arkkitehdin Andrea Palladion töistä , johon Brahe tutustui matkustaessaan Italiassa. Suunnitelmana linna oli neliö, jonka sivu oli noin 18 metriä ja joka oli suunnattu tarkasti pääpisteisiin. Päärakennuksessa oli 3 kerrosta ja kellari. Kellarissa sijaitsi alkemian laboratorio ja erilaisia ​​varastoja. Pohjakerroksessa on asuintilat ja kirjasto; rakastettu taivaanpallo ja toinen Brahen ylpeys, muurin kvadrantti, säilytettiin täällä. Toisessa kerroksessa oli 4 sisäänvedettävällä katolla varustettua observatoriota, joista oli näkymät kaikkiin pääpisteisiin. Kolmannessa kerroksessa olivat työntekijöiden ja opiskelijoiden huoneet. Ei ole ilman kiinnostusta, että Brahe järjesti Uraniborgissa niin harvinaista luksusta niinä vuosina kuin juoksevaa vettä kaikissa kerroksissa. Pihalla sijaitsi apurakennukset - painotalo, työpajat, palvelijahuoneet jne. Brahen työntekijöiden joukossa oli hänen rakas sisarensa Sophia , lahjakas tähtitieteilijä, lääkäri ja kemisti, jota Brahe kutsui nauraen Uraniaksi [25] .

Kuninkaan myöntämät varat olivat suuria, mutta ne eivät silti riittäneet, ja Brahe käytti suurimman osan omaisuudestaan ​​Uraniborgin rakentamiseen ja varustukseen [26] . Uraniborgin rakentaminen kesti vuosina 1576-1580, mutta jo vuonna 1577 Brahe aloitti työnsä ja suoritti 20 vuoden ajan, vuoteen 1597 asti, järjestelmällisiä taivaankappaleiden havaintoja. Olosuhteet astronomisille havainnoille saarella olivat vaikeat - esimerkiksi Merkuriusta nähtiin hyvin harvoin horisontissa olevien pilvien vuoksi. Näiden toimintojen lisäksi Brahe julkaisi tuolloin suosittuja vuosittaisia ​​astrologisia almanakkalentereita. Paperia Brahe valmisti aiemmin saatujen kokemusten perusteella paikan päällä. Moottorina toimi vesimylly, joka samalla toimitti saaren väestölle tuoretta kalaa häkeistä. Vuonna 1584 Uraniborgin viereen rakennettiin toinen observatoriolinna: Stjerneborg ( Dan . Stjerneborg , "Tähtilinna"). Pian Uraniborgista tuli maailman paras tähtitieteellinen keskus, joka yhdistää havaintoja, opettaa opiskelijoita ja julkaisi tieteellisiä artikkeleita [27] .

Marraskuussa 1577 taivaalle ilmestyi kirkas komeetta , joka aiheutti jopa enemmän meteliä kuin edellinen supernova. Tycho Brahe seurasi huolellisesti sen lentorataa, kunnes näkyvyys katosi tammikuussa 1578. Vertaamalla hänen tietojaan muiden observatorioiden kollegoiden saamiin tietoihin hän teki yksiselitteisen johtopäätöksen: komeetat eivät ole ilmakehän ilmiö, kuten Aristoteles uskoi , vaan maan ulkopuolinen esine, joka on vähintään kolme kertaa kauempana kuin Kuu. Vuosina 1580-1596 ilmestyi 6 lisää komeettoja, joiden liike tallennettiin tarkasti Uraniborgissa [28] .

Brahe esitteli tieteellisiä saavutuksiaan moniosaisessa tähtitieteellisessä tutkielmassa. Ensin tuli toinen osa, joka oli omistettu Tycho Brahen maailmanjärjestelmälle (katso alla) ja vuoden 1577 komeetalle (1588). Ensimmäinen osa (vuoden 1572 supernovasta) ilmestyi myöhemmin, vuonna 1592, epätäydellisenä; Vuonna 1602, Brahen kuoleman jälkeen, Johannes Kepler julkaisi tämän teoksen viimeisen painoksen. Brahe aikoi esitellä teorian muiden komeettojen, Auringon, Kuun ja planeettojen liikkeestä seuraavissa osissa, mutta hänellä ei ollut aikaa toteuttaa tätä suunnitelmaa [28] [29] .

Vuonna 1588 Brahen suojelija kuningas Frederick II kuoli . Uusi kuningas Christian IV oli välinpitämätön tähtitiedettä kohtaan, mutta hän tarvitsi kipeästi rahaa armeijan tukemiseen. Vuonna 1596 Christian tuli täysi-ikäiseksi ja kruunattiin, ja seuraavana vuonna kuningas lopulta riisti Brahelta taloudellisen tuen, jota oli tähän mennessä rajoitettu merkittävästi. Brahella ei juuri ollut säästöjä jäljellä, kaikki oli sijoitettu Uraniborgiin. Lisäksi hän sai pian kuninkaalta kirjeen, jossa kiellettiin häntä harjoittamasta tähtitiedettä ja alkemiaa saarella [30] .

Brahe päätti lähteä Tanskasta ja myi puolet Knudstrupin linnasta osaomistajalle, veli Jergenille. Huhtikuussa 1597 Brahe jätti lopullisesti tieteellisen keskuksen, jolle hän omisti yli 20 vuotta työtä, ja lähti Rostockiin. Viimeisessä kirjeessään kuningas Christianille (10. heinäkuuta) hän kirjoittaa:

Jos minulla olisi mahdollisuus jatkaa työtäni Tanskassa, en kieltäisi sitä. Kuten ennenkin ja vieläkin paremmin, tekisin kaikkeni Majesteettinne ja oman kotimaani kunniaksi ja kunniaksi, suosien sitä kaikille muille hallitsijoille, jos tämä työni voitaisiin tehdä suotuisissa olosuhteissa ja ilman minua kohtaan tehtyä epäoikeudenmukaisuutta. [31] .

Brahe odotti vastausta useita kuukausia, vaikka Rostockissa puhkesi ruttoepidemia. Karkeasti loukkaavassa vastauksessa 8. lokakuuta 1597 kuningas luettelee ensin Brahen eri synnit: hän meni harvoin ehtoolliseen, ei auttanut ja jopa sortoi paikallisen kirkon pappeja jne. Lisäksi kirje sanoo:

Älä vaivaa Meitä poistutko maasta vai jäätkö sinne... Jos haluat palvella matemaatikkona ja tehdä niin kuin käsketään, sinun on aloitettava tarjoamalla palvelusi ja pyytämällä niitä, kuten palvelijalle kuuluu. Kirjeesi on yksityisluonteinen, rohkeasti kirjoitettu ja vailla tervettä järkeä, ikään kuin olisimme velvollisia selvittämään sinulle, mistä syystä Teemme muutoksia kruunun hallinta-alueisiin [32] .

Pian Uraniborg ja kaikki siihen liittyvät rakennukset tuhoutuivat kokonaan [33] . Nykyään ne kunnostetaan osittain [34] .

Praha. Viime vuodet.

Lyhyen oleskelun jälkeen ystävän, Holsteinin herttuakunnan hallitsijan luona , Brahe muutti Prahaan (1598), jossa hänestä tuli Pyhän Rooman keisarin Rudolf II: n [35] hovimatemaatiko ja astrologi (Praha oli Rudolfin asuinpaikka suurimman osan hallituskaudestaan). Keisari oli suuri tieteen ja taiteen ystävä, vaikka hän olikin ensisijaisesti kiinnostunut Brahesta astrologina. Rudolf II määräsi Brahelle suuren palkan, ennakkomaksun järjestelystä, luovutti talon Prahassa ja myönsi läheisen Benatkin linnan observatorion rakentamiseen. Keisarillinen rahastonhoitaja kuitenkin julisti, että kassa oli tyhjä, ja kieltäytyi antamasta luvattua ennakkoa. Jonkin verran tuloja toi paikallisen aateliston horoskooppien laatiminen. Seuraavina vuosina Brahe ratkaisi samanaikaisesti useita vaikeita tehtäviä: hankki vähintään rahaa, rakensi linnan uudelleen, siirsi suuren perheen, kuljetti ja saatti tieteellisiä laitteita toimintakuntoon. Brahe onnistui kuljettamaan suurimman osan ainutlaatuisista soittimistaan ​​ja kirjastostaan ​​Prahaan [36] .

Todennäköisesti tänä stressaavana aikana Brahe tuli siihen tulokseen, että hän tarvitsi lahjakkaan nuoren apulaismatemaatikon käsittelemään 20 vuoden aikana kertynyttä dataa. Saatuaan tietää Johannes Keplerin vainosta , jonka poikkeuksellisia matemaattisia kykyjä hän oli jo arvostanut heidän kirjeenvaihdostaan, Tycho kutsui hänet luokseen [37] .

Saksalainen tiedemies saapui Prahaan tammikuussa 1600. Helmikuussa Brahe tapasi hänet ja selitti päätehtävän: johtaa havaintojen perusteella uusi maailmanjärjestelmä, jonka pitäisi korvata sekä Ptolemaios- että Kopernikaaninen järjestelmä. Hän uskoi Keplerille avainplaneetan: Marsin , jonka liike ei sopinut ratkaisevasti Ptolemaioksen suunnitelmaan, vaan myös Brahen omiin malleihin (hänen laskelmiensa mukaan Marsin ja Auringon kiertoradat leikkaavat [38] ).

Kepler suostui, mutta vaati, että Brahe asetti hänelle riittävän palkan muuttaakseen Prahaan ja elättääkseen Kepler-perheen. Useiden riitojen jälkeen molemmat tutkijat, jotka tarvitsivat toisiaan, pääsivät sovintoon ja kesäkuussa Kepler lähti perheensä luo. Syksyllä, paluunsa jälkeen, Brahe kuitenkin käski Kepleriä Marsin liikkeen tutkimisen sijaan laatimaan pamfletin keisarillista matemaatikko Baeria vastaan, joka julkaisi hänen maailmanjärjestelmänsä ja varastettiin Brahelta (kuten Brahe itse uskoi ). Kepler suoritti tämän tehtävän, ja vuonna 1604, Brahen kuoleman jälkeen, kirja julkaistiin.

Vuonna 1601 Tycho Brahe ja Kepler aloittivat työskentelyn uusien, hienostuneiden tähtitieteellisten taulukoiden parissa, jotka keisarin kunniaksi saivat nimen " Rudolph " ( lat.  Tabula Rudolphinae ); ne valmistuivat vuonna 1627 ja palvelivat tähtitieteilijöitä ja merimiehiä 1800-luvun alkuun asti. Mutta Brahe ehti vain nimetä pöydät. Lokakuussa hän yhtäkkiä sairastui ja keisarin parhaiden lääkäreiden osallistumisesta huolimatta kuoli tuntemattomaan sairauteen ollessaan sairaana vain 11 päivää. Keplerin mukaan hän sanoi ennen kuolemaansa useita kertoja: "Elämää ei elä turhaan" [39] .

Kaikissa myöhemmissä kirjoissaan Kepler korosti, kuinka paljon hän oli velkaa Tycho Bragalle, hänen epäitsekkäälle työlleen tieteen nimissä. Kepler itse, tutkittuaan huolellisesti Brahen tietoja, löysi planeettojen liikkeen lait .

Keisari Rudolf II:n määräyksestä suuri tanskalainen tähtitieteilijä haudattiin ritarillisin kunnianosoin Prahan Tynin katedraaliin (protestantin hautaaminen katoliseen katedraaliin oli uskomaton tapahtuma noina vuosina). Kirstinin vaimo selvisi hänestä 3 vuotta ja haudattiin miehensä viereen. Tiedemiehen hautakiveen, joka aiemmin koristi tuhoutunutta "tähtilinnaa", on kaiverrettu tunnuslause: "Ei valta, ei rikkaus, vaan vain tieteen valtikat ovat ikuisia" ( lat.  Non fasces, muualle luokittelematon sola artim sceptra perennant ) . [40]

Keisari määräsi kaikki Brahen havaintotiedot ja välineet luovutettavaksi Keplerille; Rudolf II lupasi maksaa tästä omaisuudesta korvauksen Brahen perillisille, mutta hän ei pitänyt lupaustaan ​​[40] . Keisarin kuoleman ja 30-vuotisen sodan jälkeen monet instrumenteista tuhoutuivat, mutta Brahen kirja Päivitetyn tähtitieteen mekaniikka ( lat.  Astronomiae instauratae mechanica , 1598) yksityiskohtaisine kuvauksineen on säilynyt.

Versiot kuolinsyistä

Tycho Brahen kuoleman syy on edelleen epäselvä. [41] On olemassa legenda, että Tycho Brahe hovin etikettiä noudattaen ei voinut poistua kuninkaallisesta pöydästä päivällisen aikana ja kuoli rakon repeytymisen seurauksena. Fysiologisesti virtsarakon repeämä ei kuitenkaan voi tapahtua vapaaehtoisen sulkijalihaksen jännityksen yhteydessä [42] .

Vuonna 2005 julkaistiin kirja, jossa Kepleriä syytettiin myrkytyksestä [43] . Toinen mahdollisuus on lääkkeiden yliannostus, joista monet sisälsivät silloin elohopeaa. Vuoden 2009 alussa Peter Andersen Strasbourgin yliopistosta esitti toisen version: Tanskan kuninkaan Christian IV :n agentti myrkytti Tycho Brahen rakkaussuhteesta kuninkaan äidin kanssa [44] .

On myös raportoitu, että Brahen (1996) analyysi vartalon hiuksista havaitsi niissä korkeita elohopeapitoisuuksia [45] , mikä tukee hypoteesia tutkijan myrkytyksestä (tämän analyysin tulokset ovat kuitenkin kiistanalaisia ​​tieteellisissä piireissä). Marraskuussa 2010 Tycho Brahen jäännökset kaivettiin tutkijan elinikäisen terveydentilan, lääkkeiden ja kuolinsyyn selvittämiseksi [46] . Brahen jäännökset haudattiin uudelleen 19. marraskuuta 2010 Tynin kirkkoon [47] . Tutkimusraportti oli tarkoitus julkaista vuonna 2011 [46] , mutta riittämättömän rahoituksen vuoksi työn valmistuminen viivästyi [48] . Alustavien tietojen mukaan merkittävää elohopeaylimäärää ei löytynyt [49] , ja todennäköisin syy Tycho Brahen kuolemaan on munuaisten vajaatoiminta ja sen seurauksena vaikea uremia [50] [51] .

Tieteellinen toiminta

Tähtitiede

Brahe omisti koko elämänsä taivaan havainnoinnille ja saavutti ennennäkemättömän tarkkuuden ja kattavuuden laajuudessa työllä ja kekseliäisyydellä [52] . Kepler kirjoitti, että Tycho Brahe aloitti "tähtitieteen entisöinnin".

Suurin osa Tycho Brahen observatorion soittimista on itse valmistanut. Mittausten tarkkuuden parantamiseksi hän ei vain lisännyt instrumenttien kokoa, vaan myös kehittänyt uusia havaintomenetelmiä, jotka minimoivat mittausvirheet [53] [54] . Hänen teknisistä ja metodologisista parannuksistaan ​​[55] :

Teleskoopin keksimisen jälkeen havaintojen tarkkuus parani dramaattisesti, mutta Brahen parannukset tähtitieteellisten instrumenttien mekaniikassa ja havaintojen käsittelymenetelmissä säilyivät arvokkaana pitkään.

Tycho Brahe laati uusia tarkkoja aurinkotaulukoita ja mittasi vuoden pituuden alle sekunnin virheellä. Vuonna 1592 hän julkaisi luettelon , jossa oli alun perin 777 tähteä, ja vuoteen 1598 mennessä hän nosti tähtien lukumäärän 1004:ään [56] , mikä korvasi Euroopassa aiemmin käytetyt Ptolemaioksen [57] [58] vanhentuneet luettelot . Brahe löysi kaksi uutta epäsäännöllisyyttä ("epätasa-arvoa") Kuun pituusasteen liikkeestä : kolmannen ( vaihtelu ) ja neljännen (vuosittainen). Hän havaitsi myös säännöllisen muutoksen Kuun kiertoradan kaltevuuden suhteen ekliptiikkaan sekä muutokset kuun solmupisteiden sijainnissa ( evektio leveysasteilla) [59] [60] . Newtoniin asti Bragan kuun liikkeen teoria ei vaatinut korjauksia.

Jotkut Tycho Brahen tähtitieteelliset instrumentit:

Hän lisäsi tähtien ja planeettojen havaintojen tarkkuutta yli suuruusluokan (virhe oli alle kaariminuutin), ja Auringon sijainti hänen taulukoidensa mukaan löydettiin minuutin tarkkuudella, kun taas aikaisemmat taulukot antoivat 15-20 minuutin virheen [61] . Vertailun vuoksi todettakoon, että samanaikaisesti Uraniborgin kanssa järjestetty ja erinomaisesti varusteltu Istanbulin observatorio ei pystynyt parantamaan havaintojen tarkkuutta vanhoihin verrattuna [55] .

Tycho Brahe laati ensimmäiset taulukot tähtien näkyvien asemien vääristymistä, jotka aiheutuvat valon taittumisesta Maan ilmakehässä [62] . Vertaamalla antiikin aikana havaittujen tähtien virtausta ja pituusasteita hän määritti melko tarkan päiväntasausten precession arvon .

Tycho Brahen nimi liittyy supernovan havaintoon Cassiopeian tähdistössä 11. marraskuuta 1572 ja ensimmäiseen havainnointiin komeettojen maan ulkopuolisesta luonteesta , joka perustuu vuoden 1577 suuren komeetan havaintoon . Tycho Brahe löysi parallaksin tästä komeetta , mikä sulki pois ilmiön ilmakehän luonteen [63] . Sellaiset auktoriteetit kuin Aristoteles ja Galilei pitivät komeettoja maallisena ilmiönä ; teoriasta komeettojen maan ulkopuolisesta alkuperästä keskusteltiin pitkään ja se vakiintui tieteeseen vasta Descartesin aikakaudella .

Mainitun komeetan kiertoradan laskeminen osoitti, että se ylitti havaintojakson aikana useita planeettakiertoja. Tästä seurasi johtopäätös: ei ole olemassa "kidepalloja", jotka kantavat planeettoja. Kirjeessä Keplerille Brahe toteaa (1577):

Minun mielestäni pallot... pitäisi sulkea pois taivaasta. Ymmärsin tämän taivaalle ilmestyneiden komeettojen ansiosta... Ne eivät noudata minkään pallon lakeja, vaan pikemminkin toimivat vastoin niitä... Komeettojen liike osoittaa selvästi, että taivaankone ei ole kiinteä aine runko, läpäisemätön, koostuu erilaisista todellisista sfääreistä, joita monet ovat toistaiseksi luulleet, mutta juoksevat ja vapaat, avoin kaikkiin suuntiin, mikä ei estä planeettojen vapaata kulkua.

Tycho Brahe suoritti jatkuvia havaintoja Mars -planeettasta 16 vuoden ajan . Näiden havaintojen materiaalit auttoivat merkittävästi hänen seuraajaansa, saksalaista tiedemiestä I. Kepleriä  , löytämään planeettojen liikkeen lait .

Tycho Brahen maailmanjärjestelmä

Brahe ei uskonut Kopernikuksen heliosentriseen järjestelmään ja kutsui sitä matemaattiseksi spekulaatioksi (vaikka hän kohteli Kopernikusta syvällä kunnioituksella, säilytti muotokuvansa observatoriossa ja jopa sävelsi innostuneen oodin hänen kunniakseen [64] ). Brahe ehdotti kompromissiaan "geo-heliosentristä" maailmanjärjestelmää, joka oli yhdistelmä Ptolemaioksen ja Kopernikuksen opetuksia: Aurinko, Kuu ja tähdet kiertävät liikkumattoman Maan ja kaikki planeetat ja komeetat Auringon ympärillä. Brahe ei myöskään tunnistanut Maan päivittäistä pyörimistä. Puhtaasti laskennallisesta näkökulmasta tämä malli ei eronnut Kopernikaanisesta järjestelmästä, mutta sillä oli yksi tärkeä etu erityisesti Galileon oikeudenkäynnin jälkeen : se ei vastustanut inkvisitiota. Brahe-järjestelmän harvojen kannattajien joukossa 1600-luvulla oli huomattava italialainen tähtitieteilijä Riccioli (Ricciolissa Jupiter ja Saturnus kuitenkin kiertävät maata, eivät aurinkoa). Suora todiste Maan liikkeestä Auringon ympäri ilmestyi vasta vuonna 1727 ( valopoikkeama ), mutta itse asiassa useimmat tiedemiehet hylkäsivät Brahen järjestelmän jo 1600-luvulla perusteettomasti ja keinotekoisesti monimutkaisena Kopernikus-Kepler-järjestelmään verrattuna.

Teoksessaan " De Mundi aeteri " Brahe esittää kantansa seuraavasti [65] :

Uskon, että vanha Ptolemaioslainen taivaanpallojen järjestely ei ollut tarpeeksi tyylikäs ja että olettamusta niin suuresta episyklien määrästä... pitäisi pitää tarpeettomana... Samalla uskon, että viimeaikainen innovaatio suuri Kopernikus ... tekee tämän rikkomatta matemaattisia periaatteita. Maan runko on kuitenkin suuri, hidas ja liikkumiseen soveltumaton ... Olen epäilemättä sitä mieltä, että maa, jossa asumme, sijaitsee maailmankaikkeuden keskellä, mikä vastaa antiikin yleisesti hyväksyttyjä mielipiteitä. tähtitieteilijät ja luonnonfilosofit, mistä Pyhä Raamattu todistaa edellä, eikä se kiertele vuosittaisessa kääntymyksessä, kuten Kopernikus toivoi.

Brahe itse uskoi vilpittömästi järjestelmänsä todellisuuteen ja pyysi ennen kuolemaansa Kepleriä tukemaan sitä [66] . Hän perusteli kirjeissä yksityiskohtaisesti, miksi hän pitää Kopernikaanista järjestelmää virheellisenä. Yksi vakavimmista argumenteista johtui hänen virheellisestä arviostaan ​​tähtien kulmahalkaisijasta ja sen seurauksena etäisyydestä niihin. Brahen laskemat etäisyydet olivat useita suuruusluokkia pienempiä kuin todelliset ja niiden pitäisi, jos myönnetään Maan liikkeet Auringon ympäri, aiheuttavat havaittavia tähtien pituusasteiden siirtymiä, joita todellisuudessa ei tapahtunut. Tästä Brahe päätteli, että maapallo on liikkumaton. Itse asiassa ilmakehän taittuminen suurensi tähtien näennäisiä halkaisijoita [67] , ja tähtitieteilijät onnistuivat havaitsemaan tähtien parallaksit vasta 1800-luvulla.

Tycho Brahen muistotilaisuus

Tiedemiehen kunniaksi on nimetty:

Tieteelliset artikkelit

Muistiinpanot

  1. ↑ Tšekin kansallisten viranomaisten tietokanta
  2. ↑ 1 2 Berry A. Short History of Astronomy  (UK) - Lontoo : John Murray , 1898.
  3. ↑ 1911 Encyclopædia Britannica/Brahe,  Tycho
  4. ↑ Wittendorff A. et ai. Tyge Brahe . - Kööpenhamina: Gad, 1994. - S. 68. - 327 s. — ISBN 8712022721 .
  5. ↑ Bely Yu. A. Tycho Brahe. - S. 11-12.
  6. ↑ Berry A. Lyhyt tähtitieteen historia. - S. 118.
  7. ↑ Brahe, Tycho // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : 86 nidettä (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907.
  8. ↑ Bely Yu. A. Tycho Brahe. - S. 16.
  9. ↑ Bely Yu. A. Tycho Brahe. - S. 18.
  10. ↑ Bely Yu. A. Tycho Brahe. - S. 25.
  11. ↑ Golovanov Ya. Etudes about Scientists. Tycho Brahe (1983). Haettu 30. huhtikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 24. elokuuta 2011.
  12. ↑ Benecke, Mark (heinä-elokuu 2004). "Tycho Brahen nenän etsintä". Annals of Improbable Research . 10 (4):6 . doi : 10.3142 /107951404781540572 .
  13. ↑ Bely Yu. A. Tycho Brahe. - S. 34.
  14. ↑ Berry A. Lyhyt tähtitieteen historia. - S. 120.
  15. ↑ Bely Yu. A. Tycho Brahe. - S. 41.
  16. ↑ Bely Yu. A. Tycho Brahe. - S. 45-46.
  17. ↑ Bely Yu. A. Tycho Brahe. - S. 52-53.
  18. ↑ Pannekoek A. Tähtitieteen historia. - S. 220.
  19. ↑ Pannekoek A. Tähtitieteen historia. - S. 221.
  20. ↑ Berry A. Lyhyt tähtitieteen historia. - S. 121.
  21. ↑ Bely Yu. A. Tycho Brahe. - S. 54.
  22. ↑ Pannekoek A. Tähtitieteen historia. - S. 223.
  23. ↑ Bely Yu. A. Tycho Brahe. - S. 62.
  24. ↑ Bely Yu. A. Tycho Brahe. - S. 65.
  25. ↑ Bely Yu. A. Tycho Brahe. - S. 129.
  26. ↑ Bely Yu. A. Tycho Brahe. - S. 123.
  27. ↑ Bely Yu. A. Tycho Brahe. - S. 79-80.
  28. ↑ 1 2 Berry A. Lyhyt tähtitieteen historia. - S. 123-124.
  29. ↑ Bely Yu. A. Tycho Brahe. - S. 136-137.
  30. ↑ Bely Yu. A. Tycho Brahe. - S. 175.
  31. ↑ Bely Yu. A. Tycho Brahe. - S. 180.
  32. ↑ Bely Yu. A. Tycho Brahe. - S. 182-183.
  33. ↑ Bely Yu. A. Tycho Brahe. - s. 6.
  34. ↑ Katso kartta ja valokuva oikealla
  35. ↑ Bely Yu. A. Tycho Brahe. - S. 185-186.
  36. ↑ Bely Yu. A. Tycho Brahe. - S. 188.
  37. ↑ Berry A. Lyhyt tähtitieteen historia. - S. 127.
  38. ↑ Wilson & Taton. Planetaarinen tähtitiede renessanssista astrofysiikan nousuun, 1989.
  39. ↑ Bely Yu. A. Tycho Brahe. - S. 207.
  40. ↑ 1 2 Bely Yu. A. Tycho Brahe. - S. 210-211.
  41. ↑ Schulz, Matthias. Murhasiko Tycho Brahen sopimusmurhaaja?  (englanniksi) . Spiegel Online. Haettu 4. toukokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 24. elokuuta 2011.
  42. ↑ Tiedemiehet selvittivät kuuluisan tähtitieteilijän T. Bragen kuolinsyyn . RBC . Haettu 13. maaliskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 22. tammikuuta 2021.
  43. ↑ Joshua Gilder ja Anne-Lee Gilder . Taivaallinen juonittelu: Johannes Kepler, Tycho Brahe ja murha yhden historian suurimmista tieteellisistä löydöistä. Ankkuri, 2005. ISBN 978-1-4000-3176-4 .
  44. ↑ Shakespearen versio löydettiin tähtitieteilijä Tycho Brahen kuolemasta. Arkistoitu 27. tammikuuta 2021 Wayback Machinessa
    Tähtitieteilijän salakavala murha. Arkistoitu 23. tammikuuta 2021 Wayback Machinessa
    Alkuperäinen lähde: Hamlet saattoi myrkyttää tähtitutkija Tycho Brahen elohopeamurhassa.
  45. ↑ Miten Tycho Brahe kuoli?
  46. ↑ 1 2 Tietoja projektista  (englanniksi)  (linkki ei saavutettavissa) . Århusin yliopisto (3. marraskuuta 2010). Käyttöpäivä: 31. joulukuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 24. elokuuta 2011.
  47. ↑ Tycho Brahen haudan avaaminen  (eng.)  (pääsemätön linkki) . Århusin yliopisto (1. joulukuuta 2010). Käyttöpäivä: 31. joulukuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 24. elokuuta 2011.
  48. ↑ Tycho Brahen tulos lykätty . Haettu 30. lokakuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 6. maaliskuuta 2012.
  49. ↑ Tycho Brahe ei kuollut elohopeamyrkytykseen . Haettu 21. marraskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 24. marraskuuta 2012.
  50. ↑ Tutkijat ovat kumonneet "elohopea"-version Tycho Brahen kuolemasta (15. marraskuuta 2012). Haettu 15. marraskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 18. marraskuuta 2012.
  51. ↑ Tähtitieteilijä Tycho Brahe (1546-1601)  // Radio PRAHA. – 2001.
  52. ↑ Baev K. L. Uuden tähtitieteen luojat. – 2. painos - M . : Uchpedgiz RSFSR, 1955. - S. 79.
  53. ↑ Berry A. Lyhyt tähtitieteen historia. - S. 129.
  54. ↑ Walter J. Wesley. Tycho Brahe -instrumenttien tarkkuus. Arkistoitu 4. syyskuuta 2015 julkaisuun Wayback Machine Journal for the History of Astronomy, Vol. 9, s. 42 (1978).
  55. ↑ 1 2 Shevchenko M. Yu. Suuri kapinallinen. asetus. op.
  56. ↑ Rawlins D. , "Tychon 1004 tähden luettelo". DIO, The International Journal of Scientific History 3(1) . Haettu 2. maaliskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 9. toukokuuta 2010.
  57. ↑ Pannekoek A. Tähtitieteen historia. - S. 230.
  58. ↑ Tähtitieteen historia. Geosentrismin ja heliosentrismin viimeinen "taistelu". . Haettu 23. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 26. tammikuuta 2021.
  59. ↑ Evection // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : 86 nidettä (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907.
  60. ↑ Pannekoek A. Tähtitieteen historia.
  61. ↑ Volodarov V.P. Tunnollinen tarkkailija.
  62. ↑ Pannekoek A. Tähtitieteen historia. - S. 226-227.
  63. ↑ Pannekoek A. Tähtitieteen historia. - S. 231-232.
  64. ↑ Baev K. L. Kopernikus. M., 1935, s. 59-60.
  65. ↑ Bely Yu. A. Tycho Brahe. - S. 154-155.
  66. ↑ Bely Yu. A. Tycho Brahe. - S. 151, 207.
  67. ↑ Owen Gingerich, James R. Voelkel. Tycho Brahen Kopernikaaninen kampanja. Arkistoitu 28. joulukuuta 2015 julkaisuun Wayback Machine Journal for the History of Astronomy, 29(1998): 2-34, s. 30, ei. 2.
  68. ↑ David A. Green, Richard F. Stevenson. Historialliset supernovat. Luotettavin historiallinen supernova . Astronetti . Käyttöpäivä: 1. toukokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 24. lokakuuta 2010.
  69. ↑ J.F. Rodionov. Kuu kortit . Kuun ja planeetan tutkimuksen laitos, SAI MSU. Käyttöpäivä: 15. toukokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 24. elokuuta 2011.
  70. ↑ "Tycho Brahe" jäi maahan . Haettu 14. syyskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 24. elokuuta 2011.
  71. ↑ Burba G. A. Marsin kohokuvion yksityiskohtien nimikkeistö. - M . : Nauka, 1981. - S. 45.
  72. ↑ HIPPARCOS . Käyttöpäivä: 31. joulukuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 24. elokuuta 2011.
  73. ↑ Tycho Brahen planetaario  (englanniksi)  (linkkiä ei ole saatavilla) . Haettu 10. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 10. marraskuuta 2013.
  74. ↑ Imkhanitskaya N. N. Palms / Toim. toim. A. L. Takhtadzhyan. - L .: Nauka, 1985. - S. 109. - 243 s. - 2350 kappaletta.

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Valokuva, video ja ääni
Temaattiset sivustot
Sanakirjat ja tietosanakirjat
Sukututkimus ja nekropolis