Pitkäkestoinen tulipiste ( DOT , piste , joskus "pitkän aikavälin puolustuspiste") - erillinen pieni , kestävistä materiaaleista valmistettu linnoitus , joka on suunniteltu pitkäaikaiseen puolustukseen ja erilaisten tuliaseiden ampumiseen suojatusta huoneesta (taistelukasemaatti ).
Pillerirasiat rakennettiin monoliittisesta tai betonielementistä , laastista, rautapalkeista vahvikkeilla ja panssaroiduista sulkimista. Kokonaan metallista valmistettua tulipistettä kutsutaan panssaroituksi hattuksi . Useimmiten käytettiin monoliittista teräsbetonia.
Tämä rakenne voi olla joko yksittäinen tai yksi monista linnoitusaluejärjestelmässä . Kuten muutkin pitkäaikaiset linnoitukset, bunkkeri suojaa sotilaita vihollisen tulelta (luodit, sirpaleet, miinat, ammusten ja ilmapommien räjähdykset) ja antaa varuskunnalle mahdollisuuden ampua vihollista aukkojen , sponsonien , kasematin tai kasemaattien kautta. tornitykistö- ja konekiväärilaitteistot. Maahan kaivettuja tankkeja (vanhentuneita tai itsenäisesti liikkumattomia) sekä perustuksille asennettuja tankkitorneja (tankkitorni-pillerilaatikoita) käytettiin joskus pillerilaatikoina.
Ensin tuli fyysinen ulkonäkö, myöhemmin termi. Bunkkerin prototyyppi voisi olla kasemaattinen tulirakennus osana suuria linnoituslinnoituksia , jotka monet maat rakensivat ennen ensimmäistä maailmansotaa. Mutta juuri pieniä, kirjaimellisesti pilkuttuja lukuisia betonirakenteita Saksa alkoi käyttää ensimmäisen kerran vuonna 1916 (Metzin linnoituksen etelärintaman "ruiskutettu linnoitus" ja Turihutin kanavaa pitkin Antwerpenin linnoituksen luoteeseen) ja seuraavat vuosi valmisteltaessa vihollisuuksia Flanderissa (Flanderin taistelu 1917). Näitä rakennuksia tutkineet britit kutsuivat niitä "pillboxeiksi" ( englanniksi pillbox ) , ranskalaiset - "linnoituspölyksi" tai ruiskutetuksi linnoitukseksi, ja ensimmäisen maailmansodan jälkeen keisari Wehrmachtin kokemuksen perusteella " tulipisteen " käsite. ” esiintyi linnoitusteoreetikkojen teoksissa . Ensimmäinen kokemus pienten betonirakennusten käytöstä taistelukentällä ei ollut kovin onnistunut: "pillerilaatikot" olivat liian kevyitä ja 210 mm:n kuoret "kaivoivat ne ulos kuin perunalapio", ja niissä kuoli vammoihin ja ruhjeisiin [2 ] [3] . Oikea teoreettinen perustelu bunkkerin rakentamiselle ilmestyi 1920-1930-luvuilla.
Tulipisteiden luomisen teoriassa 1920-luvulla Puola meni pisimmälle [2] . Ranska kuitenkin ryhtyi rakentamaan käytännössä seuraavaa Saksan jälkeen, vuodesta 1929 lähtien, kun järjestettiin rajaansa, mutta siellä niistä tuli nopeasti perustalta vain lisäys Maginot-linjan mahtaviin keskittyneisiin linnoituskokonaisuuksiin . Sitten muut maat omaksuivat ajatuksen pisteen linnoittamisesta.
Pitkäaikaisten pistelinnoitusten kukoistus oli 1930-1940-luvut, ja toisen maailmansodan aikana luotiin varsin tehokkaita keinoja ja menetelmiä niiden torjuntaan (ensisijaisesti panssarivaunut ja rynnäkköaseet ).
Toisen maailmansodan jälkeen sotilasinsinöörit jatkoivat hitaudella pitkäaikaisten maarakenteiden suojan ja sen laskentamenetelmien parantamista. Jopa ydinvoiman vastaisia bunkkereita suunniteltiin Neuvostoliitossa. Mutta itse viime sodan ja uudentyyppisten aseiden kokemus (katso alla) osoitti, että paksu paikallaan oleva seinä, jossa oli kaivo maanpinnan yläpuolella, oli vanhentunut ja panssarivaunu otti sen toiminnot jossain määrin haltuunsa .
Bunkkerin jatkokehitys voisi olla tuliaseen erottaminen sitä hallitsevasta henkilöstä ja tämän sijoittaminen suojattuun maanalaiseen bunkkeriin. Pinnalle jääviä aseita ohjataan etänä mekaanisten tai sähkömekaanisten järjestelmien avulla, havainnointi ja tähtäys suoritetaan periskoopin tai televisiokameran kautta. Tämä idea syntyi lähes samaan aikaan itse sijoituspaikkojen syntymisen kanssa (ranskalainen insinööri Trico, 1923), [4] mutta pitkään aikaan sitä ei toteutettu missään, luultavasti mekaniikan kehittymättömyyden ja silloin ei liian kehittyneen varovainen asenne sotilaita kohtaan.
Bunkkerin nykyaikaisista muunnelmista on syytä mainita vuoden 1962 mallin Neuvostoliiton standardibunkkeri. 1900-luvun jälkipuoliskolla oli myös muun tyyppisiä Neuvostoliiton bunkkereita. Vuoden 1960 jälkipuoliskolla - vuoden 1970 ensimmäisellä puoliskolla niitä rakennettiin huomattava määrä linnoitettuille alueille Neuvostoliiton ja Kiinan rajalla Habarovskista Vladivostokiin. Virallisesti tätä rakennetta linnoituskielellä kutsutaan "teräsbetonirakenteeksi, jossa on erityinen asennus konekivääreille". Sen pohjalta JSC " Motovilikhinskiye Zavody " kehitti vuonna 1996 universaalin polttorakenteen (UOS) "Gorchak" [5] .
Pienet työpaikat olivat tulosta ensimmäisen maailmansodan kokemuksista. Sitten he pystyivät selviytymään kiinteistä rakenteista vain suuren kaliiperin tykistöllä (raskaat kenttähaupitsit ja kranaatit , laivaston tykistö ), ampumisen tarkkuus saranoitua lentorataa pitkin suljetuista asennoista oli alhainen. Bunkkeri sen sijaan oli hyvin pieni kohde, ja sen tuhoaminen vaati jopa useita satoja laukauksia aseesta, jonka kaliiperi oli suurempi kuin tälle rakenteelle laskettu - ja pienemmille kaliipereille se oli lähes haavoittumaton. Siksi oikein rakennettu puolustuslinja tykki- ja konekivunkunkereistä, joita ajoittain tukevat lentokoneet ja hinattava pitkän matkan tykistö, voisi teoriassa pienillä voimilla hillitä vihollisen hyökkäystä pitkään, koska tämä ei halunnut kärsivät raskaita työvoima- ja kaluston menetyksiä.
Toisen maailmansodan aikana panssarivaunuista tuli tehokas keino torjua pillerirasiaa . Panssarivaunulla suojattu konekiväärin tulelta bunkkerista voi tulla melko lähelle ja tuhota sen suoralla tulella , ja tarkalla ammunnalla istuttaa ammuksen suoraan syvennykseen [6] [7] .
Bunkkerin rakentaminen on vaikeaa, pitkää ja kallista liiketoimintaa, se vaatii päteviä rakentajia, se voidaan suorittaa pääasiassa rauhan aikana ja mahdollisuus toimittaa valtavia määriä sementtiä, hiekkaa, soraa ja terästä puolustuslinjalle. Metsien ja sotilaiden - eilisen talonpoikien, joista jokainen voisi olla puuseppä ja metsuri, läsnäollessa bunkkereita (puu-maa-polttopiste) rakennetaan paljon nopeammin ja halvemmalla. Mutta bunkkereilla oli ilmeisiä etuja :
Muut kuin alussa luetellut haitat :
Jotta nämä rakenteet kestäisivät pommien ja ammusten yksittäisiä suoria iskuja ja pitkittyneitä pienaseita, niistä tehtiin erittäin massiivisia ja kyykkyisiä, ripotteltiin maata lisäsuojaksi ja peitettiin. Parhaiden pillerilaatikoiden kattoa ja joskus seiniä vahvistettiin sisäpuolelta roiskeenkestävällä vaatetuksella, joka koostui paksuista teräslevyistä ja I - palkeista, ulkopuolisista vahvistusverkoista, laudoista: räjähdyksen aikana sen piti säilyttää palasia rikkoutuneen betonin putoamisesta huoneeseen.
Monoliittisten teräsbetoniseinien ja -kattojen paksuus riippui aseista, joita vastaan oli tarkoitus puolustaa (lähinnä tykistö ), erillinen tiede, joka kehitettiin näiden rakenteiden suunnitteluun. Komponenttien laskenta suoritettiin empiiristen kaavojen mukaan ja riippui voimakkaasti hyväksytyistä olosuhteista (nopeus, tulokulma, pommien ja ammusten muoto ja räjähdysolosuhteet; betonin laatu ja lujittaminen, turvamarginaali jne. .), ja siksi tulokset eri kouluissa voivat vaihdella.
Ensimmäisen maailmansodan kokemusten perusteella pysyvien rakenteiden suunnittelijat kiinnittivät huomiota pääasiassa lattioiden vahvistamiseen, jolloin seinät jäivät usein tarpeettoman heikkoiksi. Lähempänä toista maailmansotaa ennakoiden uusia vaaroja (panssarintorjunta-aseet ja räjähdysherkät ilmapommit) he alkoivat vahvistaa seiniä, lisätä niihin roiskeenkestäviä vaatteita, parantaa porsaanreikiä ja myös hylätä puhtaasti panssaroidut sulkimet ja säästää samalla metallia. tankeille, aseille ja laivoille.
| Suositeltu teräsbetonin paksuus ja linnoitusten panssarielementit | |||||
| Kansi [#1] |
Seinä etuosa. [#2] |
Peittävä seinä . [#3] |
Takaseinä [ #4] |
Säätiö [ #5] |
Ase |
|---|---|---|---|---|---|
| 0,36 m | 0,36 m | Fragmentit, jotka painavat jopa 2 kg ja nopeus 500 m/s 152 mm ammuksesta [9] | |||
| 0,25 | 0.4 | 0,4 m | Rikkoutumattomat rakenteet (Neuvostoliitto, 1940) [10] [11] | ||
| panssari jopa 0,1 m |
panssari jopa 0,1 m |
0,5 m | 0,5 m | Satunnaisia sirpaleita. Piilotettu kompakti havaintopiste (Itävalta-Unkari) [12] | |
| 0,8 m | 1 m | 0,8 m | 0,6 m | 0,5 m | Ammus 105 mm kerran, 75 mm useita kertoja (Puola) [13] |
| 0,6 m | 0,9 m | 0,5 m | 0,5 m | Pillbox-luokka M-3 : 122 mm haupitsi, 76 mm aseet (Neuvostoliitto, 1931) [14] [15] | |
| 0,65/0,85 m | Ammus 122 mm haupitsi nopeudella 250 m/s (Neuvostoliitto) [16] | ||||
| 0,9 m | 1.3 | 1.05 | 0,8 m | 0.6 | Vahvistetut rakenteet : 124 mm haupitsi, 75 mm tykki (Neuvostoliitto, 1940) [10] [11] |
| 0,8 m | 1 m | 0,6 m | 0,5 m | Ammus 150 mm (Saksa, 1918) [17] | |
| 1 m | 1,2 m | 0,8 m | 0,8 m | Kuori 150 mm (Puola, 1928) [18] | |
| 0,9 m | 1,35-1,4 m | 0,6 m | 0,6 m | Pillbox-luokka M-2 : 152 mm haupitsi, 122 mm aseet (Neuvostoliitto, 1931) [14] [15] | |
| 1,12 m | 1,9 m | 0,9 m | 0,83 m | Tykin ammus 152 mm seinään 564 m/s, pinnoitteeseen 345 m/s (neuvostoliitto) [19] | |
| 1 m | 1,25 m | 1 m | 0,8 m | 0,5 m | Ammus 155 mm kerran, 105 mm useita kertoja (Puola) [13] |
| 1,25 m | 1,75 m | 1,5 m | 0,8 m | 0,7 m | Raskaat rakenteet betonista 250: 155 mm haupitsi, 105 mm tykki, 50 kg pommi (Neuvostoliitto, 1940) [20] |
| 1,1 m | 1,75 m | 1,5 m | Betonilaadusta 400 tehdyt raskaat rakenteet : 150 mm haupitsi, panssarintorjuntatykki 88 mm asti, 50 kg pommi (Neuvostoliitto, 1946) [21] | ||
| 1,2/1,6 m | 1,6 m | 1 m | 0,5 m | Pommi 50 kg ja panos 25 kg, 227 m/s (Neuvostoliitto) [19] | |
| 1,5 m | panssari 0,15 m | 1,5 m | 1,5 m | 1,3 m | Ammus 150 mm, massa-ammus. Ase ja konekivääri kaksikerroksinen puolikaponieri panssaroiduilla sponsoneilla (Itävalta-Unkari) [22] |
| 1 m | Ammus 200 mm (Englanti, 1918) [17] | ||||
| 0,9 m | Ammus 203 mm (USA, 1923) [23] | ||||
| 1,2 m | 1,5 m | Kuori 203 mm englantilainen haupitsi, 22 kg räjähdysaine (Neuvostoliitto, 1931) [24] | |||
| 1,1 m | 1,5 m | 0,8 m | 0,7 m | Pillerirasia M-1 : haupitsien kuori 203 mm, aseet 152 mm (Neuvostoliitto, 1931) [14] [15] | |
| 1,5 m | 2 m | 1 m | 0.8 | Tehokkaat rakenteet : Pietarin haupitsi 155 mm, 100 kg pommi (Neuvostoliitto, 1940) [10] [11] | |
| 1,6 m | 2,1 m | 0,8 m | Ammus 203 mm betoniin lävistävä (18 kg räjähdysainetta ) ja voimakas räjähdysaine (23 kg räjähdysaine) (Neuvostoliitto) [6] | ||
| panssari 0,15 m |
panssari 0,15 m |
Ammus 210 mm kerran, 150 mm useita kertoja (Puola, 1927) [25] | |||
| 0,8 m | 1 m | 0,5 m | 0,5 m | Ammus 210 mm. Pieni katos 5×5 m (Saksa, 1925) [26] | |
| 1 m | Ammus 210 mm (Ranska, 1917-20) [17] | ||||
| 1 m | 1,5 m | 0,6 m | 0,8 m | Ammus 210 mm (Saksa, 1918) [17] | |
| 1,2-1,3 m | 1,5 m | 1 m | 1 m | Ammus 210 mm (Puola, 1928) [18] | |
| 1,4 m | 1,75 m | 1,25 m | 1 m | 0,8 m | Ammus 220 mm kerran, 155 mm useita kertoja (Puola) [13] |
| 1,4 m betoni M400 |
2,5 m | 2,01 m | 0,6 m | Ammus: 203 mm haupitsit (300 m/s pinnoitteeseen, 17 kg räjähteitä), 150 mm tykkejä (800 m/s seinään, 0,65 kg räjähteitä), 114 kg pommi (200 m/s, 58 kg räjähteet) ( Neuvostoliitto) [27] | |
| 2,16 m | Ammus 240 mm, paino 133 kg, 20 kg räjähteitä (Saksa?, 1907) [28] | ||||
| 1,2 m | Ammus 300 mm (Englanti, 1918) [17] | ||||
| 0,9 m | Ammus 305 mm ranskalainen. haubitsat, joissa on 41 kg räjähteitä (Neuvostoliitto) [29] | ||||
| 1,9 m | 2,1 m | 1,4 m | 1,25 m | 1 m | Ammus 310 mm kerran, 220 mm useita kertoja (Puola) [13] |
| 1,5 m | Ammus 380 mm (Englanti, 1918, Ranska, 1917-20) [17] | ||||
| 1,8 m | Kokemus: 74,5 kg räjähteitä sisältävän ammuksen räjähdys teräsbetonipinnoitteella, jonka koostumus on 1:2:4, aiheutti roiskeenestovaatteiden pienen taipumisen I-palkeista nro 30 (Neuvostoliitto, 1923) [30 ] | ||||
| 1,78/2,19 m | Pommi 200 kg (80 kg räjähdysainetta) 3 km:n korkeudelta 250 m/s, altis räjähdys (Neuvostoliitto) [# 6] [31] | ||||
| 1,75 m | Ammus 420 mm (Ranska, 1917-20) [17] | ||||
| 1,75 m | 1,75 m | 1,75 m | 1-1,75 m | Ammus 420 mm, kaksikerroksinen puolikaponieri (Ranska) [32] | |
| 2,6 m | 2,85 m | 1,5 m | 1,4 m | 1,2 m | Ammus 420 mm kerran, 310 mm useita kertoja (Puola) [13] |
| 3 m | Shell 420 mm meritykistö (Neuvostoliitto) [33] | ||||
| 3 m | 3 m | 1,9 m | ~1 m | Kuori 420 mm, katos aukoilla (Ranska, Verdun) [34] | |
| 3,3 m | 4,8 m | 2 m | 1,5 m | Ammus 420 mm, betonisuoja (Venäjän valtakunta, 1913) [35] [6] | |
| 3,5 m | 3,5 m | 1,75 m | 1,5 m | 1,25 m | Ammus 420 mm toistuvasti (Puola) [13] |
| Kaari 5 m | 5,5 m | Kaksi 420 mm:n kuorta yhdessä paikassa, 2000 kg:n pommi (1000 kg räjähteitä) (Neuvostoliitto) [36] | |||
| Kansi [#1] |
Seinä etuosa. [#2] |
Peittävä seinä . [#3] |
Takaseinä [ #4] |
Säätiö [ #5] |
Huomautuksia |
Huomautuksia
| |||||
Jotta 1900-luvun alkupuoliskolla ei tarvinnut tehdä monimutkaisia ja kehittymättömiä laskelmia törmäyksen ja räjähdyksen kokonaisvaikutuksesta rakenteeseen, jotta koko rakenne ei painu ja sortuisi, se rakennettiin pienikokoisina. sisätilat (katon paksuus 1–1,5 m jänneväli enintään 3–3,5 m, [37] [38] ja usein 2 m), mikä muuten tehtiin myös taloudellisista syistä.
Paradoksaalista kyllä, pienen mutta kestävän bunkkerin vieressä tapahtunut räjähdys osoittautui joskus tuhoisammaksi kuin suora osuma siihen. Tosiasia on, että pommien ja ammusten suoran iskun vastustamiseen tarvittavan paksuuden ja lujuuden lisäksi pitkäaikaisella linnoituksella on oltava riittävästi massaa kestämään lasketun ammuksen, joka ei osunut, läheisen räjähdyksen leikkaus- ja sinkoutumisvaikutus. bunkkeriin ja meni maahan. Tätä seikkaa ei aina otettu huomioon - rakennusmateriaalien säästämiseksi ja taktisista syistä - suunnittelijat olivat liian kiinnostuneita teräsbetonin lujuuden lisääntymisestä 1910- ja 20-luvuilla (silloin ilmaantui käsite "sytytyspiste". Tämän seurauksena vahvat, mutta hyvin pienet teräsbetonirakenteet kääntyivät nurinpäin, kaatuivat ja jopa sinkoutuivat maasta räjähdyksen seurauksena, kuten tulitikkurasiat napsahduksesta, mutta pysyivät ehjinä; ihmisiä kuoli niissä ( Hindenburgin linja "suihkutettuine muotoineen"; Italian rintama ensimmäisen maailmansodan aikana ). [39] [2]
Tämän vaikutuksen estämiseksi rakenteen massan on ylitettävä lasketun räjähdyksen suppilosta sinkoaman maan massa: esimerkiksi jos rakenne on suunniteltu 122 mm:n ammukselle, jonka panos on 4,8 kg räjähteitä, niin betonin tiheyden suhde maan tiheyteen on 2,4 / 1,5 = 1,6, siihen on laitettava vähintään 35 m³ betonia, 152 mm panoksella 8,8 kg - 90 m³, 200 mm panoksella 22 kg - 140 m³ , [40] 1000 kg:n pommi - 470 m³ [41] . Ottaen huomioon, että bunkkerin ei tule vain pysyä paikallaan, vaan se ei myöskään saa liikkua ollenkaan, tietyn tulikulman ylläpitämiseksi sen massan on ylitettävä nämä arvot merkittävästi, useita kertoja.
He ryhtyivät myös toimenpiteisiin estääkseen ammusten syvenemisen rakenteen lähellä ja vielä enemmän sen alla:
Ilmashokkiaalto ei ole vakava ongelma niin vahvalle rakenteelle kuin teräsbetoninen pillerirasia, mitä ei voi sanoa sen sisällä olevista ihmisistä. Vähintään 210 mm:n ammuksen (15 kg:sta räjähteestä ) räjähdyksen yhteydessä sykkiaalto, joka meni aukkojen ja muiden aukkojen läpi vahingoittamatta itse bunkkeria, aiheutti ruhjeita ja vammoja varuskunnan sisäelimiin [2] . Lisäsuojat osana ampumarakenteita tai niiden ulkopuolella, joihin taistelumiehistö piiloutuu vihollisen tykistövalmistelun ja pommituksen aikana, voisivat auttaa.
Monoliittisella betonilla on alhainen läpäisevyys ja se on vakava este myrkyllisille kaasuille. Ainoa kohta: kasemaatille ja sisäänkäynnin suojalaitteelle ( vedos tai umpikuja ) on mahdotonta tehdä vuodonestopinnoitetta samanlaista, eli sen on oltava jokaisessa huoneessa erillinen. Muuten myrkyllistä ilmaa voi tunkeutua ulkopuolelta sisään betonin välisten rakojen ja I-palkkien kautta [44] . Lisäksi vaaditaan oven tiivistäminen ja kaasuhyökkäyksen aikana sulkeutuneiden porsaanreikien tulpat.
Esivalmistetun rakenteen tiivistäminen on verrattoman vaikeampi asia, joka vaatii kaikkien yksittäisten elementtien välisten saumien tiivistämisen hermeettisillä ratkaisuilla.
1930-luvun alun luokituksen ( Kiovan linnoitusalue [45] ) mukaan rakenteita oli kahdenlaisia:
Pitkäaikaisia laukaisurakenteita testattiin ydinräjähdyksen vaikutusten varalta (erityisesti RDS-1 :n , RDS-2 :n , RDS-6 :n jne. testien aikana). Monoliittisten rakenteiden laatikot, jotka on upotettu maahan ja kasteltuina maalla, pitävät hyvin iskuaallon [46] eivätkä romahda edes salaman sisällä (usean megapascalin painetasoon asti ), vaan läheisen säteilyn läpäisevä säteily . räjähdys ja aallon tärähdysvaikutus ei jätä mitään mahdollisuutta pysyä vahingoittumattomina taistelumiehistön toimesta näissä maarakenteissa.
Joten 1 Mt:n ydinräjähdyksessä ihminen on turvassa suljetussa betonirakenteessa, jonka paksuus on 1,2 m, vähintään 1,6 km:n päässä räjähdyksen keskustasta, mikä vastaa iskuaallon painetta ~ 0,3 MPa; ja rakenteessa, jonka paksuus on 0,73 m tällä etäisyydellä, saa kuolemaan johtavan säteilyvamman [47] . [48] Semipalatinskin testipaikalla suoritetuissa kokeissa yritettiin parantaa rakenteiden suojaavia ominaisuuksia säteilyltä ja iskuilta [49] . Esimerkiksi, kun betonissa käytetään suurta määrää rautaa haulien muodossa hiekan sijasta, teräsromua ja rautamalmia murskatun graniitin ("raskas" betoni) sijaan, mahdollistaa 1 metrin betonikerroksen lisäämisen kestävyyttä. neutronisäteilylle lähes kaksinkertainen (annoksen pienennys 1076-kertainen verrattuna tavanomaiseen 603-kertaiseen) ja pienen booriyhdistemäärän lisääminen tavalliseen betoniseokseen - kolme kertaa (annos on 1765 kertaa pienempi) [50 ] .
1930-luvun alun luokitus ( Kiovan linnoitettu alue [15] , Primorukreprayon ( Primorsky Krai , 1932-1934) [51] ):
Pitkäaikaisten ja puu- ja maalinnoitusten luokittelu, hyväksytty vähän ennen suurta isänmaallista sotaa [52] [53] :
Katso taulukosta rakenteiden paksuudet tämän luokituksen mukaan.
Luokitus julkaistiin vuonna 1946 . [54] Sotaa edeltävään verrattuna voidaan havaita kunnollinen muutos aseen kaliiperin pienentämisen suunnassa, joka voidaan siirtää raskaan tyyppisen etuseinän avulla, jossa on lähes samankaliiperisia haubitseja ja ilmapommeja. - Bunkkerit hävisivät selvästi taistelun panssarintorjunta-aseita vastaan. Myös uusia vastustajia on lisätty.
Nykyään tällaisten kalliiden ja kestävien maarakenteiden rakentaminen on lähes hyödytöntä , niillä on liikaa vihollisia, jotka pystyvät estämään havaitun pillerilaatikon ja sen varuskunnan yhdellä tarkasti kohdistetulla laukauksella tai laukaisulla:
Nykyään on järkevää rakentaa joko kevyitä standardilaatikoita, jotka on vuorattu hiekkasäkeillä suojaamaan pääasiassa luodeilta ja sirpaleita vastaan, tai täysin maanalaisia hyvin suojattuja rakenteita, joissa Gorchak -tyyppinen asetorni tuodaan pintaan . Asianmukainen hautaaminen katkaisee lähes kaikki inhimilliset vaarat, jättäen vain läpäiseviä ja liian tehokkaita aseita. Jos automaattista ampumakohtaa ohjataan etäohjauksella, voidaan saavuttaa käyttäjän täydellinen haavoittumattomuus [56] ja mahdollisuus ohjata useita ampumakohtia vuorollaan yhden henkilön toimesta niiden epäonnistuessa .
Betonielementeistä valmistetut rakenteet on erikseen määritelty ja lueteltu taulukon viimeisenä. Loput ovat monoliittisia teräsbetonirakenteita. Monoliittisia rakennettiin paljon pidempiä, mutta ne tarjosivat paremman suojan.
| Työn laajuus yhden polttorakenteen rakentamiseen | |||||||||
| rakentaminen | Kuoppa [ # 1] |
Teräsbetonimuuraus [ #2] |
Ankkuri [ # 3] |
Puusepät [ #4] |
Muurarit _ |
Työskentely _ |
Täyttö [ #5] |
Ylimääräinen orja. [#6] |
Kaikki yhteensä |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Käsikirjasta Engineering Troops 1940 [10] | |||||||||
| Vahvistettu kasemaatti yhdelle eteen asennetulle raskaalle konekiväärille, reiän läpivienti avoimesta kaivannosta [57] | 105 m³ 160 h |
65 m³ | 240 h | 292 h | 85 h | 1 430 tuntia | 105 m³ 105 h |
97 h | 2409 h |
| Raskas kasemaatti 1 kylkeen asennettavalle konekiväärille , kaivoksen sisäänkäynti maanalaisesta suojasta [58] | 130 m³ 195 h |
77 m³ | 285 h | 346 h | 100 h | 1 694 tuntia | 130 m³ 130 h |
230 h | 2 980 tuntia |
| Raskas puolikaponieri kahdelle maalaustelineen konekiväärille. Sisäänkäynti - umpikuja , eteinen, 2 kasemaattia, katos-levähdyshuone [59] | 324 m³ 650 h |
220 m³ | 814 tuntia | 990 h | 286 h | 4 840 tuntia | 324 m³ 324 h |
300 h | 8204 tuntia |
| Vahvistettu kasemaatti 45 mm panssarintorjuntatykille, yksinkertainen sisäänkäynti tukosta [60] | 136 m³ 272 h |
70 m³ | 259 h | 315 h | 90 h | 1540 tuntia | 220 h | 190 h | 2886 h |
| Vahvistettu kasemaatti 76 mm panssarintorjuntatykille, yksinkertainen sisäänkäynti suojattu hiekkasäkeillä [60] | 40 m³ 80 h |
60 m³ | 200 h | 270 h | 78 h | 1 320 tuntia | 40 m³ 80 h |
100 h | 2128 tuntia |
| Tarkkailupiste 3-5 tarkkailijalle ja puhelinsoittajalle. Kaivoksen sisäänkäynti, eteinen, kasemaatti ja kaksi kaivoksia [61] | 200 m³ 300 h |
78 m³ | 289 h | 350 h | 100 h | 1716 h | - 200 h |
100 h | 3 165 tuntia |
| Raskaan komentajan haudattu obl. piste 4-5 hengelle. Sisäänkäynti, kasemaatti 2×2,2 m, periskoopit [61] | 300 m³ 600 h |
105 m³ | 388 h | 470 h | 140 h | 2 310 tuntia | 300 m³ 300 h |
280 h | 4488 tuntia |
| Raskaan komentajan haudattu obl. tuote 10-12 hengelle. Sisäänkäynti, 6 kasemaattia, havaintokuilu [62] | 500 m³ 1000 h |
165 m³ | 610 h | 746 h | → | 3 850 tuntia | → | 650 h | 7 156 tuntia |
| Vahvistettu suojakatoksi 1-2 konekiväärimiehistölle. Sisäänkäynti, huone 1,7 × 3,4 m [63] | 200 m³ 400 h |
70 m³ | 259 h | 315 h | 91 h | 1540 tuntia | 240 m³ 240 h |
105 h | 2 950 tuntia |
| Teräsbetoninen suoja yhdelle kivääriryhmälle. Sisäänkäynti, eteinen, huone 2,1 × 5,7 m, 10 vuodepaikkaa [64] | 290 m³ 580 h |
63 m³ | 233 h | 283 h | 82 h | 1 386 tuntia | 290 m³ 290 h |
126 h | 2 980 tuntia |
| Raskas suoja kiväärijoukkueelle [# 7] . Kaksi umpikujasisäänkäyntiä, eteiset, huone 3,1 × 4,4 m, 20 vuodetta [65] | 580 m³ 1 160 h |
253 m³ | 936 h | 1 138 tuntia | 329 h | 5568 tuntia | 580 m³ 580 h |
640 h | 10 351 tuntia |
| Raskas suoja kahdelle kivääriryhmälle. Kaksi umpikujasisäänkäyntiä, eteiset, 2 huonetta 3,1 × 4,4 m, kummassakin 20 vuodetta [66] | 700 m³ 1400 h |
327 m³ | 1 210 tuntia | 1 470 tuntia | 425 h | 7 195 tuntia | 700 m³ 700 h |
654 tuntia | 13 054 tuntia |
| Käsikirjasta Engineering Troops 1946 [67] | |||||||||
| Konekiväärirakenne raskasta tyyppiä. 17 työntekijää rakentaa 37 tunnissa [68] | 39 h | 222 h | 80 h | 288 h | 627 h [#8] | ||||
| Konekivääri puolikaponierinen raskas tyyppi. 22 työntekijää rakentaa 37 tunnissa [69] | 109 h | 287 h | 117 h | 301 h | 814 h [#8] | ||||
| Vahvistettu puolikaponieri esivalmistettua betonilohkoista 40×20×15 cm 10 työntekijää rakentaa bunkkerin 30 tunnissa [70] | 25 m³ | 49 h [#9] |
48 h | 26 h | 177 h | 300 h [#8] | |||
| rakentaminen | Kuoppa [ # 1] |
Teräsbetonimuuraus [ #2] |
Ankkuri [ # 3] |
Puusepät [ #4] |
Betonityöläiset _ |
Työskentely _ |
Täyttö [ #5] |
Ylimääräinen orja. [#6] |
Kaikki yhteensä |
Huomautuksia
| |||||||||
Rakennuksille betonin toimittamiseksi järjestettiin ulkoilmabetonitehtaita yhden kaavion mukaisesti [71] :
Rakenteiden luominen, joista jokainen vei niin paljon rakennusmateriaaleja, että oli mahdollista rakentaa keskikokoinen kerrostalo, ei voinut olla halpaa. Ranskassa kaksikerroksinen kaarevan muodon 13,5 × 11 m² puolikaponieri, jonka seinät ja katto on 1,75 m paksu (420 mm:n kuorista) maksoi 75 tuhatta kultaruplaa ja koko Ranskan puolustusjärjestelmä André Maginot'n mukaan. , olisi pitänyt maksaa 5 miljardia frangia (400 miljoonaa kultaruplaa 1930-luvun hinnoin), josta hallitus myönsi 2,9 miljardia frangia vuonna 1929 linnoitusten rakentamiseen. [72]
Aluksi suuren kaliiperin tykistöä, mukaan lukien suurta ja erikoisvoimaa, käytettiin pillerilaatikoiden ja muiden linnoitusten tuhoamiseen. Teoriassa ensimmäisen maailmansodan jälkeen haubitsien ja kranaatinheittimien asemointia pidettiin lähes ainoana tapana tuhota linnoitukset ilman suuria tappioita. Käytännössä tämä vaatii kuitenkin paljon ammuksia ja aikaa. Muita silloin kehitettyjä menetelmiä olivat: kaivaminen räjähteillä (erittäin pitkä menetelmä), kaasuhyökkäys ja massiivinen läpimurtohyökkäys työvoimalla, jotta konekiväärillä ei ollut aikaa ampua eteneviä sotilaita. Jälkimmäistä menetelmää, huolimatta sen arkaaismista ja epäjohdonmukaisuudesta uusien pikatuliaseiden kanssa, käytettiin usein käytännössä, mukaan lukien huonosti aseistettujen sotilaiden lukuisia sankarillisia yrityksiä sulkea kaksi metriä leveä kaivo rintakehällä, ja se oli yksi aiheuttaa suuria uhreja molemmissa maailmansodissa.
Vähän ennen toista maailmansotaa ilmestyi teoriassa menetelmä pitkäaikaisten ampumarakenteiden tukahduttamiseksi suunnatulla tulella kenttä- ja panssarivaunuaseilla [6] korkeintaan 1 km:n etäisyydeltä [7] . Yksi ensimmäisistä onnistuneista kokemuksista ampumisesta 45 mm:n kevyestä panssarintorjuntatykistä panssarin lävistävällä ammuksella bunkkerin syvennykseen ilmestyi Neuvostoliitossa talvisodan aikana . Panssarivaunut, joissa oli hyvä panssari, pystyivät ampumaan konekiväärirakenteen kirjaimellisesti tyhjästä. Tämä menetelmä mahdollisti konekivääripisteen nopean tukahduttamisen, mutta käytännössä linnoitettuihin alueisiin ja puolustuslinjoihin kuului myös tykistön ampumapisteitä, jotka suojasivat konekiväärien pillerilaatikoita panssareilta ja tykeiltä, joten hyökkäysmiehistö oli suuressa vaarassa. Siitä huolimatta puna-armeijan talvisodan osallistujien muistelmien perusteella suora tulitus pillerirasiaan oli hyvin yleistä, ja tulevaisuudessa taitoja parannettiin. Haupitsien kuorien valtavaa kulutusta ei enää vaadittu erittäin epätarkalla tulipalolla, tuhoamisaika lyheni ja klassinen pillerirasia alkoi nopeasti menettää arvoaan.
Ranskan vuoden 1940 kampanjan aikana saksalaiset joukot tuhosivat useita bunkkereita 88 mm:n ilmatorjuntatykkien tulella: jos ase onnistui tuomaan läpäisemättömään sektoriin tai "sokeuttaa" bunkkeri (esim. savuverho), se avasi tulen samassa kohdassa; toistuvat osumat tuhosivat vähitellen teräsbetonin. Joten esimerkiksi tätä taktiikkaa käytettiin La Ferten linnoitusten hyökkäyksen aikana. Tärkeä edellytys linnoituksia vastaan on tykistön tukahduttaminen ja puolustajan kenttäpuolustus [73] .
Reppu tai raskas liekinheitin osoitti suurta tehokkuutta taistelussa bunkkereita vastaan . Joissakin tapauksissa, kun oli mahdollista lähestyä liekinheittimen etäisyyttä (useita kymmeniä metrejä), hyökkäysryhmät, joihin kuului liekinheittimiä, tuhosivat bunkkerin. Muissa tapauksissa käytettiin liekinheittimiä tai liikkuvia liekinheittimiä. Liekinheittimen osumasta bunkkerista on mahdollista ampua vain, jos sen aseet on asennettu suljettuihin asennuksiin (esim. konekivääripalloteline, siirrettävä panssaroitu suljin aseelle).
Toinen tapa tuhota pillerirasia, jolla ei ole mahdollisuutta kokonaispuolustukseen (niitä oli eniten), on käyttää pintaräjähteitä erikoistekniikan tai improvisoitujen maamiinojen muodossa. Hyökkäysryhmät lähestyivät salaa bunkkeria ja asettivat useiden kymmenien tai jopa satojen kilojen panoksen syvennyksiin tai rakennuksen katolle; joskus panos oli mahdollista laskea bunkkerin periskooppiin tai tuuletuskuiluun. Tämä menetelmä, kuten muutkin vastaavat (bensiinillä täyttäminen ja tuhopoltto, aukkojen täyttäminen hiekkasäkeillä, kranaattien heittäminen) oli mahdollista hyökätä huonosti suunniteltuun maahan tai eristettyyn rakenteeseen - esimerkiksi viimeiseen tällä alueella tuhoutuneeseen - kuten huonon näkyvyyden tapauksessa viereisten pillerilaatikoiden välillä (yö, savu, sumu, syvä lumi, pensaat ja ruoho, joita ei ole leikattu ajoissa, maa on kynnetty räjähdyksistä tykistövalmistelun aikana), toisin sanoen tapauksissa, joissa pillerirasiassa ei ole ulkopuolista tulta tukea, ja voit kiertää sen rankaisematta ja kiivetä katolle.
Pillerirasia Albaniassa
Molotov-linjan pillerirasia
Panssaroitu lippis Siegfried Linen
Dot KS 5 U Tšekin tasavallassa
Pillerirasian jäänteet Norfolkissa Englannissa
Kuusikulmainen betonipillerilaatikko, Etelä-Määri, Tšekki
Konekivääripakkaus Balaklavassa
Suomalainen panssaroitu lippis
Pillbox tyyppi FW3/25 Tilfordissa ( Englanti )
Bunkkeri, Lallington, Englanti
Piste 150 mm:n tornikiväärin kiinnikkeellä ( Atlantic Wall )
Pillbox lähellä Gornye Klyuchin kylää ( Primorye )
Kivipillerirasia Olga Bayn rannalla, Japaninmeri , Primorsky Krai ,
Paikallisesta kivestä valmistettu pillerirasia toisesta maailmansodasta Olga Bayn rannalla
Pillbox modernilla Obruchev-kadulla. Moskovan ensimmäinen puolustuslinja
Saksalaiset sotilaat hyökkäävät vihollisen pillerirasiaan. Länsirintama. 1940
Brittiläinen konekivääripakkaus Singaporen viimeisellä puolustuslinjalla
Kahden konepistoolin bunkkeri ja sen entinen tulikenttä
Pillerilaatikon betoniveto 3,5 m pitkä ja 1,15 m paksu sisäänkäynnin suojaamiseksi
Kivibunkkeri Langinaya Gorassa, Lugassa. Osa Lugan rajaa
Japanilaisten pillerirasiaksi muuttama luola. Peleliun taistelu , syyskuu 1944.
Tobruk Aleksanterin puistossa ( Pushkin ) : tyypillinen "pillerirasia"
Tykistön puolikaponieri APK-1 kahdella kasemaatti-asetelineet ZIF-26, Sestroretsk
Asebunkkeri APK-1 Sestroretsky Frontier -näyttelykompleksissa , näkymä sisältä
KV-1- tankin torni , käytetään ampumapisteenä. Näyttelykompleksi "Sestroretsky Frontier"
Pillerirasia torni Hamrassa, lähellä Haderaa , Israelissa
Pillboxi Tarkalan niemellä Sestroretskissa
Sestroretskiye Oubki -puiston bunkkeri, joka oli osa KaURa- järjestelmää
Pillbox Sestroretskin Children's Dunes -parantolassa. Kirjautunut KaURa-järjestelmään
Beloostrovin "miljoonannen" bunkkerin rauniot
Pantherturm on saksalainen pillerirasia, jossa on Panther - tankkitorni . Italia, Senigallia , 1944
Pillbox No. 58 Frontier "Izhora", 1943, Pietari
Pillbox nro 82 Varshavskaya kadulla Pietarissa
Kaavio panssaritornibunkkerista