| Albert-Viktor Iozefovich Veinik | |
|---|---|
| Albert-Victor Veinik, 1967 | |
| Syntymäaika | 3. lokakuuta 1919 |
| Syntymäpaikka | Taškent |
| Kuolinpäivämäärä | 24. marraskuuta 1996 (77-vuotias) |
| Kuoleman paikka | Minsk |
| Maa |
Neuvostoliitto → Valko -Venäjä |
| Tieteellinen ala | lämpöfysiikka , ydinvoimatekniikka |
| Työpaikka | |
| Alma mater | Moskovan ilmailuteknologiainstituutti (MATI) |
| Akateeminen tutkinto | Teknisten tieteiden tohtori |
| Akateeminen titteli | Valko-Venäjän SSR:n tiedeakatemian kirjeenvaihtajajäsen |
| Tunnetaan | yksi lämmön ja massansiirron teorian sekä valun lämpöfysiikan perustajista, ja myös todellisten prosessien termodynamiikan (TRP) kirjoittajana, jota tiedeyhteisö ei tunnusta |
| Verkkosivusto | veinik.ru |
Albert-Viktor Iozefovich Veinik ( 3. lokakuuta 1919 , Taškent - 24. marraskuuta 1996 , Minsk ) - Neuvostoliiton lämpöfyysikko. Valko-Venäjän SSR:n tiedeakatemian kirjeenvaihtajajäsen (1956), teknisten tieteiden tohtori (1953), professori (1955). Tunnetaan yhtenä lämmön- ja massasiirron teorian ja valun lämpöfysiikan perustajista ja myös todellisten prosessien termodynamiikan (TRP) teorian kirjoittajana, jota tiedeyhteisö ei tunnusta.
Albert-Victor Veinik syntyi 3. lokakuuta 1919 Taškentissa . On mielenkiintoista, että Victor-Albert kirjattiin hänen syntymätodistukseensa , mutta suurimman osan hänen elämästään näistä kahdesta vastaavasta nimestä käytettiin useammin Albertia ja eri aikakausien painetuissa teoksissa alkukirjaimia - "A. JA." , "A.-V. JA." tai "V. JA." , sen jälkeen, kun ortodoksisuus otettiin käyttöön nimellä Victor vuonna 1992 [1] .
Albertin isä - Veinik Józef Antonovich (1892-1980), kansallisuudeltaan sloveeni , entinen ensimmäisen maailmansodan sotavanki , työskenteli eri vuosina mekaanikkona, moottoripyöräilijänä, Moskovan sirkusyhdistyksen taiteilijana. Äiti - Veinik (s. Styvrina) Genuefa Vincentievna (1901-1985), latvialainen ( Latvia , Daugavpils ), muutti Keski-Aasiaan perheensä kanssa lapsena Stolypinin maatalousuudistuksen aikana .
Vuonna 1937 valmistuttuaan lukiosta A. Veinik muutti Taškentista Moskovaan. Täällä hän astuu ensin Moskovan ilmailuinstituuttiin , ja suoritettuaan kaksi kurssia hänet siirretään Moskovan ilmailuteknologiainstituutin (MATI) kolmannelle vuodelle , jonka hän valmistui vuonna 1944 saatuaan lentokoneen moottorin valmistusprosessin insinöörin tutkinnon ja tutkintotodistus aiheesta ”Yksisylinterisen kokeellisen asennuksen testaus lentokoneiden moottoreiden pakoventtiilien jäähdytyskysymyksen tutkimiseksi. Valmistuttuaan häntä suositeltiin jatko-opintoihin, joissa hän jatkoi opintojaan MATI:n lämpötekniikan laitoksella.
Vuodesta 1944 vuoteen 1950 A.I. Veinik oli naimisissa Orlova Tatyana Nikolaevnan kanssa. Heidän poikansa Victor syntyi 27. heinäkuuta 1945.
Toinen avioliitto vuonna 1958 solmittiin Sytina Vera Vladimirovnan kanssa. Heidän poikansa Vitaly syntyi 27. heinäkuuta 1959 ja 1. lokakuuta 1961 heidän poikansa Alexander. Toisessa synnytyksessä vaimo kuoli.
Vuonna 1947 A. Veinik puolusti väitöskirjaansa "Kiinteiden aineiden lämmitys ja jäähdytys", vuosina 1950-1954 - MATI:n apulaisprofessori lentokoneiden moottoreiden ja lämpötekniikan laitoksella, 1954-1957 - laitoksen professori Moskovan elintarviketeollisuuden teknologisen instituutin (MTIPP) fysiikan tutkija .
Vuonna 1953 hänestä tuli teknisten tieteiden tohtori, joka oli puolustanut väitöskirjaansa "Valun teorian lämpöperustat" Moskovan valtion teknillisen yliopiston akateemisessa neuvostossa. N. E. Bauman [2] .
Vuonna 1956 hänet valittiin Valko-Venäjän SSR:n tiedeakatemian vastaavaksi jäseneksi fysiikan, matemaattisten ja teknisten tieteiden osastolle, minkä jälkeen hän muutti Minskiin .
Vuosina 1957-1969 hän toimi Valko-Venäjän ammattikorkeakoulun lämpötekniikan teoreettisten perusteiden osaston päällikkönä . Samaan aikaan, vuosina 1956-1963, hän oli BSSR :n tiedeakatemian energiainstituutin "termofysiikan ja ydinvoimatekniikan" laboratorion päällikkö ja vuodesta 1958 - "Teollisen lämpötekniikan" laboratorion johtaja. Fysiikka" saman instituutin.
Vuosina 1963-1990 hän oli BSSR:n tiedeakatemian fysikalis-teknisen instituutin "kosketusilmiöiden fysiikan" laboratorion päällikkö. Vuonna 1990 hän palasi BSSR:n Tiedeakatemian Energiainstituuttiin päätutkijaksi ja laboratorion "Termofysiikka ja ydinenergia" johtajaksi, jossa hän työskenteli vapaaehtoisesti elämänsä loppuun asti.
Kehittänyt valun ja lämmönsiirron lämpöteorian perusteet suhteessa monimutkaisiin kappaleisiin. Hän loi menetelmiä metallin jähmettymisprosessien laskemiseen ruiskuvalussa, keskipakovalussa ja pakastusvalussa. Hän kehitti yleisen termodynaamisen teorian, joka yhdistää peruuttamattomien prosessien termodynamiikan , klassisen termodynamiikan , lämmön ja massasiirron [3] .
Peruskirjat [3] :
Valuteorian lämpöperustat. Moskova: Mashgiz, 1953. Valun kovettumisen teoria. Moskova: Mashgiz, 1960. Jäädytysvalu. Minsk: Korkeakoulu, 1964. Tekninen termodynamiikka ja lämmönsiirron perusteet. 2. painos Moskova: Metallurgia, 1965. Termodynamiikka. 3. painos Minsk: Korkeakoulu, 1968. Materiaalien kronofysikaalisten ominaisuuksien monimutkainen määritys. Minsk: Navuka i tehnika, 1992 (yhdessä S. F. Komlikin kanssa).A. Veinikin tärkein ei-akateeminen työ, jota tiedeyhteisö ei tunnustanut, oli niin kutsutun todellisten prosessien termodynamiikan (TRP) luominen. Sen päämääräykset on muotoiltu vuonna 1991 julkaistussa kirjassa [4] , jonka arvioijien joukossa oli BSSR:n tiedeakatemian akateemikko G. A. Anisovich . Monografia tarjoaa epätavanomaisen tilan ja ajan määritelmän (ajatellen aikaa objektina ) sekä tapoja hallita niitä. Perustuen ajatukseen, että ehdottomasti kaikki on materiaalia, Veinik tuli siihen tulokseen, että ajalla ("krooninen substanssi") ja avaruudella ("metrinen substanssi") on omat kantajansa - "krononi" ja "metriantti" (tai "metrior"), vastaavasti. Lisäksi krononit ovat leptoneja, miljoonia ja miljardeja kertoja pienempiä kuin elektroni ja niillä on suuri läpäisykyky [5] . Kuvataan laitteita, joiden toiminta rikkoo kirjoittajan mukaan Clausiuksen toista termodynamiikan lakia , Newtonin kolmatta mekaniikan lakia ja liikemäärän säilymislakia . Niin kutsuttujen poikkeavien ilmiöiden ( poltergeist , UFO jne.) fyysistä mekanismia yritetään selittää . Kirjassa todetaan, että kaikki kuvatut ilmiöt ovat yksi hyperhienomaailman synnyttämä ilmiö , joka tunkeutuu meihin ja manipuloi tietoisuuttamme ja terveyttämme [6] .
Vuonna 1992 A. I. Veinik kastettiin ortodoksiksi , minkä jälkeen hän siirtyi suurelta osin tutkimaan aineellisen ja henkisen maailman vuorovaikutuksen piirteitä [7] .
Elämänsä viimeisinä vuosina hän työskenteli kirjan parissa " hienistä maailmoista " ja niiden hallinnasta bioorganismeja kohtaan ymmärtäen tällä Maan biosfääriä [7] .
Jotkut julkaisut Thermodynamics of Real Processes (TRP)19. helmikuuta 1969 " Literaturnaya gazeta " julkaisi artikkelin, jonka on kirjoittanut kemiallisen fysiikan instituutin fysikaalisten ja matemaattisten tieteiden tohtori. N. N. Semjonov Neuvostoliiton tiedeakatemian A. S. Kompaneetista otsikolla "Suojaa, ei siirry pois!" BSSR:n korkeakouluministeriötä arvostelemalla terävästi. A. I. Veinikin teoriaa käsittelevässä artikkelissa sanotaan, että se kertoo "tietämättömyyden kimeeroista", "hölynpölyn mutaisista virroista".
Huhtikuussa 1969 Uspekhi fizicheskikh nauk -lehti julkaisi L. P. Pitaevskyn ja I. M. Khalatnikovin artikkelin "Ensimmäinen vasara" A. I. Veinikistä, omistettu hänen oppikirjalleen "Termodynamiikka" (3. painos), jossa: "Yllättävintä on, että tämä keskiaikainen scholastista hölynpölyä julkaistiin 15 000 kappaleen levikkinä, ja BSSR:n korkea-asteen ja keskiasteen erityisopetuksen ministeriö suositteli sitä oppikirjaksi yliopistojen, teknisten ja pedagogisten yliopistojen opiskelijoille" [8] .
Tiedefilosofi V. S. Stepin huomauttaa [9] :
1970-luvun lopulla - 1980-luvun alussa. Valko-Venäjän tiedeakatemian kirjeenvaihtaja Veinik julkaisi joukon vastenmielisiä kirjoja, joissa hän selitti tietyn "yleisen liiketeorian". Hänen väitteidensä lähde oli hänen soveltaessaan sähköpotentiaalin teorian kaavoja useiden valun termodynamiikan ongelmien ratkaisemisessa. Hän katsoi löytäneensä universaaleja kaavoja, jotka kuvaavat kaikenlaista liikettä. Ja näistä asemista hän ilmoitti vallankumouksellisista muutoksista tieteessä.
Hänen kirjoittamassaan fysiikan oppikirjassa kaikki aiempi tieto ehdotettiin muotoiltavaksi uudella tavalla, ja koska lähes kaikki nykyaikainen fysiikka ei sopinut näihin muotoiluihin, suhteellisuusteoria, kvanttimekaniikka hylättiin sopimattomina uuteen lähestymistapaan. On ominaista, että hän vastasi kritiikkiin näin: "Tieteessä vallankumouksellisia ideoita ei heti tunnisteta, mutta aika kuluu ja käy selväksi, että ideani ovat tulevaisuus." Tällaista "argumentointia" käyttävät usein erilaisten pseudotieteellisten käsitteiden kannattajat ja modernit ikuisen liikkeen keksijät. On aivan ilmeistä, että sellaiset "vallankumoukselliset" luovat riittämättömiä mielikuvia tieteestä itsestään...
- V. S. Stepin Tiede ja pseudotiede // Tieteen tiede nro 1, 2000Venäjän ortodoksisen kirkon pappi Andrei Derjagin julkaisi Kiivan Rus -verkkosivustolle katsauksen kahdesta A. Veinikin kirjasta Miksi uskon Jumalaan ja todellisten prosessien termodynamiikka , jossa tehtiin erityisesti johtopäätös [10 ] :
Tarkasteltavana olevissa kirjoissa havaitut törkeät loogiset virheet päättelyssä ja todisteissa, okkulttisen käytännön tulosten propaganda tieteellisten kokeiden tuloksina antavat meille mahdollisuuden olettaa kirjoittajan huononemisesta tiede-fyysikona, joka kehittyi seurausta okkultismin kiehtomisesta. Lukuisat esimerkit metodologisesti virheellisestä Pyhän Raamatun tekstien käsittelystä paljastavat myös sen teologisen epäjohdonmukaisuuden.
Nämä kirjat eivät ole "murskaava isku naiiville materialismille ja ateismille ", kuten Viktor Iozefovich Veinik väitti, vaan kirkon halveksuntaa, jonka puolesta levitetään antitieteellistä ( eli väärää) tietoa ja pseudoortodoksista okkultismia. dogmaa saarnataan.
- Pyhä. Andrei Derjagin, Andrei Vsemirnov Usko ja tiede. Viktor Veinikin kaksi kirjaa, Tiede ja ortodoksisuus // Site of Kievan Rus, 07.08.2004Valko-Venäjän kansallisen tiedeakatemian fysiikan instituutin tieteellinen sihteeri Roman Shulyakovsky väitti, että Veinik päätti termodynamiikan kuvassa ja kaltaisessa rakentaa kaiken teoreettisen fysiikan ja selittää "pahan hyperohenta maailmaa" [11] . .
Aamulla 24. marraskuuta 1996 Albert-Victor Veinik kuoli autolta Lokakuun aukiolla Minskissä (lähellä F. Skorina -kadun ja Engels-kadun risteystä). Hänen hautajaiset pidettiin 27. marraskuuta pyhien apostolien Pietarin ja Paavalin katedraalissa . A. Veinik haudattiin hautausmaalle Krupitsan kylän ulkopuolelle, 20 km Minskistä Slutskin valtatietä pitkin [12] .