| tuntematon tila | |||||
| Unkarin valtio | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ripustettu. Magyar Allam | |||||
|
|||||
| Hymni : Himnusz | |||||
| ← → 14. huhtikuuta 1849 - 13. elokuuta 1849 | |||||
| Iso alkukirjain | Debrecen | ||||
| Suurimmat kaupungit | Buda | ||||
| Kieli (kielet) | saksa , romania , slovakki , kroatia , sloveeni , serbia , italia , ruteenia | ||||
| Virallinen kieli | Unkarin kieli | ||||
| Uskonto | Katolisuus , kalvinismi , luterilaisuus , ortodoksisuus , unitarismi , juutalaisuus | ||||
| valtionpäämiehet | |||||
| valtionpäämies | |||||
| • 1849 | Lajos Kossuth | ||||
| • 1849 | Artur Gergely | ||||
| pääministeri | |||||
| • 1849 | Bertalan Semere | ||||
Unkarin valtio ( Hung. Magyar Álladalom ) oli lyhytaikainen valtio, joka oli olemassa Unkarin vallankumouksen 1848-1849 viimeisen neljän kuukauden aikana .
2. joulukuuta 1848 Unkarilainen Ferdinand V luopui kruunusta veljenpoikansa Franz Joseph I :n hyväksi. Unkarin kuninkaallisen parlamentin hyväksymät huhtikuun lait perustuivat 12 kohtaan [1] , jotka vahvistivat kansalaisoikeuksien ja poliittisten oikeuksien tasa-arvon ja loivat myös perustan taloudellisille ja yhteiskunnallisille muutoksille Unkarin kuningaskunnassa. Franz Joseph, vankkumaton konservatiivi, kieltäytyi hyväksymästä huhtikuun lakien määräyksiä ja kumosi ne ilman Unkarin parlamentin suostumusta. Tämä liike oli selvästi perustuslain vastainen, koska hänen setänsä Ferdinandin aiemmin allekirjoittamia parlamentaarisia lakeja uudella hallitsijalla ei ollut oikeutta peruuttaa. 4. maaliskuuta 1849. Habsburgien hallitus Wienissä hyväksyi uuden, niin sanotun maaliskuun perustuslain. [2] [3]
Uuden maaliskuun perustuslain laati Itävallan keisarillinen valtiopäivä, jossa Unkarin parlamentilla ei ollut valtaa vaikuttaa sen laatimiseen. Se antoi monarkille erittäin laajat valtuudet ja merkitsi polkua uusabsolutismiin. [4] Keisarillisella parlamentilla ei myöskään ollut valtaa Unkarin parlamenttiin. Tästä huolimatta keisarillinen valtiopäivä yritti edelleen likvidoida Unkarin valtiopäivien (joka oli ollut Unkarin korkein lainsäädäntöelin 1100-luvun lopusta lähtien). [5] Itävallan maaliskuun perustuslaki oli myös ristiriidassa Unkarin historiallisen perustuslain kanssa ja yritti purkaa sen lainsäädäntötasolla. [6] Huhtikuun lakien kumoaminen, Unkarin alueen ja perinteisen roolin vähentäminen Habsburgien monarkiassa johti Unkarin vallankumouksen alkuun . [7]
Nämä tapahtumat muodostivat selvän ja ilmeisen uhan Unkarin valtion olemassaololle.
7. maaliskuuta 1849 keisari Franz Joseph antaa asetuksen, jonka mukaan Unkarin kuningaskunnan alue jaetaan viiteen sotilaspiiriin ja Transilvanian ruhtinaskunta palautetaan. [8] 7. joulukuuta Unkarin Sejm kieltäytyi virallisesti tunnustamasta uuden hallitsijan kruunausta, "koska kukaan ei voi istua Unkarin valtaistuimella ilman Sejmin tietämystä ja suostumusta", ja kutsui kansakunnan aseisiin. . [9] Juridisesta näkökulmasta kruunausvalan mukaan kruunattu Unkarin hallitsija ei voi elämänsä aikana luopua Unkarin valtaistuimesta, jos kuningas on elossa eikä voi hoitaa virkatehtäviään, hänen tilalleen on määrättävä valtionhoitaja. hänen puolestaan suorittaa kuninkaallisia velvollisuuksia. Perustuslaillisesti Ferdinand pysyi Unkarin virkaatekevänä kuninkaana . Jos valtaistuimen periminen ei ole mahdollista edellisen kuninkaan kuoleman vuoksi (koska Ferdinand oli vielä elossa), mutta hallitsija haluaa eläessään luopua valtaistuimestaan ja valita toisen kuninkaan, on käytännössä vain yksi oikeudellinen ratkaisu: eduskunta syrjäyttää virassa oleva kuningas ja valitsee hänen seuraajansa uudeksi kuninkaaksi Unkariksi. Mutta oikeudellisten ja sotilaallisten jännitteiden vuoksi Unkarin parlamentti ei käyttänyt tätä hyväkseen. Tämä tapahtuma oli yksi Unkarin kansannousun syistä. Itse asiassa tästä ajasta vallankumouksen romahtamiseen asti Lajos Kossuthista (valittuina presidenttinä) tuli Unkarin tosiasiallinen ja oikeudellinen hallitsija. [9]
Taistelu alkoi sarjalla itävaltalaisia menestyksiä. Prinssi Windischgrätz saatuaan käskyn kapinan murskaamisesta aloitti hyökkäyksensä luottavaisesti ja avasi tien pääkaupunkiin Moren voiton ansiosta (30. joulukuuta) , ja 5. tammikuuta 1849 keisarillinen armeija . Buda, kun Unkarin hallitus ja parlamentti vetäytyivät Tiszan taakse ja asettuivat Debreceniin . Viimeinen sovintoyritys tapahtui 3. tammikuuta, ja Unkarin hallituksen maltillisemmat jäsenet sen tekivät Windischgrätzin leirissä Bickassa. Se epäonnistui itävaltalaisen ylipäällikön tinkimättömän aseman vuoksi. Hän vaati ehdotonta antautumista, minkä jälkeen maltillinen siipi, mukaan lukien Ferenc Deak ja Lajos Batthyani , jättivät politiikan jättäen Kossuthin taistelemaan innostuneiden radikaalien tuella, jotka muodostivat Itävallan. suurimman osan Debrecenin hallituksesta. Nyt heräsi kysymys: missä määrin armeija olisi alisteinen kansallisen hallituksen siviilielementille. Ensimmäinen oire dissonanssista oli Ylä-Tonavan divisioonan komentajan Artur Görgej vacan leiriltä ( 5. tammikuuta) antama lausunto, jossa hän korosti, että maanpuolustus oli puhtaasti perustuslaillista, ja uhkasi kaikkia, jotka saattavat poiketa tästä näkökulmasta. tasavaltalaisilla pyrkimyksillä. Välittömästi tämän julistuksen jälkeen Görgey katosi armeijansa kanssa Ylä-Unkarin kukkuloille ja huolimatta ilmiömäisen ankaran talven vaikeuksista ja valtavan ylivertaisten voimien jatkuvasta takaa-ajoista taisteli alas Gornadin laaksoon - ja selvisi hengissä. Tämä taitava talvikampanja paljasti ensin Görgeyn sotilaallisen nerouden, ja kuri tuona kauheana marssi- ja vastamarssikuukautena karkaisi hänen värvättyään veteraaneihin, joita hänen maansa kohteli ylpeydellä ja vihollisia kunnioittavasti. Hänen menestys herätti jonkin verran kateutta virallisissa piireissä, ja kun helmikuun puolivälissä 1849 nimitettiin ylipäällikkö suorittamaan Kossuth-kampanjasuunnitelmaa, tätä elintärkeää asemaa ei annettu miehelle, joka sen ansaitsi, vaan ulkomaalaiselle. puolalainen pakolainen, kreivi Heinrich Dembinsky , joka verisen ja päättämättömän Kapolnan taistelun jälkeen (26.-27.2.1849) pakotettiin vetäytymään. Görgey nimitettiin välittömästi hänen seuraajakseen, ja uusi generalissimo johti Honvédit voitosta voittoon. György Klapkan ja Janos Damjanichin taitavalla tuella hän eteni vastustamattomasti. Szolnokin (5. maaliskuuta), Isaszegin (6. huhtikuuta), Vacin ( 10. huhtikuuta) ja Nagysarlon (19. huhtikuuta) taistelut olivat tärkeitä virstanpylväitä hänen voittoisassa menestyksessään. 21. toukokuuta 1849 Unkarin pääkaupunki Buda oli jälleen käsissä . [9]
Samaan aikaan sodan aikaisemmat tapahtumat olivat muuttaneet poliittista tilannetta niin paljon, että kaikki Debrecenin valtiopäivien vaalimat ideat kompromisseista Itävallan kanssa tuhoutuivat. Budan vangitseminen vahvisti itävaltalaisen tuomioistuimen yhdistymispolitiikassa, jota he pitivät Kapolnan voiton jälkeen turvallisena julistaa. [10] 7. maaliskuuta Kremsierin valtiopäivät hajotettiin, ja heti sen jälkeen annettiin keisari Francis Josephin nimissä julistus, jossa vahvistettiin koko valtakunnalle yksi perustuslaki, josta Unkarin kuningaskunta jaettiin puoleen tusinaan. hallinnolliset jaot olivat vastedes vain suurin useista alisteisista maakunnista . Uutinen tästä manifestista, joka saapui samaan aikaan Görgeyn menestyksen kanssa, tuhosi Unkarin vallankumouksellisten kompromissinhalun viimeiset jäännökset, ja 14. huhtikuuta 1849 Sejm julisti Kossuthin ehdotuksesta Unkarin itsenäisyyden ja julisti. Habsburgien talo valheellinen ja väärä vala, riistettiin ikuisesti valtaistuimelta ja valitsi Lajosin kuvernööri-presidentti Kossuthin. Unkarin valtio. Tämä oli olosuhteisiin nähden kauhea virhe, ja tulokset olivat kohtalokkaita kansalliselle asialle. Hallitus tai armeija eivät pystyneet sopeutumaan uuteen tilanteeseen. Siitä hetkestä lähtien Kossuthin ja Görgeyn edustamat sotilas- ja siviiliviranomaiset menettivät toivottomasti myötätuntoa toisiaan kohtaan, ja kuilu kasvaa, kunnes kaikki tehokas yhteistyö muuttui mahdottomaksi. [kahdeksan]
Samaan aikaan keisarillisen kuninkaallisen armeijan nöyryyttävät tappiot ja tapahtumien kulku Unkarissa pakottivat wieniläisen hovin ottamaan vastaan Venäjän keisari Nikolai I :n antaman avun Pyhän liiton korkeimmassa hengessä . Itävalta-Venäjä-liitto ilmoitettiin toukokuun alussa ja kampanjan yleinen suunnitelma sovittiin ennen kuun loppua. Itävallan ylipäällikkö kreivi Gainau hyökkäsi Unkariin lännestä, venäläinen ruhtinas Paskevich pohjoisesta, piirittäen vähitellen valtakunnan ja sitten edeten lopettaakseen sen yhdellä ratkaisevalla iskulla Tiszan keskellä. maakunnat. Heillä oli käytössään 375 000 miestä, joita vastaan unkarilaiset saattoivat vastustaa vain 160 000 miestä. Myös unkarilaiset olivat nyt enemmän kuin koskaan jakautuneet keskenään, kampanjasuunnitelmaa ei ollut vielä laadittu, ylipäällikköä ei vielä ollut nimitetty Kossuthin syrjäyttämän Görgeyn tilalle. Gainaun ensimmäiset voitot (20.-28. kesäkuuta) tekivät lopun heidän päättämättömyydestään. Heinäkuun 2. päivänä Unkarin hallitus hylkäsi Pestin ja muutti sen pääkaupungin ensin Szegediin ja sitten Aradiin . Myös Venäjän keisarillinen armeija oli tuolloin matkalla Tiszajoelle ja kauhealle vyöhykkeelle, joka oli Unkarin vapauden tukahduttaminen kokonaan. Kossuth nimitti jälleen urhean mutta voimaton Dembinskyn ylipäälliköksi, joka lopulta voitti Temesvarissa (9. elokuuta) Gainaussa. Tämä oli Unkarin vapaussodan viimeinen suuri taistelu. Nyt viimeinen katastrofi oli väistämätön. 13. elokuuta 1849 Görgey, joka oli nimitetty kaksi päivää aiemmin paniikkihallituksen diktaattoriksi, luovutti ylivoimaisen armeijansa jäännökset Venäjän kenraali Theodor von Rüdigerille Vilagosissa. Toinen armeijakunta ja kaikki linnoitukset seurasivat esimerkkiä: Komaromissa sijaitseva Monostorin linnoitus, jota György Klapka sankarillisesti puolusti, antautui viimeisenä (27. syyskuuta). Kossuth ja hänen työtoverinsa, jotka lähtivät Aradista 10. elokuuta, pakenivat ottomaanien alueelle . [8] Seurasi julman sorron aika. Lajos Batthyani ja noin 100 muuta teloitettiin, useita naisia hakattiin julkisesti, ja hallitus kielsi julkiset kokoontumiset, teatteriesitykset, kansallisvärien näyttämisen , kansallispuvun ja Kossuth-tyylisen parran käytön. [yksitoista]