Vlasenko, Nikolai Aleksandrovitš
Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 30. maaliskuuta 2018 tarkistetusta
versiosta . tarkastukset vaativat
6 muokkausta .
Nikolai Aleksandrovitš Vlasenko (s. 22. lokakuuta 1955) - oikeustieteen tohtori, professori, Venäjän federaation arvostettu lakimies, Venäjän kansojen ystävyyden yliopiston oikeusteorian ja valtion laitoksen professori ; Johtava tutkija Venäjän federaation hallituksen alaisuudessa toimivassa Lainsäädäntö- ja vertailevan oikeuden instituutissa (IZiSP) .
Elämäkerta
Vuonna 1978 hän valmistui Irkutskin valtionyliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta.
Vuonna 1982 hän suoritti päätoimiset jatko-opinnot Sverdlovsk Law Institutessa, puolusti tohtorin tutkinnon. oikeusoppien ja valtion historia.
Vuodesta 1985 vuoteen 1992 hän työskenteli Tjumenin osavaltion yliopistossa , jossa hänet kutsuttiin perustamaan lakitieteellinen tiedekunta. Hän oli tämän yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan (nykyisin valtion ja oikeustieteen instituutti osana yliopistoa) ensimmäinen johtaja.
1997 Väitöskirja aiheesta: "Lain muodon ilmaisun tarkkuuden ongelmat (linguologinen analyysi)" erikoisalalla "Oikeuden ja valtion teoria ja historia; oikeusoppien ja valtion historia.
Vuodesta 1992 vuoteen 2001 - Irkutskin alueen hallinnon aluelainsäädäntöinstituutin johtaja.
2003 Venäjän federaation presidentin kiitokset ansioista oikeusvaltion vahvistamisessa, korkeasti koulutettujen asiantuntijoiden kouluttamisessa ja panoksesta oikeustieteeseen.
Vuodesta 2001 vuoteen 2008 hän toimi Venäjän oikeusakatemian (Moskova) tutkimusvararehtorina ja mainitun oppilaitoksen oikeusteorian, valtion ja oikeusvallan osaston apulaisjohtajana.
Vuodesta 2008 vuoteen 2015 hän toimi Venäjän federaation hallituksen alaisen Lainsäädäntö- ja vertailevan instituutin lainsäädäntöteorian osaston johtajana, Venäjän oikeusakatemian osaston professorina.
Vuodesta 2016 tähän päivään - Venäjän kansojen ystävyyden yliopiston oikeusteorian ja valtion laitoksen professori ; Johtava tutkija Venäjän federaation hallituksen alaisuudessa toimivassa Lainsäädäntö- ja vertailevan oikeuden instituutissa (IZiSP).
Opetus
Hän lukee luentoja RUDN:n perustutkinto-opiskelijoille yleisprofiilista "Jurisprudence" ja profiilista "Kansainvälinen oikeus" sekä oikeusinstituutin maisteri- ja jatko-opiskelijoille seuraavilla aloilla:
- Valtion ja oikeusteorian todelliset ongelmat;
- Oikeudellinen tekniikka;
- Nykyaikaisen oikeustieteen tutkimuksen metodologiset perusteet;
- Nykyaikaiset opetukset valtiosta ja laista;
- Modernin oikeusteorian paradigmat.
Tutoriaalin kirjoittaja:
Tieteellinen toiminta
- Kirjoitti yhden ensimmäisistä alueellisista kommenteista Irkutskin alueen peruskirjasta (1995) ja Irkutskin alueen paikallista itsehallintoa koskevasta laista (2000).
- Hän perusteli korrelaatiota juridisen toiminnan, oikeustekniikan ja oikeustekniikan luokkien välillä. Näitä johtopäätöksiä heijastavat teokset ovat perustana uudelle tieteelle "Legal Technique", samoin kuin perustana toimeenpanoviranomaisten työntekijöille, jotka käyttävät tekniikkaa laatia oikeudellinen asiakirja tai virallistaa oikeudellinen päätös säädöksessä päivittäisessä toiminnassaan. - tekemistä toimintaa.
- Hän yritti ensimmäistä kertaa perusteellisesti tutkia ristiriitoja ja lainvalintasääntöjä oikeusjärjestelmän välttämättömänä osana. Perusteli konfliktimekanismin parantamista oikeusjärjestelmän kehitysmallina. Hän ehdotti konfliktin ymmärtämistä oikeudellisten normien välisenä ristiriitasuhteena eron ja ristiriidan muodossa. Toisin kuin oikeuskirjallisuudessa laajalti levinnyt käsitys ristiriitojen negatiivisesta, "tuhoittavasta" luonteesta oikeusjärjestelmälle, hän ilmaisi näkemyksensä ristiriitojen objektiivisesta luonteesta, joissakin tapauksissa - niiden tahallisesta luomisesta säännön avulla. asettaja (yleisten ja erityisten (yksinomaisten) normien välinen ristiriita).
- Hän opiskeli lain kieltä, oikeudellisten asiakirjojen tekstiperustaa, niiden kieliopillisia ja loogisia komponentteja.
- Perusteli ajatuksen epävarmuudesta lain ja oikeudellisen sääntelyn objektiivisena ominaisuutena.
- Selvitti yleisen oikeudellisen oikeudellisen teorian kysymyksiä. Hän totesi, että on tarpeen erottaa tuomioistuinten oikeudelliset asemat ja muut oikeudelliset oikeudelliset asemat: ensimmäinen sisältää oikeuslaitoksen päätökset, toinen - oikeudellisen tarkastelun suositukset, korkeampien oikeusasteiden puheenjohtajien tiedotuskirjeet jne.
- Hän pohti kysymystä lain ymmärtämisestä rationaalisuuden prisman kautta: järki ja laki ovat yhteydessä toisiinsa ja edustavat pohjimmiltaan henkistä toimintaa ja sen tulosta. pitää rationaalisuutta oikeudellisen ymmärryksen avaimena, koska ilman järkeviä sääntöjä ja takuita laki voi epäonnistua.
- Yksi ensimmäisten ensyklopedisten sanakirjojen-elämäkertojen tekijöistä: "Venäjän merkittävimmät oikeustutkijat (1900-luvun toinen puolisko)". M., 2006; "Venäjän oikeustiede ja ideologia (XI - XX vuosisadan alku)". Ensyklopedinen elämäkertojen sanakirja. T. 1. M., 2009;
- tutkii nykyaikaisen oikeuden metodologian ongelmia ja analysoi syitä ehdotuksille, joilla perustellaan uusia menetelmiä oikeuskäytännössä; kritisoi dialektiikan ja materialistista lähestymistapaa.
Tieteelliset kiinnostuksen kohteet
- Yleinen valtion ja oikeuden teoria;
- Oikeusfilosofia;
- Oikeudellinen tekniikka;
- Lakien ristiriita;
- Nykyaikaisen oikeustieteen tutkimuksen metodologiset perusteet;
- Lain epävarmuuden ja varmuuden ongelma;
- Lainsäädännön rationaalisuuden ongelma.
Bibliografia
Linkit