Vilchek, Vsevolod Mihailovitš

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 15. maaliskuuta 2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 14 muokkausta .
Vsevolod Vilchek
Nimi syntyessään Evsei Mihailovich Vilchek
Syntymäaika 5. huhtikuuta 1937( 1937-04-05 )
Syntymäpaikka
Kuolinpäivämäärä 20. helmikuuta 2006( 2006-02-20 ) (68-vuotias)
Kuoleman paikka
Maa
Ammatti toimittaja , sosiologi , kirjailija , runoilija
puoliso Lilia Sharifovna
Lapset poika Gregory
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Vsevolod (Evsei) Mikhailovich Vilchek ( 5. huhtikuuta 1937 , Poltava  - 20. helmikuuta 2006 , Moskova ) - Neuvostoliiton ja Venäjän toimittaja , kuuluisa tiedemies, sosiologi , luoja ja ORT :n , NTV :n [1] , TV-6 :n sosiologisten palveluiden johtaja , TVS , Imedi , Soros-säätiön konsultti , Georgian TV-kanavan " Imedi " luomisen projektipäällikkö , runoilija , kirjailija.

Varhainen elämäkerta

Syntynyt 5. huhtikuuta 1937 Poltavassa, Ukrainan SSR:ssä, asui Kharkovissa . Isä - kotoisin Poltavasta, ennen sotaa hän työskenteli liha- ja meijeriteollisuudessa. Äiti - alun perin Harkovista, oli taloustieteilijä. Demobilisoinnin jälkeen koko perhe lähetettiin evakuoimaan Taškentiin . Siellä Wilczek harjoitti aktiivisesti nyrkkeilyä. Hän opiskeli Keski-Aasian yliopiston filologisessa tiedekunnassa 1954-1959. Tulevan vaimonsa Lilian kanssa Vsevolod opiskeli samassa yliopistossa, vuoden häntä vanhempi. Kuten Wilchek itse muisteli, he tapasivat puuvillan sadonkorjuun aikana, ja hän houkutteli hänet lukemaan runoutta. 5. huhtikuuta 1959 he menivät naimisiin.

Jo opiskelijavuosinaan Wilchek julkaistiin aktiivisesti paikallisessa lehdistössä toimittajana ja useammin runoilijana. Televisiosta tuli jo yliopistossa opiskellessaan hänen suuri rakkautensa ja myöhemmin kohtalonsa.

Varhaiset vuodet tiedotusvälineissä

Vuonna 1959 Wilchek aloitti työskentelyn Taškentin televisiossa. Tämä oli hänen ensimmäinen tuttavuutensa Neuvostoliiton televisioon, jolla oli tietysti erityisiä sääntöjä ja tapoja. Wilczek oppi ne omasta kokemuksestaan. Esimerkiksi kerran, voitettuaan esimiestensä kiellon, hän järjesti haastattelun Konstantin Simonovin kanssa (tämän tapauksen kuvaili yksityiskohtaisesti muistelmissaan Konstantinin poika, Glasnostin puolustussäätiön presidentti Aleksei Simonov) [2] . Taškentin televisiossa Wilchek onnistui työskentelemään lyhyen aikaa.

Jo vuonna 1960 hänen täytyi "tehdä jalkansa" sieltä, koska hänellä oli erilaisia ​​syntejä: silloin hän sävelsi pitkän ja kukkaisen runon sosialistisen puuvillanviljelyn tuntemattomalle sankarille, joten hän petti jopa isäni korkean maun ja melkein joutui välienselvittelyn alle, koska isä oli runosta vaikuttunut, ja hän oli innokas menemään kirjailijan luo yhdessä "loistavan asiantuntevan" kääntäjän kanssa, sitten hän kirjoitti telenäytelmän, jonka vuoksi hänelle vietiin urut.

- Aleksei Simonov [2]

Juuri tuolloin Vsevolod Vilchek kutsuttiin töihin Norilskin televisioon. Konstantin Simonovin neuvosta hän hyväksyi kutsun ja lähti Taškentista . Sitten he kommunikoivat hyvin, Wilchek kysyi usein Simonovilta neuvoja. Ja ennen lähtöä Konstantin Mikhailovich esitti hänelle runokirjan, jossa oli seuraava merkintä: "Muistolle ja tielle Norilskiin."

"Et asu täällä, mene, tee itsellesi elämäkerta siellä"

- Aleksei Simonov [2]

Vuodesta 1960 vuoteen 1962 Wilchek työskenteli Norilskin televisiossa.

Toimittaja kirjoitti työstään Norilskissa seuraavasti:

"Taas pakkanen katkesi ketjusta:

Viisikymmentä ja tuuli jopa kahdeksan.

Lain mukaan kaupunki lyö kauhat,

Ja me lähetämme, vittu!

Pojan lähestyvä syntymä pakotti Vilchekovit palaamaan lähemmäksi sukulaisiaan Taškentissa.

Palattuaan Taškentiin Wilchek jatkoi televisiotoimintaa, mutta jo Taidehistorian instituutin tutkijana (1963-1965). Sitten hän julkaisi ensimmäisen teoreettisen artikkelinsa televisiossa "Muse No. 12" "Kirjallisuuden kysymyksiä" -lehdessä - eräänlainen vuoropuhelu V. Sapakin kirjan kanssa.

Vuonna 1965 Taškentissa oleskellessaan hänestä tuli oma kirjeenvaihtajansa " Sovet Culture " -sanomalehdessä Keski-Aasiassa, missä hän toimi televisiokriitikkona. Sovetskaja Kultura oli sanomalehti, jolla oli ensimmäistä kertaa neuvostolehdistön historiassa televisioosasto. Aloite osaston perustamiseksi tuli NSKP :n keskuskomitean propagandaosaston radio- ja televisiosektorin silloiselta johtajalta A. N. Yakovlevilta , tulevalta " perestroikan arkkitehtilta ". Kollegansa Vladimir Derevitskyn muistelmien mukaan Vilchek osoitti jo kiinnostusta sosiologin ammattiin. Ja kerran tehdäkseen yhden artikkelin sanomalehteen hän kutsui Derevitskyn luokseen Taškentiin yhdelle Kirgisiassa sijaitsevalle rakennustyömaalle Ferganan lähellä , missä he kävelivät yhdessä ja haastattelivat paikallisia katsojia. Hän muistelee myös, että Wilczekin tekstit erottuivat elegantista sanaleikistä, joka on ominaista jopa monille hänen monimutkaisille tieteellisille teksteilleen. [2]

Vuonna 1967 Vilchek kutsuttiin Moskovaan liittymään tuolloin uuteen aikakauslehteen Jegor Yakovleviin television kolumnistiksi. Tätä helpottivat suuresti jo tässä lehdessä työskennelleet Alexander Egorov ja Vladimir Derevitsky, jotka olivat varmoja, että "uuden lehden menestymisen vuoksi on ehdottoman välttämätöntä soittaa Vsevolod Vilchekille Taškentista ja ilmoittautua Journalistiksi". Toimittaja Nikita Vainonen muistelee, että Journalistissa muodostui tuolloin tietty tiimi tiimin sisällä - A. Egorov, V. Derevitsky, V. Vilchek, heidän kirjoittajansa Muratov ja Fere, Inna Ruden, Gera Kuznetsov. Ja juuri he sitten vaativat kotimaisessa lehdistössä aikansa uuteen suuntaan - nuorta kritiikkiä ja television teoriaa.

Journalistin päätoimittajan Jegor Yakovlevin erottamisen jälkeen Vilchek jätti lehden päätiimin kanssa. Sen jälkeen hän työskenteli kolme vuotta (1968-1971) Taide-kustantamon televisioosaston tieteellisenä toimittajana ja valmisteli tuolloin suosittuja kokoelmasarjoja Television Yesterday, Today, Tomorrow ja muita radio- ja televisiojournalismia käsitteleviä kirjoja.

Vuonna 1971 Wilchek palasi "Jurnalistiin", jossa hän oli viiden vuoden ajan televisiokriitikko, erikoiskirjeenvaihtaja, osaston toimittaja.

"Pienikokoinen, laiha ja otsainen, hän näytti huomaamattomalta, hiljaiselta, mutta vakaasti omasta arvostaan ​​tietoisena köyhä opiskelija, joka buffetissa tyytyy teehen ja piirakkaan, polttaa jatkuvasti halpoja savukkeita ja on onnellinen tovereissa, hiljaa tunnustaa takanaan huomaamattoman, mutta kiistattoman ensisijaisuuden. Hänen alaisuudessaan, hänen läsnäolossaan ja hänen poissa ollessaan, kehittyi itsestään sellainen ilmapiiri, jossa ei ollut mahdollista paitsi panetella, myös tehdä työtä ei täydellä voimalla. Hän ei korottanut ääntään, ei ollut ärsyyntynyt, mutta ... järkyttynyt.

- Nikita Vainonen [2]

Vuonna 1972 hän puolusti väitöskirjaansa VGIK :ssä aiheesta "Televisio-ohjelma. Sosiaaliset toiminnot ja esteettiset ominaisuudet. Se oli teos televisiosta taiteellisen kulttuurin kehityksen vaiheena. Se perustui täysin Marxin postulaatteihin. Wilchek mainitsi sen vuonna 2005 Radio Liberty -haastattelussa ja myöntää, että jonkin aikaa "loistavan" puolustuksen jälkeen "huomasin kauhistuneena, että olin puolustanut ehdotonta hölynpölyä." Kuvaamalla siihen kirjoitettua jotain, mikä eroaa suuresti television todellisuudesta. Tämän teoksen toinen katsaus sai aikaan Wilczekin kirjan Historian algoritmit, jota toisessa painoksessaan kutsuttiin vain jäähyväisiksi Marxille .

Vuonna 1989 Wilchek palasi lyhyesti Journalistin palvelukseen viimeisen kerran päätoimituksellisena sihteerinä. Se oli jo täysin erilaista aikaa, mutta hänen vakaumusnsa eivät muuttuneet. Tuolloin hän kirjoitti monia artikkeleita historiallisen kehityksen laeista, monet hänen noina vuosina kirjoittamistaan ​​kirjoituksista ovat edelleen ajankohtaisia.

Kirjat

Vuonna 1967 Taškentissa julkaistiin Vsevolod Vilchekin ensimmäinen teoreettinen kirja "Määritykset (havainnot televisiotaiteen luonteesta)".

Se oli aika, jolloin neuvostotelevisiosta alettiin puhua periaatteellisena ilmiönä. Mutta useimmat tutkijat halveksivat häntä uudeksi taidemuodoksi mainitsemalla elokuvan esimerkkinä. Vsevolod Vilchek puolestaan ​​väitti kirjassaan, että televisio on ensisijaisesti sosiaalinen ilmiö ja sivilisaation sosiaalisen ja sosiaalisen kehityksen tekijä. Hän kirjoitti sosialisoituneesta joukosta, joka itse tilaa "kuvan" ja musiikin televisiossa, huolimatta silloisesta vahvasta ideologisesta päällirakenteesta. Kuten Wilczek kirjoitti: " TV on kollektiivisen ilmaisun muoto, sekä tietoisesta että tiedostamattomasta . Kirjassa hän ennusti, että televiestinnän luonne lopulta "ottaisi kurssinsa" ja tulee riippuvaiseksi vain katsojan toiveista ja tarpeista. Ja niin tapahtui, heti kun ideologinen ylärakenne romahti. "Määrityksistä" tuli Wilczekin sosiologian tutkimuksen lähtökohta. Mutta 1970-luvulla sitä oli erittäin vaikea käsitellä. Radio Libertyn haastattelussa vuonna 2005 hän selittää miksi:

sitten Lapin nousi valtaan televisiossa ja "ensimmäisenä hän kielsi sosiologian", sanoi, että "kansan edut muotoutuvat keskittyneesti puolueen ja hallituksen päätöksissä". [3]

Kun ideologinen lehdistö kyllästyi ja kertynyt materiaali vaati eri muotoa kuin artikkeli, Vsevolod Vilchek meni elokuvatutkimuslaitokseen elokuvan ja median sosiologian osastolle, jossa hän työskenteli vuosina 1975–1990. Tuolloin valmistui kirja "Under the Sign of TV" (1987), ja pitkän koettelemuksen jälkeen julkaistiin kirja "TV:n merkin alla" (1987) - alkuperäinen, ei vanhentunut ja nyt työ evoluutiosta. kulttuurista ja yhteiskunnasta, viestintäteknologian ja taiteen välisistä yhteyksistä, siitä, miten televisio syntyy television pohjalle.tulevaisuuden paradigma. Koska kirja pelotti yleistyksiään, Art-kustantaja julkaisi sen vasta kolmen tunnetun tiedemiehen - akateemikko G. Mitinin, professorien N. Zamoshkinin ja M. Afasiževin - hyväksynnän jälkeen.

Televisiossa julkaistu kirja johti historian algoritmeihin (Filosofiset sosiologiset tutkimukset), joka on tutkimustulos rinnakkaisella mielenkiinnon alalla - teoreettinen sosiologia, filosofinen antropologia, historian filosofia. Aluksi se kirjoitettiin "pöydälle" ja sitä kutsuttiin "Aave päivänvalossa". Sen painoi vuonna 1989 Prometheus-kustantamo.

Vuonna 1993 Progress julkaisi sen uudelleen nimellä Farewell to Marx. Tätä painosta on myyty 10 000 kappaletta, mikä ei objektiivisesti katsottuna ole huono. Mutta valitettavasti se ei aiheuttanut silloin laajaa resonanssia ja keskustelua.

Wilchek muutti melko paljon kolmatta painosta ja onnistui julkaisemaan sen vuonna 2005 (kustantaja Aspect-Press). Kirja esittelee käsitteen historiallisesta prosessista, katsauksen ihmisyhteiskunnan historiaan. Tämä on eräänlainen Marxin historiallisen käsitteen uudelleenajattelu, joka perustuu 1900-luvun tieteen saavutuksiin. Suurin ero on Wilczekin itsensä ajatus, että yhteiskunta ei perustu työhön, kuten Marxissa, vaan tietoon.

Wilczek piti "Historian algoritmeja" elämänsä pääteoksena - hän työskenteli ja korjasi niitä yli 20 vuoden ajan.

"Historian algoritmeista" olisi voinut ja olisi pitänyt tulla jokaisen toimittajan hakuteos, jos... ellemme olisi niin laiskoja ja uteliaita."

- Nikita Vainonen [2]

"He kertoivat minulle, että jossain yliopistoissa sitä luetaan oppikirjana, ja kun se ilmestyi, se melkein jäi huomaamatta."

- Igor Guberman [2]

"Tämä on kimalteleva nokkela syvä essee (hän ​​itse määritteli sen esseeksi, mutta tämä viittaa enemmän tyyliin kuin genreen) ihmiskunnan historiasta - tarkemmin sanottuna historian filosofiasta. Siinä hän nostaa esiin peruskysymykset ihmisyhteisöjen rakenteesta ja niiden psykologioista.

– Jacob Kumok [2]

Työskentele televisiossa Moskovassa

Wilchek palasi työhön televisiossa vuonna 1992, ensin Ostankinon osavaltion televisio- ja radiolähetysyhtiössä [4] [5] (myöhemmin ORT [6] , nykyinen Channel One ), jossa hän loi ammattimaisen sosiologisen palvelun [7] . Neuvostoliitto romahti, ideologinen ylärakenne romahti, televisio alkoi toimia "niin kuin sen pitäisi", kuten Wilchek kirjoitti kirjassa "Contours" vuonna 1965 . Ja tämän perusteella, uuden järjestelmän perustana, sosiologinen palvelu televisiossa oli välttämätön.

Wilchekin mukaan vuonna 2005 antamassaan haastattelussa sosiologia Venäjällä alkoi tosissaan juuri silloin, Jegor Yakovlevin johdolla Ostankinon sosiologisessa keskustassa. Kenelläkään ei ollut tuolloin kokemusta, joten kaikki näytti aika naurettavalta.

"Kun ensimmäistä kertaa laitoin numerot hallituksen pöydälle, viime viikon ohjelmien luokitukset, kaikki olivat hyvin yllättyneitä: mitä hölynpölyä tämä on? - he sanoivat ja alkoivat kuunnella seuraavaa taideohjelmien arvioijaa, poliittista "

- Keskustelu Vs. Wilchek Radio Libertyssä [3]

Kommersant -kustantamon päätoimittajan Andrei Vasiljevin muistelmien mukaan vuonna 1996 hätäkokouksessa Badrin kanssa, jossa hän esitti useita lukuja ja kaavioita, ennusti kommunistien tappion vaaleissa television puutteen vuoksi. tuki.

Totta, kuten Wilczek itse kirjoitti artikkelissaan tuolloin, sosiologia oli tuolloin kauheassa tilanteessa:

”Olen sosiologi, sellaisen ammatin edustaja, joka kuolee silmiemme edessä. Hän ilmestyi ja jopa onnistui keräämään huomattavaa henkistä potentiaalia niinä vuosina, jolloin hänellä ei näyttänyt olevan paikkaa yhteiskunnassa. Sosiologia kuolee nyt, kun Neuvostoliiton maasta on tullut äänestysmaa. Kuolee, muuttuu kannattavaksi bisnekseksi osittain tietämättömiksi, osittain kyyniksi, valmiiksi kaikkeen.

- "Killers with a questionnaire", " Moscow News " (Moskova), 1993. Nro 48. [8]

Wilchek oli sosiologisen palvelun johtaja [9] ja ORT:n ohjelmoinnin ja kehityksen ensimmäisen varapääjohtajan neuvonantaja.

Tuolloin Wilchek työskenteli useiden kanavien kanssa samanaikaisesti, jopa kilpaillen keskenään, kuten ORT ja NTV . Mutta hän oli niin kysytty, että tv-kanavien johtajat kestivät sen. Ja Wilczek ei ajatellut kilpailua, hän vain työskenteli kovasti, eli televisiossa. Vuodesta 1999 vuoteen 2003 hän osallistui televisioprojektien kehittämiseen ja toimi neuvonantajana NTV:lle [10] [11] [12] , TV-6 :lle , TVS :lle [13] . Hän oli lehdistöministeriön alaisen televisio- ja radiotaajuuksien jakelun liittovaltion kilpailukomission jäsen riippumattomana asiantuntijana [14] [15] [16] [17] .

”Hän oli noina vuosina erittäin kysytty asiantuntija televisiossa, joka pyrki vaihtelevalla johdonmukaisuudella sopeutumaan markkinoille. Samoin vuosina hän esiintyi usein painetussa julkaisussa sosiologina ja valtiotieteilijänä.

- Juri Bogomolov [2]

Wilchek uskoi, että Neuvostoliiton venäläinen katsoja on täysin erilainen. Hän asuu, työskentelee, näyttää ja ajattelee eri tavalla kuin ulkomailla. Näin ollen ulkomaiset laskenta-, analyysi- ja luokitukset eivät sovellu tälle katsojalle. Hän etsi ja keksi tekniikoita, jotka auttaisivat häntä saavuttamaan tuloksia, joihin hän voi uskoa. Niinpä tehtiin puhelintutkimuksia, jotka heijastivat silloisten analyytikoiden epäpätevyyttä. Näin ilmestyi kuuluisa taulukko osakeennusteilla, maalattu punaisilla, vihreillä väreillä, joita käytettiin tuolloin useimmilla televisiokanavilla. Siten hänestä tuli aikalaistensa kannalta eräänlainen "televisiotaikuri", joka pystyi laskemaan etukäteen tulevien projektien onnistumisen, ennustamaan luokitukset luotettavasti ja sallimaan säätöjen tekemisen niin, että arvosanat kasvoivat.

Wilchek rakensi käytännössä useita kanavia koko ohjelmakonseptillaan, hän heitti uusia ideoita ohjelmien tekijöille, auttoi valmiiden ohjelmien kanssa. Vsevolod Vilchek itse myöntää haastattelussa, että hän oli ensimmäinen, joka mittasi luokituksia Venäjän televisiossa.

Vuodesta 1999 vuoteen 2001 Wilchek johti NTV Television Company OJSC :n [18] [19] analyysi- ja ennusteryhmää (sosiologinen analyysipalvelu) . Kollegat kertovat, että hän oli tuolloin lähinnä neuvonut koko kanavaa, kaikki projektit menivät hänen kauttaan. Wilchek oli NTV :n " Vanha TV " -ohjelman toinen kirjoittaja. Tämä on haastatteluohjelma, joka esitettiin suorana 15.9.1997-7.9.2001. Ohjelman vieraina olivat sekä kuuluisia muusikoita ja laulajia, kuten Andrei Makarevitš ja Alla Pugacheva , että poliitikkoja: Vladimir Žirinovski , Grigory Yavlinsky .

”Vsevolod Mihailovitš osoittautui pohjimmiltaan koko kanavan neuvonantajaksi. Häntä kunnioittivat Dobrodeev , Jevgeni Kiseljov , Lenya Parfyonov ja Alexander Levin ... Kaikki projektit - ja tuolloin ilmestyi monia uusia ohjelmia - kulkivat Vsevolod Mihailovitšin kautta. Hän antoi vankan analyysin, joka otti huomioon ja laski yleisömme väärin. Hänen mielipiteensä oli tärkeä paitsi johdolle myös kirjoittajille ja esittäjille. Hän nautti jättimäisestä auktoriteetista!

- Oleg Tochilin [2]

2000-luvun alussa NTV:ssä alkoi paljon muuttua, ja huhtikuussa 2001 " NTV-tapauksen " kehityksen valossa Wilchek lähti, koska hän ei hyväksynyt kanavalle asetettua politiikkaa [20 ] . Toukokuusta 2001 tammikuuhun 2002 - CJSC Moscow Independent Broadcasting Corporationin (TV-6) sosiologisen analyysipalvelun johtaja [21] , kesäkuusta 2002 kesäkuuhun 2003 - CJSC Sixth Channelin (TVS) sosiologisen palvelun johtaja [22] [9] .

Imedi

Puhuessaan Vsevolod Wilchekistä Gallup Median sosiologisen palvelun johtaja Vladimir Grodsky mainitsi, että mittaukset olivat hänen mielestään vain pieni osa televisiosta, jossa hän oli mukana, ja hän pyrki aina johonkin enemmän:

"...hän oli vakuuttunut siitä, että hänen avokätisesti jakamansa tietämyksensä ja kokemuksensa olisivat kysyttyjä monilla aloilla ohjelmoinnista projektien luomiseen."

- Vladimir Grodski [2]

Kun TVS - kanava suljettiin kesäkuussa 2003, Wilchekistä tuli projektipäällikkö, Imedi (Hope) -televisiokanavan pääjohtajan neuvonantaja Georgiassa [23] . Andrey Vasiliev muistelee, että Vsevolod Vilchek oli Imedin huippujohtajien "pääideologinen inspiroija". Wilchek ei osannut Georgian kieltä eikä hyväksynyt monia tämän maan poliittisen elämän realiteetteja. Mutta kuten kirjailija ja historioitsija Yakov Kumok kirjoitti muistelmissaan, tämä vain kiihotti Wilchekin, "hän rakensi kanavan ei poliitikoille, vaan tavallisille ihmisille . "

"Tapa, jolla hän puhui siitä, antoi ajatuksen siitä, että hän oli todella onnellinen, minusta tuntui, että hän teki sitä, mistä oli unelmoinut koko elämänsä - hän loi uutta kanavaa, loi tyhjästä."

- Vladimir Grodski [2]

Imedi-TV-kanavan pääjohtaja Bidzina Baratashvili muistelee, kuinka Wilchek " istui koko päivän hankkeidensa "Understudy" ja "School of Nutsa" toteuttajien kanssa, joista on tullut Georgiassa kultti ja jotka antoivat meille useita kymmeniä nuoria toimittajia ja laulajia, työskenteli ohjelmat yksityiskohtaisesti ja iloitsi onnistumisesta lapsellisella tavalla." Itse tv-kanavan lisäksi se loi tyhjästä Georgiaan tutkimusyhtiön ja käynnisti oman puhelinkyselyn. Samana aikana Vsevolod Mihailovitšille tarjottiin palata NTV :hen neuvonantajaksi, ja hänelle tarjottiin myös "ymmärtämätöntä" asemaa Channel Onessa , mutta hän halusi työskennellä Georgian televisiossa.

Wilchek itse sanoi haastattelussa Imedi-TV-kanavasta:

”Kanava voi olla hieman maakuntamainen ja amatöörimäinen, mutta inhimillinen, vilpitön, älykäs ja, uskokaa minua, paljon mielenkiintoisempi kuin mikään tämän päivän venäläisistä kanavista. Se on luokituksessa ensimmäisellä sijalla Georgiassa.

- " Nezavisimaya Gazeta ", 15.10.2004 [24]

Samassa haastattelussa, joka annettiin vuosi ennen kuolemaansa, Wilchek, joka selittää miksi hän lähti tekemään tv-kanavaa Georgiaan, ilmaisee suhtautumisensa Venäjän televisioon, jonka hän kehitti sillä hetkellä 46 vuoden työskentelyn jälkeen tällä alalla. Hän on pettynyt tämän päivän televisioon sanoen, että " ennen television tehtävä oli hallita valtaa yhteiskunnan puolesta, ja nykyään valta hallitsee yhteiskuntaa television avulla ." Elämänsä viimeisenä vuonna Wilchek palasi Moskovaan [25] .

Vsevolod Vilchek kuoli 20. helmikuuta 2006 Moskovassa pitkän vakavan sairauden jälkeen [26] .

Muistiinpanot

  1. ↑ Neljäs voi olla ensimmäinen. Kysymykseen eetterin viemäröimisestä . Uutiset (15. lokakuuta 1999). Haettu 21. kesäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 21. kesäkuuta 2019.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Vsevolod Vilchek. Jälkisana . — OLMA Media Group, 2007-01-01. — 356 s. — ISBN 9785373012638 . Arkistoitu 25. joulukuuta 2021 Wayback Machinessa
  3. ↑ 1 2 Studiossa Vsevolod Vilchek . Radio Liberty. Käyttöönottopäivä: 11.5.2017.
  4. ↑ Kaikki valkoisena! Vladislav Listyev ja muut 90-luvun ikonit . Karhu (20. tammikuuta 2012). Haettu 2. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 30. kesäkuuta 2012.
  5. ↑ Vsevolod Vilchek: "Lähden Ostankinosta raskaalla sydämellä" . Uutiset (6. tammikuuta 1995).
  6. ↑ VSEVOLOD VILCHEK: "TV ON KAUMAAN INERTIAALINEN ASIA" . Moscow News (26. heinäkuuta 1999). Haettu 31. heinäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 31. heinäkuuta 2019.
  7. ↑ TV-aalto heitti kirjan ulos. Vsevolod Vilchekin muistoja - nostalgiaa televisiotaiteelle . Novaja Gazeta (20. maaliskuuta 2008). Haettu 18. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 19. helmikuuta 2019.
  8. ↑ Moscow News, 1993, nro 48 (693) . Jeltsinin keskusta. Haettu 11. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 25. huhtikuuta 2017.
  9. ↑ 1 2 Vsevolod Vilchekin muistoksi . Nezavisimaya Gazeta (22. helmikuuta 2006). Haettu 13. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 29. heinäkuuta 2017.
  10. ↑ NTV: katsojien viimeinen houkutus . Yleinen sanomalehti (9. lokakuuta 1997). Haettu 31. heinäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 31. heinäkuuta 2019.
  11. ↑ Musta, dementiaelementeillä TV antaa Venäjälle mahdollisuuden katsoa itseään peilistä . Wall Street Journal (2000).
  12. ↑ Edelleen - hiljaisuus. Ennemmin tai myöhemmin valtio tajuaa, että neljäs kanava on yksinkertaisesti tarpeeton . Todelliset TULOKSET olemme me! (23. huhtikuuta 2001).
  13. ↑ Kuollut sosiologi ja toimittaja Vsevolod Vilchek . Uutiset (21. helmikuuta 2006). Haettu 22. kesäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 22. kesäkuuta 2019.
  14. ↑ "Paina painiketta - saat tuloksen" . Profiili (6. maaliskuuta 2000). Haettu 2. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 1. joulukuuta 2020.
  15. ↑ Kiseljovin tiimi viivästytti FKK:n työtä . RBC (27. maaliskuuta 2002).
  16. ↑ Soita Hertzille. Boris Bojarskov hajotti ammattilaiset televisio - ja radiotaajuuksien jakelukomissiosta . Novaya Gazeta (24. joulukuuta 2007). Haettu 2. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 5. joulukuuta 2020.
  17. ↑ Median lisensointi on Eurofinancen pietarilaisen käsissä . Izvestia (21. huhtikuuta 2004).
  18. ↑ Kokemus televisioyleisön tutkimisesta . Moskovan kaiku (7. helmikuuta 2001).
  19. ↑ VIIKON TAPAHTUMA. ERITTÄIN OIKEAN TULI . Moscow News (5. syyskuuta 2000). Haettu 18. kesäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 25. huhtikuuta 2021.
  20. ↑ Uudistusten kohtalo riippuu "Dollsin" tulevaisuudesta . USA Today (16. huhtikuuta 2001). Haettu 2. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 3. joulukuuta 2020.
  21. ↑ Vsevolod Vilchek: Kenen synneistä TV-6 maksaa . Century (30. marraskuuta 2001). Haettu 20. joulukuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 21. joulukuuta 2018.
  22. ↑ "ME TELEVIKSIKÖISSÄ LASKEMME OMAN KUOLEMAN PÄIVÄMÄÄRÄN". TVS:n sosiologisen palvelun johtaja Vsevolod Vilchek vastasi MN:n kysymyksiin . Moscow News (2003).
  23. ↑ Vsevolod VILCHEK: "GEORGIAN TV:SSÄ EI OLE KREMLIN LIIKELUJA". Miksi Venäjä tarvitsee informaatiosotaa Georgiaa vastaan? (linkki ei saatavilla) . Novaya Gazeta (9. kesäkuuta 2005). Haettu 13. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 20. heinäkuuta 2017. 
  24. ↑ Pelot heräävät henkiin Venäjällä . Nezavisimaya Gazeta (15. lokakuuta 2004). Haettu 13. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 20. joulukuuta 2016.
  25. ↑ VSEVOLOD MIHAILOVITŠ VILTŠEK LÄHETTI . Novaya Gazeta (27. helmikuuta 2006).
  26. ↑ Kollegamme toimittaja Vsevolod Mihailovich Vilchek menehtyi . Channel One (21. helmikuuta 2006). Haettu 13. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 24. marraskuuta 2020.

Kirjallisuus

Linkit


  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sukututkimus ja nekropolis