Toinen Kreikan ja Turkin sota

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 6. helmikuuta 2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 5 muokkausta .
Kreikan ja Turkin sota 1919-1922
Pääkonflikti: Turkin vapaussota

päivämäärä 15. toukokuuta 1919  - 11. lokakuuta 1922
Paikka Länsi- Anatolia
Tulokset Kemalistinen voitto :
11. syyskuuta 1922 kansannousu Kreikassa
Lausannen sopimus
Vastustajat
komentajat
Sivuvoimat
  • 15 tuhatta ihmistä (toukokuu 1919) [3]
  • 90 tuhatta ihmistä (huhtikuu 1920) [4]
  • 100 tuhatta ihmistä (tammikuu 1921) [5]
  • 200 tuhatta ihmistä (kesäkuu 1921) [6]
  • 215 tuhatta ihmistä (1922) [7] [8] [K 1]
  • 35 tuhatta ihmistä (toukokuu 1919) [11]
  • 15 tuhatta ihmistä (kesäkuu 1920) [12]
  • 86 tuhatta ihmistä (marraskuu 1920) [13]
  • 50 tuhatta ihmistä (tammikuu 1921) [5]
  • 92 tuhatta ihmistä (elokuu 1921) [9]
  • 208 tuhatta ihmistä (elokuu 1922) [9] [K 2]
Tappiot
  • 19362 tapettu [14] ,
  • 4878 kuoli haavoihin ja sairauksiin,
  • 18095 puuttuu,
  • 48880 loukkaantunutta,
  • 13740 vankia [K 3]
  • 9167 kuoli [16] ,
  • 2474 kuoli haavoihin ja sairauksiin [16] ,
  • 11150 puuttuu,
  • 31097 haavoittunutta [16] ,
  • 6522 vankia [17] [K 4]
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa


Termiä toinen Kreikka-Turkkilainen sota 1919-1922 ei käytetä sen osallistujien historiografiassa. Kreikan historiografiassa tapahtumaa kutsutaan Vähä- Aasian kampanjaksi ( kreik . Μικρασιατική εκστρατεία tai Πόλεμος της Μικς  Minor-kampanja); Turkin historiografiassa tätä tapahtumaa kutsutaan vapaussodan länsirintamaksi ( turk. Kurtuluş Savaşı Batı Cephesi ) tai turkkilais-kreikkalaiseksi rintamaksi ( turk. Türk-Yunan Cephesi ) ja sitä pidetään erottamattomana osana Turkin vapaussotaa. . Huolimatta siitä, että tämä sotilaallinen kampanja oli Kreikan irredentististen suunnitelmien mukainen ja sitä kutsuttiin vapaussodaksi, Kreikan joukkojen maihinnousu Vähä-Aasiassa ei ollut Kreikan hallituksen aloite, vaan liittolaiset hyväksyivät sen . Huolimatta kreikkalaisten joukkojen ensimmäisistä onnistumisista, jotka kesään 1921 mennessä onnistuivat miehittämään lähes koko Vähä- Aasian länsiosan , sota päättyi Kreikalle murskaavaan tappioon ja kreikkalais-turkkilaiseen väestönvaihdokseen .

Useiden tutkijoiden [19] [20] mukaan ratkaiseva rooli kemalistien menestyksessä kreikkalaisia ​​joukkoja vastaan, samoin kuin aiemmin armenialaisia ​​vastaan ​​(1920), oli taloudellisella ja sotilasteknisellä apulla kemalisteille. bolshevik - Venäjältä syksystä 1920 alkaen ja seuraavan kahden vuoden aikana [21] .

Tausta

Ottomaanien valtakunnan romahtaminen

Ottomaanien valtakunnan tappion ensimmäisessä maailmansodassa ja Mudrosin rauhan allekirjoittamisen jälkeen voittajavallat alkoivat jakaa sen aluetta, mukaan lukien alueet, jotka olivat aikanaan ottomaanien valtakunnan alkuperäinen ydin. Voittajamaiden liittolaisena Kreikka sai lupaukset, että Itä-Traakia (paitsi Konstantinopoli toistaiseksi ) ja Vähä-Aasian läntiset alueet, joissa kreikkalainen väestö asui tiiviisti, annettaisiin sille.

Kreikkalainen irredentismi

Kreikkalaisille yksi tärkeimmistä sotaan osallistumisen kansallisista motiiveista oli toteuttaa ajatus Bysantin valtakunnan palauttamisesta . Modernin Kreikan valtion syntymisen jälkeen vuonna 1830 tällaisilla ideoilla on ollut tärkeä rooli Kreikan poliittisessa elämässä. Kreikkalaiset poliitikot pitivät useita puheita "Kreikan valtakunnan laajentumisen historiallisen väistämättömyyden" ongelmasta [22] . Esimerkiksi kreikkalainen poliitikko Ioannis Kolletis totesi yhdessä kokouksessa vuonna 1844 [22] : "Hellenismin suurta keskustaa on kaksi. Ateena on valtakunnan pääkaupunki. Konstantinopoli on kaikkien kreikkalaisten unelmien ja toivon kaupunki."

Kreikan pääministeri Eleftherios Venizelos uskoi, että ensimmäisen maailmansodan tulokset avasivat tien "Suur-Kreikan" luomiselle kahdelle mantereelle, joka sisältäisi nykyisen Kreikan valtion ulkopuolisia alueita ( Ionia , Traakia , Kypros ja Länsi-Aasia sekä Vähä-Aasia ). huomattava kreikkalainen väestö).

Sodan kulku

Sodan alku

15. toukokuuta 1919 kreikkalaiset joukot laskeutuivat Mudrosin aselevon artiklan 7 mukaisesti Entente-lentueen suojassa Smyrnaan . Syynä maihinnousulle oli Italian aikomus sisällyttää Smyrna miehitysvyöhykkeeensä sekä Englannin ja Ranskan vastustus tähän vaiheeseen. 19. toukokuuta 71 turkkilaista ja useita kreikkalaisia ​​sotilaita kuoli italialaisten provosoimissa mellakoissa. Tämä aiheutti närkästystä Turkin väestössä, joka toukokuun lopussa alkoi luoda partisaanijoukkoja. Vakava vastarinta kreikkalaisia ​​kohtaan järjestettiin kuitenkin vasta kesäkuun 1919 lopulla entisen ottomaanien upseerin Mustafa Kemal Pashan johdolla .

Heinäkuun 25. päivänä 1919 kreikkalaiset valtasivat Adrianopolin ja laajensivat kesä-heinäkuussa merkittävästi sillanpäätään Vähä-Aasiassa miehittäen Usakin , Bandirman ja Bursan . Syksyllä 1919 kreikkalaiset joukot hallitsivat Meander-joen etelässä, Akhmetli idässä ja Vanchikon välistä tilaa, ja siihen mennessä Kemalin joukot pystyivät vain ajoittain häiritsemään heitä. Samaan aikaan kreikkalaiset eivät siirtyneet pidemmälle sisämaahan, pääasiassa koska heillä ei ollut liittoutuneita pakotteita tätä varten.

Maaliskuussa 1920 liittoutuneiden joukot miehittivät Konstantinopolin , Ottomaanien valtakunnan pääkaupungin. Huhtikuussa 1920 Kemal kutsui koolle Suuren kansalliskokouksen (GNAT) hallituksen Ankaraan  - vastustaen sulttaanin hallitusta. Pian Kemalin joukot aiheuttivat merkittäviä tappioita Ranskan joukoille Kilikiassa , joten Ranska joutui allekirjoittamaan aselevon. Ison-Britannian Lloyd Georgen hallitus, joka oli huolissaan Kemalin noususta ( venäläisten bolshevikkien tuella ), hyväksyi kreikkalaisten etenemisen Vähä-Aasian luoteisosaan, mikä varmisti anglo-ranskalaisten salmien hallinnan kreikkalaisten voimien toimesta. armeija. Kolmessa hyökkäyksessä kesän aikana kreikkalaiset valloittivat useita tärkeitä kaupunkeja, mukaan lukien Bursan.

Kreikan tilanne

Samanaikaisesti itse Kreikassa Vähä-Aasian vihollisuuksien kanssa käytiin terävä sisäinen taistelu hallituksen päämiehen Eleftherios Venizelosin kannattajien ja kuninkaan kannattajien välillä, jotka puolsivat Kreikan väliintuloa. Tämä taistelu oli niin kovaa, että Vähä-Aasian sota jäi väliaikaisesti taustalle. 10. elokuuta 1920 Entente-maiden ja sulttaanihallituksen välillä allekirjoitettiin Sevresin sopimus. Sevresin sopimuksen mukaan Itä- Traakia siirtyi Kreikalle 30 km:n etäisyydelle Konstantinopolista, Imbroksen ja Tenedosin saarilta ja Smyrnan alue siirrettiin Kreikan hallintaan siten, että siitä tulee Kreikan alue viideksi vuodeksi. kansanäänestyksen jälkeen. Kaksi päivää sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen yritettiin Venizelosta, joka onnistui selviytymään. Kreikassa seurasi uusi sisäisen poliittisen taistelun kierros, jota seurasi poliittisia salamurhia. Syksyllä 1920 kreikkalaiset työnsivät vielä Kemal-joukkoja. Kemal itse ei allekirjoittanut Sevresin sopimusta eikä tietenkään tunnustanut sitä. Kreikan kuninkaan Aleksanterin kuoleman (25. lokakuuta 1920) ja murskaavan tappion jälkeen vaaleissa 14. marraskuuta 1920 Kreikassa, Venizelos-puolue Kreikan valtaistuimelle, Konstantinus I perustettiin kansanäänestyksen tuloksena (joulukuu 1920). ). Vuosi päättyi kreikkalaisten uuteen menestykseen ja heidän rintamansa jatkamiseen. Mutta pahinta kreikkalaisille olivat ulkopoliittisen järjestyksen tapahtumat: Kreikkaa eivät enää tukeneet liittolaiset, joilla oli syytä uskoa, että kuningas Konstantinus tuki Saksaa ja oli vihamielinen Antantille.

Taistelut Inönüssä. Kemalistien kansainvälinen asema

Vuoden 1921 alussa kreikkalaiset olivat vielä sotilaallisesti vahvoja, ja Kemal jatkoi joukkojensa kasvattamista. Ennen hyökkäysoperaatioiden jatkamista Kreikan monarkistihallitus antoi III armeijajoukoilleen tehtäväksi tiedusteluhyökkäyksen. Kaksi epätäydellistä kreikkalaista divisioonaa taisteli tiensä Inonun kaupunkiin 20 mailia Eskisehirin kaupungista länteen vangiten 200 turkkilaista sotilasta. Tammikuun 10. päivänä kreikkalaiset divisioonat vetäytyivät käskystä alkuperäisille paikoilleen, mikä antoi kemalistille mahdollisuuden julistaa itsensä voittajiksi. Douglas Dakin, moderni brittiläinen historioitsija, omistaa tälle tapahtumalle vain kaksi lakonista lausetta, sotilaspoliittisen propagandan paisutettua: vastaanotettuja tilauksia. Oli vielä liian aikaista (kreikkalaisille) edetä” [23] . 23. - 31. maaliskuuta 1921 Kreikan "keväthyökkäyksen" aikana Mustafa Kemal Pashan turkkilaiset joukot aiheuttivat taktisen tappion saman III kreikkalaisen joukkojen yksiköille, jotka yrittivät valloittaa Inonyan myrskyllä, mutta voiton ansiosta. A. Kondulisin I kreikkalaisen joukon Dumlu-Pinarissa hyökkäys päättyi onnistuneesti Kreikan retkikuntaarmeijalle.

Turkkilaisten taktista menestystä vahvisti se, että Neuvosto-Venäjä tunnusti Kemal Pashan hallituksen ja Italian edustajien kanssa tehty sopimus italialaisten joukkojen evakuoinnista Anatoliasta.

Syksyllä 1920 kemalisteille aloitettiin valtava taloudellinen ja sotilastekninen apu Moskovasta vastauksena Kemalin pyyntöön huhtikuussa 1920. [24] Moskovassa 16. maaliskuuta 1921 tehty sopimus "ystävyydestä ja veljeydestä" RSFSR :n ja VNST :n hallituksen välillä oli ensimmäinen muodollinen tunnustus Ankaran hallitukselle merkittävän maailmanvallan toimesta. sovittiin myös Neuvosto-Venäjän toimittamisesta Angoran hallitukselle ilmaista taloudellista apua sekä aseavustusta, jonka mukaan Neuvostoliitto lähetti vuonna 1921 kultaa 10 miljoonaa ruplaa, yli 33 tuhatta kivääriä, noin 58 miljoonaa patruunoita, 327 konekivääriä, 54 tykistökappaletta, yli 129 tuhatta kuorta, puolitoista tuhatta sapelia, 20 000 kaasunaamaria, 2 laivaston hävittäjää ja "suuri määrä muita sotilasvarusteita". [21]

On huomionarvoista, että 2. heinäkuuta 1921 päivätyssä muistiinpanossa RSFSR :n ulkoasioiden kansankomissaari Chicherin joutui ilmaisemaan "äärimmäisen yllätyksensä" Kreikan kuningaskunnan hallitukselle "monissa sanomalehdissä" julkaistusta tiedot siitä, että Kreikka oli julistanut sodan Venäjälle; Saman vuoden heinäkuun 6. päivätyllä muistiolla Kreikan ulkoministeri Baltazzi kielsi tällaiset uutiset [25] .

Kreikan armeijan eteneminen

Kesällä 1921 Kreikan armeija lähti hyökkäykseen Afyonkarahisar - Kutahya - Eskisehir -linjalla ja voitti 27. kesäkuuta - 10. heinäkuuta turkkilaiset joukot (katso Afyonkarahisar-Eskisehirin taistelu ). Kreikkalaiset joukot miehittivät Afyonkarahisarin, Kutahyan ja Eskisehirin kaupungit. Mutta Kemalin joukot onnistuivat välttämään piirityksen ja vetäytymään Sakarya-joen yli Ankaraan. Kreikan armeijan taktinen voitto ei lopettanut vihollisuuksia odotetusti, ja tuloksena syntyneessä poliittisessa umpikujassa Kreikan armeija joutui siirtymään Ankaraan.

Battle of Sakarya

Samaan aikaan kreikkalaiset etenivät ja uhkasivat suoraan Ankaraa elokuussa 1921. Kuukauden lopussa kreikkalaiset joukot olivat jo lähellä Ankaraa, mutta 22 päivää kestäneen taistelun seurauksena vuoristossa Ankaran laitamilla (23. elokuuta - 13. syyskuuta 1921) he eivät pystyneet murtamaan. Turkin puolustuksen läpi ja vetäytyi Sakaryajoen yli . Kreikkalais-turkkilainen rintama kääntyi takaisin Eskisehir  - Afyonkarahisar -linjalle . Sakaryan taistelusta Kemal sai Gazin tittelin  - " Pyhän sodan soturi ".

Sitä seurasi suhteellisen tyyntyminen rintamalla ja poliittisten juonien voimistumista. Ranska tunnusti Kemalin hallituksen, mikä vahvisti suuresti hänen asemaansa. Vuonna 1922 Ranska, Iso-Britannia ja Italia ehdottivat suunnitelmaa kreikkalaisten joukkojen asteittaiseksi vetämiseksi Vähä-Aasiasta. Kemal hylkäsi nämä ehdotukset. Sillä välin, toukokuussa 1922, Kreikassa valtaan nousi koalitiohallitus, joka aliarvioimalla tilanteen alkoi valmistella Istanbulin valtaamista  - painostaakseen Kemalia tällä tavalla. Tätä operaatiota ei kreikkalaisten mukaan tapahtunut liittolaisten kiellon vuoksi.

Kreikan joukkojen tappio

Huolimatta siitä, että kreikkalaiset miehittivät laajan jalansijan Vähä-Aasiassa, heidän asemansa oli strategisesti lupaamaton, koska edes onnistuneen hyökkäyksen tapauksessa heillä ei ollut voimaa hallita valtavaa maata, jossa oli vihamielinen väestö. Lisäksi osa liittolaisista (Ranska, Italia), jotka olivat turvanneet etunsa Turkissa Kemalin kanssa tehdyllä salaisella sopimuksella, alkoivat tähän mennessä tarjota turkkilaisille aineellista tukea. Satatuhatta kreikkalaista sotilasta piti yli 700 kilometriä rintamalla. Monet Kreikan armeijan sotilaat taistelivat jatkuvasti vuodesta 1912 lähtien, tarjonta oli heikkoa, komentoa heikensivät poliittiset juonit.

26. elokuuta 1922 turkkilaiset joukot lähtivät yhtäkkiä hyökkäykseen kreikkalaisia ​​joukkoja vastaan ​​Afyonkarahisarin kaupungin lounaaseen yrittäen ympäröidä ja katkaista heidät Smyrnasta . Shokkiroolia näytteli Fakhreddin Pashan ratsuväkijoukot [26] . Rintaosa romahti melkein välittömästi, kreikkalaiset divisioonat hajaantuivat ja murtuivat osiin. Kreikan hallitus pyysi Britanniaa tekemään rauhan turkkilaisten kanssa, jotta Kreikka saisi ainakin Smyrnan ympäristöineen.

Turkin hyökkäys kuitenkin jatkui, ja 2. syyskuuta 1922 turkkilaiset joukot valloittivat Eskisehirin. Tappion seurauksena Kreikan armeijan ylipäälliköksi juuri nimitetty kenraali Trikoupis vangittiin päämajansa kanssa (satuaan tietää nimityksestään turkkilaisilta). Syyskuun 6. päivänä Balikesir menetettiin ja 7.  syyskuuta Manisa ja Aydin . Kreikan hallitus Eskisehirin luovuttamisen jälkeen erosi, kreikkalaiset yrittivät varmistaa ainakin Smyrnan evakuoinnin. Melkein samanaikaisesti annettiin käsky hylätä koko Vähä-Aasian sillanpää.

Massacre at Smyrna

Syyskuun 9. päivän aamuna Mustafa Kemalin johtama Turkin armeija saapui Smyrnaan . Nykyvenäläisen kirjailijan I. Musskyn mukaan Kemal ilmoitti juhlallisesti, että jokainen siviiliväestöä vahingoittava turkkilainen sotilas ammutaan [27] . Siitä huolimatta 9. syyskuuta iltana alkoi kristittyjen joukkomurha, joka huipentui kaupungin polttamiseen [27] [28] [29] [30] [31] . Turkkilaiset historioitsijat väittävät, että vetäytyneet kreikkalaiset sytyttivät kaupungin tuleen. Amerikkalaisen konsulin (kreikka, joka herättää epäilyksiä hänen julkaisujensa luotettavuudesta ) todistuksen mukaan George Hortonin päivä 9. syyskuuta, jolloin turkkilaiset saapuivat kaupunkiin, sujui suhteellisen rauhallisesti: aamulla Kreikan santarmi piti yllä järjestystä kaupunki , joka siirsi tehtävänsä sinne tulleille turkkilaisjoukoille. Ryöstöt ja murhat alkoivat kuitenkin illalla. Kaupunki poltettiin. Eri lähteissä kuolleiden määrä vaihtelee 10 ja 100 tuhannen välillä. Loput kristityt pakotettiin lähtemään Smyrnasta.

Vihollisuuksien loppu

Lokakuussa turkkilaiset joukot muuttivat Istanbuliin. Canakkalen alueella turkkilaiset saavuttivat linjan, jota puolustivat muutama brittijoukko kenraali Haringtonin komennossa sekä ranskalaiset ja italialaiset yksiköt, jotka poistuivat alueelta syyskuun puolivälissä 1922.

15. syyskuuta 1922 Britannian hallitus päätti kohdata kemalistit ja kääntyi valtakuntien puoleen saadakseen tukea . Vain Uusi-Seelanti ja Newfoundland olivat valmiita antamaan sotilaallista apua , kun taas Kanada ja Etelä-Afrikka kieltäytyivät osallistumasta Dardanellien sotaan . Siitä huolimatta 29. syyskuuta 1922 Lloyd Georgen kabinetti määräsi kenraali Haringtonin esittämään Turkille uhkavaatimuksen, jossa vaadittiin turkkilaisten joukkojen vetämistä Dardanelleilta. Harington aloitti sen sijaan neuvottelut turkkilaisten kanssa, jotka johtivat aselepoon 11. lokakuuta Kemalin kannattajille edullisin ehdoin, ja brittien oli suostuttava Lausannen konferenssin koollekutsumiseen Turkkiin liittyvien asioiden ratkaisemiseksi [32] .

Aselevon seurauksena Itä-Traakia päätettiin palauttaa Turkille . Marraskuun 1. päivänä Turkin armeija otti hallintaansa Istanbulin ja poisti sulttaanin vallan, joka lähti kaupungista englantilaisella sota-aluksella. Syyskuussa Kreikan armeijassa puhkesi kansannousu, ja kuningas Konstantinus joutui luopumaan kruunusta. Lokakuussa kutsuttiin hätätuomioistuin koolle yhdeksää kreikkalaista virkamiestä, joita syytettiin maanpetoksesta ja rikollisesta laiminlyönnistä. Tämä oikeudenkäynti huipentui entisen pääministerin Dimitrios Gounarisin , neljän hänen ministerinsä ja Turkin Kreikan armeijan komentajan kenraali Hadzianestiksen kuolemantuomioihin ; Tuomio pantiin täytäntöön 15. marraskuuta (28 ) . Kolme syytetyistä, mukaan lukien prinssi Andrew (Britannian tulevan prinssikumppanin Philipin isä ), tuomittiin pitkiin vankeusrangaistuksiin.

Tulokset

Yhtäältä Turkin ja toisaalta liittolaisten ja toisaalta Kreikan välillä allekirjoitettiin vuonna 1923 Lausannen rauhansopimus , jonka mukaan Kreikka ja Entente-maat luopuivat täysin vaatimuksistaan ​​Länsi-Anatoliaan ja Itä-Trakiaan.

Noin puolitoista miljoonaa kreikkalaista häädettiin väkisin Turkista vastineeksi 600 000 muslimin (myös pakko) häädystä Kreikasta, Turkkiin häädettyjen joukossa oli myös muslimkreikkalaisia . Täysin tappion Kreikan armeijan tappiot ylittivät 40 tuhatta kuollutta ja 50 tuhatta haavoittunutta. Siviiliväestön menetykset olivat vertaansa vailla – satojatuhansia siviilejä kuoli molemmin puolin, kun taas aineellisia menetyksiä ei voitu laskea ollenkaan. Kaikki tämä antoi kreikkalaisille mahdollisuuden kutsua syksyn 1922 tapahtumia Vähä- Aasian katastrofiksi .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Vuonna 1922 Kreikan joukot Länsi-Anatoliassa koostuivat 15 jalkaväkidivisioonasta, 1 ratsuväestä ja 9 erillisestä rykmentistä. Kreikan divisioona ylitti Turkin vähintään 25 prosentilla. Vuonna 1922 turkkilaisten divisioonien määrä oli 7-8 tuhatta ihmistä ja kreikkalaisten samana aikana - yli 10 tuhatta ihmistä jakoa kohden. Heillä oli 130 tuhatta kivääriä, 3139 kevyttä ja 1280 raskasta konekivääriä, 418 tykkiä, 1300 sapelia, 4036 kuorma-autoa, 1776 muuta ajoneuvoa, mukaan lukien ambulanssit, 50 lentokonetta [9] [10] .
  2. Elokuussa 1922 Kemalist-joukot Länsi-Anatoliassa koostuivat 18 jalkaväkidivisioonasta, 5 ratsuväestä ja 3 erillisestä rykmentistä. Heillä oli 93 tuhatta kivääriä, 2025 kevyttä ja 839 raskasta konekivääriä, 323 tykkiä, 5282 sapelia, 198 kuorma-autoa, 33 muuta ajoneuvoa, mukaan lukien ambulanssit, 10 lentokonetta [9] [10] .
  3. Turkin tietojen mukaan kemalistiset joukot vangitsivat sodan aikana 20 826 vankia. Kreikkalais -turkkilaisen väestövaihdon aikana vuonna 1923 noin 740 upseeria ja 13 000 sotilasta palasi Kreikkaan. Loput oletettavasti kuolivat vankeudessa ja ovat kadonneiden joukossa [15] .
  4. Kreikkalaiset joukot vangitsivat sodan aikana 22 071 vankia , joista 520 upseeria ja 6 002 sotilasta. Kreikkalais -turkkilaisen väestövaihdon aikana vuonna 1923 Turkkiin palasi 329 upseeria, 6 002 sotilasta ja 9 410 siviiliä. Loput 6 330 ihmistä, enimmäkseen siviilejä, kuolivat oletettavasti vankeudessa [18] .
  1. Jelavich, Barbara. Balkanin historia: 1900-luku  (englanniksi) . - Cambridge University Press , 1983. - s. 131. - ISBN 978-0-521-27459-3 .
  2. Turkin itsenäisyyssodan paikka amerikkalaisessa lehdistössä (1918-1923) , kirjoittanut Bülent Bilmez Arkistoitu 2. kesäkuuta 2018 Wayback Machinessa : "...Länsi-Turkin miehitys Kreikan armeijoiden toimesta liittoutuneiden valtojen hallinnassa , erimielisyys heidän välillä oli ilmeinen ja julkisesti tiedossa.American Press.
  3. Eleftheria, Daleziou Britannia ja Kreikan ja Turkin sota ja sovittelu 1919-1923: "Välityspalvelimen" turvallisuuden tavoittelu Vähä-Aasiassa 108. Glasgow'n yliopisto (2002). Haettu 11. heinäkuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2021.
  4. Türk İstiklal Harbinde Batı Cephesi , voi. 2 (II painos), Ankara: Turkish General Staff , 1999, s. 225  .
  5. 1 2 Asian Review  (määrittelemätön) . - Itä ja länsi, 1934.
  6. Sandler, Stanley. Ground Warfare: An International Encyclopedia  (englanniksi) . - ABC-CLIO , 2002. - ISBN 978-1-57607-344-5 .
  7. History of the Campaign of Minor Aasia, General Staff of Army , Ateena: Directorate of Army History, 1967, s. 140 
  8. Eleftheria, Daleziou Britannia ja Kreikan ja Turkin sota ja sovinto 1919-1923: "Välityspalvelimen" turvallisuuden tavoittelu Vähä-Aasiassa 243. Glasgow'n yliopisto (2002). Haettu 11. heinäkuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2021.
  9. 1 2 3 4 Görgülü, İsmet (1992), Büyük Taarruz: 70 nci yıl armağanı , Genelkurmay basımevi, s. 1, 4, 10, 360 
  10. 1 2 Tuğlacı, Pars (1987), Çağdaş Türkiye , Cem Yayınevi, s. 169  .
  11. Ergün Aybars, Türkiye Cumhuriyeti tarihi I, Ege Üniversitesi Basımevi, 1984, s. 319-334.
  12. Pars Tuğlacı. Çağdaş Türkiye  (kiertue.) . - Cem Yayınevi, 1987.
  13. Turkin yleisesikunta, Türk İstiklal Harbinde Batı Cephesi , painos II, osa 2, Ankara 1999, s. 225.
  14. , 1967, Taulukko 2 
  15. Στρατιωτική Ιστορία -lehti, numero 203, joulukuu 2013, sivu 67.  (Kreikka)
  16. 1 2 3 Sabahattin Selek: Millî mücadele - Cilt I (engl.: National Struggle - Edition I), Burçak yayınevi, 1963, sivu 109.  (tur.)
  17. Taşkıran, Cemalettin. "Kanlı mürekkeple yazın çektiklerimizi...!": Milli Mücadelede Türk ve Yunan esirleri, 1919–1923  (tur.) . - 2005. - s. 26. - ISBN 978-975-8163-67-0 .
  18. Ahmet Özdemir, Savaş esirlerinin Milli mücadeledeki yeri Arkistoitu 18. syyskuuta 2017 Wayback Machinessa , Ankara University, Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi, painos 2, numero 6, s. 199. 328-332. (kiertue.)
  19. ↑ Haastattelu Maltepen yliopiston Atatürkin tutkimus- ja harjoituskeskuksen johtajan Orhan Chekijin kanssa
  20. Sheremet V.I. Bosporinsalmi. - M . : Kauppatekniikan korkeakoulu, 1995. - ISBN 5-86073-014-4 . - S. 241.
  21. 1 2 " Kansainvälinen elämä ". - 1963. - nro 11. - s. 148. (viitetiedot lehden toimittajilta).
  22. 12 Smith , Michael Llewellyn. Joonian visio: Kreikka Vähä-Aasiassa, 1919-1922  (englanniksi) . - L .: Hurst & Company, 1998. - P. 3. - ISBN 0-472-10990-1 .
  23. Lainattu englantilaisen historioitsijan D. Dakinin teoksessa - Douglas Dakin, The Unification of Greece 1770-1923 , ISBN 960-250-150-2 , sivu 347  (englanniksi)
  24. Kansainväliset asiat. - M. , 1963. - Nro 11. - S. 147-148. (ensimmäinen julkaisu Kemalin kirjeestä Leninille , päivätty 26. huhtikuuta 1920, ote).
  25. Neuvostoliiton ulkopolitiikan asiakirjoja. - T. IV. - M. , 1960. - S. 201.
  26. "Turkish Budyonny" -hyökkäys . btgv.ru. _ Haettu: 30.9.2022.
  27. 1 2 Mussky I. A. 100 suurta diktaattoria. - M .: Veche, 2002. - ISBN 5-7838-0710-9 . - S. 408.
  28. 1 2 Sokolov B.V. Kreikan ja Turkin sota: 1919-1922 . Haettu 9. huhtikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 30. huhtikuuta 2010.
  29. Charkoudian, Bethel Bilezikian . Srewart-luento Smyrnan verilöylystä syventää ymmärrystä Spileos Scottin Bloodlines-taideinstallaatiosta Almassa // The Armenian Reporter. 18. joulukuuta 2004.  Arkistoitu 14. heinäkuuta 2014 Wayback Machinessa
  30. Kissa McQuaid. Täydempänä, vähän tunnetut Smyrnan kauhut heräävät henkiin  (englanniksi) . Boston Globe (29. huhtikuuta 2000). Haettu 9. huhtikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 13. toukokuuta 2009.
  31. Kirjoittaja Marjorie Dobkin puhuu Brown U:ssa Smyrnan polttamisesta . (Englanti)
  32. Ostapenko G. S., Prokopov A. Yu. Ison-Britannian lähihistoria: XX - XXI-luvun alku: Oppikirja . - M . : Lukion oppikirja; INFRA-M, 2012. - 472 s. - ISBN 978-5-9558-0244-2 ; 978-5-16-005388-2. Arkistoitu 12. kesäkuuta 2018 Wayback Machineen

Kirjallisuus


Linkit