Dicastery

Dicastery ( kreikaksi δικαστήριον ) on valamiehistön oikeudenkäynti muinaisessa Kreikassa , pääasiassa Ateenassa .

Dikasteria kutsuttiin myös Helieiaksi ( ἡλιαία ) Ateenan agoralla sijaitsevan Helieian ( Ἡλιαία ) aukion mukaan , jossa oikeusistunnot pidettiin [1] ; kansantuomareita kutsuttiin dikasteiksi ja heliasteiksi . Tuomioistuimen tungosta (esimerkiksi Mytilinissä tuomareiden määrä nousi joskus 883:een), sen kokousten julkisuus ulkona ja pakottavat päätökset olivat Ateenan dikasterian tunnusmerkkejä, samoin kuin vastaavat instituutiot muissa maissa. Kreikan tasavallat .

Kreikkalaiset pitivät kansan tuomioistuinta erottamattomana osana ja välttämättömänä edellytyksenä yhteisön demokraattiselle rakenteelle ; aktiivinen osallistuminen oikeudenkäyttöön sisältyi kreikkalaisen yhteisön kansalaisen käsitteeseen, sellaisena kuin Aristoteles määritteli . Tästä syystä ensimmäinen kansantuomioistuimen organisaatio Ateenassa positiivisten lakien avulla oli Ateenan demokratian perustajan ja Ateenan demon ensimmäisen edustajan Solonin työ . Suhteellisen myöhäisten kreikkalaisten kirjailijoiden todistukset tässä mielessä vahvistettiin vasta löydetyssä ( 1891 ) Aristoteleen teoksessa Ateenan valtiojärjestelmästä. Solonin lait ( VI vuosisata eKr. ) lainsäätäjän mukaan palauttivat Ateenan kansalle ne kansalaisen perusoikeudet - ylivalta lainsäädännössä ja tuomioistuimessa - jotka otettiin vähitellen pois suurimmalta osalta Attikan siviiliväestöä ja käännettiin . vähemmistön, eupatridien , etuoikeuteen .

Solonin lakien mukaan perustettiin väkivaltainen tuomarikollegio, dikasteri, jonka jäsenet nimitettiin arvalla kaikista Ateenan kansalaisista ja jolla oli oikeus antaa lopullisia tuomioita valituksen johdosta yksittäisten virkamiesten tai kollegion aiemmin päättämissä tapauksissa; Joistakin tapauksista päätti dikasteri ensimmäisessä ja ainoassa tapauksessa. Tiedossamme olevat oikeuslaitoksen yksityiskohdat ovat noin vuosilta 450-322 eKr . e. ; mutta ei ole epäilystäkään siitä, että tämä organisaatio oli vain Solonin Ateenan perustuslakiin sisällyttämien periaatteiden jatkokehitys.

Demokratian korkeimman kehityksen aikaan ateenalaisten dikasteria esitetään seuraavassa muodossa: tuomarit, dikastit tai heliastit valittiin vuosittain 6000 ihmisen joukosta arvalla 10 virkamiehen valvonnassa, nimittäin 9 arkonin ja heidän sihteerinsä; Arvontaan voivat osallistua kaikki 30 vuotta täyttäneet kansalaiset, joita ei ole herjattu oikeudessa ja jotka eivät ole velallisia valtiolle.

Tuomarit valittiin arvalla, kaikista 10 fylasta yhtä paljon, kussakin 600 henkilöä. Kunkin sylinterin tuomarit jaettiin arvalla 10 osastoon, jotka olivat mahdollisuuksien mukaan yhtä suuret ja riippuen piiriin kuuluvista demoista . Nämä 10 osastoa nimettiin kreikkalaisten aakkosten 10 ensimmäisellä kirjaimella ( α - κ ), jotka merkitsivät tuomarien arvalla kunkin piirin värvätyt jaot. Siten phylan tekemä arpa johti kokonaisen vuoden palvelukseen sekakokoonpanon osastolle ( τα δικαστήρια ), joka oli peräisin eri tyypistä ja eri ryhmistä kuuluvilta kansalaisilta, suunnilleen yhtä paljon kustakin tyypistä ja jokaisesta demestä.

Arvonsa merkiksi tuomari sai pronssi- tai pyökkileiman, jossa oli hänen henkilönimi, sukunimi, deman nimi ja jaostokirjain; Tällaisia ​​tauluja on tullut meille yli 60. Aakkosten yhteinen kirjain yhdisti dikasterian jäsenet yhdeksi ryhmäksi, ja tällaisia ​​ryhmiä oli kymmenen. Tuomarit vannoivat yhteisen valan - tuomitsemaan lakien ja kansansäädösten mukaan ja tapauksissa, joista ei ole säädetty laissa - omantunnon mukaan, ilman puolueellisuutta ja vihamielisyyttä. 6000 tuomarista 5000 oli todellisia; tuhat muuta täydensi osien tahattomia vikoja; Kuitenkin tapaus tunnetaan, kun kaikki 6000 dikastia istuivat istunnossa. Valamiesten kokonaismäärästä muodostui myös arpien avulla ja samojen virkamiesten valvonnassa istuntoja, jotka toimivat eri oikeuspaikoilla ( τα δικαστήρια ). Prosessin luonteesta ja tärkeydestä riippuen tuomareiden määrä istunnossa vaihteli 201:n ja 6000:n välillä. Alle 1000 drakman suuruiset siviiliasiat ratkaistiin 201 heliastin kokoonpanossa; tämän määrän ylittävien tapausten käsittelemiseen tarvittiin 401 heliastia. Rikosoikeudellisista, varsinkin poliittisista oikeudenkäynneistä päätti paljon ruuhkaisempi tuomarikokous: Perikleksen syyllisyydestä valtion rahan kavalluksesta päätti 1501 tuomaria, Sokrateen tuomitsemiseen osallistui 501 tuomaria , Pistian poliittisesta oikeudenkäynnistä päätti kokouksessa. 2501 tuomaria ja niin edelleen.

Oikeuspäivinä oikeutta jaettiin useissa oikeuspaikoissa kerralla; kaikkiin tarvittava tuomareiden kokonaismäärä arvottiin arvalla, ja kukin piiri antoi noin kymmenesosan kokonaismäärästä. Tuomareiden määrä eri tuomaripaikoilla ei ollut sama: 201, 401, 415, 501 jne .; se valittiin myös kullekin tuomioistuimelle arvalla uusien valittujen dicastien kokonaismäärästä ( έπικληροΰν τα δικαστήρια, πληροΰν τά δ. ). Tuomareiden paikat oli merkitty aakkosten kirjaimilla, alkaen yhdestoista (λ), ja niin monta kirjainta käytettiin kuin asioita on määrätty käsittelemään tuomioistuimia, tuomioistuinpaikkojen määrä vastasi leimien numeroita (muodossa tammenterho), jonka avulla dicastit ajoitettiin osumaan yhteen tai toiseen tuomioistuimeen. Tultuaan sisään viimeksi mainittuun tuomari laski tammenterhonsa ( βάλανος ) uurnaan ja sai portinvartijalta sauvan, joka oli maalattu samanväriseksi kuin tuomioistuimen etuovi.

Valamiespalkkioiden käyttöönoton jälkeen jokainen heistä sai tuomioistuimessa pisteen ( σύμβαλον ), jonka esittämisestä tuomarille annettiin palkkio: ensin - 1 obol , sitten 3.

Lukuun ottamatta harkittuja murhia ja muita vastaavia tapauksia, jotka kuuluvat Areopagusin lainkäyttövaltaan , sekä vähäisiä rikoksia, jotka tuottivat syyllisille lieviä rangaistuksia ja jotka eivät ylittäneet virkamiesosastoa ja korkeakouluja, kaikki muut prosessit, yksityisiä ja poliittisia, siviili- ja rikosoikeudellisia asioita käsiteltiin diastereissa; Hänellä oli myös oikeus päättää toisen ja viimeisen oikeusasteen asioissa muiden toimielinten päätöksistä tehdyistä valituksista. Virkamiehille ja kollegioille jätettiin kantelujen käynnistäminen kansalaisten valituksista, esitutkinta ( ἀνάκρισις ), kaikkien asiakirjojen valmistelu dikasteriaa varten ja kansantuomioistuimen puheenjohtajuus. Puheenjohtajan tehtävänä oli kuitenkin yksinomaan valvoa prosessin oikeaa kulkua ilman, että se puuttui keskusteluun. puheenjohtaja ei tehnyt yhteenvetoa keskustelusta eikä ryhtynyt arvioimaan tuomareiden eteen tulleita tietoja. Yleisesti ottaen Ateenan lainsäädäntö toteutti kaikki toimenpiteet varmistaakseen, että kansantuomioistuimen lopullinen tuomio oli mahdollisimman oikeudenmukainen, vapaa ja riippumaton lahjonnasta ja muista ulkopuolisista vaikutuksista. Keskustelun päätteeksi tuomarit, ilman ennakkoon neuvoteltua keskenään, puheenjohtajan kutsusta äänestivät salaa kivillä: kiinteä ( πλήρης ) palveli oikeuttamiseen, poraamiseen ( τετρυπημένη ) - syytteeseen; tasan merkitsi vapauttavaa tuomiota.

Dikasterian toimivalta ei rajoittunut oikeudenkäyttöön sanan varsinaisessa merkityksessä. Johtuen siitä, että kansan valitsemien tai arvalla merkittyjen ehdokkaiden virkaanastumista edelsi välttämättä heidän luotettavuutensa koe tuomarikokouksessa, joka lopulta päätti ehdokaskysymyksen, myös siitä, että kansankokouksen päätöksestä, vaikka se tulisikin voimaan, voitiin valittaa dikasteriin, koska se oli ristiriidassa voimassa olevien lakien kanssa, se oli Ateenan kansan korkein viranomainen, ainoa elin, jolla oli valta tehdä pyhittää tarvittavat muutokset olemassa olevaan lakiin ja valtion järjestykseen.

Jopa Solonin lakeja vanhempia ovat ilmeisesti Gortynin lait , jotka löydettiin kaivauksissa Gortynin kaupungissa Kreetalla .

Muistiinpanot

  1. ↑ Marinovich, L.P. Arkeologiset löydöt Kreikassa vuosina 1960-1961. // Muinaisen historian tiedote . - 1962. - Nro 4 .

Kirjallisuus

Aristoteleen antamien tietojen arvioinnin antaa:

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat