Maan hypoteettiset luonnolliset satelliitit

Maan hypoteettiset luonnolliset satelliitit ovat Maan  ympärillä pyöriviä taivaankappaleita , joiden olemassaolosta tähtitieteilijät olettivat. Nykyään on yleisesti hyväksytty, että Maan ainoa luonnollinen satelliitti on Kuu , mutta tähtitieteilijät ovat toistuvasti esittäneet olettamuksia muiden satelliittien olemassaolosta, julkaistut suosituissa julkaisuissa ja kuvattu taideteoksissa.

Yksittäiset tähtitieteilijät yrittivät toistuvasti löytää uusia satelliitteja 1800-luvun ja 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Riippumattomat havainnot eivät ole vahvistaneet yhtäkään väitetyistä satelliiteista raportoiduista havainnoista.

1900-luvun jälkipuoliskolla, ensin astronautiikan tarpeiden yhteydessä ja myöhemmin maapallon kanssa törmäävien esineiden havaitsemiseksi, alettiin tehdä systemaattisia taivaankappaleiden etsintöjä Maan lähiavaruudessa. Tällaisten tutkimusten edelläkävijänä oli Pluton löytäjä Clyde William Tombaugh . Tällä hetkellä tällaisten kohteiden aktiivista hakua suoritetaan useiden projektien puitteissa: Spaceguard, LINEAR , NEAT , LONEOS , Catalina review ja muut. Näiden hankkeiden puitteissa ei löydetty pysyviä satelliitteja.

On olemassa useita Maan lähellä olevia esineitä , joita kutsutaan joskus "toiseksi kuuksi" tai "toiseksi satelliitiksi" suositussa kirjallisuudessa. Ensinnäkin nämä ovat asteroideja , joiden kiertoradat ovat resonanssissa Maan kiertoradan kanssa [1] . Kvasisatelliitit , kuten (3753) Cruithney , liikkuvat kiertoradalla 1:1 resonanssissa Maan kanssa, mutta kiertävät Auringon. Maan troijalaiset asteroidit , kuten 2010 TK7 , liikkuvat samalla kiertoradalla kuin maa, mutta sen edessä tai sen jälkeen maa -aurinkojärjestelmän Lagrange-pisteiden läheisyydessä . Toiseksi, Kuu-Maa-järjestelmän Lagrange-pisteissä , 60° kuun kiertoradalla Kuun edessä ja takana, löydettiin planeettojen välisiä pölypilviä, jotka saivat nimen " Kordylewski-pilvet " ne löytäneen tähtitieteilijän nimen mukaan. Lisäksi maapallolla on mahdollista vangita väliaikaisia ​​satelliitteja, joiden kiertorata on epävakaa. Esimerkki tällaisesta satelliitista on asteroidi 2006 RH 120 .

Varhaiset hypoteesit

Ensimmäiset hypoteesit, jotka viittaavat muiden Maata kuin Kuuta kiertävien taivaankappaleiden olemassaoloon, esitettiin 1700-luvulla meteorien ja tulipallojen luonteesta käydyn keskustelun yhteydessä . Tuohon aikaan näiden ilmiöiden maalliseen alkuperään liittyvät oletukset olivat suosittuja: palavien kaasujen räjähdys, ilmakehän sähkö jne. Niiden liikenopeuden laskeminen antoi kuitenkin indikaattoreita, jotka olivat verrattavissa Maan nopeuteen Auringon ympäri, mikä oli jo tuon ajan tutkijoiden tiedossa. Tässä suhteessa näiden kappaleiden ulkonäköä yritettiin selittää Maata kiertävien komeettojen läsnäololla , jotka ajoittain saapuvat ilmakehään [2] .

Tämän teorian ehdotti Thomas Clap, joka oli Yale Collegen presidentti vuosina 1739-1766 . Ottaen huomioon, ettei tiedossa ollut tapauksia, joissa tulipallot putosivat maan päälle ja että muut taivaankappaleet olivat hyvin kaukana maasta, Clap päätteli, että maa on keskuskappale, jonka ympäri tulipallot pyörivät. Laskettuaan yhden tulipallon odotetun kiertoradan hän sai 40 km :n perigeen ja 6440 km :n apogeen [2] .

Nämä ajatukset kehitettiin 1800-luvun alussa. Vuonna 1811 John Farley kirjoitti, että on "lähes ääretön määrä satelliitteja tai hyvin pieniä satelliitteja, jotka kiertävät jatkuvasti maata kaikkiin mahdollisiin suuntiin ja ilmestyvät vain hyvin lyhyeksi ajaksi, kun ne putoavat ylempään ilmakehään jokaisen matkan aikana. perigee" [3] .

Satellite Petit

Ensimmäisen merkittävän raportin Maan toisen satelliitin löytämisestä teki ranskalainen tähtitieteilijä Frederic Petit .( Frédéric Petit ), Toulousen observatorion johtaja .

Petit harjoitti tulipallojen havainnointia ja yritti laskea niiden kiertoradat. Hän julkaisi raportteja havaintojensa tuloksista Tiedeakatemian julkaisemassa Comptes rendus -lehdessä .. Joillakin hänen havaitsemistaan ​​tulipalloista oli laskelmiensa mukaan elliptinen kiertorata , joten ne olivat Maan satelliitteja:

Petitin vuonna 1846 tekemät viestit olivat tunnetuimpia. Bolidin kiertoradan kuvaus 21. maaliskuuta 1846 perustui Le Bonin, Dassier'n ( Toulouse ) ja Larivier'n ( Artenac ) havaintoihin [7] . Petit laski, että tämä tulipallo kiersi maata elliptisellä kiertoradalla 2 tunnin ja 45 minuutin ajan, apogee 3570 km ja perigee 11,4 km [7] . On syytä huomata, että 11,4 km:n korkeus vastaa stratosfäärin alarajaa , ja tässä suhteessa julkaisua kommentoi Urbain Le Verrier , joka huomautti, että ilmanvastus on otettava huomioon [7] .

Vuonna 1851 Le Verrier julkaisi artikkelin Comptes Renduksessa , jossa hän analysoi Petitin viestejä. Hän päätteli, että Petitin tulokset eivät olleet riittävän luotettavia, koska hän ei ottanut huomioon alkuperäisten tietojen virheitä eikä myöskään ilmanvastusta. Le Verrier uskoi, että tulipallon tunnistaminen Maan satelliitiksi on vain yksi mahdollisista hypoteeseista ja lähes uskomaton ilmiön fyysisten ominaisuuksien vuoksi [8] .

Vaikka tiedeyhteisö yleensä hylkäsi Petitin hypoteesit, ne on mainittu suositussa kirjallisuudessa. Niinpä François Arago kirjoitti Astronomie populairessa [ 9] :

Jotkut tähtitieteilijät uskovat, että tulipalloja tulisi pitää planeettamme satelliiteina, koska ne liikkuvat maan ympäri suurella nopeudella ja niitä voidaan havaita toistuvasti. Viime vuosina Petit, Toulousen observatorion johtaja, on yrittänyt suurella sinnikkyydellä laskea tulipallojen kiertoradat yllä olevan hypoteesin mukaisesti, ja se on onnistunut jossain määrin.

Alkuperäinen teksti  (fr.)[ näytäpiilottaa] Plusieurs astronomes ont pensé que les bolides pouvaient être considérés comme des satelliits de notre planète, qu'ils se mouvraient autour de la Terre avec une énorme vitesse et pourraient être aperçus à plusieurs reprises. Dans ces dernières années, M. Petit, directoreur de l'Observatoire de Toulouse, a cherché avec persévérance à obtenir les orbites parcourues dans cette hypothèse par les principaux bolides sur lesquels il avait pu réunir des'u ionnee.

Amedee Guillemin, ranskalainen tähtitieteilijä, toimittaja ja populaaritieteellisen kirjallisuuden kirjoittaja, vuoden 1866 kirjassaan La Lune kuvaa Maan toista satelliittia Petitin [10] havaintojen perusteella :

Ranskalainen tähtitieteilijä, Monsieur Petit, Toulousen observatoriosta, laski tulipallon kiertoradan, josta hänellä oli tarpeeksi tietoa. Tämä ainutlaatuinen Maan satelliitti, Kuun uusi kumppani, kiertää ympärillämme enintään 3 tunnissa ja 20 minuutissa, ja sen keskimääräinen etäisyys planeettamme keskustasta on 14 500 km. Tästä seuraa, että sen etäisyys Maan pinnasta ei ylitä 8140 km.

Alkuperäinen teksti  (fr.)[ näytäpiilottaa] Un astronome français, M. Petit, de l'Observatoire de Toulouse, a calculé l'orbite d'un bolide sur lequel il avait pu recueillir un nombre suffisant de données. Ce singulier satelliitti de la Terre, ce compagnon de la Lune, autour de nous sa révolution en un temps qui ne dépasserait pas 3 heures 20 minutes, et au center de notre globe serait en moyenne de 14500 kmères. Il résulte de là que cette distance comptée à partr de la surface terrestre ne dépasserait pas 8140 kilomètres.

Petit, jota ajatus toisesta satelliitista ei koskaan jättänyt yksin, julkaisi vuonna 1861 toisen artikkelin, jossa hän perusteli sen olemassaoloa kuun liikkeen häiriöillä . Tämä hypoteesi ei kuitenkaan ole saanut tunnustusta [7] .

Satellites of Valtemathin

Vuonna 1898 hampurilainen tiedemies tohtori Georg Waltemath kertoi löytäneensä järjestelmän pienistä satelliiteista, jotka kiertävät maata [11] . Vaikka Waltemat huomautti, että satelliitti oli havaittu aiemmin (useimmat näistä raporteista julkaistiin saavuttamattomissa lähteissä), hän ei ilmeisesti tiennyt Petitin havainnoista [12] .

Yksi Valtematin kuvaamista satelliiteista oli 1 030 000 km:n etäisyydellä Maasta, sen halkaisija oli 700 km ja se teki kierroksen Maan ympäri 119 päivässä ( synodinen jakso oli 177 päivää) [7] . Lisäksi huomautettiin, että satelliitti ei heijasta tarpeeksi valoa, jotta se olisi paljaalla silmällä nähtävissä, mutta tiettyinä aikoina se on silti näkyvissä. Waltemat teki useita ennusteita satelliitin mahdollisista havainnointihetkistä [11] . Viitaten Grönlannissa vuonna 1881 tehtyihin havaintoihin hän huomautti, että "joskus se paistaa yöllä kuin aurinko, mutta vain tunnin verran" [13] . Waltemat uskoi, että sen kuun olivat aiemmin havainneet Giovanni Cassini ja Jacques Maraldi , jotka luulivat sen auringonpilkkuksi . Lisäksi hän viittasi Venuksen satelliitin havaintoihin St. Neotissa vuonna 1761 uskoen, että tässäkin tapauksessa havaittiin toinen maapallon satelliitti. Hän ei kuitenkaan esittänyt perusteluja näiden havaintojen tällaiselle tulkinnalle [12] .

Helmikuussa 1898 Waltematin laskelmien mukaan satelliitin piti kulkea aurinkolevyn yli. 4. helmikuuta 1898 Greifswaldin postitoimiston työntekijät näkivät Aurinkoa paljaalla silmällä tarkkaillen tumman esineen, jonka halkaisija oli noin 1/5 Auringon halkaisijasta ja joka kulki 1:10:stä. klo 2.10 Berliinin aikaa [13] . Kuitenkin samaan aikaan Aurinkoa tarkkailivat tähtitieteilijät W. Winkler Jenasta ja Ivo von Benko Pulasta ( Itävalta ) , jotka näkivät vain tavallisia auringonpilkkuja [7] .

Epäonnistukset eivät heikentäneet Valtematin halua etsiä uutta satelliittia, ja 20. heinäkuuta 1898 hän lähetti Science -lehteen viestin kolmannen satelliitin löytämisestä, joka sijaitsee 427 250 kilometrin etäisyydellä Maasta ja jonka halkaisija on. 746 km. Waltemat kutsui sitä "todella myrskyiseksi ja magneettiseksi satelliitiksi" ( saksaksi  "wahrhafter Wetter-und Magnet-Mond" ). Lehti kommentoi tätä viestiä seuraavasti: "Ehkä se on tämä satelliitti, joka johtaa hulluutta" ( englanniksi  "ehkä it is the moon presiding over lunacy" ) [14] .

Lisähakuja

William Pickering tutki mahdollisuutta, että maapallolla olisi toinen satelliitti . Aluksi hän laski, että 320 km:n etäisyydellä maan pinnasta kiertävän satelliitin, jonka halkaisija on 30 cm ja heijastuskyky sama kuin Kuulla, pitäisi olla näkyvissä 3 tuuman kaukoputkessa ja satelliitin, jossa on 3 m:n halkaisija olisi nähtävissä paljaalla silmällä [7] . Pickering ei etsinyt lisää Maan satelliitteja, vaikka hän on vuodesta 1888 lähtien etsinyt Kuun satelliittia [15] . Koska tällaisia ​​satelliitteja ei löytynyt, hän päätteli, että jos niitä on olemassa, niiden on oltava halkaisijaltaan alle 3 metriä [7] . Myös vuonna 1923 hän julkaisi artikkelin " Meteoritic Satellite " Popular Astronomy -lehdessä . , joka itse asiassa sisälsi kutsun amatööritähtitieteilijöille etsiä pieniä luonnollisia satelliitteja [16] .

Clyde Tombaugh ( Pluton löytäjä ) sai Yhdysvaltain armeijan tehtäväksi etsiä maapallon lähellä olevia asteroideja . Maaliskuussa 1954 julkaistiin lehdistötiedote, jossa selitettiin tällaisen tutkimuksen tarvetta: todettiin, että tällaiset satelliitit voisivat toimia eräänlaisina avaruusalusten siirtoasemina [17] . Niiden havaitseminen oli myös tarpeen sen varmistamiseksi, että avaruusaluksia jäljittävistä tutkista ei löytynyt vääriä positiivisia tuloksia. Itse asiassa tämä oli ensimmäinen järjestelmällinen esineiden etsintä Maan lähiavaruudessa [7] . Hakutekniikka sisälsi kameran käytön, joka oli asetettu seuraamaan Maata tietyllä korkeudella kiertävää kohdetta. Tuloksena olevissa kuvissa tähdet näyttävät pitkiltä viivoilta, tietyllä korkeudella oleva satelliitti näkyy pisteenä ja korkeampi tai matalampi kiertorata lyhyenä viivana [7] .

Yksi " salaliittoteorioista " liittyy tähän hakuun. Ufologi Donald Keyhoen mukaan , josta tuli myöhemmin National Air Phenome Research Committeen johtajaViitaten Pentagonin lähteisiin , etsintä aloitettiin kahden vuoden 1953 puolivälissä pitkän kantaman tutkan havaitseman Maata kiertävän kohteen paikantamiseksi. Keyho totesi toukokuussa 1954, että etsintä oli onnistunut ja että toinen tai molemmat esineistä oli löydetty ja olivat keinotekoisia [18] . Aviation Week julkaisi 23. elokuuta 1954 raportin, jonka mukaan kaksi luonnollista satelliittia oli löydetty 400 ja 600 mailin etäisyydeltä Maasta [19] . Tombo ilmoitti kuitenkin julkisesti, ettei esineitä löytynyt. Popular Mechanics -lehti raportoi lokakuussa 1955:

Professori Tombo vaikenee tutkimuksen tuloksista. Hän ei kerro, onko pieniä luonnollisia satelliitteja löydetty. Hän kuitenkin huomautti, että lehdistössä julkaistut raportit 18 kuukautta sitten löydetystä luonnollisista satelliiteista 400 ja 600 mailin etäisyydellä Maasta eivät pidä paikkaansa. Hän lisäsi myös, että tutkimusohjelmalla ei ollut mitään tekemistä niin kutsuttujen "lentävien lautasten" havainnoista saatujen raporttien kanssa [20] .

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Professori Tombaugh on tiukkasuuinen tuloksistaan. Hän ei kerro, onko pieniä luonnollisia satelliitteja löydetty vai ei. Hän kuitenkin sanoo, että 18 kuukautta sitten julkaistut sanomalehtiraportit, joissa ilmoitettiin luonnollisten satelliittien löytämisestä 400 ja 600 mailin etäisyydeltä, eivät pidä paikkaansa. Hän lisää, ettei hakuohjelman ja niin sanottujen lentävien lautasten raporttien välillä ole yhteyttä.

Vuonna 1959 Tombaugh esitti lopullisen johtopäätöksen, jossa todettiin, että etsintä ei ollut tuottanut tulosta: 12-14 magnitudia kirkkaampia esineitä ei ollut löydetty [21] .

Tällä hetkellä maapallon lähiavaruudessa etsitään aktiivisesti kohteita osana useita projekteja: Spaceguard, LINEAR , NEAT , LONEOS , katsaus Catalinasta ym. Näillä tutkimuksilla ei löytynyt pysyviä satelliitteja.

Muut viestit

Vuonna 1918 astrologi Walter Gornold, joka tunnetaan myös nimellä Sephariel, totesi, että hänen havainnot vahvistivat Valtemat-satelliitin löydön. Hän nimesi satelliitin Lilithin mukaan, Adamin ensimmäisen vaimon kabbalistisessa teoriassa . Sephariel totesi, että Lilith on "tumma" satelliitti, joka on näkymätön suurimman osan ajasta, ja että hän itse pystyi näkemään sen vain sillä hetkellä, kun se kulki Auringon kiekon yli [22] . Sephariel uskoi, että satelliitilla on suunnilleen sama massa kuin Kuulla , vaikka tämä johtaisi merkittäviin häiriöihin Kuun liikkeessä, joita ei itse asiassa havaita [7] .

Vuonna 1926 Sirius -lehti julkaisi saksalaisen tähtitieteilijä W. Spielin tutkimustulokset. Hän ilmoitti 24. toukokuuta 1926 havaitseneen Maan toisen satelliitin sen kulkiessa Kuun kiekon yli. Spiel huomautti, että satelliitti näytti pieneltä tummalta pallolta, jonka näkyvä kulmakoko on 6", ei meteorilta tai ilmapallolta [23] .

1960-luvun lopulla amerikkalainen tiedemies John Bagby ilmoitti havainnoivansa jopa kymmentä pientä maapallon luonnollista satelliittia, joita hän piti jonkin joulukuussa 1955 hajoaneen kappaleen palasina [24] . Hän laski niille elliptiset radat, joiden epäkeskisyys on 0,498 ja puolipääakseli 14 065 km, mikä antaa perigeen ja apogeen korkeudet 680 ja 14 700 km.

Teoreettisesta näkökulmasta ei ole suljettu pois mahdollisuutta , että Maa vangitsee tilapäisiä satelliitteja jarruttamalla meteoreja yläilmakehässä , vaikka tällaisen sieppauksen todennäköisyys on melko pieni (0,2 %), ja itse satelliitit ovat lyhytikäisiä ja vaikeasti havaittavia. [25] . Koska Bugby kuitenkin perustui epätarkkoihin tietoihin keinotekoisten satelliittien kiertoradoista Goddard Satellite Situation Reportista ja koska perigeellä Bugbyn satelliittien olisi pitänyt olla ensiluokkaisia ​​ja ne voitiin havaita helposti paljaalla silmällä. viestiä ei hyväksytty vakavasti [7] . Bugby ei kuitenkaan hylännyt ajatusta lisäsatelliittien etsimisestä ja julkaisi uusia raportteja Maan vangitsemien pienten taivaankappaleiden löydöstä [26] .

Meteorisadetta 9. helmikuuta 1913

Pääartikkeli: 9. helmikuuta 1913 meteorisuihku

Helmikuun 9. päivänä 1913, Pyhän Kirillin päivänä , Torontossa havaittiin epätavallinen meteorisuihku : toisin kuin muut meteorisuihkut, sen meteorien reitit eivät lähentyneet yhdessä pisteessä ( säteily ). Toronton yliopiston professori K. O. Chant kuvaili kulkua muiden tarkkailijoiden raporttien perusteella seuraavasti [27] :

Noin kello 21.05 luoteeseen ilmestyi taivaalla liekehtivä punainen ruumis, joka kasvoi nopeasti lähestyessään ja jota seurasi pitkä häntä... Monien tämän näkeneiden ensivaikutelman mukaan ilmiö muistutti valtavaa leimahdusta. Pään takana kulkeva häntä, kuten myös pään ja hännän väri, muistutti rakettia, mutta toisin kuin raketissa, ruumiin liikkumisesta maata kohti ei ollut merkkejä. Päinvastoin, se kulki suoraa, tiukasti vaakasuoraa polkua kunnioituksen arvoisella omituisella majesteettisuudella. Jatkaessaan matkaansa ilman pienintäkään näkyvää laskua, se siirtyi kaakkoon [28] , missä se yksinkertaisesti katosi kaukaisuuteen ... Ennen kuin ensimmäisen meteorin ilmaantumisen aiheuttama yllätys ohitti, muut ruumiit ilmestyivät luoteeseen samassa paikassa, missä ensimmäinen ilmestyi. He etenivät samaan kiireettömään tahtiin, pareittain, kolmisin ja neljän. Niiden takana virtasi hännät, vaikkakaan eivät niin pitkät ja kirkkaat kuin ensimmäisen ruumiin. He kaikki seurasivat samaa rataa ja suuntasivat samaan pisteeseen kaakossa... Heti kun ruumiit katosivat tai vähän myöhemmin, kuului monin paikoin selkeä jyrinä, joka oli samanlainen kuin kaukainen ukkonen tai kärryt, jotka kulkivat jyrkänteen yli. tie tai silta... Ilmiön kokonaiskestoa ei voida tarkasti määrittää, mutta se on noin 3 minuuttia.

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Kyseisenä iltana noin kello 9.05 luoteistaivaalle ilmestyi yhtäkkiä tulipunainen ruumis, joka kasvoi nopeasti lähemmäs tullessaan ja jota sitten nähtiin seuranneen pitkä häntä… Ensimmäinen ehdotus, joka tuli mieleen monille, jotka näkivät ruumis oli se, että joku oli käynnistänyt suuren taivaanraketin. se muistutti rakettia sekä takana että hännän virratessa sekä pään ja hännän värissä; mutta toisin kuin raketissa, ruumiissa ei ollut merkkejä putoamisesta maahan. Päinvastoin, se eteni täysin vaakasuoraa polkua omituisella, majesteettisella, arvokkaalla harkinnalla; ja jatkaen kulkuaan ilman pienintäkään näkyvää vajoamista kohti maata, se siirtyi lounaaseen, missä se yksinkertaisesti katosi kaukaisuuteen... Ennen kuin tämän ensimmäisen meteorin herättämä hämmästys oli laantunut, pohjoisesta nähtiin tulevan muita ruumiita. -länteen, nousemassa täsmälleen samasta paikasta kuin ensimmäinen. Edelleen he liikkuivat samaa tahtoa, kaksin, kolmosen tai neljän, hännän virraten takana, vaikkakaan eivät niin pitkät eivätkä niin kirkkaat kuin ensimmäisessä tapauksessa. He kaikki kulkivat saman polun ja suuntasivat samaan pisteeseen kaakkoistaivaalla… Juuri kun ruumiit olivat katoamassa, tai vähän sen jälkeen, kuului monin paikoin selkeä jyrinä, kuin kaukainen ukkonen tai kuin vaunut kulkisivat ohi. epätasaisten teiden tai sillan yli… Koko näytön käyttämää aikaa ei voida määrittää tarkasti, mutta se annetaan alla ehkä 3•3 minuuttia.

Virolle ehdotettiin nimeä "Cyryllides", koska säteilyn puutteen vuoksi sitä ei voitu nimetä minkään tähdistön mukaan ja analogisesti Perseidien kanssa , joita kutsutaan myös "Pyhän Laurentiuksen kyyneleiksi" St. Lawrence -festivaalin päivämäärä , joka osuu aktiivisimmalle meteorisuihkukaudelle) [29] .

Kaikki sateen meteorit liikkuivat kaakkoon. Huomio kiinnitettiin meteorien hitaaseen liikkeeseen (joitakin niistä voitiin havaita minuutin ajan) ja niiden vaakasuoraan (eikä laskeutuvaan) lentoon. Myöhemmin kävi ilmi, että meteoreja havaittiin vain suurella kaarella sijaitsevilla alueilla, alkaen Torontosta ja päättyen Bermudan alueelle [30] .

Havaintotietojen perusteella laskettiin meteorisuihkun rataelementit : kiertoaika 90 minuuttia, kaltevuus 51,6°, epäkeskisyys 0, laskevan solmun pituusaste −33°20', laskevan solmun kulkuaika 2:20 UTC, 10. helmikuuta 1913 [31] . Näin ollen yksi mahdollisista selityksistä tälle tapahtumalle on riittävän suuren esineen tai esineryhmän hajoaminen ilmakehässä, joka putosi Maan gravitaatiokenttään ja jonka se vangitsi [30] . Toinen hypoteesi viittaa siihen, että kuun tulivuori sinkoutui alun perin virran kohteet ja ne muodostivat Maan ympärille renkaan, joka on samanlainen kuin Saturnuksen renkaat , ja meteorisuihku oli seurausta tämän renkaan jäänteiden saapumisesta ilmakehään [32] .

Maan renkaat

Vuonna 1980 John O'Keeffe julkaisi artikkelin Nature-lehdessä .Goddard Space Flight Center ehdotti , että 34 miljoonaa vuotta sitten Saturnuksen kaltaisia ​​renkaita saattoi olla lähellä Maata . O'Keeffe katsoi talven lämpötilojen laskun myöhäisessä eoseenissa suuren tektiittimäärän laskeuman syyksi . Hän ehdotti, että Maan gravitaatiokentän vangitsemat tektiitit ja mikrotektiitit voisivat muodostaa renkaan, joka pysyi vakaana useita miljoonia vuosia. Maan varjostaminen renkaasta voi johtaa globaaliin jäähtymiseen , mikä liittyy monien meren eliölajien sukupuuttoon myöhään eoseenissa [33] [34] . Peter Fawcettin ( New Mexicon yliopisto ) ja Mark Boslowin mukaan( Sandia National Laboratories , Yhdysvaltain energiaministeriö ), rengasjärjestelmän muodostuminen, joka koostuu aineesta, joka sinkoutui komeettojen ja asteroidien törmäyksessä Maan kanssa, voi olla yksi globaalin jäätikön syistä [35] .

Tutkimus raporteista meteoriittien putoamisesta, tulipallojen ja meteorisuihkujen havainnoista vuodelta 800 eaa. e. vuoteen 1750 jKr Tanskan kansallismuseon tutkijoiden suorittama tutkimus osoitti, että tällaisten ilmiöiden määrässä voidaan erottaa 16 jaksoa. Tutkimuksen tekijät katsovat, että tällaiset lisäykset johtuvat Maan Rochen vyöhykkeellä vangitseman pienen taivaankappaleen (komeetan tai asteroidin) hajoamisesta, jota seuraa renkaan muodostuminen ja sen materiaalin laskeutuminen meteorien ja meteoriittien muodossa. [36] .

Ei ole poissuljettua, että maapallolla on tällä hetkellä pienistä pölyrakeista koostuvia renkaita, jotka koostuvien hiukkasten koon vuoksi eivät ole havaittavissa optisella alueella [37] [38] .

Kuun troijalaiset satelliitit

Kohteita, jotka kiertävät toista taivaankappaletta 60° sen edellä ( Lagrange-pisteessä L 4 ) tai takana ( L 5 ), kutsutaan " troijalaisiksi ". Vuonna 1982 yritettiin etsiä satelliitteja Maa-Kuu-järjestelmän Lagrange-pisteiden läheisyydestä sekä Maa-Aurinko-järjestelmän L 2 -pisteestä . Pisteiden L 3 , L 4 ja L 5 (Maa-Kuu) läheisyydestä löytyi 17-19 magnitudin kohteita , pisteiden L 1 ja L 2 (Maa-Kuu) läheisyydestä - 10-18 magnitudia, pisteen L 2 (Maa - Aurinko) läheisyys - 14-16 magnitudia. Esineitä ei löytynyt [21] .

Tämän haun epäonnistuminen voi johtua siitä, että vuorovesijarrutuksen vuoksi Kuun kiertorata laajenee jatkuvasti. Vaikka tällaisen laajenemisnopeus on pieni, 10-100 miljoonan vuoden aikana kiertorata laajenee niin paljon, että kehon asema Lagrange-pisteessä muuttuu epävakaaksi. Yhden hypoteesin mukaan Maata päin olevan Kuun ja Kuun takapuolen rakenteen ero selittyy tapahtuneella kosmisella törmäyksellä: satelliitilla, jonka halkaisija on noin 1200 km, muodostui samanaikaisesti Kuun kanssa. Lagrange-pisteessä se saattoi kiertoradansa epävakauden vuoksi törmätä Kuuhun suhteellisen pienellä nopeudella, minkä seurauksena Kuun toiselle puolelle ilmestyi paksu kuori [39] .

Kordylewskin pilvet

Puolalainen tiedemies Kazimir Kordylewski havaitsi lokakuussa 1956 Maan  ja Kuun Lagrange-pisteissä L 4 ja L 5 sijaitsevia valoalueita, joiden kulmakoko oli noin 2° ja kirkkaus noin 2 kertaa pienempi kuin vastasäteilyn kirkkaus . Maalis- ja huhtikuussa 1961 Kordylevsky otti ensimmäiset valokuvat näistä klusteista, jotka siihen mennessä olivat muuttaneet muotoaan ja kokoaan. Vuonna 1967 amerikkalainen tiedemies J. Wesley Simpson vahvisti Kordylewskin havainnot Kuiperin observatorion laitteista . Löydetyt esineet nimettiin " Kordylewskin pilviksi ". Vakava vahvistus näiden pilvien olemassaolosta ovat tulokset, jotka J. Roch sai vuosina 1969-1970 SC 080-6:lla [40] .

Kordylevskin mukaan näiden pölypilvien likimääräinen massa on kosmisilla mittareilla varsin merkityksetön - kunkin pilven massa on vain noin 10 000 tonnia [41] , poikittaisen koon arvioidaan olevan 10 000 km (muiden lähteiden mukaan [42]  - ylös ). 40 000 km:iin).

Pilvien äärimmäisen alhaisen kirkkauden vuoksi niitä on melko vaikea havaita maapallolta, joten jotkut tutkijat kiistävät jopa niiden olemassaolon tosiasian [42] . Pilviä ei tallennettu avaruusaluksista havainnoitaessa ( Hiten ) [43] .

Kvasisatelliitit

Vaikka muita pysyviä Maan satelliitteja ei ole tähän mennessä löydetty, Kuuta lukuun ottamatta tietyntyyppiset maata lähellä olevat objektit ovat 1:1 kiertoradalla resonanssissa Maan kanssa. Tällaisia ​​objekteja kutsutaan kvasisatelliiteiksi . Kvasisatelliitit kiertävät aurinkoa samalla etäisyydellä kuin planeetta. Niiden kiertoradat ovat epävakaita. Nämä esineet siirtyvät useiden tuhansien vuosien sisällä toiseen resonanssiin tai muille kiertoradalle [1] . Maapallolla on useita näennäissatelliitteja: (3753) Cruitney , 2002 AA 29 , (164207) 2004 GU 9 , (277810) 2006 FV 35 , 2010 SO 16 ja muita [44] [45 ] .

Vuonna 1986 löydetty Cruitney kiertää Aurinkoa elliptisellä kiertoradalla, mutta Maasta katsottuna sillä näyttää olevan hevosenkengän muotoinen kiertorata [47] .

Syyskuun 14. päivänä 2006 löydettiin halkaisijaltaan 5 metriä oleva esine, joka kiertää maata ympyränapaisella kiertoradalla. Vaikka aluksi sen uskottiin olevan Saturn - raketin kolmas S-IVB-aste , joka jäi avaruuteen Apollo 12 -tehtävästä , sen todettiin myöhemmin olevan asteroidi, jonka nimi on 2006 RH 120 . Asteroidi saapui kiertoradalle Auringon ympäri 13 kuukauden kuluttua. Sen paluu Maan lähiavaruuteen odotetaan vuonna 2028 [48] .

Asteroidi 2020 CD3 vuonna 2017 lähestyi Maata ja siirtyi painovoiman vaikutuksesta sieppausradalle , jolloin siitä tuli Maan väliaikainen satelliitti [49] [50] .

Maan troijalaiset asteroidit

Maan troijalaiset asteroidit ovat ryhmä asteroideja , jotka liikkuvat Auringon ympäri maapallon kiertoradalla 60° sen edessä ( L 4 ) tai takana ( L 5 ) kiertäen yhden Maa-Aurinko -järjestelmän Langrange-pisteestä . . Maasta katsottuna ne sijaitsevat taivaalla 60° Auringon takana tai edellä [51] .

Vuonna 2010 ensimmäinen troijalainen asteroidi, 2010 TK 7 , löydettiin maan läheltä . 2010 TK 7  on pieni esine, halkaisijaltaan 300 metriä. Se pyörii pisteen L 4 ympäri poistuen ekliptiikan tasosta [52] [53] . Vuonna 2020 löydettiin toinen troijalainen asteroidi, 2020 XL 5 , halkaisijaltaan noin 1,18 km, myös kiertoradalta, joka värähtelee lähellä L 4 -pistettä [54] . Pisteestä L5 ei ole vielä löydetty troijalaisia ​​asteroideja .

Kirjallisuudessa

Vaikka tiedeyhteisö ei hyväksynyt Petitin raporttia toisen kuun löytämisestä, hänen kuvaukset suositussa kirjallisuudessa herättivät amatööritähtitieteilijöiden ja yleisön huomion. Erityinen rooli tässä oli hänen mainitsemisensa Jules Vernen romaanissa Kuun ympäri , joka julkaistiin vuonna 1869. Tapaamista satelliitin kanssa kuvailtiin seuraavasti:

- Kyllä, tämä on yksinkertainen auto, mutta auto on erittäin suuri, joka on Maan painovoiman ansiosta muuttunut satelliitiksi.
- Todella? Maapallolla on siis kaksi kuuta? Kuten Neptunus!
- Kyllä, Michel, kaksi kuuta, vaikka uskotaan, että kuu on maapallon ainoa satelliitti. Toinen kuu on niin pieni ja sen nopeus niin valtava, että maan asukkaat eivät pysty havaitsemaan sitä. Ranskalainen tähtitieteilijä Petit pystyi planeettojen tunnettujen poikkeamien perusteella määrittämään Maan toisen satelliitin läsnäolon ja antamaan sen ominaisuudet. Hänen havaintojensa mukaan tämän tulipallon väitetään kiertävän Maan ympäri kolmessa tunnissa ja kahdessakymmenessä minuutissa, eli uskomattomalla nopeudella.
- Tunnistavatko kaikki tähtitieteilijät tämän satelliitin olemassaolon? Nicole kysyi.
"Ei, ei kaikki", Barbicane vastasi, "mutta jos he tapaisivat hänet, kuten me nyt teemme, he lakkaisivat epäilemästä häntä. Ja tiedätkö, minulle tuli mieleen, että tämä tulipallo, joka olisi ärsyttänyt meitä suuresti, jos se törmäisi ammukseen, auttaisi nyt meitä määrittämään sijaintimme avaruudessa.
- Miten? Ardan hämmästyi.
- Mutta miten. Sen etäisyys maapallosta on tiedossa, mikä tarkoittaa, että siinä kohdassa, jossa tapasimme sen, olimme kahdeksantuhattasadanneljänkymmenen kilometrin etäisyydellä maapallon pinnasta.

Alkuperäinen teksti  (fr.)[ näytäpiilottaa] – C'est, dit Barbicane, un simple bolide, mais un bolide énorme que l'attraction a retenu à l'état de satelliitti.

– Täysin mahdollista! S'écria Michel Ardan. La terre a donc deux Lunes Comme Neptune?
- Oui, mon ami, deux Lunes, bien qu'elle passe généralement pour n'en posséder qu'une. Mais cette seconde Lune est si petite et sa vitesse est si grande, que les habitants de la Terre ne peuvent l'apercevoir. C'est en rentant compte de bizonyoses perturbations qu'un astronome français, M. Petit, a su déterminer l'existence de ce second Satellite et en calculer les elements. D'après ses Observations, ce bolide accomplirait sa révolution autour de la Terre en trois heures vingt minutes seulement, ce qui implique une vitesse prodigieuse.
– Tous les astronomes, demanda Nicholl, admettent-ils l'existence de ce satelliit?
– Ei, lisää Barbicane; mais si, comme nous, ils s'étaient rencontrés avec lui, ils ne pourraient plus douter. Au fait, j'y pense, ce bolide qui nous eût fort embarrassés en heurtant le projectile permet de préciser notre tilanne dans l'espace.
– Kommentti? niin Ardan.

– Parce que sa distance est connue et, au point où nous l'avons rencontré, nous étions expertement à huit mille cent quarante kilomètres de la surface du globe terrestre [55] . - Verne J. Kuun ympärillä .

Romaani saavutti huomattavan suosion ja sai monet amatööritähtitieteilijät etsimään uusia maapallon satelliitteja, mutta vuonna 1865 kuollut Petit ei elänyt nähdäkseen teoriansa yhtäkkiä saavan uutta mainetta. Kuitenkin vasta myöhemmin huomattiin, että Jules Vernen ehdottamat satelliittiparametrit eivät voi vastata todellista objektia:

Dr. R. S. Richardson Mount Wilsonin observatoriosta vuonna 1952 ehdotti seuraavia parametreja satelliitin kiertoradalle olettaen, että se ei ole ympyrä: perigee 5010 km, apogee 7480 km, epäkeskisyys 0,1784 [7] .

Syy eroon on mitä todennäköisimmin se, että Jules Verne ei lukenut Petitin alkuperäisiä raportteja, vaan perustui Guilleminin kuvaukseen [56] .

Samuel Delanyn romaanissa Dahlgren» Maapallo hankkii mystisesti toisen satelliitin.

Kirjailija Eleanor Cameronin "Sieniplaneetta" -romaanisarjan toimintatapahtuu pienellä asutulla Maan toisella satelliitilla nimeltä Basidium, joka sijaitsee näkymättömällä kiertoradalla 50 000 km:n etäisyydellä Maasta.

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 Carter L. Ovatko tähtitieteilijät löytäneet Maan toisen kuun?  (englanniksi) (syyskuu 2003). Haettu 10. syyskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 23. tammikuuta 2012.
  2. ↑ 1 2 Burke JG Kosminen roska: Meteoriitit historiassa . - University of California Press, 1986. - S. 23. - 445 s. — ISBN 9780520056510 .
  3. ↑ Farley J. Niiden meteorien luonteesta, joita kutsutaan tähdenlentoiksi // (Nicholson's) Journal of Natural Philosophy, Chemistry, and the Arts. - 1811. - Voi. 29. - s. 285-286. Cit. kirjoittanut: Kragh H. Kuu, joka ei ollut: Venuksen väärän satelliitin saaga . - Birkhäuser, 2008. - S. 133. - 199 s. - (Science Networks - Historical Studies). — ISBN 978-3-7643-8908-6 .
  4. ↑ Petit F. Recherchez analytiques pour la trajectoire et la parallaxe des bolides  (ranska)  // Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences. - 1851. - Voi. 32 . - s. 488 .
  5. ↑ Petit F. Sur le bolide du 21 mars 1846, et sur les conséquences que semmbleraient devoir résulter de son apparition  (ranska)  // Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences. - 1846. - Voi. 32 . - s. 704 .
  6. ↑ Petit F. Sur le bolide du 23 juillet 1846  (ranska)  // Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences. - 1847. - Voi. 25 . - s. 259 .
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Schlyter P. Maan toinen kuu , 1846 - nykypäivää  . Yhdeksän planeettaa: Liite 7: Hypoteettiset planeetat . Haettu 10. syyskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 23. tammikuuta 2012. (käännetty venäjäksi) Arkistoitu 11. huhtikuuta 2009 Wayback Machinessa
  8. ↑ Le Verrier. Remarqués à l'occasion de la dernière communication de M. Petit sur les bolides  (ranska)  // Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences. - 1851. - Voi. 32 . - s. 561-566 .
  9. ↑ Arago F. Astronomie populaire . - Pariisi, 1867. - s. 281. - 856 s.
  10. ↑ Guillemin A. La lune . - Paris: L. Hachette, 1866. - P. 192-193. — 223 s.
  11. ↑ 1 2 Bakich ME Cambridgen planeettakäsikirja  . - Cambridge University Press, 2000. - S. 145-149. — 336 s. — ISBN 9780521632805 .
  12. ↑ 1 2 Kragh H. Kuu, joka ei ollut : Venuksen väärän satelliitin saaga  . - Birkhäuser, 2008. - S. 135. - 199 s. - (Science Networks - Historical Studies). — ISBN 978-3-7643-8908-6 .
  13. ↑ 1 2 Toinen kuu: Kun se on nähty  , Northern Advocate (  25. kesäkuuta 1898). Arkistoitu alkuperäisestä 6. elokuuta 2020. Haettu 12. syyskuuta 2011.
  14. ↑ Tieteelliset muistiinpanot ja uutiset   // Tiede . - 1898. - Voi. 8 , iss. 189 . - s. 185 . - doi : 10.1126/tiede.8.189.185 .
  15. ↑ Kragh H. Kuu, joka ei ollut: Venuksen väärän satelliitin saaga . - Birkhäuser, 2008. - S. 137. - 199 s. - (Science Networks - Historical Studies). — ISBN 978-3-7643-8908-6 .
  16. ↑ Pickering WH Meteorinen satelliitti  //  Popular Astronomy. - 1923. - Voi. 31 . - s. 82-85 .
  17. ↑ Armed Forces Seeks "Steppingstone to Stars"  (eng.) , Los Angeles Times  (4. maaliskuuta 1954). Arkistoitu alkuperäisestä 5. helmikuuta 2012. Haettu 10. syyskuuta 2011.
  18. ↑ 1 or 2 Artificial Satellites Circling Earth, Says Expert  , San Francisco Examiner  (14. toukokuuta 1954), s. 14. Arkistoitu alkuperäisestä 5. helmikuuta 2012. Haettu 10. syyskuuta 2011.
  19. ↑ Pentagonin pelko kahden aiemmin havaitsemattoman maata kiertävän satelliitin havainnoinnin vuoksi on haihtunut, kun kohteet tunnistettiin luonnollisiksi, ei keinotekoisiksi satelliiteiksi. DR. Lincoln La Paz, maan ulkopuolisten ruumiiden asiantuntija New Mexicon yliopistosta, johti tunnistusprojektia. Yksi satelliitti kiertää noin 400 mailin etäisyydellä. ulos, kun taas toinen rata on 600 mailia. maasta. Pentagon ajatteli hetkellisesti, että venäläiset olivat lyöneet USA:n avaruustutkimuksissa": Satellite Scare  //  Aviation week. - 1954. - Voi. 61 . - s. 12 .
  20. ↑ Stimson T.E., Jr. Hän vakoilee satelliitteja  //  Popular Mechanics. - lokakuu 1955. - s. 106 .
  21. ↑ 1 2 Valdes F., Freitas R. A, Jr. Objektien etsintä lähellä Maan ja Kuun Lagrangian  pisteitä  // Icarus . - Elsevier , 1983. - Voi. 53 . - s. 453-457 .
  22. ↑ Sephariaal. Ennakkotietämyksen tiede . - Kessinger Publishing, 1996. - S. 39-50. - 160p. — ISBN 9781564597175 .
  23. ↑ Kragh H. Kuu, joka ei ollut: Venuksen väärän satelliitin saaga . - Birkhäuser, 2008. - S. 139. - 199 s. - (Science Networks - Historical Studies). — ISBN 978-3-7643-8908-6 .
  24. ↑ Bagby JP Maanpäälliset satelliitit: Jotkut suorat ja epäsuorat  todisteet  // Icarus . - Elsevier , 1969. - Voi. 10 , iss. 1 . - s. 1-10 . - doi : 10.1016/0019-1035(69)90003-7 .
  25. ↑ Baker RML, Jr. Maan lyhytaikaiset luonnolliset satelliitit   // Tiede . - 1958. - Voi. 128 , nro. 3333 . - s. 1211-1213 . - doi : 10.1126/tiede.128.3333.1211 .
  26. ↑ Bagby JP Natural Earth Satellites  //  British Interplanetary Society Journal. - 1981. - Voi. 34 . - s. 289 .
  27. ↑ Chant CA An Extraordinary Meteoric Display  //  The Journal of the Royal Astronomic Society of Canada. - 1913. - Voi. VII , nro. 3 . - s. 145-215 .
  28. ↑ Alkuperäinen osoittaa virheellisesti suunnan lounaaseen.
  29. ↑ O'Keefe JA Tektites and the Cyrillid Shower  //  The Astronomical Journal . - IOP Publishing , 1960. - Voi. 65 . - s. 495 .
  30. ↑ 1 2 Buchheim RK Taivas on laboratoriosi: edistyneitä tähtitieteen projekteja amatööreille . - Springer, 2007. - s. 25. - 299 s. - ISBN 978-0-387-71822-4 .
  31. ↑ O'Keefe JA Todennäköinen luonnollinen satelliitti: Meteorikulkue 9. helmikuuta 1913  //  Kanadan kuninkaallinen tähtitieteellinen seura -lehti. - 1959. - Voi. 53 , iss. 2 . - s. 59-65 .
  32. ↑ O'Keefe JA Cyrillid Shower: Jäännös maapallon renkaasta?  (englanti)  // Kuu- ja planeettatieteen konferenssin tiivistelmät. - 1991. - Voi. 22 . - s. 995-996 .
  33. ↑ Grrl Tiedemies. Miltä maapallo voisi näyttää Saturnuksen  renkaiden kanssa . Luontoblogit (2. toukokuuta 2011). Käyttöpäivä: 31. lokakuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 24. tammikuuta 2012.
  34. ↑ O'Keefe JA Terminaalinen eoseenitapahtuma: rengasjärjestelmän muodostuminen Maan ympärille? (englanniksi)  // Luonto. - 1980. - Voi. 285 . - s. 309-311 . - doi : 10.1038/285309a0 .
  35. ↑ Sormukset maan ympärillä: vihje ilmastonmuutokseen?  (englanniksi) . Space Daily (17. syyskuuta 2002). Käyttöpäivä: 31. lokakuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 24. tammikuuta 2012.
  36. ↑ Rasmussen, KL Historialliset lisääntymistapahtumat vuosina 800 eKr. - 1750 jKr.: Todisteita planeettojen renkaista ympäri maata  //  Royal Astron. soc. Quart. jrn. - 1991. - Voi. 32 . - s. 25-34 .
  37. ↑ Maan renkaat  // Tiede ja elämä . - 1988. - Nro 8 . - S. 76 .
  38. ↑ Goldstein RM, Randolph LW Rings of Earth  //  IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques. - 1992. - Voi. 40 , iss. 6 . - s. 1077-1080 . — ISSN 0018-9480 . - doi : 10.1109/22.141338 .
  39. ↑ Choi CQ Maalla oli kaksi kuuta, jotka syöksyivät muodostaen yhden, tutkimus  ehdottaa . Space.com (3. elokuuta 2011). Käyttöpäivä: 13. syyskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 24. tammikuuta 2012.
  40. ↑ Roach JR Counterglow Maan ja Kuun libration-pisteistä  // Planetary and Space Science  . - Elsevier , 1975. - Voi. 23 . - s. 173-181 .
  41. ↑ Kordylewski K. Pyłowe Księżyce Ziemi - co to takiego?  (puolalainen) . Haettu 10. syyskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 23. tammikuuta 2012.
  42. ↑ 1 2 Laufer R. et ai. Kordylewskin pilvet – esimerkki risteilyvaiheen havainnointiin kuun tehtävän aikana BW1  //  11. ISU:n vuosittainen kansainvälinen symposium. - Strasbourg, 2007.  (linkki ei ole käytettävissä)
  43. ↑ Hiten . NASA . Haettu 8. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 23. tammikuuta 2012.
  44. ↑ M. Connors et ai. Asteroidin ja näennäissatelliitin löytö Maan kaltaisella hevosenkengän kiertoradalla  //  Meteoritics & Planetary Science : päiväkirja. - 2002. - Voi. 37 , no. 10 . - s. 1435 . - doi : 10.1111/j.1945-5100.2002.tb01039.x . - .
  45. ↑ Braconnier, D. Uusi hevosenkengän kiertoradalla oleva maa-asteroidi , PhysOrg , löydetty  (6. huhtikuuta 2011). Arkistoitu alkuperäisestä 16. heinäkuuta 2011. Haettu 29. lokakuuta 2011.
  46. ↑ Wajer P. Maan kiertoradalla olevien asteroidien pitkäaikainen kehitys  //  Asteroids, Comets, Meteors 2008 pidettiin 14.-18.7.2008 Baltimoressa, Marylandissa. – 2008.
  47. ↑ Wiegert P., Innanen K., Mikkola S. Near -Earth asteroidi 3753 Cruithne  . Haettu 10. syyskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 23. tammikuuta 2012.
  48. ↑ Great Sheffordin observatorio. 2006 RH120 ( = 6R10DB9) – Toinen kuu maapallolle? . Haettu 16. huhtikuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 23. tammikuuta 2012.
  49. ↑ Aleksanteri Voytyuk. Maan uusi väliaikainen satelliitti on löydetty . nplus1.ru. Haettu 26. helmikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 26. helmikuuta 2020.
  50. ↑ Mail.ru-uutiset. Tutkijat ovat löytäneet uuden maan satelliitin . Uutiset Mail.ru (26. helmikuuta 2020). Haettu 26. helmikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 26. helmikuuta 2020.
  51. ↑ Murray C. Maan salainen kumppani   // Luonto . - 1997. - Voi. 387 , iss. 6634 . - s. 651-652 .
  52. ↑ Tähtitieteilijät ovat löytäneet maapallon "troijalaisen" satelliitin , RIA Novostin (27. heinäkuuta 2011). Arkistoitu alkuperäisestä 28. heinäkuuta 2011. Haettu 13. syyskuuta 2011.
  53. ↑ Popov L. . Maan ensimmäinen troijalainen kumppani Membrana löydettiin (28. heinäkuuta 2011). Arkistoitu alkuperäisestä 17. huhtikuuta 2012. Haettu 13. syyskuuta 2011.
  54. ↑ Santana-Ros T., Micheli M., Faggioli L., Cennamo R., Devogèle M. Maan toisen Troijan asteroidin kiertoradan stabiilisuusanalyysi ja fotometrinen karakterisointi 2020 XL  5 // Nature Communications  . - 2022-02-01. — Voi. 13 , iss. 1 . - s. 447 . — ISSN 2041-1723 . - doi : 10.1038/s41467-022-27988-4 . Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2022.
  55. ↑ Verne J. Autour de la Lune .
  56. ↑ Crovisier J. De la Terre à la Lune (1865) ja Autour de la Lune (1870): les débuts de la conquête spatiale.  (fr.) . Jules Verne ja tähtitiede . Haettu 13. syyskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 23. tammikuuta 2012.

Kirjallisuus

Linkit

 Maapallo
Maan historia Maapallo
Maan fyysiset ominaisuudet
Maan kuoret
Maantiede
ja geologia
Ympäristö
Katso myös
  • Luokka " Luonto "
  • Portaali "Tiede"
 Kuu
Erikoisuudet
Kuun kiertorata
Pinta
Selenologia
Opiskelu
Muut