Neuvostoliiton nälänhätä (1946-1947) - joukkonälänhätä Neuvostoliitossa toisen maailmansodan jälkeen , joka johtui työntekijöiden, karjan ja laitteiden puutteesta ja jota pahensi kuivuus ja Neuvostoliiton johdon talouspolitiikka. Eri arvioiden mukaan nälänhädän ja siihen liittyvien sairauksien seurauksena useista sadasta tuhansesta 1,5 miljoonaan ihmistä kuoli .
Tutkijoiden mukaan [1] sodanjälkeinen nälänhätä johtui useiden tekijöiden yhdistelmästä:
| 1946 | 1947 | 1948 | |
|---|---|---|---|
| Vilja (paitsi vilja), milj. tonnia | 1.7 | 0.8 | 3.2 |
Tietoa vuosien 1946-1947 nälänhädästä julkaistiin ensimmäisen kerran Neuvostoliitossa vuonna 1988 "Talonpoikaishistoriassa", sitten sen syiksi nimettiin vain katastrofaalinen kuivuus ja sodan seuraukset. V.F. Ziman monografia [1] tukee näkemystä, jonka mukaan yksi nälänhädän tärkeimmistä syistä oli neuvostoviranomaisten politiikka:
Nälänhätä 1946-1947 Neuvostoliitossa ei voinut olla, koska valtiolla oli riittävät viljavarat. Siitä osa, ei suurinta, vietiin vientiin. Vuosina 1946-1948. Vienti oli 5,7 miljoonaa tonnia viljaa, mikä on 2,1 miljoonaa tonnia enemmän kuin kolmen sotaa edeltävän vuoden vienti. Toinen, pääosaa varoista ei käytetty millään tavalla. Varastointiin soveltumattomissa varastoissa vilja huononi niin paljon, että se ei kelvannut kulutukseen. Epätäydellisten arvioiden mukaan vuosille 1946-1948. yleensä noin miljoona tonnia viljaa tuhoutui täysin Neuvostoliitossa, mikä saattoi riittää monille nälkäisille.
Toisessa paperissa on tietoja 4,43 miljoonan tonnin viennistä vuosilta 1946-1948 [5] , ja vuonna 1946 vietystä 1,23 miljoonasta tonnista vähintään 0,5 miljoonaa tonnia vietiin Ranskaan vuoden ensimmäisellä puoliskolla - eli ennen nälänhädän alkaessa, ja vuonna 1948 (sen päättymisen jälkeen) vietiin 2,59 miljoonaa tonnia. Niinpä suoraan nälänhädän aikana jopa 1,4 miljoonaa tonnia viljaa vietiin ulkomaille.
Neuvostotalouden sodanjälkeinen kriisi (joka liittyy teollisuuden muuttumiseen ja kylmän sodan alkamiseen ) johti ihmisten jo ennestään alhaisen elintasotason laskuun ja asetti heidät nälän partaalle. Työläisten palkat ovat lähes puolittuneet [5] , kun nuoren työntekijän keskipalkka on 200 ruplaa kuukaudessa tai keskipalkka maassa 520-530 ruplaa kuukaudessa, ruoka tehtaan ruokalassa maksaa 8-9 ruplaa päivä. Yrityksissä ja laitoksissa rohkaistiin kasvitarhojen perustamista, jota ilman työntekijöiden selviytyminen tuli mahdottomaksi.
Elintarvikepula vuonna 1946 johti siihen, että valtio veti ruoka-annoksesta lähes koko maaseutuväestön (100 miljoonaa asukasta), joille tarjottiin selviytyä vain omien sivutonttien kustannuksella. Viljan hankinnan maksimoimista koskevien ohjeiden vuoksi 8 % kolhoosseista lakkasi maksamasta työpäivistä viljaa (yli puolet kolhooseista ei luovuttanut viljaa Tšernozemin alueella), ja suurin osa muista ei maksanut enempää. yli 1 kg viljaa päivässä. 30 % kotitalouksista ei maksanut käteisellä, joten sielläkään ei ollut mahdollista ostaa ruokaa rahalla. Samaan aikaan syyskuussa 1946 valtion myymälöiden leivän hinnat (ns. kortilla jaettavien tuotteiden annoshinnat) kaksinkertaistettiin, millä pyrittiin ruoan säästämiseen. Samanaikaisesti vielä syksyllä 1945 maatalouden veroedut peruttiin rintamalla kuolleiden ja vihollisissa vammautuneiden omaisille, ja veron myöhästymistä uhkasi suuri sakko tai karjan takavarikointi.
Muun muassa nälänhädän huipulla helmi-toukokuussa 1947 tapahtui itse asiassa seuraavan valtion velkakirjalainan pakkosijoittaminen väestön keskuuteen. Ihmisten vetoomukset valtion viranomaisille, joissa vaadittiin palauttamaan rahat, jotka voisivat pelastaa heidän perheensä nälänhädästä, jäivät lähes aina vastaamatta [5] .
Samanaikaisesti, 16. syyskuuta 1946 alkaen, Neuvostoliiton hallitus asetti keski- ja pienituloisille kansalaisille 100-110 ruplan rahallisia korvauksia (jota kutsutaan yleisesti "viljakorvaukseksi"). Neuvostoliitto hyväksyi 9. marraskuuta 1946 päätöslauselman "Elintarvike- ja teollisuustavaroiden osuuskaupan perustamisesta ja osuuskuntien elintarvikkeiden ja kulutustavaroiden tuotannon lisäämisestä", jonka tarkoituksena oli parantaa kansalaisten tilannetta. Markkinakauppa oli elintarvikekaupan volyymilla mitattuna toisella sijalla korttitoimitusten jälkeen.
Paras tilanne noina vuosina oli puolustusalan yritysten työntekijöiden, poliisejen, teollisuus- ja valtionjohtajien elintarvikehuolto. Esimerkiksi vuonna 1947 Saratovin ilmailulaitoksen työntekijät saivat keskimäärin 687 ruplaa kuukaudessa ja keskitason linjajohtajat - 1 300 - 3 000 ruplaa. Vuodesta 1946 lähtien yliopiston opettajat - tiedekandidaatit saivat 1750-3200 ruplaa, professorit - 3500-5500 ruplaa.
Näin ollen tämänhetkistä elintarviketurvapolitiikkaa voidaan luonnehtia epäjohdonmukaiseksi, jossa on selkeä yhteinen tavoite palauttaa markkinoiden tasapaino ja päästä eroon ei-markkinattomista jakelumenetelmistä (valmistelut korttien poistamiseen), mikä ei vastaavat todellisia mahdollisuuksia tarjota tarvittava kulutustaso.
Kaupunkien huoltoon tarkoitetut viljavarastot loppuivat keväällä 1946. Nälänhädän alkaessa yksittäisten alueiden johto pyysi viljaa valtion varannosta, mutta se evättiin [5] .
Kevääseen 1947 mennessä pelkästään Voronežin alueella " dystrofiaa " sairastavien potilaiden määrä oli 250 tuhatta, yhteensä RSFSR:ssä - 600 tuhatta, Ukrainassa - yli 800 tuhatta, Moldovassa - yli 300 tuhatta. Näin ollen peräti 1,7 miljoonaa ihmistä Neuvostoliitossa pidettiin "virallisesti nälkäisenä", kuolleisuus dystrofiaan oli 10% kaikista ihmisistä, joilla tämä diagnosoitiin. . Myös niin sanotun "septisen tonsilliitin" ilmaantuvuus on lisääntynyt. (anemia, joka johtuu lumen alle jääneen korjaamattoman viljan syömisestä) ja muut nälkään liittyvät sairaudet, korvikkeiden syöminen (leivän epäpuhtauspitoisuus ylsi 40 %) jne. Erityisen korkea oli imeväiskuolleisuus, joka klo. vuoden 1947 alussa 20 % kuolleiden kokonaismäärästä. Useilla Ukrainan alueilla ja Tšernozemin alueella havaittiin kannibalismitapauksia [5] , erityisesti Ukrainan SSR:n alueella tammikuusta kesäkuuhun 1947, virallisesti 130 kannibalismitapausta ja 189 ruumiinsyömistapausta. rekisteröity [6] . Neuvostoliitossa oli kuitenkin 1940-luvun loppuun asti akuutti elintarvikepula , joka ei johtanut massanälänhätään.
Vuosien 1946-1947 nälänhädän uhrien likimääräinen laskeminen on vaikeaa, koska tältä ajalta ei ole olemassa luotettavia väestötilastoja (vuosina 1939-1959 ei ollut väestölaskentoja) ja nykyisten väestörekisterien hallinnan heikkenemisestä. sodan jälkeisiä vuosia.
Tiedetään, että vuonna 1947 virallinen kuolleisuus Neuvostoliitossa nousi 1,5-kertaiseksi (noin 800 tuhannella ihmisellä, joista puolet putosi RSFSR:n osuudesta), muut demografiset indikaattorit huononivat ( syntyvyys , avioliittojen rekisteröinti jne.). Vuoden 1947 alussa maaseutuväestö väheni lähes miljoonalla ihmisellä, nälänhädän ylikuolleisuus RSFSR:ssä ja Ukrainassa esti väestön luonnollisen kasvun . M. Ellmanin mukaan yhteensä 1-1,5 miljoonaa ihmistä kuoli nälkään Neuvostoliitossa vuosina 1946-1947 [7] . Kuten Länsi-Siperiassa tehdyt väestötutkimukset osoittavat, vuosina 1946-1947 lähes puolet kuolleista oli alle 16-vuotiaita lapsia. Nälänhätä koetteli pääasiassa maaseudulla asuvia ihmisiä ja sosiaalisesti heikoimmin suojattuja väestöryhmiä (suurperheet, yksinhuoltajat, vanhukset) [8] .
Samaan aikaan ruoansulatuskanavan tartuntatautien räjähdysmäinen kasvu vuosina 1946-1947 (kuolleisuus punatautiin verrattuna vuoteen 1945 vuonna 1946 kasvoi 2,5-kertaiseksi ja vuonna 1947 - 6,9-kertaiseksi, septinen tonsilliitti - 2,4- ja 4,8-kertaiseksi emfyseemaksi - 1,8 ja 3,4 kertaa [9] ), lavantauti ja tuberkuloosi liittyivät suoraan korkealaatuisten elintarvikkeiden puutteeseen, korvikkeiden ja kasviperäisten korvikkeiden kulutukseen. Ruoansulatuskanavan sairaudet kärsivät ensisijaisesti lapsista, joille ne olivat suurin vaara. Nämä sairaudet olivat yleisimpiä vuonna 1947, ja ne aiheuttivat suurimman osan sairaaloissa kuolleista lapsista. Stalingradin kaupungin terveysministeriön asiakirjat osoittavat, että lasten osuus kuolleista vuonna 1947 oli 41%. Vuonna 1947 lapsikuolleisuus Ala-Volgan alueella oli 1,8 kertaa suurempi kuin vuonna 1946. Yleensä Neuvostoliitossa kuolemien määrä kasvoi vuonna 1947 vuoteen 1946 verrattuna 44,8 % [10] .
Alueviranomaisten pyynnöt viljan vapauttamistarpeesta valtion varannosta joko jätettiin huomiotta tai ne tyydytettiin 2-3 kertaa tarpeellista pienempään määrään ja useita kuukausia pyynnön jälkeen. Jonkin verran tarjonnan parantumista tapahtui vuoden 1947 puolivälistä, jolloin nälänhädän huippu oli jo ohitettu. Tuolloin Neuvostoliiton johto toi Kiinasta 200 tuhatta tonnia viljaa ja soijapapuja, ja "apua sodan uhreille" lähetettiin Ukrainalle ja Valko-Venäjälle YK-kanavien kautta [5] .
Toisin kuin vuosien 1932-1933 nälänhätä, ei käytännössä sovellettu sellaisia toimenpiteitä kuin elintarvikkeiden täydellinen takavarikointi kolhooseilta, jotka eivät täyttäneet suunnitelmaa. Samaan aikaan yli 10 000 kolhoosien johtajaa tuomittiin syytteinä riittämättömästä kurinalaisuudesta viljanhankintasuunnitelman [5] toteuttamisessa tai sen salaamisessa. Myös "viljavarkaat" joutuivat sorron kohteeksi, jonka piiri oli lain mukaan äärimmäisen laaja (katso laki kolmesta piikistä ).
Nälkäkuoleman pelko johti ennennäkemättömään rikollisuuden lisääntymiseen (noin 400 tuhatta ihmistä tuomittiin leivän varastamisesta vuosina 1946-47) ja sen seurauksena vankien määrän kasvuun Neuvostoliiton leireillä , joiden työvoimaa käytettiin enemmän ja laajemmin [11] . Useilla alueilla valtion viljahankinnat kohtasivat aseellista vastarintaa, ja suurissa kaupungeissa alettiin jakaa kansalaistottelemattomuutta vaativia lehtisiä. Merkittävästi lisäsi väärinkäytösten määrää, kehitti varjoruokamarkkinoita, jotka myivät edelleen erikoisjakelijoilta saatuja tai varastettuja tuotteita.
Väestön rekisteröinnin ja muuttoliikkeen hallinnan heikkenemisen yhteydessä monet nälkäiset ihmiset onnistuivat lähtemään maaseudulta kaupunkeihin ja maan vauraammille alueille, joissa he selvisivät palkkaamalla rakennustyömaille tai viettivät kerjäläistä elämäntapaa (taistelu kerjääminen kaupungeissa alkoi vasta 1950-luvun puolivälissä). Sodan jälkeisen tuhon ohella väestön ulosvirtaus vaikutti myös Neuvostoliiton maatalouden pitkittyneeseen taantumiseen, jonka sotaa edeltävä tuotantotaso palautui vasta 1950-luvun puoliväliin mennessä. Tänä aikana yli 10 miljoonaa ihmistä poistui maaseudulta tavalla tai toisella.
Vuoden 1946 kuivuus oli syynä kattavan ohjelman kehittämiseen, jonka tarkoituksena oli estää kuivuutta, hiekka- ja pölymyrskyjä varustamalla altaita, istuttamalla metsänsuojeluviljelmiä ja ottamalla käyttöön nurmipellon viljelykiertoa Neuvostoliiton eteläisillä alueilla ( Volgan alue , Pohjois-Kaukasus ). , Ukraina ). Neuvostoliiton ministerineuvoston ja bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean asetus 20. lokakuuta 1948 "Pellonsuojelumetsityssuunnitelmasta, nurmipellon viljelykierron käyttöönotosta, lampien rakentamisesta ja tekoaltaat korkean kestävän tuoton takaamiseksi Neuvostoliiton Euroopan osan aro- ja metsä-aroalueilla” hyväksyttiin 20. lokakuuta 1948 [12 ] tunnetaan myös Stalinin suunnitelmana luonnon muuttamisesta .
Ukrainan SSR :n kuivuuden seurauksena ekologit perustivat Ukrainan luonnonsuojeluyhdistyksen .