Golubev, Vladimir Stepanovitš

Vladimir Stepanovitš Golubev ( 28. elokuuta 1891 - 6. lokakuuta 1914 , Rudnik ) - venäläinen monarkisti, Kaksipäinen kotkayhdistyksen puheenjohtaja. Kirkkohistorioitsijan S. T. Golubevin poika, arkkipiispa Hermogenesin (Golubevin) veli .

Elämäkerta

Syntynyt 28. elokuuta 1891 . Hänen isänsä oli kirkkohistorioitsija S. T. Golubev . Valmistuttuaan Kiovan ensimmäisestä lukiosta , jossa hän opiskeli samassa luokassa kuin M. A. Bulgakov [1] , Golubev tuli Kiovan yliopiston oikeustieteelliseen tiedekuntaan elokuussa 1910 . Siellä hän yhdessä opiskelijoiden P. Vikhrov, M. Dekonsky, N. Mandrovski, N. Mihailov, N. Petrov, L. Kilchevsky, N. Shibaev, N. Chokolov sekä keisari Aleksanteri Kiovan ammattikorkeakoulun opiskelijoiden kanssa II P. Svirgunov ja I. Sikorsky tulivat yhdeksi All-Venäjän kansallisen ylioppilaskunnan Kiovan osaston perustajista . Hän oli myös Venäjän kansan liiton jäsen .

Lisäksi Golubevista tuli vuonna 1907 perustetun Kaksipäisen Kotkan isänmaallisen nuorisoyhdistyksen jäsen . Siellä pappi F. N. Sinkevichin puheenjohtajuuden aikana hänestä tuli seuran sihteeri. Tänä aikana seurasta tuli yksi Kiovan aktiivisimmista monarkistijärjestöistä .

Golubev oli myös Kiovan sanomalehden kustantaja, organisoi monarkistisia ja nationalistisia toimia. Joten 14. toukokuuta 1912 vastauksena Lvovin puolalaisten venäläisvastaiseen temppuun järjestettiin mielenosoitus prinssi Vladimirin muistomerkin luona , jossa Golubev piti puheen, jonka jälkeen ryhmä oikeistolaisia ​​opiskelijoita eteni . keisari Aleksanteri II : n muistomerkille Tsarskaja-aukiolla ja sieltä edelleen Hreštšatykia pitkin . Saavuttuaan kaupunginduuman rakennukseen he yrittivät pitää mielenosoituksen, mutta poliisi hajotti sen. Khreshchatyk-kulkueessa jotkut opiskelijat huutaen "Alas puolalaiset" ryntäsivät sen rakennuksen pihalle, jossa puolalaisen sanomalehden toimitus sijaitsi, ja heittivät kiviä ja mustepulloja toimitukseen. Sen jälkeen mielenosoittajat menivät liberaalin Kievskaya Thoughtin toimitukseen ja rikkoivat siellä olevat ikkunat, ja sieltä avattiin tulipalo.

"Double-headed Eagle" -seuran toiminta aiheutti suurta resonanssia lehdistössä. Joten toukokuussa 1912 Latest News -sanomalehden työntekijä I. M. Pugach vieraili Double-Headed Eagle -lehden toimituksessa. Kaksipäisen kotkan työntekijöiden ja Pugachin välinen keskustelu muuttui tappeluksi, jonka aikana häntä hakattiin pahasti, mikä antoi lehdistölle aiheen kirjoittaa Kaksipäisen kotkan laittomuudesta. Kesäkuussa 1912 Golubev, suuttunut Yuzhnaya Kopeyka -sanomalehdessä julkaistusta sarjakuvasta, meni sanomalehden toimitukseen keskustelemaan päätoimittajan kanssa, mikä johti siihen, että " Golubev nousi ja yhtäkkiä, ilman sanoen sanan, kääntyi ympäri ja löi herra Larskya kasvoihin sellaisella voimalla, että hän ei aluksi voinut tulla järkiinsä yllätyksestä, ja vasta kun Golubev suuntasi uloskäyntiä kohti, hän huusi kutsuvansa poliisit ja pidättämään Golubevin . Sarja korkean profiilin tapahtumia sai Kiovan kuvernöörin A. F. Girsin ottamaan vastaan ​​"kaksipäisen kotkan" . Ensinnäkin F. N. Sinkevich pakotettiin jättämään työnsä yhteiskunnassa, joka 9. kesäkuuta 1912 erosi puheenjohtajan tehtävistään siirtämällä heidät Golubeville. Pian Golubev kuitenkin myös vetäytyi aktiivisesta työstä, keskeytti yliopiston ja ilmoittautui vapaaehtoisiksi .

Vuotta myöhemmin, kun hän oli aliupseeri 5. Kiovan Grenadierrykmentin vapaaehtoisista , hänet palautettiin yliopistoon, mutta hänellä ei ollut aikaa lopettaa opintojaan, koska ensimmäinen maailmansota alkoi vuotta myöhemmin ja Golubev meni . etupuolelle vapaaehtoisena. Sodassa hän osoittautui vahvaksi johtajaksi ja johti 130. Khersonin jalkaväkirykmentin 1. komppaniaa sairastuneen komppanian komentajan sijaan, minkä rykmentin komentaja V. Gavrilov myöhemmin muisteli . 19. elokuuta 1914 hän haavoittui päähänsä lähellä Lvovia ja lähetettiin Kiovaan hoitoon, mutta 8. syyskuuta hän lähti rintamalle. Korkeimmalla käskyllä ​​19. toukokuuta 1915 lippu Golubeville myönnettiin Pyhän Yrjön 4. asteen ritarikunta.

Siitä, että vapaaehtoistyöntekijänä 5.10. 1914 metsästäjä joen vasemman rannan tiedustelussa. Sana, illalla 8 alemman rivin kanssa ylitti joen yli rakennetun sillan. San ja suuntasi pitkin Rudnikin niemen vasenta rantaa tavoitteenaan päästä vihollislinjojen taakse. Huomattuaan noin kello 12.00 vihollisen etenemisen Rudnikiin koillisesta hän kaivoi sisään alemmilla riveillään etenevän vihollisen oikealta kyljeltä, ampui useita volleyja huudolla "Hurraa" vihollisen kylkeen ja jatkoi sitten ampumista. häntä vastaan ​​usein tulella, pakotti hänet nopeasti vetäytymään omiin konekivääreinsä, jotka avasivat jatkuvan tulen niitä vastaan, mikä pysäytti vihollisen hyökkäyksen.

Lokakuun 6. päivänä 1914 hän haavoittui kuolemaan taistelussa lähellä Rudnikin kaupunkia lähellä Krzhemovoa, Belgorain alueella , Kholmskin maakunnassa , ja haudattiin Lipiny-Dolnin kylään. Myöhemmin hänen tuhkansa haudattiin uudelleen Florovskin luostariin Kiovassa.

Beilis-tapaus

Golubev näytteli aktiivisesti niin sanotussa " Beilis-tapauksessa " - teini-ikäisen Andrei Juštšinskin murhaa koskevassa tutkimuksessa 12. maaliskuuta 1911. Golubev ja muut mustasadat syyttivät juutalaisia ​​Juštšinskin rituaalimurhasta .

17. huhtikuuta Golubev ja muut RNC :n jäsenet pitivät muistotilaisuuden Juštšinskin haudalla ja pystyttivät ristin; samana päivänä he nimittivät juutalaisen pogromin , mutta keskusteltuaan asiasta poliisipäällikön kanssa he siirsivät sen syksylle - ilmeisesti ottaen huomioon tsaari Nikolai II :n [2] tuleva saapuminen Kiovaan . Samana päivänä Vladimir Golubev kääntyi Kiovan kuvernöörin puoleen vaatien, että jopa 3000 juutalaista häädetään välittömästi Kiovasta "isänmaallisten" järjestöjen ohjeiden mukaisesti, ja saatuaan kieltäytymisen hän ilmestyi metropoliitin ensimmäisen kirkkoherran eteen. Kiova, piispa Pavel , korkeimmalle nimelle osoitetun "vetokirjan" tekstillä, jossa NRC "Alistuimmin vetosi kaikkien juutalaisten häätöstä Kiovasta, koska he harjoittavat yksinomaan moraalittomia ja rikollisia tekoja, eivät edes lopeta kristityn verenvuodatuksessa heidän uskonnollisiin tarpeisiinsa, minkä todistaa se, että he syyllistyivät Andrei Juštšinskin rituaaliseen murhaan." Piispa ylitti viimeisen lauseen ja totesi, että murhan rituaalista luonnetta ei ole todistettu, ja neuvoi lievässä muodossa jättämään idean vetoomuksen kera [3]

Pietarista Kiovaan saapuneen oikeusministeriön 1. rikososaston varajohtajan Aleksanteri Ljadovin suojeluksessa Golubev tapasi syyttäjän Georgy Chaplinskyn ja painosti siitä hetkestä lähtien poliisia ja tutkintaviranomaisia, pakottaa heidät tutkimaan murhan rituaaliversiota [4] . Golubev nimesi Mendel Beilisin tapauksen epäillyksi ja painotti hänen syyllisyyttään. Syyttäjä Brandorffin sanojen mukaan "ensimmäinen, joka keksi Beiliksen syyllisyyden" oli Golubev [4] . Hän tutki alueen ja sai selville, että Bernerin kartano, josta ruumis löydettiin, on juutalaisen tehtaan vieressä, jossa Beilis on virkailija. Golubev kertoi ensin suullisesti Chaplinskylle, ja sitten kahdessa kuulustelussa 5. ja 6. toukokuuta hän näytti virallisesti tutkija Fenenkolle pöytäkirjan mukaisesti, että luolan lähellä oli "tietyn juutalaisen Zaitsevin kuolinpesä", jossa "hänen johtajansa, jotkut eräänlainen juutalainen Mendel” elää... Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että murha on todennäköisesti tehty joko täällä tai juutalaisessa sairaalassa. En tietenkään voi tarjota mitään todisteita tästä" [5] . Tämän seurauksena Chaplinsky laati raportin oikeusministeri Shcheglovitoville : "kun oikeusministeriön osaston varajohtaja Lyadov oli Kiovassa, edellisessä raportissa mainittu opiskelija Golubev tuli hänen luokseen ja totesi, että hänellä oli käytössään merkittävää materiaalia ... Golubev uskoo vakaasti, että juutalaiset tappoivat Juštšinskin rituaalitarkoituksiin, ilmaisi mielipiteensä, että tämä rikos tapahtui todennäköisesti Zaitsevin kartanolla, jossa juutalainen Mendel asuu .. . ”Raportti puolestaan ​​ilmoitettiin tsaarille 18. toukokuuta [6] .

20. huhtikuuta 1912 Golubev piti puheen pikkumarttyyri Gabriel Belostokskin ja kaikkien "marttyyrijuutalaisten" muistolle omistetussa kokouksessa, jossa hän kritisoi poliisia toimimattomuudesta Juštšinskin murhan ratkaisemisessa. Lisäksi hän julkaisi murhasta ja asian etenemisestä Dvuhchalyiy eagle -sanomalehdessä artikkeleita , jotka sisälsivät viranomaisten syytöksiä juutalaisten hemmottelusta: " Juutalaiset tekivät tietysti kaikkensa tuhotakseen tämän räikeän ilmiön. tapaus. Siellä on myös poliisiviranomaisten lahjonta, monien todistajien "salaperäinen" kuolema ja juutalaisen Zaitsevin tehtaan yhtä mystinen tulipalo, jossa rituaalimurha tapahtui ... Tässä Juštšinskin tapauksessa murhan rituaalisuus perustettiin esitutkinnan tiedoilla, kuten: kidutetun pojan ruumiin rikostekninen ruumiinavaus, ... maailmankuulun psykiatrin prof. I. A. Sikorsky . Myöhemmin Golubev toimi virallisena todistajana oikeudenkäynnissä, ja 28. huhtikuuta 1912 hän kääntyi sisäministeri A. A. Makarovin puoleen vaatimalla "juutalaisten miellyttämiseen tähtäävän hallintopoliisin mielivaltaisuuden harkintaa ja lopettamista".

Oikeudenkäynnin tuloksena tuomaristo vapautti Beiliksen syytteestä.

Julkaisut

• Nuorten marttyyri. (Andrey Juštšinski, Kiev-Sofia-koulun oppilas, juutalaisten kiduttama). Kiova, 1911.
• Suuren muiston 300-vuotisjuhla (300 vuotta Mihail Fedorovitš Romanovin valtakuntaan valinnasta). M., 1913.

Muistiinpanot

1. ↑ Chudakova M. O. Mihail Bulgakovin elämäkerta. - 2. painos, lisäys. - M .: Kirja, 1988. - S. 25. Arkistokopio päivätty 24. syyskuuta 2015 Wayback Machinessa
2. ↑ Everstiluutnantti Samokhvalovin kirjeestä Kiovan turvallisuusosaston päällikölle everstiluutnantti Kulyabkolle: "Rakas Nikolai Nikolajevitš, ilmoitan, että meillä on kaikki hyvin, Golubev on rauhoittunut. He päättivät lykätä puhettaan siihen asti, kunnes suvereeni lähtee Kiovasta. (...) Mutta juutalaisten pahoinpitely, kuten jo mainittiin, siirrettiin syksyyn. Maininta Golubevin ja poliisipäällikön välisen pogromin ajatuksen keskustelusta sisältyy Kiovan piirin oikeusjaoston puheenjohtajan Chaplinskyn viralliseen kirjeenvaihtoon; Kiovan käräjäoikeuden erityisen tärkeiden tapausten tutkijan Fenenkon väliaikaisen hallituksen tutkintalautakunnalle antaman todistuksen mukaan "Kaksipäinen kotka" -järjestön johtaja Golubev keskusteli toukokuussa samasta ajatuksesta viraston varajohtajan kanssa. oikeusministeriön 1. osasto , Lyadov, joka myös huomautti tapahtuman epäajankohtaisuudesta Valtiaan saapumisen vuoksi - katso Tager, 1934 , s. 66
3. ↑ Tager, 1934 , s. 65.
4. ↑ 1 2 Tager, 1934 , s. 90.
5. ↑ Tager, 1934 , s. 91.
6. ↑ Tager, 1934 , s. 94.

Kirjallisuus

• Tager A.S. Tsaari-Venäjä ja Beilis-tapaus . - 2. - M. : OGIZ, 1934. - 10 000 kappaletta.

Linkit

• Kalchenko T., Stepanov A. Black Hundredsin opiskelija. Vladimir Stepanovitš Golubev (1891-1914)