| Igor Nikolaevich Didenko | |
|---|---|
| ukrainalainen Igor Mykolajovitš Didenko | |
| Kansallisen osakeyhtiön " Naftogaz of Ukraine " hallituksen toinen pääjohtaja (vt.) | |
| 7. huhtikuuta - 20. kesäkuuta 2000 | |
| Edeltäjä | Igor Bakai |
| Seuraaja | Vadim Kopylov |
| Syntymä |
20. huhtikuuta 1964 (58-vuotias) Kazatinin kaupunki , Vinnitsan alue , Ukraina |
| Äiti | asuu kylässä |
| puoliso | naimisissa |
| Lapset | hänellä on neljä lasta; [1] vanhin tytär, syntynyt vuonna 1983 |
| Lähetys | |
| koulutus | |
Igor Nikolaevich Didenko ( ukrainalainen Igor Mykolayovich Didenko , syntynyt 20. huhtikuuta 1964 [2] ) - vuoteen 2000 asti ukrainalainen liikemies, vuoden 2000 jälkeen - huipputason virkamies. Vuosina 1993-1997 - Ukrainan suurimpien sementtitehtaiden omistaja; vuodesta 1998 yksi valtionyhtiön " Ukrnafta " johtajista; vuosina 1999-2000 ja 2008-2010 - NJSC Naftogazin hallituksen 1. varapuheenjohtaja; vuonna 2000 hän toimi NJSC Naftogazin puheenjohtajana.
Hän on tunnettu siitä, että Venäjän ja Ukrainan välisen 19.1.2009 tehdyn sopimuksen mukaisesti hän hyväksyi 11 miljardia m³ kaasua Rosukrenergosta valtionyhtiön NJSC Naftogaz saldoon sen 1,7 miljardin dollarin velkaa vastaan, josta hän pidätettiin 9. heinäkuuta 2010 (Ukrainan rikoslain 191 artikla, "vieraan omaisuuden hukkaaminen erityisen suuressa mittakaavassa"); Kesäkuusta 2011 lähtien hän on ollut tutkintavankeudessa, ja 26. huhtikuuta 2011 Didenkon tapaus palautettiin valtakunnansyyttäjänvirastoon lisätutkintaa varten [3] .
8. toukokuuta 2014 lähtien - Ukrainan energia- ja hiiliteollisuuden varaministeri [4] .
Ukrainan energia- ja hiiliteollisuuden apulaisministeri Igor Didenko kirjoitti 8. joulukuuta 2015 erokirjeen omasta tahdostaan.
Igor Didenko syntyi vuonna 1964 Kazatinin kaupungissa Vinnitsan alueella . [2] Valmistuttuaan koulusta hän tuli Kiovan yliopistoon. T. Shevchenko - Kybernetiikan tiedekunnassa . Vuonna 1986 hän valmistui talouskybernetiikasta . Valmistuttuaan yliopistosta hänet lähetettiin töihin Kiovan radiotehtaan suunnittelutoimistoon. Liittynyt kommunistiseen puolueeseen ; vuonna 1988 hänet valittiin Kiovan radiotehtaan komsomolikomitean sihteeriksi.
80-luvun lopulla hän aloitti yksityisyrityksen. Vuodesta 1993 lähtien hän johti pitkään OOO Khordaa, joka omisti viisi sementtitehdasta. [5] LLC "Khorda" on "Gradobankin" tytäryhtiö ("Gradobank" syntyi "Kyivkoopbankin" pohjalta, Viktor Zherditsky johti näitä pankkeja).
Vuoteen 1996 asti Gradobank oli yksi kymmenestä Ukrainan suurimmasta pankista (Gradobankin luottosijoitukset olivat tuolloin yli 250 miljoonaa dollaria). Suurin osa pankin sijoituksista kuuluu Gradobankin tytäryhtiölle Horda LLC:lle, jota johti Igor Didenko. Zherditskyn ja Didenkon päähuomio kohdistui sementtitehtaisiin. Vuosina 1993-1995 "Khorda" kohdistaa yli 20 miljoonaa dollaria Kamenetz-Podolskin sementtitehtaan päätuotantolaitosten optimointiin. Vuonna 1996 "Gradobank" otti hallintaansa Lvivin alueella sijaitsevan Nikolaevin sementtitehtaan - Ukrainan toiseksi suurimman sementtiteollisuuden yrityksen. Vuonna 1997 ranskalainen yritys Lafarge (yksi Euroopan markkinoiden suurimmista sementin tuottajista) kiinnostui Nikolaevin sementtitehtaasta, joka osti yrityksiä kaikkialta Itä-Euroopasta. [2] Myöhempi Viktor Žerditskin pidätys (12. maaliskuuta 1997 Ukrainassa) liittyy Lafargen lisääntyneeseen kiinnostukseen Ukrainan tehdasta kohtaan [2] – vaikka virallisesti Zherditskyä syytettiin "petoksesta Saksan hallituksen myöntämällä rahalla korvaus ukrainalaisille Ostarbeitereille (pakkotyöstä Saksassa vuosina 1941-1945). [2]
Lehdistö kertoi, että Lafargen edustajat tulivat väitetysti Gradobankin toimistoon ja tarjosivat apua Zherditskyn vapauttamisessa edellyttäen, että Gradobank ja Khord eivät estäneet Lafargea hankkimasta määräysvaltaa Nikolaevcementistä. [2] Igor Didenko, joka (Zherditskyn pidätyksen jälkeen) otti kaikki yrityksen suojelutehtävät, kieltäytyi. Ja hävisi. On kerrottu, että pääministeri Valeri Pustovoitenko ja varapääministeri Sergei Tigipko puhuivat "Ranskan investoinneista Lafargen puolelta" . Erityisesti marraskuussa 1997 Sergei Tigipko sai Ranskan korkeimman palkinnon - Kunnialegioonan ritarikunnan (taloudellisesta yhteistyöstä Ranskan kanssa).
Didenko kertoi tämän tarinan seuraavin sanoin: "Kun Zherditsky harjoitti sementtiteollisuutta, Lafarge oli hänen pääkilpailijansa. Heillä (Lafargella) oli suora yhteys Kutsmaan , Chirac tapasi hänet (Kuchma) melko säännöllisesti. – Tilani, jotka vietiin kokonaan pois, ovat sementtiteollisuus. Yhdistelmä "hymy Chiracilta vastineeksi Kutsman suosiosta" johti viiden sementtitehtaan osakkeiden vetämiseen Khorda-konsernista. Nykyään nämä ovat voimakkaita yritysrakenteita, ne vietiin laittomasti pois. Koska tämä tehtiin Valtion omaisuusrahaston avulla, näihin kysymyksiin pitäisi palata, jos poliittista tahtoa on. Vaikka de facto ne otettiin Gradobankilta, joka puolestaan takavarikoi ne Khordilta maksamattomien lainojen vuoksi. Nyt en tiedä onko Gradobankia edes olemassa. Yksi syy siihen, miksi ranskalainen "Lafarge" onnistui ottamaan haltuunsa sementtikompleksimme, on se, että sementin kuluttajat eivät maksaneet meille. Suurin velallinen oli Kyivgorstroy , jota johti aina Poljatšenko . Heidän kuraattorinsa, joka tunnusti velat täysin - 5 miljoonaa dollaria vuonna 1993! - oli apulaispormestari Omelchenko . Mutta nimityksensä Kiovan pormestariksi Omelchenko yksinkertaisesti katosi viestintäprosessista. On valitettavaa, että tämän tason ihmisillä on kyky "heittää" liikemiehiä. Ja tunnen suuresti myötätuntoa herkkäuskoisia sijoittajia kohtaan, jotka voivat pudota rahoitus- ja rakennuspyramidin ansaan Kiovassa." [5]
Kuusi kuukautta myöhemmin (syksyllä 1997) Zherditsky vapautettiin SIZOsta ilman oikeudenkäyntiä. Tapaus lopetettiin. Muutamaa kuukautta myöhemmin, maaliskuussa 1998, Žerdytski valittiin "Ukrainan parlamentin kansanedustajaksi" ja hän sai "varajäsenen koskemattomuuden" - hänet valittiin Karpaattien alueella, jota pidettiin Medvedchukin (presidentti Kutsman hallinnon johtajan) perintönä. . Niinä vuosina "presidentti Kutsman joukkue" voitti "Lazarenkon joukkueen", Ukrainassa kova kilpailu jatkui politiikan ja liiketoiminnan huipulla.
Menetettyään asemansa "sementtiteollisuudessa" vuonna 1997 ("Gradobank" otti 5 Khorda-yhtiön tehdasta velkoja vastaan; ja Lafarge-yhtiö vei nämä tehtaat "Gradobankilta") Igor Didenko syksyllä 1997 - siirtyi töihin valtionyhtiö Ukrnaftaan. [2]
Vuoden 1998 alussa (vähän ennen Ukrainan Verhovna Radan vaaleja) Igor Didenkosta tuli yksi valtionyhtiön Ukrnafta OJSC:n johtajista; hänen kumppaninsa on Igor Bakai (valtioyhtiön NAK Naftogaz johtaja ; mies presidentti Kutsman tiimistä), [2] jonka kanssa Didenko säilytti hyvät suhteet vielä vuonna 2005, [5] vaikka Bakai kuului "Kutshma-tiimiin" ja Didenko siitä joukkueesta kärsi.
Kesäkuussa 1998 Ukrnaftasta tuli osa Ukrainan kansallista osakeyhtiötä Naftogaz , Igor Didenkosta tuli Igor Bakain (Naftogazin hallituksen puheenjohtaja) ensimmäinen varajäsen. [2] Didenko hallitsi osaa öljy- ja kaasumarkkinoista, mutta uskotaan, ettei Didenko koskaan onnistunut tulemaan "oligarkkiksi". [2]
Maaliskuussa 2000 ( Juštšenko-Tymošenko-hallituksen aikana) Bakai kirjoitti erokirjeen Naftogazin hallituksen puheenjohtajan tehtävästä (samaan aikaan myös talousministeri Tigipko erosi ); ja Didenko alkoi hoitaa NJSC Naftogazin hallituksen puheenjohtajan tehtäviä. Kuitenkin jo 20. kesäkuuta 2000 Didenko erotettiin tästä tehtävästä (irtisanomismääräyksen allekirjoitti ensimmäinen varapääministeri Jehanurov).
Didenko otti epäselvän poliittisen kannan, toisaalta hänellä oli aina hyvät suhteet Naftogaz Bakain entiseen johtajaan (ja Bakai oli yksi presidentti Kutsman luotetuimmista henkilöistä); toisaalta, Bakain eron jälkeen (keväällä 2000), Didenkosta tuli ja. noin. Naftogazin johtaja Juštšenko-Tymošenko-hallituksessa. Tässä viestissä Didenko herätti tyytymättömyyttä sekä Kutsman tiimiin (työskennellen Tymoshenkon öljy- ja kaasuuudistusten mukaisesti) että Juštšenko-Tymošenko -tiimiin:
Didenkon (ja vielä enemmän Bakain) ero merkitsi tilapäistä "presidentti Kutsman joukkueen" vaikutusvallan heikkenemistä kaasu- ja öljytuotemarkkinoilla - tämä antoi polttoaine- ja energiakompleksin varapääjohtajalle Tymoshenkolle mahdollisuuden Ukrainan kaasu- ja öljymarkkinoiden uudistaminen (erityisesti Tymoshenko sulki pois "velkakirjojen keskinäiset selvitykset ja vaihtokaupat"); ja saada erittäin huomattavia varoja valtiolle. budjetti.
Igor Didenko ei ollut eikä ole "Ukrainan poliittinen hahmo"; hän oli suurliikemies vuosina 1993-1997 (ilman "oligarkin" asemaa); vuodesta 1998 - Didenko on yksi JSC "Ukranaftan" johtajista; vuodesta 1999 - yksi NJSC Naftogazin johtajista (eli hän on "korkein virkamies").
Didenkoa on vaikea liittää mihinkään Ukrainan politiikan "ryhmään tai puolueeseen":
Zherditski vapautettiin tutkintavankeudesta (Ukrainassa) ilman oikeudenkäyntiä syksyllä 1997. Maaliskuusta 1998 lähtien Žerditski valittiin "Ukrainan parlamentin varajäseneksi", ja hänellä oli parlamentaarinen koskemattomuus. Vain kolme vuotta myöhemmin "Ukrainan lainvalvontaviranomaiset" muistivat jälleen "Ostarbeiter-rahat" - ja vuoden 2000 lopussa he järjestivät varajäsen Zherditskyn pidätyksen Saksassa (Saksassa, koska Zherditsky oli Ukrainan parlamentin jäsen, ja hänellä oli "varaimmuniteetti" Ukrainan pidättämistä vastaan). Žerditskia syytettiin pitkäaikaisessa vuosien 1996–1997 tapauksessa: 86 miljoonan Saksan markan kavaltamisesta ukrainalaisen Ostarbeiterin. [2]
Didenkoa ei nostettu syytteeseen "Zherditskyn ensimmäisen pidätyksen aikana Ukrainassa vuonna 1997". Entiset kumppanit Zherditsky ja Didenko - riitelivät jo vuosina 1996-1997 (koska Gradobank vei kaikki Khordin sementtitehtaat veloista). Kuitenkin 14. heinäkuuta 2001 Saksan poliisi pidätti Didenko Frankfurtin lentokentällä (kauttakulkulennon aikana Kiovaan - Didenko poistui "lentokenttävyöhykkeeltä" Saksan alueella, jossa hänet pidätettiin) - häntä syytettiin salaliitosta Zherditskyn kanssa ja "4 miljoonan DM Ostarbeiterin" kavalluksesta Gradobankista vuonna 1997. Didenko kommentoi näitä tapahtumia seuraavasti:
Kesäkuussa 2004 "Hildesheimin (Saksa) maatuomioistuin tuomitsi Didenkon" 4 vuodeksi ja 3 kuukaudeksi vankeuteen (ja vapautettiin sitten vankilasta, koska hän oli jo suorittanut kaksi kolmasosaa tästä tuomiosta ennen oikeudenkäyntivankeus); mutta valitti ja vapautti hänet täysin syytteistä Frankfurt am Mainin ylemmässä tuomioistuimessa joulukuussa 2004. [2] [6] Vuonna 2008 hän otti jälleen "NJSC Naftogazin hallituksen ensimmäisen varapuheenjohtajan" viran.
Gildesheimin tutkinta Didenko-tapauksessa kesti 35 kuukautta (ennennäkemättömän kauan); koko tämän ajan Didenko oli 8 m²:n yksinäisessä sellissä (televisiolla ja jopa "rajoitetulla internetillä"); Didenko meni oikeuden istuntoihin T-paidassa, jossa oli merkintä "Inhoan saksalaisia valheita" (tuomari antoi luvan käyttää T-paitaa). [5] Heti tuomion julkistamisen jälkeen (kesällä 2004) Didenko vapautettiin (mutta hän jäi Saksaan; ja palasi Ukrainaan vasta 8. helmikuuta 2005 [5] - eli "Tymošenkon" nimittämisen jälkeen kabinetti” 4. helmikuuta 2005). Didenko selittää nämä tapahtumat seuraavasti:
Joulukuussa 2004 Frankfurtin tuomioistuin vapautti Didenkon täysin syytteistä. [7] Ukrayinska Pravda -verkkosivuston haastattelussa (16.12.2005) Didenko julisti ja osoitti vapauttavan tuomion: "Hänellä ei ollut mitään tekemistä Ostarbeiterien rahojen kanssa. Tämä syytös vain hylättiin oikeudenkäynnin aikana.” [5]
Vuonna 2005 Didenko saavutti rikosrekisterin poistamisen. [1] Vuonna 2006 Saksan korkein oikeus vapautti myös Zherditskyn. [kahdeksan]
Kuten tuomioistuimen vapauttavasta tuomiosta seuraa, Didenkon pidätyksen syyt eivät liity "Ostarbeitereiden rahoihin", Didenkon itsensä ja ukrainalaisen lehdistön mukaan Didenkon vaino johtuu siitä, että hän päätyi "Juštšenko-Tymošenko-hallitukseen" 2000-2001" ja osallistui "kaasumarkkinoiden uudistamiseen":
1) Vuonna 2000 Didenko törmäsi varapääministeri Tymoshenkon kanssa, mutta Didenko itse osoittautui joidenkin "öljy- ja kaasualan uudistusten" kirjoittajaksi:
- “ Kysymys Ukrayinska Pravdan verkkosivuilta, joulukuu 2005: Tiedetään, että työskennellessäsi Naftogazin vt. päällikkönä sinulla oli konflikti Tymoshenkon kanssa. - Oli, mutta se johtui täysin tuotannosta. Tymoshenko puolusti yhtä polkua Naftogazin ja sen osastojen kehittämiseksi, minä puolustin toista. Vuonna 1999 hänellä oli esityksiä vuoden 1994 mallista kaasukompleksin toiminnasta. Hän toimi menestyksekkäästä kokemuksestaan kolmesta viiteen vuotta sitten. Vaikka Tymoshenko teki silloin (2000) todella myönteisiä askeleita sähkökaupan markkinoilla, ja me teimme varsin positiivisia askelia kaasukauppamarkkinoilla. [5]
2) Didenko väitti, että kaksi päivää ennen pidätystä hän tapasi Juštšenkon tulevista vaaleista (puolue, johon Didenko kuului, Reformin ja järjestyksen liberaalipuolue , oli jo tuolloin Juštšenko-blokissa):
- "Viimeinen tapaamiseni hänen kanssaan (Juštšenkon kanssa) oli kaksi päivää ennen pidätystäni, muistan jopa päivämäärän - 12. heinäkuuta 2001. Keskustelimme vuoden 2002 parlamenttivaalien kokoonpanosta. [5]
3) Didenko sanoi myös, että he yrittivät sitoa "Gradobank-tapauksen" oppositiojohtaja Juštšenkoon (joka johti Ukrainan keskuspankkia vuoteen 1999 ): "Kysymys: Saksalainen tuomioistuin vapautti sinut kesällä 2004. Mikset palannut välittömästi Ukrainaan - pelkäsitkö Kutsmaa? Olin valmis palaamaan. Mutta tietyt voimat - entisen hallituksen kannattajat - pyysivät minua vangitsemiseni aikana ja vapautumiseni jälkeen antamaan vääriä haastatteluja presidenttiehdokas Juštšenkoa vastaan, jotka liittyvät Ostarbeiter-rahoihin. Jos muistat, Janukovitsh ei epäröinyt mainita tätä aihetta edes Juštšenkon kanssa käydyssä keskustelussa (joulukuussa 2004). Mutta vakuutan vastuullisesti - Ostarbeiter-rahoja ei ole koskaan varastettu! Tämän todisti saksalainen tuomioistuin. Voin tutustua asiakirjoihin kaikille kiinnostuneille. [5]
4) Didenko sanoi pidätyspäivästään: "Muuten, menin sitten viimeiseen haastatteluun silloisen pääministeri Kinakhin kanssa nimittääkseni uudelleen Naftogazin ensimmäiseksi varajohtajaksi ." [5] Naftogaz nähtiin vahvana taloudellisena voimavarana; vuoden 2002 parlamenttivaalit lähestyivät, ja viranomaiset yrittivät estää opposition kannattajia pääsemästä Naftogazin resursseihin (vuoden 2002 vaaleissa oppositio itse asiassa voitti "hallitusta kannattavat puolueet").
I. Didenkon perheestä tiedetään vähän:
- Vuosina 2001-2004 perhe asui I. Didenkon ohjauksessa Espanjassa, koska he pelkäsivät palata Ukrainaan. [5] Heinäkuussa 2010 Didenkolla oli kolme pientä lasta; naimisissa. [9]
- Pojastaan (s. 1997) Didenko sanoi: ”Pikkupoikani matkusti joka kuukausi Espanjasta saksalaiseen vankilaan 4-7 vuoden iästä. Ennen tapaamistani hänet etsittiin kuin oikeaa rikollista!”; "Poikani kävi sosiaalikoulua kotikylässään Juan Antonio Samaranchissa (Espanjassa) afrikkalaisten ja latinalaisamerikkalaisten kanssa." [5]
Vuosina 2004-2008 Didenko oli International Institute for Energy Security Problems -instituutin hallituksen puheenjohtaja. [6]
Vuonna 2008 I. Didenko nimitettiin NJSC Naftogazin hallituksen ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi - pääministeri Tymoshenko, joka puhui hänestä "skettijänä" 8 vuotta sitten, muutti näkemystään. Ensimmäisistä työpäivistä lähtien - Didenko jatkaa pääministerin linjaa (jonka presidentti Juštšenko suostui) karkottaakseen Ukrainan markkinoilta - välittäjä "UkrGazEnergo" (jonka Jehanurovin hallitus loi ), tapahtumat kehittyivät melko jyrkästi ( pahenemisen huippu tapahtui 8. helmikuuta 2008). [9]
I. Didenkoa vastaan aloitettiin 10. kesäkuuta 2010 rikosasia, jota epäillään "muiden ihmisten omaisuuden kavalluksesta erityisen suuressa mittakaavassa" ( Ukrainan rikoslain 191 artikla ).
SBU pidätti Didenkon 9. heinäkuuta 2010 (perjantaina) kadulla, kun hän oli matkalla kotiin töistä [10] : "Hän yksinkertaisesti otettiin kiinni kadulla ja häntä syytettiin talousrikoksista." [10] "Janukovitšin 60-vuotispäivä" osui samalle päivälle (Janukovitšin henkilökohtaisessa palatsissa Krimillä pidettiin meluisa juhla, oligarkkeja ja poptähtiä kutsuttiin, F. Kirkorov johti konserttiohjelmaa ; lehdistön arvioiden mukaan kustannukset vuosipäivä oli yli kolme miljoonaa .dol.). [1] [11]
Päätöksen Didenkon pidättämisestä teki tuomari Maria Prindyuk, joka vuonna 2003 vapautti kenraali Pukachin (Ukrainan sisäministeriön "ulkoisen valvontaosaston" johtaja) takuita vastaan. [7] Oikeudenkäynnin lopussa Didenko huusi tuomareiden jälkeen, kun tuomarit lähtivät salista: "Menkää nyt Bankovayaan hakemaan palkintoa!" [7]
Yu. Tymoshenko kommentoi Didenkon pidätystä seuraavasti: "Sekä herra Makarenko että herra Didenko puolustivat Ukrainan kansallisia etuja ja poistivat RUE:n ( RosUkrEnergo ) kaasumarkkinoilta välittäjänä Venäjän ja Ukrainan välillä." [kymmenen]
Kommersant-Ukraine- sanomalehti julkaisi 12. heinäkuuta 2010 asiantuntija-arvioita Didenkon pidätyksen syistä:
Kiovan Petšerskin käräjäoikeus palautti 26. huhtikuuta 2011 valtakunnansyyttäjänvirastolle tapauksen, jossa syytetään Ukrainan NJSC Naftogazin varapuheenjohtajaa Igor Didenkoa, Ukrainan valtion tullilaitoksen entistä puheenjohtajaa Anatoli Makarenkoa ja Tarasia. Shepitko, entinen energian aluetullin apulaispäällikkö. Tuomioistuin teki tällaisen päätöksen liittyen Ukrainan valtakunnansyyttäjänviraston aloittamaan rikosasiaan Ukrainan entistä pääministeriä Julia Tymoshenkoa vastaan "Ukrainan ja Venäjän välisistä kaasusopimuksista 19.1.2009". Tuomioistuin perusteli päätöstään sillä, että Didenkoa, Makarenkoa ja Tymoshenkoa koskevissa rikosasioissa "tutkitaan samoja tapahtumia ja olosuhteita". [3]