Päivän katselu (elokuva)

Day Watch  on Timur Bekmambetovin ohjaama venäläinen elokuva 2005 , joka perustuu Sergei Lukjanenkon romaanisarjaan . Jatko-osa elokuvalle " Night Watch ", joka julkaistiin vuonna 2004. Elokuva sai ensi-iltansa 31. joulukuuta 2005 Oktyabr - elokuvateatterissa Moskovassa. Elokuvasta tuli ensimmäinen venäläisen elokuvan historiassa, jonka lipputulot ylittivät miljardi ruplaa.

Juoni

Elokuvan juoni on hyvin erilainen kuin romaanin " Päivävartio " ja jossain määrin yhdenmukainen kirjan " Yövartio " toisen ja kolmannen osan kanssa.

Prologi kertoo Kohtalon liitosta. Prologin päähenkilö on Tamerlane , joka onnistuu kirjoittamaan kohtalonsa uudelleen tämän artefaktin avulla - kohtalon ensimmäisessä versiossa hän, osoittanut armoa viholliselle, haavoittui kuolettavasti selkään.

Seuraavaksi Light Other Anton Gorodetsky ja Svetlana (edelleen harjoittelija) ajavat huoltoautolla. He saavat puhelun - Pimeän hyökkäyksen ihmisiä vastaan. Anton kuitenkin estää Pimeän Toisen pidätyksen, kun hän tunnistaa hänessä poikansa Jegorin. Takaa-ajon aikana Anton onnistuu siirtymään Twilightin toiselle tasolle, joka oli aiemmin saavuttamaton. Egorin balaclava (hattu-naamio) aineellisena todisteena tulee valoisille, pimeät ovat erittäin huolissaan tästä.

Samaan aikaan vanhin Saushkin pyytää Zavulonia antamaan pojalleen hengähdystaukoa, koska Kostya Saushkin ei halua tappaa ihmisiä ja pärjää täysin luovutetulla verellä. Zavulon vaatii häneltä tiettyä palvelua tästä (kuten myöhemmin käy ilmi - Gorodetskyn kompromissiksi) .

Gorodetsky varastaa aineellisia todisteita, saman kommandopiipun, Kevyiden varastosta. Samaan aikaan tapahtui Jegorin mentorina toimivan Dark Other Galina Hornin murha. Todisteet viittaavat Antoniin. Anton ja Olga (Great Light One) vaihtavat ruumiita Geserin käskystä . Olgan ruumiissa oleva Anton menee Svetlanan taloon. Svetlanan kylpyhuoneessa seuraa kohtaus: hän myöntää, ettei hän ole Olga, ja kertoo hänelle rakkaudestaan.

Samaan aikaan Dark Ones pelaa peliä. Zavulonin rakastajatar Alisa ja Kostya Saushkin rakastuvat toisiinsa.

Useiden ylä- ja alamäkien jälkeen Anton saa vihdoin Chalkin ja oppii, että hänen avullaan voit muuttaa vain oman kohtalosi.

Elokuvan huipentuma on Jegorin syntymäpäivä. Hänen yhteenottonsa Svetlanan kanssa johtaa uuteen sotaan Valon ja Pimeyden välillä, Zavulon tappaa Kostjan ja Alice yrittää turhaan elvyttää häntä Chalkin avulla. Moskova on heitetty kaaokseen. Pimeä energia tuhoaa taloja, tuhoaa Ostankinon televisiotornin . Kriittisellä hetkellä, kun Anton Gorodetsky on kuoleman partaalla (suuri lasinpala putoaa hänen päälleen) , Geser ilmestyy ja "jäädyttää" ajan. Anton ilmoittaa Geserille, että hän on palauttanut Jegorin varastaman Kohtalinliidun. Antonilla on hetki aikaa "jäädytyksen" ollessa voimassa, ja hän kirjoittaa sanan "ei" vanhan noidan entisen talon rappeutuneelle seinälle, johon hän tuli ensimmäisen elokuvan alussa, ja palauttaa siten hetken. siitä tuli avain hänen elämässään.

Kieltäytyessään noidan palveluista tavallisena ihmisenä pysynyt Anton poistuu asunnostaan ​​ja tapaa Semjonin, Iljan ja Katjan, jotka valmistautuivat hyökkäämään, ja sitten Svetlanan, joka oli myös tavallinen nainen noina aikoina. Hän tutustuu häneen, ja he lähtevät yhdessä sateessa, ja Geser ja Zabulon tarkkailevat heitä, pelaavat rauhallisesti dominoa ja keskustelevat Antonin ja Svetlanan kohtalosta.

Kohtaus ennen tekijöitä: Semjon ajaa ZIL:ään ja katselee kylttejä, joihin elokuvantekijöiden nimet on kirjoitettu.

Cast

Syntymäpäivävieraat: Aleksei Mitrofanov , Juri Aizenshpis , Maria Arbatova , Pierre Christian Brochet , Maria Kiseleva , Boris Moiseev , Nikas Safronov , Vasily Shandybin , Anita Tsoi , Sergei Shnurov , Willy Tokarev , Artemy Troitsky , Yuri Troitsky

Arvostelut ja arviot

Lehdistössä "Day Watch" ei ollut yhtä arvostettu kuin ensimmäinen osa "Night Watch". Kriitikoiden mielipiteet jakautuivat, neutraaleja ja kohtalaisen positiivisia arvosteluja oli vallalla, mutta myös jyrkästi kriittisiä [2] .

Myönteisissä arvosteluissa monet panivat merkille elokuvan onnistuneet erikoistehosteet. Arvostelija Dmitri Puchkov totesi verkkosivustollaan, että erikoistehosteista "tulee paljon enemmän ja ne näyttävät paljon paremmilta kuin ensimmäisellä kerralla" [3] . World of Science Fiction -lehden Mikhail Popovin mukaan erikoistehosteet "tehdään anteliaasti, ei liian tietoisesti, mutta loppujen lopuksi niistä tuli yhtä hyvin" [4] . "Moskovassa hitaasti kiertävä maailmanpyörä ja majesteettisesti kyljelleen kaatuva Ostankinon torni on todella vaikuttava", sanoo Afisha Mail.ru -sivuston toimituksellinen arvostelu [5] . Toimivat kriitikot totesivat myös yleisesti myönteisiä [5] [4] [6] .

Elokuva sai negatiivisia arvosteluja kaoottisen juonen vuoksi. Igor Varnavsky kirjoitti Igromania -lehdessä : "Käsikirjoitus heiluu puolelta toiselle, silloin tällöin sekoittaa juonensäikeitä ja jättää kulissien taakse kaiken selitettävän ja pureskeltavan" [7] . Stanislav Zelvensky on samaa mieltä hänen kanssaan Afisha - lehdessä: "elokuvalle, joka väittää olevansa johtajuus kansallisessa lipputulossa, sellaisen juonen löyhyyden pitäisi olla kohtalokasta" [8] . Todellakin, "juoni osoittautui kuin kuva, joka on maalattu huolimattomilla, leveillä vedoilla. Mutta eikö se ollut osa ohjaajan tarkoitusta?" - esitti vastakysymyksen analyysisivustolla "Memes and Media Viruses" [9] .

Useissa julkaisuissa todettiin, että elokuva ei käytännössä liity kirjalähteeseen, mutta eivät pitäneet tätä haittana [4] [10] . Itse Sentinel-jatko-osa nähdään melko kokonaisvaltaisesti, täysin loogisena jatkona elokuvan historialle hämärän ja muiden kanssa. Mutta elokuvien ja kirjojen välillä on valtava juonenero, joka on osuvasti vangittu vitsissä, jota ehdotetaan sijoitettavaksi teoksiin: "Kaikki nimien ja tapahtumien yhteensattumat S. Lukjanenkon romaanin kanssa ovat satunnaisia", Alla Latynina huomautti. Novy Mir -lehti [11] . Kuitenkin, kuten kino-govno.com-verkkosivuston arvostelijat kirjoittivat, "vaikka olemmekin niin kovaa kirjasarjan faneja, mitä muuta etsiä, meillä ei ole mitään sitä vastaan. Koska Bekmambetovin maailma on vihdoin alkanut elää omien lakiensa mukaan” [6] .

Palkinnot ja ehdokkaat

Piilomainonta

"Päivävartiossa" käytetään piilomainontaa [12] , vaikkakin vähemmän aktiivisesti [13] kuin " Yövartiossa ". Kuitenkin samaan aikaan elokuvantekijät ansaitsivat mainonnasta paljon enemmän kuin Night Watchissa, jossa joidenkin arvioiden mukaan volyymi on arviolta puoli miljoonaa, kun taas samaan aikaan Day Watchissa volyymi saavuttaa 3 miljoonaa dollaria [14] [15] .

Muistiinpanot

1. ↑ Päivänvalvonta (2006) . Box Office Mojo . IMDb . Haettu 22. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2021. (määrätön)
2. ↑ Arvioita ja arvosteluja elokuvasta "Day Watch" (2006). Arkistoitu 14. heinäkuuta 2014 Wayback Machineen // kritikanstvo.ru
3. ↑ Goblinin umpikuja. - Arvostelu elokuvasta "Day Watch". Arkistoitu 1. heinäkuuta 2014 Wayback Machineen // kino.oper.ru
4. ↑ 1 2 3 Mihail Popov . "Katso: Revolution". Arvostelu elokuvasta "Day Watch". Arkistoitu 14. heinäkuuta 2014 Wayback Machine World of Fantasy Magazinessa , nro 31, maaliskuuta 2006. // mirf.ru
5. ↑ 1 2 Arvostelu elokuvasta "Day Watch". Arkistoitu 14. heinäkuuta 2014 Wayback Machinessa // afisha.mail.ru
6. ↑ 1 2 Juri Luštšinski, Mihail Sudakov . Ilkikurinen. - Arvostelu elokuvasta "Day Watch" (4. tammikuuta 2006). Arkistoitu 14. heinäkuuta 2014 Wayback Machinessa // kino-govno.com
7. ↑ Arvostelu elokuvasta "Day Watch". Arkistoitu 24. joulukuuta 2014 Wayback Machinessa // igromania.ru
8. ↑ Arvostelu elokuvasta "Day Watch". Arkistokopio päivätty 19. heinäkuuta 2014 Wayback Machine Afisha -lehdessä // afisha.ru (16. tammikuuta 2006)
9. ↑ Katkelma yhden sisällissodan tapauksen analyysistä. Arkistoitu 24. joulukuuta 2014 Wayback Machine Memes & Media Viruses -sivustolle
10. ↑ Alex Exlerin kirjoittajaprojekti . Fantastinen toimintaelokuva "Day Watch". Arkistoitu 18. tammikuuta 2006 Wayback Machinessa // exler.ru
11. ↑ "Näin kuinka paha on kaunista, kuinka tylsä ​​on hyvää." Arkistokopio päivätty 26. joulukuuta 2014 Wayback Machine Magazinessa "New World" 2007, nro 4. // magazines.russ.ru
12. ↑ Yli puolet katsojista huomasi piilomainoksen elokuvassa "Day Watch". Arkistoitu 4. elokuuta 2008 Wayback Machinessa // sostav.ru (17. maaliskuuta 2006)
13. ↑ Kauniit silmät. – Venäläiset tuottajat ja ohjaajat ovat edelleen nolostuneet puhumaan piilomainonnasta. Arkistoitu 11. helmikuuta 2011 Wayback Machinessa // versiasovsek.ru
14. ↑ Maailmanlaajuinen trendi: piilomainonta korvaa suoran mainonnan. Arkistoitu 29. marraskuuta 2009 Wayback Machineen // re-port.ru
15. ↑ Tehokkaat tuotesijoittelumallit. Arkistoitu 1. toukokuuta 2011 Wayback Machinessa // 4p.ru

Lähteet

• Alex Exler Arkistoitu 18. tammikuuta 2006 Wayback Machinessa
• Hiisi
• Kirill Razlogov
• Konstantin Krylov Arkistoitu 30. syyskuuta 2007 Wayback Machinessa
• Mihail Popov. Elokuva-arvostelu: Day Watch  // World of Science Fiction: Journal. - Moskova, 2006. - Nro 3 . - ISBN 9-771810-224009 .
• Nikolai Pegasov. Elokuva-arvostelu: Day Watch  // World of Science Fiction: Journal. - Moskova, 2006. - Nro 4 . - ISBN 9-771810-224009 .
• Pavel Jelchenko. Meidän elokuvamme. "Day Watch"  // World of Science Fiction: Journal. - Moskova, 2006. - Nro 1 . - ISBN 9-771810-224009 .
• Aleksanteri Gaginsky. Katso "World of Fiction" kanssa: "Day Watch"  // World of Fiction: Journal. - Moskova, 2013. - Nro 8 . - ISBN 9-771810-224009 .

Linkit

• Elokuvan "Day Watch" virallinen sivusto. // dozorfilm.ru
• Artikkeli erikoistehosteiden luomisesta elokuvassa "Day Watch". // cgtalk.ru

Temaattiset sivustot	AllMovie AlloCine Box Office Mojo ČSFD Elokuvan affiniteetti Internet-elokuvatietokanta Metakriittinen Mädät tomaatit
Bibliografisissa luetteloissa	NKC : unn2009525543