Daniel Drobo (syntynyt Daniel Drawbaugh ; 14. heinäkuuta 1827 - 2. marraskuuta 1911) oli amerikkalainen keksijä , joka haastoi Alexander Bellin puhelimen ja Guglielmo Marconin radion keksimisestä .
| Daniel Drobo | |
|---|---|
| Daniel Drawbaugh | |
| Syntymäaika | 14. heinäkuuta 1827 |
| Syntymäpaikka | Allen, Cumberland County, Pennsylvania, Yhdysvallat |
| Kuolinpäivämäärä | 2. marraskuuta 1911 (84-vuotiaana) |
| Maa | USA |
| Tunnetaan | Keksijä, yrittäjä, vaati etusijaa puhelimen keksimisessä |
Keksijä syntyi Allenin kaupungissa ( Lower_Allen_Township ) lähellä Yellow Briches Creek -puroa (Yellow Breeches Creek ) 14. heinäkuuta 1827 sepän perheeseen . Hän opiskeli vain viisi vuotta Cedar Run Schoolhousessa, jossa oli vain yksi luokkahuone [1] . Daniel seurasi isänsä jalanjälkiä ja alkoi suunnitella teknisiä laitteita maataloudelle.
Vuonna 1854 hän meni naimisiin Elsetta Thompsonin (Elcetta Thompson) kanssa ja hänestä tuli täysin itsenäinen henkilö. Vuonna 1856 hän vuokrasi talon Christian Eberlyltä. Hän perusti Danielille työpajan tehtaan takapihalle ja vaati puolet kaikkien tuotteidensa myyntituloista [2] .
Danielin ensimmäinen vakava yritys oli tynnyrien valmistus , ja ensimmäiset patentoidut keksinnöt olivat tynnyrin sauvat. Hän myönsi näille laitteille patentit (nro 8 505 11.11.1851 [3] ja 12 900 22.5.1855 [4] ) ja alkoi myydä niitä hyvällä voitolla. Hänen myyntiedustajansa teki hyvää myyntiä eteläisissä osavaltioissa, mutta Yhdysvaltain sisällissota vuosina 1861-1865. häiritsi liiketoimintaa vakavasti. Daniel menetti asiakkaita, ja hänen myyjänsä ilmoittautui sotaan ottamalla mukaansa koko kassakoneen. Daniel Drobo arvioi tämän tappion olevan noin 4 000–5 000 dollaria.
Sota vahingoitti vakavasti taloutta, useiden vuosien ajan hänen tulonsa eivät ylittäneet 300-400 dollaria. Vuonna 1863 hän patentoi parannetut myllynkivet , ja joulukuussa 1865 hän patentoi naulantekokoneen , jota seurasi muita maatilan parannuksia. Daniel suunnitteli paikalliselle majatalonpitäjälle melassin annostelijan , jotta hän voisi myydä makeutettuja tattaritortilloja. Mitä tulee naulakoneeseen, se ei tuottanut voittoa ennen kuin Christian Eberle kääntyi ystävänsä Frank Leen, Pennsylvanian kuvernöörin sihteerin puoleen . Hän löysi hyvän ostajan ja hyvän hinnan. Mitä tulee kunnianosoituksiin, tälle mallille myönnettiin diplomi Pennsylvania Agricultural Societyn 16. vuosinäyttelyssä, joka pidettiin vuonna 1868. Edut loppuivat siihen. Kun Drobon kone otettiin koekäyttöön McCormickin kynsemyllyssä, omistajat päättivät, että se ei vastannut odotuksia eikä ansainnut kuluja. Tällainen maatalouskonejättiläinen tuomio kuulosti lauseelta. Sen jälkeen Christian Eberli, kuvernööri ja hänen sihteerinsä päättivät, että he olivat sijoittaneet rahaa väärään paikkaan. Frank Lee vaati tuomioistuimen kautta perimään Danielilta 34 dollaria, ja tämä vaatimus tyydytettiin [5] .
Toukokuussa 1867 Danielin pyörivä pumppuyritys herätti hänen kyläläisten kiinnostuksen ja keräsi ryhmän maaseudun sijoittajia, jotka sijoittivat Drawbaugh Pump Companyyn. Daniel alkoi hyötyä pumppujen valmistuksesta, myi patentin melassi-annostelijalle ja osti myös kiinteistöjä, joita hän vuokrasi vuokralaisille. Kolmen vuoden aikana hänen tilanteensa on parantunut jonkin verran. Mutta tappioita seurasi lisää. Yritys tarvitsi toimintaansa varoja, jotka piti lainata, ja monet asiakkaat maksoivat velkakirjoilla , ei käteisellä. Kesäkuussa 1873 yritys myytiin 7 000 dollarilla, ja sen toimitusjohtaja William Gorgas arvioi tappionsa kaupasta 4 000 dollariksi [6] .
Vuonna 1868 Daniel alkoi kokeilla kellokoneita. Hän asensi työpajaansa heilurista, poikkipalkista ja virtalähteestä koostuvan rakenteen. Heilurin yläpää riippui poikittaispalkista, sen alapäässä oli kestomagneetti. Alla sijaitsi sähkömagneetti, joka sai voimansa kosteaan maaperään asennetuista sinkki- ja kuparilevyistä. Heilurin päälle asennettiin kytkin virran kytkemiseksi päälle ja pois jokaisen heilurin liikkeen yhteydessä. 1900-luvun toisella puoliskolla samanlaista mallia kutsuttiin Duboshinskyn heiluriksi , mutta kellosepät tunsivat sen jo kauan ennen sitä.
Daniel teki kuitenkin pähkinäkuoren tälle kellolle ja sai lopulta Mechanicsburgissa sijaitsevan koruliikkeen omistajan asentamaan sen laitokseensa. Jalokivikauppias sijoitti sitten 2 000 dollaria Daniel Drobon kellopajaan.
Vuonna 1876, kun Alexander Bell oli aikeissa näyttää puhelintaan kaikille teollisuusnäyttelyssä Philadelphiassa, Miltown-sanomalehdessä kirjoitettiin, että "... sähkökello ilman paristoa, jonka kaupungissamme on valmistanut Mr. Drobo, tulee esitellään teollisuusnäyttelyssä ..." Vain näyttelyyn hän meni katsojana eikä osallistunut saavutusten esittelyyn. Näyttää siltä, että hänellä oli tuolloin muutakin tekemistä puhelimen lisäksi. 14. tammikuuta 1879 hän sai patentin tällaisten kellojen pariston suunnitteluun. 16. maaliskuuta 1880 Daniel sai patentin parannetusta vesipyörän suunnittelusta. Koko tämän ajan hän teki kaikkea muuta kuin puhelimia [7] .
Kesällä 1879 ryhmä maaseutusijoittajia Cumberlandin piirikunnasta onnistui pääsemään entisen tuomarin, silloisen Washingtonin asianajajan, Lysander Hillin (Lysander Hill) luo. Hän tuli Milltowniin, tarkasti Drobon laitteet ja sanoi, että he tarvitsevat vähintään 100 000 dollaria haastaakseen keksinnön Bellin yrityksen kanssa. Tämäkin ennuste oli hyvin optimistinen. Syksyllä 1879 Bell-yhtiö pakotti jättiläisen Western Union -yhtiön tekemään myönnytyksiä ja luopumaan vaatimuksistaan.
Jotenkin Mr. Hill onnistui löytämään vakavia sijoittajia. New York Journal of Commerce raportoi elokuussa 1880:
– Hiljattain kaupunkiimme perustettiin yhtiö, jonka rekisteröity pääoma on 5 000 000 dollaria ja jonka tehtävänä on puhelimien valmistus. Yritystä kutsutaan nimellä People's Telephone Company ja monet kuuluisat kapitalistit New Yorkista ja Cincinnatista ovat investoineet tähän liiketoimintaan. Puhelimet valmistetaan Frank A. Klemmin ja Abner Tisdelin patenttien sekä Eberle Millsin David Drobon [ kyllä, sanomalehdissä häntä kutsuttiin Davidiksi ] patenttihakemuksen perusteella. Vastaajat väittävät, että Mr. Drobo on puhelimen todellinen keksijä ja teki suunnittelunsa kauan ennen professori Bellia... " [8]
Bell Company reagoi välittömästi, ja 22. marraskuuta 1880 tuomioistuin päätti, että Alexander Bellin etuoikeutta oli loukattu. Mutta People's Phone Company päätti valittaa päätöksestä.
Asianajajat ja etsivät tulvivat Milltowniin, yli 500 todistajaa haastateltiin vuoden 1884 puolivälissä, ja oikeuden pöytäkirjat olivat 6 446 sivua pitkiä, mutta asiaa ei koskaan selvitetty.
Joulukuussa 1884 julkaistiin New Yorkin tuomioistuimen (Circuit Court, SD New York) tuomio, joka piti Bellin väitteitä perusteltuina [9] . Saman vuoden joulukuun 5. päivänä Bellin asianajajat pyysivät kansanyhtiön keksinnöstä saamia tuloja saadakseen takaisin täyden summan.
Mutta People's Company ei aikonut vetäytyä. Vuonna 1882 Daniel sai ensimmäisen patenttinsa "puhelinlähettimelle" ("Telephone Transmitter", US-patentti 266.615, lokakuu 1882) [10] . Sitten hän sai kymmeniä puhelimiin liittyviä patentteja [11] . Vuonna 1883 perustettiin Drawbaugh Telephone and Telegraph Company, joka jatkoi puhelinliiketoiminnan harjoittamista, ja tämän yrityksen pääoma oli 20 miljoonaa dollaria.
Tämän laillisen toimenpiteen ansiosta sijoittajat pystyivät aloittamaan uuden oikeudenkäynnin, jonka aikana oli mahdollista valmistaa puhelimia ja liittää tilaajia verkkoon. Siihen liittyivät muut puhelimen keksijöitä, Amos Emerson Dolbear (Amos Emerson Dolbear) ja muut puhelinyhtiöt: Molecular (Molecular TelCo), Clay Commercial (Clay Commercial TelCo) ja Overland (Overland TelCo). 24. tammikuuta 1887 prosessi alkoi korkeimmassa oikeudessa, johon nimitettiin 9 korkeinta tuomaria [12] . Päätös ilmoitettiin 19. maaliskuuta 1888:
"... Kuka tahansa yötaivaalle katsova voisi nähdä Neptunuksen planeetan , mutta vain Le Verrierin laskelmat ja Adamsin havainnot pystyivät todistamaan sen olemassaolon ja osoittamaan sen sijainnin aurinkokunnassa . Sama pätee Bellin ja Drobon kanssa. Jälkimmäinen keksi puhelimen ajattelematta sen tärkeyttä ja viimeistelemättä suunnittelua. Bell suunnitteli puhelimen ja perusti tieteellisesti keksintönsä perustan ja myös patentoi sen..." [13] .
4 korkeinta tuomaria oli puolesta, 3 vastaan. Oikeudenkäynnin aikana yksi tuomareista kuoli. Päätuomari Waite, joka kirjoitti tämän tuomion, ei voinut lukea sitä sairauden vuoksi ja uskoi sen kollegalleen. Tuomari Waite kuoli 4 päivää tuomion julkistamisen jälkeen. Näin ollen Bell voitti vain yhdellä äänellä.
Joulukuussa 1901 Guglielmo Marconi lähetti radiosignaalin Atlantin yli. Sen jälkeen New Yorkin sanomalehden "World" (Maailma) kirjeenvaihtaja lähetti Daniel Drobolle sähkeen, jossa hän pyysi häntä kommentoimaan tätä ilmiötä. Hän vastasi, että "...viesti voi olla liioiteltu, tai senor Marconin korva petti hänet..." [5] .
Kun langattoman lennättimen mahdollisuuksista ei ollut epäilystäkään, Drobo kutsui vuonna 1903 toimittajia sivustolleen kokeilemaan radioasemiaan. Välittömästi levisi huhu, että valmistellaan The United States Wireless Signal Companyn perustamista, että Drobo saisi siellä 10 000 dollaria käteistä ja kymmenesosan kaikista tuloista. Samaan aikaan hän sanoi haastattelussa: "Huomasin, että eetterin aallot eivät ole mukana viestieni välittämisessä ... Kokeiden aikana sain selville, että ne välittyvät maan yli ... Eikä ilmalla ole tässä mitään roolia." Täällä ei ole kommentteja. Kuitenkin 1. maaliskuuta 1902 hän haki laitetta "langattomaan signalointiin", ja 16. helmikuuta 1904 hän sai patentin [14] .
Myöhempinä vuosinaan Daniel loi lounasastioita, niin sanottuja " eväslaatikoita ", kolikonlajittelulaitteita ja muita laitteita.
Sanomalehdissä ilmestyi silloin tällöin artikkeleita, että Drobon taloon oli tullut roistoja kuristaakseen hänet tyynyllä, että joku oli yrittänyt sytyttää hänen talonsa tuleen. Ei tiedetä, mikä heitä ärsytti miehessä, jonka kylässään sanottiin olevan vaaraton hölmö.
Hän kuoli 84-vuotiaana jättäen perheelleen vain 350 dollarin omaisuuden [15] .