Eläinten hyväksikäyttö

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 15.6.2020 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 15 muokkausta .

Eläinten julmuus (tai toimeentulo ) – kärsimyksen tai vahingon aiheuttaminen eläimille , jotka eivät liity itsepuolustukseen : huligaanisista tai itsekkäistä syistä, sadistisia menetelmiä käyttäen tai alaikäisten läsnä ollessa .

Toimeentulo liittyy joidenkin turkismiesten uskomukseen, että elävää eläintä nyljettäessä turkki on parempi kuin kuollutta ruhoa nyljettäessä. Useissa valtioissa ja maissa, mukaan lukien Venäjä , se on rikos . Eläinten puolestapuhujat sisältävät lisäksi "hait for profit", kuten esimerkiksi eläinten tappamisen niiden turkin tai lihan vuoksi .

Lainsäädäntö

1900-luvulla tarve suojella eläimiä julmuudelle tunnustettiin kansainvälisesti . Erityisesti lemmikkieläinten suojelua koskeva eurooppalainen yleissopimus nro 125, 13. marraskuuta 1987, tunnustaa, että henkilöllä on moraalinen velvollisuus eläimiä kohtaan, osoittaa kotieläinten arvon yhteiskunnalle ja myös sen, että henkilöä ja näitä eläimiä sitovat erityisiä joukkovelkakirjoja. Lemmikkieläinten asenteen perusperiaatteita ovat: kielto aiheuttaa eläimille kärsimystä ja jättää ne kohtalonsa varaan. Yleissopimuksessa määrätään eläinten terveyden suojelusta, suojelusta hyväksikäytöltä koulutuksessa ja kaupallisessa jalostuksessa [1] . Vuonna 1986 hyväksyttiin yleissopimus koe-eläinten suojelusta, jossa mainittiin myös ihmisen moraalinen velvollisuus kaikkia eläimiä kohtaan ja tarve vähentää eläinten kärsimystä kokeessa , koska eläimet voivat kokea kipua ja pelkoa .

Tällä hetkellä rikosoikeudellinen vastuu eläinten julmasta kohtelusta (itsenäisenä rikoslajina) on säädetty Itävallan , Algerian , Afganistanin , Vanuatun , Haitin , Georgian , Indonesian , Espanjan , Italian , Kazakstanin , Kanadan , Kirgisian , Costa Rican , Norsunluurannikko , Latvia , Liettua , Makedonia , Nigeria , San Marino , Slovakia , Slovenia , Sudan , Thaimaa , Ukraina , Suomi , Ranska , Kroatia .

Samaan aikaan tietyn teon rikosoikeudellisten seuraamusten määrässä on merkittäviä eroja . Joten Italian ja Costa Rican rikoslainsäädännössä ainoa seuraamus siitä on sakko. Georgian rikoslain mukaan eläinten julmuudesta voidaan tuomita korjaavalla työllä enintään vuodeksi, Algerian rikoslain mukaan tekijää uhkaa jopa 10 päivän vankeus, Kazakstanin rikoslain mukaan  jopa 6 kuukautta vankeutta. , Itävallan ja Espanjan rikoslain mukaan  - enintään yksi vuosi vankeutta. Lopuksi Latviassa rikoksentekijä voi saada jopa neljän vuoden vankeustuomion eläinten julmasta kohtelusta.

Tanskan oikeusministeriön eläinetiikkaneuvosto päätti vuonna 2006, että ihmisen seksuaalinen kontakti lemmikkieläinten kanssa ei ole kiellettyä eikä sitä voida pitää julmana kohteluna, paitsi jos tällainen yhteys esitetään avoimesti tai eläimiä käytetään pornografian ja seksishown kuvaamiseen. Vain yksi kymmenestä neuvoston jäsenestä vastusti tätä päätöstä [2] [3] [4] . Tanskan kansanpuolueen oikeistolainen kansanedustaja Christian Hansen järkyttyi tästä päätöksestä ja vaati, että asia saatetaan kansanäänestykseen [5] [6] .

Yhdysvaltain eläinoikeuksien säätiön tutkimuksen mukaan maan viidessä osavaltiossa eläinten hyväksikäytön rangaistus "ei vastaa amerikkalaisen yhteiskunnan arvoja" [7] .

Venäjä

Venäjän federaation siviililaki kieltää " eläinten julman kohtelun ihmisyyden periaatteiden vastaisesti " [8] . Venäjän federaation rikoslain 245 §:n mukaan se on rikos " eläimen julmaa kohtelua tarkoituksena aiheuttaa hänelle kipua ja (tai) kärsimystä, sekä huligaani- tai palkkasoturi-aiheista, joka johtaa hänen kuolema tai loukkaantuminen " [9] . Deratisaatiota ja tuholaistorjuntaa ei pidetä Venäjän federaatiossa eläinrääkkäyksenä.

Venäjän federaation siviililain 241 §:ssä säädetään lemmikkien luovuttamisesta omistajalta, jos niitä kohdellaan väärin lunastamalla [10] .

27.-29. maaliskuuta 2009 järjestettiin koko Venäjän protestitoiminta murhia ja kodittomien eläinten julmuutta vastaan. Osana toimintaa pidettiin mielenosoituksia ja pikettejä yli 40:ssä Venäjän kaupungissa [11] [12] [13] [14] . Mielenosoittajat vaativat lainsäädännöllistä ampumiskieltoa kodittomien eläinten määrän säätelemiseksi sekä lain hyväksymistä eläinten suojelemisesta julmalta käytökseltä [15] [16] .

Venäjän federaation valtionduuma on vuodesta 1999 lähtien esittänyt luonnosta liittovaltion laiksi "Eläinten suojelusta julmuudelle". Toistaiseksi lakia ei ole hyväksytty.

Komsomolskaja Pravdassa 23. kesäkuuta 2009 pidetyssä lehdistötilaisuudessa sen osallistujat totesivat, että "historia on jo vahvistanut suoran yhteyden yhteiskunnan kulttuurisen ja moraalisen tason ja sen huomion välillä, jota se kiinnittää armo- ja eläinsuojelukysymyksiin. Eläinten julma kohtelu vahingoittaa vakavasti ihmisiä, turmelee niitä, jotka ovat vakuuttuneita sen oikeutuksesta ja tekevät yhteiskuntaa vastaan ​​suunnattuja epäsosiaalisia tekoja. Eläinten julmuus on ristiriidassa lasten kasvatuksen, julkisen moraalin elvyttämisen ja valtion oikeusperustan vahvistamisen kanssa, joten kaikki julmat rikokset on ratkaistava ja syyllisiä rangaista.” [17] .[ tosiasian merkitys? ]

Venäjän presidentti Vladimir Putin allekirjoitti 27.12.2018 duuman hyväksymän lain eläinten vastuullisesta kohtelusta. Uusi laki säätelee normeja ja oikeussuhteita eläinten suojelemiseksi sekä inhimillisyyden periaatteiden noudattamiseksi, turvallisuuden ja muiden kansalaisten oikeuksien ja oikeutettujen etujen turvaamiseksi eläinten käsittelyssä [18] .

Historiallisia esimerkkejä

Ensimmäinen tunnettu lainsäädäntö, joka suojelee eläimiä julmalta käytökseltä, julkaisi Japanissa 1600 - luvun lopulla viides Tokugawa shogunin nimeltä Tsunayoshi , lempinimeltään "Inu kubo" (" koirashogun "). Jotkut väittävät, että Tsunayoshia ohjasivat buddhalaiset hyveen kaanonit [19] , mutta monet tutkijat kutsuvat häntä julmaksi hallitsijaksi, tyranniksi [20] .

Määräyksillä suojattiin pahoinpitelyltä koiria , hevosia , lehmiä , kissoja , kanoja , kilpikonnia , käärmeitä ja jopa kaloja , joilla oli kiellettyä käydä kauppaa markkinoilla hänen hallituskautensa aikana. Eläinten tappajille langetettiin ankaria rangaistuksia, mukaan lukien maanpako, pitkä vankeus ja kuolemantuomio , erityisesti talonpoikien osalta, jotka uskalsivat ajaa pois sadon tuhoaneen koiralauman [21] [22] [23] .

Euroopassa 1800-luvun alussa annettiin ensimmäiset lait, joilla suojellaan eläimiä julmalta käytökseltä . Isossa-Britanniassa hyväksyttiin vuonna 1822 nautakarjaa , hevosia ja lampaita suojeleva laki 68-vuotiaan irlantilaisen kansanedustajan , Eläinten julmuutta vastaan ​​taistelevan seuran perustajan Richard Martinin ehdotuksesta , joka tuli kuuluisaksi kerran haastoi miehen kaksintaisteluun koiran . Nautakarjan hakkaamisesta tai järjettömästä tappamisesta rikoksentekijää voidaan säädetyn lain mukaan tuomita 5 punnan sakkoon tai vankeuteen enintään 2 kuukaudeksi. Martin toi ensimmäisen lainrikkomuksesta syytetyn oikeuteen yksin. Se oli hedelmäkauppias, joka oli lyönyt aasinsa. Yhdessä syytettyjen kanssa Martin toi uhrin oikeuteen esitelläkseen tuomarille aiheutettuja haavoja . Vuotta aiemmin Martin oli äänestänyt hevosensuojelulakista parlamentissa ja ehdotti myöhemmin koirien ja kukkotaistelujen kieltämistä koskevia lakeja , mutta kollegat eivät tukeneet sitä [24] . Martin oli yksi SPCA:n eli Society for the Prevention of Cruelty to Animals -järjestön perustajista vuonna 1824 . Vuonna 1840 kuningatar Victoria antoi siunauksensa yhteiskunnalle, ja siitä tuli kuninkaallinen tai RSPCA . Hänen tehtävänsä oli kerätä lahjoituksia ja kehittää tarkastajaverkosto, joka tunnistaa eläinten epäoikeudenmukaista kohtelua käyttäneet henkilöt, kerää todisteita ja ilmoittaa niistä viranomaisille.

Pian Ison-Britannian jälkeen eläinsuojelulaki hyväksyttiin muissa Euroopan maissa; vuosina 1833–1840 Saksan osavaltiot hyväksyivät tällaisia ​​lakeja; 1850-luvulla Saksan ja Sveitsin jälkeen vastaavat lait hyväksyttiin Skandinavian maissa. Eläinten suojelua koskeva lainsäädäntö Yhdysvalloissa syntyi myöhemmin - vasta 1900-luvun 30- luvulla . Englannin vaikutuksesta eläinsuojelulakeja säädettiin sellaisissa englanninkielisissä maissa kuin Kanada , Etelä-Afrikan unioni ja Australia .

Vuosien 1933-1945 Saksa poisti ensimmäistä kertaa historiassa eläinten lainsäädännöllisen jaon koti- ja luonnonvaraisiin eläimiin ottamalla kaikki lajit suojeltavaksi, eläinten oikeuksien suojelemiseksi hyväksyttiin kovia lakeja, joiden rikkomisesta määrättiin keskitysleiri. oletettu. Eläinten oikeuksien pakollinen opiskelu otettiin käyttöön kouluissa ja yliopistoissa. Vuonna 1933 hyväksyttiin teurastamolaki, ja samana vuonna Hermann Goering ilmoitti vivisektiokiellosta kokonaan . Lainrikkojaa uhkailtiin keskitysleirillä . Eläinten kuljettamista, metsästystä ja jopa hummerien keittämistä koskevia määräyksiä otettiin käyttöön . Myöhemmin toinen laki kielsi eläinten käytön elokuvissa, jos se aiheutti kipua [24] [25] .

Vuonna 1959 perustettiin International Society for the Protection of Animals (ISPA). Vuonna 1981 se sulautui Maailman eläinsuojeluliittoon (WFPA) ja siitä tuli Maailman eläinsuojeluyhdistys (WSPA) [26] .

Faktat

Tieteelliset todisteet

Mielipiteet

Katso myös

Muistiinpanot

  1. "Eurooppalainen yleissopimus lemmikkien suojelusta" . Haettu 22. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 19. tammikuuta 2013.
  2. Arkistoitu kopio (linkki ei saatavilla) . Käyttöpäivä: 24. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 29. toukokuuta 2009. 
  3. Tanska ei kiellä seksiä eläinten kanssa . NEWSru.com (1. joulukuuta 2006). Haettu 13. elokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 4. huhtikuuta 2008.
  4. Tanska: Seksi eläinten kanssa vihreää valoa! Arkistoitu 4. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa // ROL
  5. Tanska kumoaa kiellon harrastaa seksiä eläinten kanssa . Arkistoitu 23. helmikuuta 2007 Wayback Machine MIGnewsissa
  6. http://www.newasiabooks.org/node/1005  (downlink 12-10-2016 [2203 päivää])
  7. Aleksanteri Gasjuk. Yhdysvalloissa on nimetty viisi vilkkainta osavaltiota . Rossiyskaya Gazeta (4. helmikuuta 2010). Haettu 13. elokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016.
  8. Venäjän federaation siviililaki, 137 artikla: Yleisiä omaisuutta koskevia sääntöjä sovelletaan eläimiin, jollei laissa tai muissa säädöksissä toisin säädetä. Oikeuksia käytettäessä ei sallita ihmisyyden periaatteiden vastaista eläimiin kohdistuvaa julmuutta.
  9. Venäjän federaation rikoslaki, 245 artikla
  10. Venäjän federaation siviililaki, pykälä 241: Tapauksissa, joissa kotieläinten omistaja kohtelee niitä selvästi lain ja yhteiskunnassa hyväksyttyjen eläinten inhimillisen kohtelun normien perusteella vahvistettujen sääntöjen vastaisesti, nämä eläimet voidaan luovuttaa. peruuttaa omistajalta ostamalla ne ulos henkilölle, joka esitti vastaavan kanteen tuomioistuimelle .
  11. "Rakkaus ei voi olla teloitettu" . Haettu 31. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 5. kesäkuuta 2016.
  12. "Eläinten puolestapuhujat nostavat esiin 'seksuaalikysymyksen'" . Haettu 31. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 30. lokakuuta 2009.
  13. Sotšin asukkaat puhuivat "inhimillisten olympialaisten" puolesta (pääsemätön linkki) . Haettu 31. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2015. 
  14. "Voimme pelastaa heidät!" . Käyttöpäivä: 31. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 2. huhtikuuta 2009.
  15. "Moskovassa järjestettiin mielenosoitus kodittomien eläinten puolustamiseksi" Arkistokopio 3. huhtikuuta 2011 Wayback Machinessa
  16. "Moskovassa järjestetään tänään mielenosoitus kodittomien eläinten puolustamiseksi" . Haettu 30. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 30. elokuuta 2021.
  17. Kuinka pelastaa ihmisiä ja eläimiä julmuudesta? . Käyttöpäivä: 15. maaliskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 26. elokuuta 2009.
  18. Putin hyväksyi lain eläinten vastuullisesta kohtelusta  // Interfax. Arkistoitu alkuperäisestä 28. joulukuuta 2018.
  19. Populaarikulttuuria Japanissa 200 vuotta sitten ja nykyään . Arkistoitu alkuperäisestä 23. joulukuuta 2008.
  20. UH Press: University of Hawaii Pressin julkaisemat kirjat ja lehdet (linkki ei saatavilla) . Haettu 25. huhtikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 28. huhtikuuta 2016. 
  21. "Suuri Neuvostoliiton Encyclopedia Volume 42 - TOKUGAWA - TOKUDA" (linkki, jota ei voi käyttää) . Haettu 3. huhtikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 16. tammikuuta 2014. 
  22. "Koirashogunin" tapaus elää ja voittaa . Haettu 3. huhtikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 19. maaliskuuta 2014.
  23. Testamentti "koirashogunista" . Haettu 3. huhtikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 20. lokakuuta 2012.
  24. 1 2 Sadreev I. Asian lyhyt historia . / "Iso kaupunki"
  25. Cain, Hitler and Vegetarianism Arkistoitu 20. huhtikuuta 2009 Wayback Machinessa osoitteessa jewish.ru .
  26. Gorina S. Zooprotection tänään  (pääsemätön linkki)
  27. ↑ Raivoa kulkukoiran "nälkiintymisestä" taiteen  vuoksi . The Guardian (30. maaliskuuta 2008). Arkistoitu alkuperäisestä 6. heinäkuuta 2013.
  28. Kavtaradze D.N. , Zubakin V.A. Eläinten julmuutta koskevan tutkimuksen päätulokset Arkistokopio 23. syyskuuta 2015 Wayback Machinessa . // Opiskelijat ja luonnonsuojelu. - M . : Moskovan valtionyliopiston kustantamo , 1982. - S. 102-107.
  29. Holoyda BJ, Newman WJ. Lapsuuden eläinten julmuus, eläimellisyys ja yhteys aikuisten ihmisten väliseen väkivaltaan. . NCBI . Int J Law Psychiatry (2016 heinä-elokuu). Haettu 28. elokuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 30. elokuuta 2019.
  30. Slavkin M.L. Enureesi, tulipalo ja julmuus eläimiä kohtaan: osoittaako egokolmio ennustavaa pätevyyttä? . NCBI . Nuoruus (2001).
  31. Miller C. Lapsuuden eläinten julmuus ja ihmisten välinen väkivalta. . NCBI . Psychol Rev. (2001).
  32. Mellor D. Lapsuuden julmuus eläimiä kohtaan: kolmen maan tutkimus. . NCBI . Child Psychiatry Hum Dev. (2009).
  33. Overton JC. Lapsuuden eläinten julmuuden motiivien ja toistuvien aikuisten ihmisiin kohdistuvien väkivaltarikosten suhdetta tutkitaan. . NCBI . J Interpers Violence (2012).
  34. Macdonald JM Theuhka tappaa  (englanniksi)  // American Journal of Psychiatry  : Journal. - 1963. - Ei. 120 . - s. 125-130 . - doi : 10.1176/appi.ajp.120.2.125 . Arkistoitu alkuperäisestä 30. lokakuuta 2010.  (Englanti)
  35. Browne JA, Hensley C, McGuffee KM. Ennustaako eläinjulmuuden ja pahoinpitelyn todistaminen lapsuudessa lapsuuden eläinjulmuuden alkuiän ja toistumisen? . NCBI . Int J Offender Ther Comp Criminol (joulukuu 2017). Haettu 28. elokuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 30. elokuuta 2019.
  36. Wong J, Mellor D, Richardson B, Xu X. Lapsuuden julmuus eläimiä kohtaan Kiinassa: suhde psykologiseen sopeutumiseen ja perheen toimintaan. . NCBI . Child Care Health Dev. (Syyskuu 2013). Haettu 28. elokuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 30. elokuuta 2019.
  37. KP-tutkimus: Miksi lapset tulivat eläintarhaan tappamaan eläimiä? Arkistoitu 4. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa // KP.RU
  38. Kevyempi tuomio murhaajalle, jolla on "huonot geenit": Nature News . Haettu 1. toukokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 10. huhtikuuta 2010.
  39. Maailman terveysjärjestön ICD-10: F91-käyttäytymishäiriöt Arkistoitu 4. elokuuta 2001 Wayback Machinessa . — Geneve: Maailman terveysjärjestö, 1992.
  40. Samokhvalov Victor Pavlovich, Korobov Aleksander Aleksandrovich, Melnikov Vladimir Alekseevich Psykiatria. Oppikirja lääketieteen opiskelijoille arkistoitu 3. syyskuuta 2018 Wayback Machinessa . — 576 s. — ISBN 5-222-02133-5 .
  41. Kuuluisat profiloijat: Robert Ressler. Huiput ja sarjamurhaajat . Haettu 13. huhtikuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 3. huhtikuuta 2013.
  42. Moskovan "snipers". Koirien ampumisen jälkeen he kääntyivät ihmisten puoleen

Linkit