| Jean Philippe Jourdain |
|---|
Jean Philippe Jourdain ( Ranskan Jean Philippe Jourdain Kreikassa kutsutaan Philip (as) Zourdain - ranskalainen merivoimien upseeri, osallistuja Napoleonin sotiin ja Kreikan vapaussotaan (1821-1829) [1] . Kreikkalaisessa historiografiassa hänen osallistumisensa Kreikan väliaikaisen hallituksen valtuuskunta yritti tuloksetta esiintyä Veronan Euroopan kristillisten monarkioiden kongressin edessä , mikä voisi toimia eräänlaisena tunnustuksena ja mahdollisuutena saada lainaa sotaan.
Vielä enemmän painotetaan sitä, että Jourdain teki sopimuksen, jota väliaikainen hallitus ei ole hyväksynyt Maltan Pyhän Johanneksen Hospitallers -järjestön kanssa ja joka sittemmin hylättiin. Hän on kirjoittanut kirjan Mémoires historiques et militaires sur les Evenements de la Grèce: Depuis 1822, jusqu'au combat de Navarin (Historialliset ja sotilaalliset muistelmat Kreikan tapahtumista vuodesta 1822 Navarinon taisteluun), jota usein lainaavat Vapaussodan historiografia.
Tietoja tämän Napoleonin merivoimien upseerin "pre-Kreikka-ajasta" ei käytännössä ole. Tiedetään, että hän oli kotoisin aristokraattisesta perheestä (nykyinen englantilainen historioitsija William St. Clair kutsuu häntä kreivi Jourdainiksi - kreivi Jourdain), ja että hän johti Napoleonin sotien viimeisellä kaudella fregattia. Bourbonin palauttamisen ja Napoleonin ensimmäisen kruunun luopumisen myötä Jourdain erotettiin vuonna 1814. Koska hän oli tuolloin fregatin komentaja, tämä epäsuorasti viittaa (kunnes hänen syntymäaikansa ja -paikkansa selvitetään), että hän syntyi 1700-luvun 80-luvulla.
Kuten monet muut vallankumouksellisten ja Napoleonin sotien veteraanit, Jourdain teki vaikutuksen Kreikan vapaussodasta , joka puhkesi vuonna 1821 . Monet Napoleonin veteraanit viettelivät kuitenkin anteliaita palkkoja ja uraa Ottomaanien Egyptin armeijassa. Kuten kirjan kustantajan Jourdainin esipuheesta käy ilmi, hän kieltäytyi palvelemasta Egyptin pashaa. Meillä ei ole tietoa, tuliko Jourdainista filhelleenien komitean jäsen, mutta vuoden 1822 alussa hän päätti lähteä vapaaehtoiseksi taistelemaan Kreikkaa vastaan. Hän lähti Marseillesta 24. maaliskuuta laivalla "La Bonne Mere" ja saapui muurien ympäröimään Monemvasian kaupunkiin , joka antautui kapinallisille heinäkuun lopussa 1821. Melkein Jourdainin saapuessa Monemvasiaan turkkilaiset teurastivat väestön Khioksen saarella , minkä jälkeen Jourdainin huomautus Monemvasia-Chiosta käsittelevässä kirjassaan saa erityisen merkityksen: linnoitukset antoivat elämän ja veivät ne Vähä-Aasiaan [2] . Monemvasiasta Spetsesin saaren kautta Jourdain saapui Argosiin, jonka jälkeen hän suuntasi Korintiin 2. toukokuuta . Jourdainin osallistumisesta alueen sotilastapahtumiin tänä aikana ei ole tietoa. Kreikkalainen ”Vuoden 1935 suuri sotilas- ja merivoimien tietosanakirja” kertoo enemmän kuin ytimekkäästi: ”Saapui vuonna 1822. Hän osallistui erilaisiin taisteluihin” [3] .
Saavuttuaan Kreikkaan William St. Clairin kuvaannollisen ilmaisun mukaan Jourdainista "tuli merivoimien vapaaehtoisten amiraali" (oli asettunut laivaston vapaaehtoisten "amiraaliksi").
Se tosiasia, että Jourdain, joka ilmoittautui taistelemaan, kuului Kreikan diplomaattiseen valtuuskuntaan, viittaa siihen, että Kreikan väliaikaishallitus pani hänet merkille, sillä se katsoi hänen olevan hyödyllisempää diplomaattisella alalla kuin taistelukentällä.
KUTEN. Pushkin kirjoitti muutamaa vuotta myöhemmin Kreikan vallankumouksen puhkeamisesta:
Pyreneet tärisivät uhkaavasti Napolin tulivuori oli liekeissä Kädetön prinssi Morean ystäville Chisinausta jo räpäyttiHän piti samassa järjestyksessä, mutta kielteisesti arvioiden, Kreikan vapautussodan ja Euroopan kristillisten monarkioiden pyhän liiton alkamista.
Kapinalliset kreikkalaiset yrittivät kapinalliset kreikkalaiset erottaa vapaussotansa Espanjan ja Italian vallankumouksellisista liikkeistä kapinan alusta lähtien ja katsoen takaisin Pyhään Liittoon.
Vallankumouksellinen järjestö Filiki Eteria , joka valmisteli kansannousua, väistyi vähitellen maanomistajien - laivanomistajien liiton johdolle.
Kun kapinalliset yrittivät väkisin vahvistaa nousevan maan johdon päällikköä Demetrius Ypsilantia , Filiki Eterian veli ja valtuutettu johtaja Alexander Ypsilanti , joka joutui Itävallan vankityrmiin, Kreikan arvovaltaisin sotilasjohtaja Theodoros Kolokotronis puuttui asiaan : "Haluatko, että meitä pidetään pahoina ihmisinä, carbonarii!" [4] .
Veronan kongressi, kuten kävi ilmi, oli Pyhän liiton viimeinen diplomaattikongressi , joka pidettiin 20. lokakuuta - 14. joulukuuta 1822 . Odotessaan, että kongressi keskustelee Kreikan kysymyksestä, Kreikan väliaikainen hallitus järjesti valtuuskunnan, jonka piti toimittaa "vetoomus" kongressille ja yrittää esiintyä kongressin edessä ja kehittää siellä kapinallisten kreikkalaisten asemaa. Kreikan hallitus ilmoitti vetoomuksessaan, ettei se tunnustaisi mitään kongressin päätöstä, ellei kongressi kuuntele lähettiläiään [5] :503 . Kreikan hallitus pyysi "jos ei apua, niin ainakin puolueettomuutta" kristillisiltä valtuuksilta [5] :503 ja julisti, että joka tapauksessa kreikkalaiset "taistelevat loppuun asti uskollisena Vapahtajallemme, kuninkaallemme ja Herrallemme" . 5] :504 . Kreikan valtuuskuntaan kuuluivat piispa Germanus (Gosis) , poliitikko ja sotilasjohtaja kreivi Metaxas, Andreas , Georgios Mavromichalis suuren sotilasklaanin Mavromichalis edustajana ja kapteeni Jourdain, mikä itsessään kertoo Kreikan hallituksen tunnustamasta Jourdainista. Mutta Kreikan valtuuskuntaa evättiin saapumasta kongressiin.
D. P. Tatishchev, joka toimi myös Pyhän Allianssin kongressien sihteerinä, totesi kongressissa vallinneen ilmapiirin - "ei kuulu ainuttakaan ääntä kreikkalaisten puolesta". Lopulta Veronan kongressi tuomitsi Kreikan vallankumouksen. Joulukuun 2. päivänä 1822 annetussa tiedonannossa todettiin muun muassa: "Edellisen kongressin loppupuolella (Laibachissa) puhkesi suuri poliittinen tapahtuma. Kaikki, mikä heikentää yhteiskunnan henkeä ja sai alkunsa läntiseltä niemimaalta (ks. Espanja) ja jota yritettiin toteuttaa Italiassa, onnistui Euroopan itäosassa. Aikana, jolloin aseelliset vallankumoukset tukahdutettiin voimalla Napolin ja Sardinian valtakunnissa, vallankumouksellinen soihtu heitettiin Ottomaanien valtakunnan keskustaan.
Hallitsijat, jotka olivat päättäneet hylätä vallankumouksen periaatteen kaikkialla ja missä tahansa muodossa, kiirehtivät tuomitsemaan sen (Kreikan vallankumouksen) täydessä yhteisymmärryksessä, horjumatta huolissaan, he hylkäsivät kaiken, mikä saattoi johtaa heidät harhaan.
Mutta omantunnon ja pyhän velvollisuuden ääntä kuunnellen he puhuivat myös tämän holtittoman ja rikollisen teon uhrien puolustamiseksi.
Viiden (kuninkaallisen) tuomioistuimen lukuisat ja ystävälliset keskinäiset julistukset tänä aikana, joka oli yksi tärkeimmistä heidän unionilleen, johtivat kaikki yhteisymmärrykseen itäkysymyksestä, ja Veronan kongressin on vahvistettava ja vahvistettava nimitetyt.
Kreikan valtuuskunta oli masentunut ja pettynyt. Hänen yrityksensä esiintyä paavin edessä ei myöskään onnistunut, vaikka valtuuskunta oli halukas tekemään myönnytyksiä uskoasioissa. Pius VII ei vastaanottanut Kreikan valtuuskuntaa, ja Jourdain syytti tästä Itävallan diplomatiaa [6] . Tämän kannan jakaa kreikkalainen historioitsija Spyridon Trikoupis ja lisäsi, että iäkäs (80-vuotias) paavi itse tuki Kreikan asiaa [7] . A. Vakalopoulos kirjoittaa, että ajatus yhteydenpidosta Maltan ritarikunnan kanssa kuuluu epätoivoiselle A. Metaxasille, joka käski Jourdainin tapaamaan joannitit Pariisissa, minkä hän teki ranskalaisten työntekijän Panagiotis Kodrikasin avulla. Ulkoministeriö” [5] :504 . Toinen tärkeä tekijä tässä toimikunnassa oli myös se, että Jourdain itse oli tämän ritarikunnan jäsen.
Britit karkottivat ritarikunnan Maltalta vuonna 1798, ja he halusivat palata Rodoksen saarelle, missä se sijaitsi vuosina 1309-1522. Jourdain teki sopimuksen, jonka mukaan veljeskunnan Rodoksen saatavat tunnustettiin vastineeksi ritarikunnan avusta ulkomaisen lainan saamisessa Kreikalle. Kodrikas kannatti ajatusta ritarikunnan ja Kreikan hallituksen välisestä sopimuksesta ja näki siinä - muiden kreikkalaisten etujen lisäksi - kansainvälisen tunnustuksen. Mutta hän vastusti voimakkaasti Jourdainin 18. heinäkuuta 1823 allekirjoittamaa sopimusta, jonka laillisuuden hän kiisti. Tässä yhteydessä Kodrikas kirjoitti raportin Ranskan ulkoministeriölle. Hän levitti näkemyksiään myös Kreikassa estääkseen ritarikunnan juonittelut. Hän välitti itse Kreikan hallitukselle - ranskalaisen filhelleenin eversti Voutierin välityksellä , ritarikunnan korkeimpien virkamiesten kieltäytymisen Jourdainin allekirjoittamasta sopimuksesta sopimuksen ennenaikaisen julkistamisen aiheuttaman reaktion jälkeen. Kodrikas ja Voutier vaihtoivat aiheesta useita kirjeitä, joista kaksi on säilytetty Kodrikan arkistossa Sorbonnen New Hellenic Institutessa. Yhdessä niistä Kodrikas kirjoitti Vouthierille, joka oli tuolloin Kreikassa, työskennelläkseen estääkseen tai pysäyttääkseen kaikki Maltan ritarikunnan lisäsuunnitelmat ja luodakseen keskinäisen kirjeenvaihdon tietojen vaihtamiseksi Kreikan tilanteesta [8] .
Jourdainin maltalainen aloite huomioitiin kreikkalaisessa historiografiassa kielteisesti, parhaimmillaan skeptisesti. Nykyajan tutkija P. Samiu puhuu tästä aiheesta terävimmin, kutsuen aloitetta koomis-traagiseksi ja vaaralliseksi. Samiou kirjoittaa, että Jourdain yritti Metaxasin luvalla löytää velkojia ja löysi heidät Pyhän Johanneksen ritarikunnan uskottajien henkilöstä, johon hän myös kuului (tähän Samiou laittaa huutomerkin). Maltasta vuonna 1815 karkotettujen ritarikunnan jäsenet ioanilaiset, joilla ei ollut alueita eikä taloudellisia resursseja, tarjosivat välitystään saadakseen lainan Kreikan hallituksen nimissä sillä ehdolla, että Rodoksen saaret (joka tuolloin ajat olivat yleensä kapinan maantieteellisen alueen ulkopuolella, johtuen siitä, että se oli yksi ottomaanien laivaston ja silloisen merkittävän muslimiväestön tärkeimmistä tukikohdista), Karpathos , Astypalea , heidän vapautumisensa jälkeen ja Syros saaret ja saaret Inousit olivat kapinallisten hallinnassa. He pyysivät kuitenkin välittömästi asettua asumaan Syrosin ja Inousen saarille, joista tulisi "ritarikunnan täydellinen omaisuus ja suvereniteetti". Samiou uskoo, että Jourdainin sopimuksen tarkoituksena oli auttaa Ranskaa ritarien kautta hankkimaan tukikohtia Egeanmereltä kreikkalaisen veren avulla ja ilmaiseksi. Hän kirjoittaa, että tämä "törkeä petos on kärsinyt kunniattoman epäonnistumisen". Kreikan väliaikainen hallinto hylkäsi sen "ymmärtäen, että se oli hyvin harkittu salaliitto". Kyproslaiset lähteet ja historiografia tarjoavat lisätietoa "Maltan tapauksesta". He huomauttavat, että neuvottelut aloitettiin Veronan kongressin aikana, johon osallistui joannilaisten edustajia, edistääkseen heidän jatkuvaa tarvettaan saada heille tukialue - mieluiten yksi tai useampi Kreikan saari. Samiou kirjoittaa, että kreikkalaisten ja Veronan joanniittien välisten yhteyksien seurauksena ja Kreikan valtuuskunnan Veronassa epäonnistumisen jälkeen Jourdain meni Pariisiin, missä hän Metaxaan luvalla, mutta Kreikan hallituksen tietämättä, allekirjoitti sopimuksen joannilaisten kanssa. Kyproslaiset lähteet vahvistavat, että vastineeksi taloudellisesta ja sotilaallisesta avusta johaniitit pyysivät Rodosta ja ympäröiviä saaria, mutta he lisäävät Kreetan ja mahdollisesti Kyproksen . Sopimus allekirjoitettiin 10. heinäkuuta 1823, ja Jourdain meni yhdessä ritari Philip Castellinin kanssa Kreikkaan ratifioimaan sen. Kreikkalainen poliitikko Alexander Mavrokordatos onnistui estämään tapauksen pitäen asian avoimena. Kyproslaiset lähteet huomauttavat, että metropoliitta Ignatius kirjoitti elokuussa 1823, ettei hän vastustanut Kyproksen antamista johanilaisille, koska Kypros, Manner-Kreikasta kaukaisin saari, oli tavalla tai toisella pois kapinasta.
Sillä välin Mavrocordatos oli saanut lordi Byronilta tiedon, että hänen maansa ei olisi onnellinen, jos ritarikunta asettuisi Egeanmerelle" [5] :510 .
Lopulta Mavrocordatos ymmärsi tilanteen ja vältti ratifioimasta Jourdainin ja joonanilaisten välistä sopimusta, koska, kuten Samiou kirjoittaa, viimeksi mainitut olivat "käytännöllisesti katsoen huijareita, jotka yrittivät käyttää hyväkseen kapinallisen Kreikan ahdinkoa, joille he eivät voineet tarjota rahaa. eikä sotilasjoukkoja" [9] .
Jourdainin sopimus aiheutti "Britannian mustasukkaisen reaktion, lisäsi hänen kiinnostuksensa tapahtumiin ja vauhditti hänen väliintuloaan itäisellä Välimerellä Kreikan kysymyksen ratkaisemiseksi" » [5] : 505 .
24. kesäkuuta 1823 Mavrocordatos käski A. Louriotisia yrittämään saada Englannissa jopa 4 miljoonan espanjalaisen taalrin lainaa” [5] :510 . Samaan aikaan Kreikan hallitus väitti, että saatuaan jopa alkeelliset aineelliset resurssit sodan käymiseen se pystyi vapauttamaan Pohjois-Kreikan maat jälleen Makedonian ja Traakian rajalle asti” [5] :512 , missä Kreikan kansannousut nousivat. ne tukahdutettiin vuoden 1823 alkuun mennessä.
Helmikuun 17. päivänä 1824 saatiin ensimmäinen brittiläinen laina, joka kaikista vaikeista olosuhteistaan huolimatta saksalaisen historioitsija G. Gerviniuksen mukaan "oli ensimmäinen todellinen tunnustus Kreikan itsenäisyydelle" [5] : 517 .
Päinvastoin, ranskalainen historioitsija Édouard Driault (1864-1947) kirjoittaa, että Jourdainin sopimus Maltan ritarikunnan kanssa oli ensimmäinen diplomaattinen asiakirja, jossa tunnustettiin Kreikan itsenäisyys" [5] :505 .
Tietoisesti tai ei, sekä Gervinius että Driault jättävät huomiotta sen tosiasian, että vaikka virallinen Eurooppa tuomitsi Kreikan vallankumouksen ja Yhdysvaltojen presidentti ilmaisi toiveensa 4. joulukuuta 1822, että "tämä kansa saa takaisin vapautensa ja paikkansa muiden (vapaiden) kansojen joukossa " " [5 ] :500 julistaakseen puolueettomuutensa muutamassa kuukaudessa " [5] :501 , ensimmäinen valtio, joka tuolloin tunnusti elpyvän Kreikan itsenäisyyden, oli entisten haitilaisten orjien huono tila , joka ei ollut kuitenkin sai oman vapautumisensa päätökseen presidenttinsä 15. tammikuuta 1822 päivätyllä kirjeellä [10] Pahoitellen pientä kapasiteettiaan Haitin johto lähetti 45 tonnia kahvia (myydään) ja 100 vapaaehtoista kreikkalaisille kapinallisille, jotka kuitenkin kaikki kuolivat matkalla tuntemattomasta syystä [11] .
William St. Clair, viitaten Jourdainin kirjaan, kirjoittaa, että hän ilmestyi uudelleen Kreikkaan, mutta pidätettiin ja niputettiin maasta hillittömän protestin jälkeen Englannin alistumista koskevaa lakia vastaan) [12] , joka oli seurausta Englannin lainat.
Jourdain syytti myös brittejä siitä, että he halusivat saada hallintaansa elpyvän Kreikan valtion hallintaan, loivat korruptiojärjestelmän, joka keskittyi heille alaisina oleville Joonianmeren saarille , mikä antoi heille mahdollisuuden puuttua Kreikan sisällisriitaan. Kylväessään sitä (siviilikiistaa) kapinallisten poliittisten ja sotilaallisten johtajien välillä ja tarjoten heille rahaa, he toivoivat, että kreikkalaiset joutuisivat Britannian suojeluksessa [13] :G-54 . Paljon myöhemmin, Pariisissa vuonna 1828 julkaistuissa muistelmissaan hän väitti, että A. Mavrokordatosin johtama "englanninpuolue" odotti Messolongionin kaatumisen parantavan sen mahdollisuuksia maan sotilas-poliittisissa piireissä pyytää A. Mavrokordatosin johtamista. ei vielä uudelleen luotu osavaltio Britannian suojeluksessa [13] :G-196 .
Tästä huolimatta on huomattava, että vuonna 1825 Jourdain taisteli luutnantin arvossa ranskalaisen filheleeni eversti Favierin johdolla [6] .
Mutta jo vuonna 1827 skotlantilainen filheleeni Thomas Douglas Whitcombe mainitsee hänet osallistujana Pireuksen alueen taisteluihin everstin arvolla [14] . Meillä ei ole tarkkaa päivämäärää hänen paluulleen Ranskaan, mutta vuonna 1828 hän julkaisi muistelmansa Pariisissa - Kreikan vallankumouksen historian vuodesta 1822 Navarinon taisteluun, jonka prologissa julkaisija esitteli hänet. Kreikan armeijan eversti [15] .
Hänen kirjastaan tuli tärkeä apuväline Kreikan vallankumouksen historiografialle, mutta sen julkaisun jälkeen Jourdain itse putosi historiografien näkökulmasta. Meillä ei ole tietoa hänen elämänsä viimeisistä vuosista.