Zimri Lim

Zimri -Lim - Marin  hallitsija noin 1774-1759 eaa . e. Zimri -Lim itse kutsui itseään Yahdun-Limin pojaksi , mutta ehkä hän oli hänen veljenpoikansa, joka julisti itsensä "pojaksi", eli lailliseksi seuraajaksi noustuaan valtaistuimelle. Zimri-Lim tuli bin-sim'alan amorilaisten heimosta .

Hallitus

Marien valtaistuimen takaisin saaminen

Shamshi-Adad I :n vangittua Marin Zimri -Lim pakeni Yamhadin valtakuntaan , joka oli vihamielinen Shamshi-Adadille. Jamkhadin kuningas Yarim-Lim I otti hänet lämpimästi vastaan ​​ja jopa nai tyttärensä Shibtan hänen kanssaan . Marissa Shamshi-Adadin nuorin poika Yasmah-Adad alkoi hallita . Shamshi-Adadin kuolema vuonna 1775 eaa. e. merkitsi suuren sekasorron ajanjakson alkua. Jo Shamshi-Adadin elämän viimeisinä vuosina kapinoita puhkesi silloin tällöin eri valtakunnan alueilla, mutta Shamshi-Adad ja hänen poikansa onnistuivat aina tukahduttamaan ne. Tällä kertaa tilanne osoittautui äärimmäisen vaikeaksi: kaikki tämän ylemmän Mesopotamian kuninkaan aikoinaan vangitsemat valtakunnat näkivät oikean hetken itsenäisyyden takaisin saamiseksi. Valtaistuimen teeskentelijät, enimmäkseen maanpaossa, alkoivat palata pääkaupunkiinsa. Ja ensimmäinen oli Zimri-Lim, joka anoppinsa Yarim-Limin tuella ensin meni alas Eufratin laaksoon ja otti Tuttulin haltuunsa . Muutamaa kuukautta myöhemmin hän astui Mariin, jonka Yasmah-Adad hylkäsi kiireesti.

Tilan mitat

Zimri-Limin hallituskauden kronologia (sekä valtaantulon olosuhteet) on meille huonosti tunnettu. Zimri -limin ajoituskaavoja on teksteissä yli kolme tusinaa , mutta niiden järjestystä ei ole luotettavasti selvitetty. Virallinen kirjeenvaihto mahdollistaa joidenkin tapahtumien kulun rekonstruoimisen, mutta Mesopotamian poliittisen tilanteen tuolloin jatkuva epävakaus saa meidät suhtautumaan kirjeiden sisällön virtaviivaistamisyrityksiin erittäin varovaisesti.

Zimri-Liman osavaltion pääalue oli Keski- Eufratin ja Khaburin laaksot . Etelässä valtakunnan raja kulki lähellä Hitin kaupunkia . Pohjoisessa osavaltioon kuului epäilemättä Belikhin suistoalue . Eufratin ylävirtaan olevien maiden asema on huonosti tunnettu; ne olivat joko osa maria ja niitä hallitsivat kuvernöörit tai ne olivat enemmän tai vähemmän autonomisia valtioita. Zimri-Limin ekspansiivinen politiikka kohdistui pääasiassa "Ylämaan" eli Pohjois-Mesopotamian valloittamiseen, joka tänä aikana oli jaettu moniin pieniin kuningaskuntiin. Ainakin Khaburin yläjoen alue, tuolloin nimeltään Ida-Marats, meni Marin vallan alle. Mutta Zimri-Limin politiikkaan sisältyi "Ylämaan" kuninkaiden holhoaminen tai jopa liittolaissuhteet heidän kanssaan, sen sijaan että liitettiin heidän omaisuutensa: luultavasti Marilla ei olisi ollut tarpeeksi resursseja enempään. Tämä lähestymistapa kansainvälisiin suhteisiin oli silloin hyvin yleinen. Liittoja muodostettiin ja hajotettiin kulloisenkin hetken olosuhteiden ja intressien mukaan. Joten esimerkiksi hallitsija Karkemish Aplakhand oli kuningas Shamshi-Adad I :n "vasalli" ja hänen poikansa Yatar-ammi, jolla oli isänsä semiläinen "kanaanilainen" nimi, oli Zimri-Limin liittolainen. . [1] [2]

On helppo kuvitella, että näissä olosuhteissa poliittiset juonittelut kukoistivat ja leviävät jatkuvasti uusiksi konflikteiksi. Zimri-Lim mainitsee tämän kirjeessään appelleen, Aleppon kuninkaalle: "Nousin valtaistuimelle kauan sitten, mutta vietän kaiken aikani taisteluissa ja taisteluissa . "

Marie ja Babylon

Shamshi-Adad I ja Babylonian kuningas Hammurabi olivat liittolaisia; heidän tiedetään jakaneen Rapikumin ja Malgiumin vangitsemisyrityksen hedelmät . Koska Zimri-Lim oli yksi ensimmäisistä, jotka osallistuivat Shamshi-Adadin perinnön kuolemaan, Babylonian suvereenin ja uuden kuninkaan Marin väliset suhteet eivät alkaneet mitä suotuisimmalla taustalla.

Hammurabi ja Zimri-Lim aloittivat neuvottelut Zimri-Limin ensimmäisen hallitusvuoden lopussa. Kyse oli kurdikysymyksen ratkaisemisesta , melko tärkeästä valtakunnasta, joka sijaitsee Jabal Sinjarin ylängön eteläpuolella . Yksi kurdien valtaistuimen väittelijöistä oli silloin Babylonissa. Zimri-Lim yritti auttaa häntä turvaamalla Hammurabin tuen. Perinteen mukaisesti, jonka mukaan äskettäin vallanneelta hallitsijalta odotettiin erityistä kunnioitusta vanhemmille, pitkään hallinneille hallitsijoille, Zimri-Lim viittaa kirjeessään Hammurabiin "isänä" ja kutsui itseään "pojakseen". Mutta tämä oli vain ohikiitävä myönnytys: myöhemmin Zimri-Lim piti itseään aina Babylonin kuninkaan vertaisena ja kutsui itseään tuon aikakauden diplomaattisten sopimusten mukaisesti "veljekseen".

Taistelevat paimentolaisia

Aavikon alueiden paimentolaiset aiheuttivat jatkuvan uhan, jota mikään voitto ei lopulta pystynyt poistamaan. Zimri-Lim kerskui voineensa binyaminilaiset Khaburin laaksossa - yksi Zimri-Limin tapauskaavoista kuuluu: " Vuosi, jolloin Zimri-Lim voitti binyaminilaiset Saggaratumissa ja tappoi heidän kuninkaansa" , mutta tämä voitto tarjosi vain väliaikaisen hengähdystauko. Paimentolaisten ja vakiintuneiden asukkaiden välinen kamppailu ei koskaan lakannut, koska heidän väliset ristiriidat olivat juurtuneet elämäntapaan. Aavikon jättäneiden ja maatalousalueille asettuneiden tilalle tuli jatkuvasti uusia heimoryhmiä. Uhka ei koskaan laantunut. Paimentolaiset hyökkäsivät rohkeasti kauppakaupunkeihin ja muihin suuriin siirtokuntiin Eufratin varrella, koska he eivät tyytyneet karjojen hyökkäämiseen ja kylien ryöstämiseen. Aavikon hallinta ja paimentolaisten hillitseminen olivat yksi Zimri-Limin politiikan pääsuuntauksista. Valppauden menettäminen johtaisi katastrofaalisiin seurauksiin - loppujen lopuksi jokainen paimentolaisten hyökkäys merkitsi väistämättä valtion romahtamisen alkua. Toteutetuista toimenpiteistä huolimatta valtakunnan turvallisuus oli jatkuvasti uhattuna. Joskus paimentolaiset valloittivat maaseudun kokonaan ja pysähtyivät vain kaupunkien muurien eteen. Tällaisina aikoina kuningasta itseään ei neuvottu lähtemään pääkaupungista. Epäilemättä tällaisten hyökkäysten torjunta vei paljon resursseja Zimri-Limiltä ja heikensi maan taloutta. [3]

Zimri-Limin aikana pastoraalisista heimoista tuli vähiten hallinnassa. Bin-yaminilaiset eivät tulleet sadonkorjuuseen Terkissä eivätkä mihinkään muuhun työhön; Hanilaiset, entinen Shamshi-Adadin armeijan tuki, jättivät palatsin kokonaan, koska kuningas salli heidän antaa heille vain 100 siliä (75 litraa) ohraa työtä varten. Terkissä aiemmin asuneet lampaankasvatusheimot menivät Khaburin yläjuoksulle välttäen osallistumasta työtehtäviin ja sotilaskoulutukseen. Zimri-Lim joutui usein turvautumaan poikkeuksellisiin toimenpiteisiin:

"Kerro herralleni", sanoo Bahdi-Lim, orjasi. Viisi päivää määrätyn ajan jälkeen odotin hanilaisia, mutta ihmiset eivät kokoontuneet. Samaan aikaan chaneit ovat saapuneet arolta ja ovat siirtokunnissa. Kerran, kahdesti kirjoitin siirtokunnille; heille soitettiin, mutta he eivät tavanneet. Kolme päivää on kulunut, eivätkä he ole menossa. Nyt, jos herrani tahtoo, teloitetaan rikollinen vankilassa, hänen päänsä leikataan pois ja siirtokuntien välissä Khutnumiin ja Appaniin asti heidät viedään. Kun ihmiset ovat peloissaan, he kokoontuvat nopeasti luokseni ja he lähtevät heti kampanjaan sen kiireisen liiketoiminnan mukaisesti, jonka herrani ilmoitti minulle. [neljä]

Zimri-Limin ensimmäisen vuoden loppua ja toisen vuoden alkua leimasi vakava sisäinen konflikti, jolla oli etnisiä sävyjä. Zimri -Lim, joka kuului binsimalilaisten heimoon, joutui konfliktiin binyaminilaisten johtajien kanssa ja voitti heidät. Eufratin laaksossa vallitsi rauha, ja Zimri-Lim aloitti uuden kampanjan Khaburin yläjuoksulla: ensin hän valloitti Kahatin ja otti sitten haltuunsa Ashlakkan .

Mari ja Eshnunna

Pian Zimri-Limin liittymisen jälkeen Eshnunnan ja Marin välillä oli kitkaa, koska heräsi kysymys siitä, kuka omistaa Khanatin ja Rapikumin välissä sijaitsevan Sukhumin alueen . Eshnunnan kuningas uskoi, että hänen pitäisi oikeutetusti palata hänen luokseen, ja ehdotti Zimri-Limille, että hän uusiisi Eshnunnan ja Marin välillä hänen isänsä hallituskaudella vallinneen liittolaisen sopimuksen. Hänen ehdotuksensa mukaan raja olisi pitänyt kiinnittää 90 km alavirtaan Marista. Zimri-Lim kieltäytyi pitäen parempana suhteita Länsi-Syyrian valtioihin, erityisesti Yamhadin kuninkaan Yarim-Limiin, joka auttoi häntä nousemaan valtaistuimelle. Hänen kanssaan solmittiin poliittinen liitto kaikilla asianmukaisilla muodollisuuksilla. Emme tiedä, miten Hitin ja Rapikumin asema ratkaistiin, mutta kolme kuukautta myöhemmin koko alue liitettiin Marin valtakuntaan.

Zimri-Limin veto koalitiosta Hammurabin kanssa osoittautui historiallisessa perspektiivissä vääräksi. Elamilaisten voitto olisi antanut ratkaisevan iskun Hammurabille heikentämättä Marin valtaa, kun taas Babylonin kuninkaan vahvistuminen merkitsi lopulta Keski-Eufratin valtakunnan kukistumista.

Kuningas Mari pysyi aina Babylonin ja Alepon uskollisena liittolaisena. Tämän saneli elintärkeä välttämättömyys: Zimri-Limin osavaltio oli linkki Babylonian ja Pohjois-Syyrian välillä, ja hallitsijan täytyi ylläpitää hyviä suhteita suuren kauppareitin viimeisiä kohtia hallitseviin maihin. Molemmat maat puolestaan ​​olivat kiinnostuneita vapaakaupan ylläpitämisestä, kun taas sen käyttäytymisen taakka asetettiin Eufratin liittolaiselle. Mutta heti kun Hammurabi yhdisti Babylonian hallintaansa ja tunsi voimansa hallita yksin tätä kauppareittiä voittoja jakamatta, mikään ei estänyt häntä hyökkäämästä Mariin.

Palace in Mari

Silti tämän ajan Marin tekstit luovat kuvan vauraasta ja vahvasta valtakunnasta. Zimri-Limin palatsia palveli lukuisa henkilökunta, johon kuului esimerkiksi useita kymmeniä laulajia. Naapurimaista kaupunkiin saapui jatkuvasti matkailijoita, mukaan lukien kuninkaalliset palvelijat, jotka toimittivat Zimri-Limin toimittajilta raportteja ulkomaisille tuomioistuimille. Palatsin arkiston jalokiviluettelot todistavat kuninkaan rikkaudesta, ja muut kirjanpitoasiakirjat kirjaavat ruoan ja ylellisyystavaroiden vastaanottamisen. Viimeksi mainitut tulivat yleensä naapurimaiden kuninkailta, joille Zimri-Lim lähetti vastavuoroisia lahjoja.

Arkeologiset todisteet antavat tälle kuvalle aineellisen sisällön. Yhdessä kirjeessä Aleppon kuningas ilmoittaa Zimri-Limille, että Ugaritin kuningas haluaa nähdä Marin palatsin. Tästä palatsista tuli todella vaikuttavin löytö muinaisen asutuksen kaivausten aikana. Jättimäisen rakenteen säilynyt osa sisältää yli kaksisataakuusikymmentä huonetta, sisäpihoja ja käytäviä, jotka muodostavat suunnilleen puolisuunnikkaan muodon; palatsin toisesta osasta ei ole jäänyt jälkiä. Rakennuksen kokonaisala oli yli 2,5 hehtaaria. Sen seinät olivat jopa 5 metriä korkeat. Olohuoneiden ja joidenkin vastaanottotilojen sisustus vastasi aikakauden korkeimpia palatsiarkkitehtuurin vaatimuksia. Freskomaalauksen parhaita töitä ovat suuret sävellykset keskuspihasta, joka johtaa palkintokorokkeelle ja valtaistuinsaliin. Yhdessä kohtauksessa, joka antoi nimen pääsävellykselle, kuningas ottaa vastaan ​​sijoituksia jumalatar Ishtarilta , joka esitetään sotaisessa muodossaan. Ylellinen viimeistely vastasi asuintilojen mukavuutta. Samaan aikaan Marin palatsi ei ollut vain kuninkaallinen asuinpaikka, vaan myös suuri hallinnollinen keskus, jossa oli koulu, jossa kirjurit opiskelivat, arkistot, varastot ja työpajat. Palatsista löydettiin sumeri-, akkadin- ja hurriankielisten nuolenkirjoitusasiakirjojen arkisto (noin 20 tuhatta taulua), joista yli 1500 Zimri-Limin ajalta, joista 1200 on kirjeitä, noin 300 hallinnollisia ja taloudelliset asiakirjat. Zimri-Limin arkisto toimii lähdepohjana tutkittaessa koko Länsi-Aasian alueen talouselämää, valtiorakennetta, sotilasasioita sekä diplomatiaa ja valtioiden välisiä suhteita.

On vaikea kuvitella, että tällainen rakennus luotiin yhden henkilön suunnitelman mukaan. Lisäksi palatsin suunnitelmassa yksittäiset rakennusvaiheet ovat helposti jäljitettävissä. Viimeinen heistä putosi Zimri-Limin hallituskaudella, joka jätti tästä todisteita tiileinä, joihin hänen nimensä on kirjoitettu. [5]

Varallisuuden lähteet

Aikalaistensa ihailua herättäneen suurenmoisen palatsin omistaja tarvitsi merkittäviä resursseja, kuten tuon ajan asiakirjat osoittavat. Maakuntien kuvernöörien raporttien perusteella kuningas kiinnitti paljon huomiota maatalouteen ja kastelutöihin, joista sato riippui. Pitkäjänteisten ponnistelujen kustannuksella valtakunnan asukkaat onnistuivat kasvattamaan viljelyyn sopivaa maa-alaa. Kuivan tasangon halki leikkaavien Eufratin ja Khaburin laaksojen hedelmällisyys ei kuitenkaan voi olla riittävä selitys Marin vauraudelle.

Marin tärkein vaurauden lähde on sen maantieteellinen sijainti: kaupunki hallitsi karavaanireittiä, joka yhdistää Persianlahden Syyriaan ja Välimeren rannikolle. Tätä reittiä pitkin Babyloniaan tuli puuta, kiveä ja hartseja Libanonista ja Amanuksen vuorilta, viiniä ja oliiviöljyä Syyriasta. Muita tavaroita tuotiin Marille vielä kauempaakin, luultavasti jälleenmyyntiä varten. Esimerkiksi eräässä asiakirjassa kerrotaan, että Zimri-Lim lähetti Babyloniin Hammurabia varten jonkinlaisen tuotteen (mahdollisesti kankaan), joka on valmistettu Kreetalla . Päinvastoin, kyproslainen kupari, joka mainitaan usein raporteissa, oli mitä todennäköisimmin tarkoitettu kotikäyttöön. Kaupungilla oli läheiset siteet sellaisiin Välimeren satamiin kuin Ugarit ja Byblos sekä Palestiina : Babylonian lähettiläät pysähtyivät Mariin matkalla takaisin Hatzorista , Galilean kaupungista . Tina tuotiin ensin Elamista Babyloniaan ja sitten Marin kautta Aleppoon, Qatnaan, Karchemishiin ja Hatzoriin.

Ei ole yllättävää, että Sipparin kaupungin kauppakamarilla ( karum ) oli kauppapaikka Keski-Eufratin pääkaupungissa, joka sijaitsi kansainvälisen kaupan risteyksessä. Lukuisat palatsin varastot ja holvit, joissa kaivausten aikana löydettiin rivejä valtavia aluksia, voivat viitata Zimri-Limin henkilökohtaiseen osallistumiseen tähän kannattavaan liiketoimintaan. Tavalla tai toisella tsaari Mari oli velkaa kassansa varallisuuden muun muassa kansainvälisestä kaupasta saaduista tuloista. Kilpailevien kuningaskuntien välisistä konflikteista huolimatta Vähä-Aasia oli tuolloin yhden sivilisaation tila. Yksittäisten alueiden välillä ei ollut ylitsepääsemättömiä esteitä, ja väliaikaisista rajoituksista huolimatta ihmisiä ja tavaroita siirtyi jatkuvasti Persiasta Pohjois-Syyriaan ja Elamista Välimerelle.

Babylonian kuninkaan Hammurabin liittolaisena Zimri-Lim auttoi jälkimmäistä hänen sodassa Malgiumin , Eshnunnan ja Eelamin kanssa (n. 1764) ja vangitsi Larsan kanssaan (n. 1762). Zimri-Limin aikana kaikki palasi normaaliksi, mikä on ominaista 2. vuosituhannen eKr. alun valtioille. e. Kaikissa yrityksissä hän koordinoi kunnallisten itsehallintoelinten kanssa ja kohtasi kansalaistensa, useammin passiivista ja joskus aktiivista vastustusta. Kaupungit ilmeisesti pitivät oikeuksiensa palauttamista keskushallinnon raskaiden velvollisuuksien poistamisena heiltä. Kuninkaan johtajat eivät pystyneet järjestämään julkista työtoimistoa, ja kastelujärjestelmä heikkeni. Osavaltion pääkaupunkia uhkasi nälänhätä.

Samaan aikaan Yarim-Lim I , Yamhadin kuningas ja Zimri -Limin appi, viivytteli epäselvistä syistä viljan lähettämistä Marille Emarin kaupungin kautta. Marie oli nälkäinen. Hammurabi tarjosi avuksi 50 000 aasipakkausta viljaa eli noin 4 000 tonnia; mutta ilmeisesti tämän "avun" hyväksyminen tekisi Marista riippuvaiseksi Babylonista , ja Zimri-Lim hylkäsi hänet. Koska "rauhanomainen" alistuminen epäonnistui, Hammurabi ryhtyi sotilaallisiin toimiin. Mariella ei ollut liittolaisia, paitsi kaukainen Elam , joka ei todennäköisesti voinut tarjota merkittävää apua. Totta, Zimri-Lim pystyi kokoamaan 30 000 miehen armeijan, jolla oli vain Keski- Eufratin varrella oleva alue (eli puolitoista kertaa enemmän sotilaita kuin Shamshi-Adad I soti tärkeimmässä kampanjassaan Jamkhadia vastaan joka lisäksi 6 tuhatta Eshnunnan armeijaa). Mutta toisaalta Zimri-Limin armeijaa ei valittu, ja sen osallistumiseen kampanjaan vaadittiin mobilisoitujen yhteisöjen kansankokouksen suostumus.

Vuonna 1761 Hammurabi voitti Zimri-Limin ja valtasi Marin . Ilmeisesti hän jätti valtaistuimelle Mari Zimri-Limin, mutta vain varakuninkaakseen. Mutta pian Zimri-Lim kapinoi Hammurabia vastaan , mikä pakotti tämän valtaamaan takaisin Marin kaupungin, repimään sen muurit ja polttamaan Zimri-Limin palatsin (n. 1759). Zimri-Lim todennäköisesti teloitettiin.

Luettelo Zimri-Limin päivämääräkaavoista

Muistiinpanot

1. ↑ Lähi-idän ja Egeanmeren alueen historia. OK. 1800-1380 eKr e. - S. 18-19.
2. ↑ Bottero J. et ai. Early Civilizations of the Near East. - S. 228.
3. ↑ Lähi-idän ja Egeanmeren alueen historia. OK. 1800-1380 eKr e. - S. 20.
4. ↑ Kirjeitä Marien arkistosta
5. ↑ Lähi-idän ja Egeanmeren alueen historia. OK. 1800-1380 eKr e. - S. 20-21.

Linkit

• Luettelo Zimri-Limin treffikaavoista

Kirjallisuus

• Muinaisen idän historia. Vanhimpien luokkayhteiskuntien alkuperä ja orjia omistavan sivilisaation ensimmäiset keskukset. Osa 1. Mesopotamia / Toimittanut I. M. Dyakonov . - M .: Naukan itäisen kirjallisuuden pääpainos , 1983. - 534 s. - 25 050 kappaletta.
• Bottero J. et al. Lähi-idän varhaiset sivilisaatiot. Maan vanhimpien valtioiden syntymisen ja kehityksen historia / Jean Bottero, Dietz Otto Edzart, Adam Falkenstein, Jean Verkutter; per. englannista. A. B. Davydova, S. V. Ivanova. - M. : ZAO Tsentrpoligraf, 2016. - 447 s. — ISBN 978-5-9524-5202-2 .
• Muinainen itä ja antiikki . // Maailman hallitsijat. Kronologiset ja genealogiset taulukot maailmanhistoriasta 4 osassa. / Kokoonnut VV Erlikhman . - T. 1.
• Kirjeitä Marien arkistosta

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Suuri katalaani Iso venäläinen Britannica (verkossa)
Bibliografisissa luetteloissa	GND : 121146669 J9U : 987007294095705171 LCCN : n99258208 VIAF : 3544150943146526760009 WorldCat VIAF : 3544150943146526760009