Neulapistooli

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 17. helmikuuta 2018 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 5 muokkausta .

Neulapistooli  - ensimmäinen tyyppi kivääriase ( kivääri ), joka on ladattu olkapäästä paperipatruunalla . Kun liipaisin vapautettiin, pultin neula lävisti patruunan paperiholkin pohjan ja sytytti luodin pohjassa olevan iskukannen . Luoti meni helposti kiväärin sisään ja paperiholkki paloi jauhekaasujen mukana ja sen jäännökset sinkoutuivat piipun läpi. Aseen ehdotti vuonna 1827 saksalainen aseseppä I. N. Dreyse sen jälkeen, kun useita epäonnistuneita yrityksiä ampua yhtenäinen patruuna suusta ladattavista aseista. Ensimmäinen näyte otettiin käyttöön Preussin armeijassa vuonna 1840. Preussin armeija arvosti korkeasti uuden aseen ominaisuuksia ja piti sen tiedot salassa ja merkitsi asiakirjoissa epämääräisellä "kevyellä sytytysaseella vuodelta 1841".

Metalliholkilla varustettujen yhtenäisten patruunoiden ilmestyminen vuonna 1860 johti neulakiväärien siirtymiseen, joiden puutteita ei enää siedetty. Ja puutteet olivat vakavia - neula, joka sytytti pohjamaalin, oli kammiossa laukauksen aikana , mikä ei vaikuttanut sen kestävyyteen. Preussilaiset pitivät normaalina käyttää kolmea neulaa 60 patruunaa varten - niin usein ne epäonnistuivat [1] . Paperiholkkien palat, jotka eivät palaneet täysin loppuun ammuttaessa, tukkivat piipun, mikä lisäsi kulumista. Pyörivä liukupultti (josta syntyi yleisin pulttirakenne) murskasi usein paperiholkin täytettäessä. Jauhekaasujen tukkeutumisongelmaa ei ole ratkaistu .

Dreyse-kivääri

Dreysen patruuna koostui ruutipanoksella varustetusta paperipatruunan kotelosta, takaosaan painetusta iskukoostumuksella varustetusta taittospiegelistä ja syvennyksestä edessä sekä munanmuotoisesta luodista, joka työnnettiin tähän syvennykseen ja piti edessä. kasettikotelon poimutetut reunat. Pohjusteen sytyttämiseksi järjestettiin kanavan pohjan läpi kulkeva neula, johon ensin osui tavallinen aseen lukon liipaisin , jonka jälkeen jälkimmäinen korvattiin liukulukolla, jossa oli kierrejousi. Koska ennen lataamista piti ensinnäkin napata liipaisin, eli vetää neulan pää takaisin kanavasta, muuten laukaus oli väistämätön latauksen aikana ja koska aina odotettiin, että ampuja taistelussa unohda nostaa neula ensin ennen patruunan ajoa kuonosta, sitten Dreyse ehdotti, että hän tekisi patruunan, jossa on rako, niin, että se saavutti helposti kanavan pohjan latauksen aikana; mutta tämä johti huonoon tarkkuuteen, osittaisten sytytyskatkojen mahdollisuuteen ja toistuvaan patruunan katoamiseen ladatusta aseesta. Siten Dreyse tuli väistämättä tarpeeseen ladata kassasta. He kehittivät liukuvan kaihtimen; patruunan kansispiegelin halkaisija oli hieman suurempi kuin piipun halkaisija reunoja pitkin; kun liipaisinta vedettiin, neula lävisti patruunakotelon pohjan, kulki latauksen läpi ja sytytti pohjusteen; ammuttaessa spiegel leikkasi kiväärin sisään ja puristaen luotia tiukasti käski sen pyörimään.

Preussissa vuonna 1836 ehdotettu 4,8-lineaarinen Dreyse-ase otettiin huolellisen testauksen jälkeen jalkaväkeen käyttöön nimellä arr. 40 g., Yhtenäisen paperipatruunan ja liukupultin käyttö lisäsi tulinopeutta 4-5 kertaa, mutta ei aiheuttanut jäljitelmiä muissa armeijoissa pitkään aikaan, koska monet sotilasviranomaiset tunnistivat tulinopeuden ase jopa haitallisena ja vaarallisena patruunoiden tuhlauksen ja taisteluvaikeuksien kannalta, pidä tulenhallinta komentajan käsissä; lastaus kassasta ja yhtenäinen patruuna pidettiin hyödyllisenä vain, kun otetaan huomioon lataamisen käyttömukavuus, kun ampuminen makuulla, hevosesta, porsaanreikistä, kun rambarin käyttö oli hankalaa; Huomio kiinnitettiin vieläkään ei täysin tyydyttävään tukkeutumiseen . Siksi Ranskassa, jossa Dreyse aloitti työnsä ennen siirtymistään Preussiin, hänen aseita ei hyväksytty. Venäjällä 1850-luvulla testattujen Dreyse-aseet havaittiin myös epäkäytännöllisiksi. Vasta Yhdysvaltain sisällissodan (1861-1865) ja varsinkin Itävallan ja Preussin sodan 1866 jälkeen, erityisesti Königgrätzin taistelussa , jolloin preussilaiset voittivat helposti itävaltalaiset, johtui preussilaisten menestys kokonaan heidän aseistaan ​​ja neulapistooli herätti muiden valtioiden huomion.

Chasseau-kivääri

Ranskassa otettiin vuonna 1866 käyttöön 4,3-rivinen kivääri, jonka luutnantti Chasseaun kehittämä pultti oli tukkeutumisen suhteen Dreysen pulttia parempi, johtuen sienen eteen työnnetyistä kumirenkaista. pultti sekä neulan lyhentäminen, minkä seurauksena se rikkoutui harvemmin; neulan lyhennys saatiin aikaan asettamalla pohjamaali holkin taitettavaan pohjaan; puristusjärjestelmän luoti leikkasi itsensä kiväärin sisään, joten luotia varten ei tarvittu spigeliä. Liipaisimen viritystä ei suoritettu kahdessa vaiheessa, kuten Dreysessa, vaan yhdessä vaiheessa, kun suljin suljettiin. Hyvän tukkeutumisen ja suuremman luodin alkuperäisen nopeuden (420 m/s tavanomaisen 300 m/s sijasta) ansiosta Chasspo-aseen tarkkuus oli suurempi.

Carle rifle

Isossa-Britanniassa asunut saksalainen Carle sai vuonna 1868 patentin omalle neulapistoolijärjestelmälleen, joka oli yleisesti ottaen hyvin samanlainen kuin Chasspo-järjestelmä. Tätä järjestelmää käytettiin Venäjällä muuttamaan 6-rivinen kivääri takaladattavaksi. Karlet-sulkimessa neula oli vielä lyhyempi, ja obturaattorissa kumirenkaat korvattiin nahkaisilla. Suojelijalleen Carle otti entisen ja latasi suusta venäläisiä 6-rivisiä aseita Minier -luotilla , jonka pohjassa oli kuppi, ja asetti sen yli puolet paperiholkkiin, jossa oli kolmesta ympyrästä liimattu kansilava. keskimäärin, halkaisijaltaan pienempi, pohjamaali puristettiin sisään; ja lähellä tätä mukia, hiha on poimutettu ulkopuolelta ja sidottu villalangalla, mikä auttoi paremmin tukkeutumaan. Suljinneulan täytyi lävistää vain takaympyrä ammuttaessa. Useat sadat muunnetut kiväärit läpäisivät menestyksekkäästi taistelutestit Turkestanissa. Mutta ottaen huomioon muuttamisen korkeat kustannukset ja patruunoiden valmistuksen vaikeus sekä paperipatruunoiden yleiset puutteet, aseiden lisämuutos Carle-järjestelmän mukaan keskeytettiin. Loput kiväärit muunnettiin Krnk-järjestelmän mukaan metalliholkilla varustetuksi patruunaksi, jota ehdotettiin vuonna 1868. Lisäksi Venäjällä neulakiväärien sijasta Berdan-kivääri nro 1 otettiin lähes välittömästi käyttöön vuonna 1868 ja Berdan-kivääri nro 2 vuonna 1870 (kaikki nämä ovat "onnettoman asedraaman" jaksoja).

Muistiinpanot

  1. ↑ Svechin A. A. Sotataiteen kehitys. Osa II. - M.-L.: Voengiz, 1928, s. 217.

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
  • Brockhaus ja Efron
  • Sotilaallinen Sytina
  • Pieni Brockhaus ja Efron