Iranin nationalismi

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 7.7.2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 3 muokkausta .

Iranin nationalismi  ( persialainen ملی‌گرایی ایرانی ‎) on poliittisten ja yhteiskunnallisten liikkeiden sekä yksittäisten kansalaisten, jotka määrittelevät kansallisuutensa iranilaisiksi, maallinen ideologia, joka perustuu rakkauteen iranilaista kulttuuria , iranilaisia ​​kieliä ja historiaa kohtaan. ylpeyden tunne Iranista ja Iranin kansasta . Vaikka Iranin kansallinen identiteetti voidaan jäljittää vuosisatojen ajan, iranilainen nationalismi on levinnyt pääasiassa 1900-luvulta lähtien . [1] Läheinen monessa suhteessa paniranismi , mutta ei täysin synonyymi sille.

Pahlavi- dynastian (1925-1979) aikana hallitus tuki aktiivisesti iranilaista nationalismia vaihtoehtona neuvostomyönteiselle vasemmistolle , länsimielisille liberaaleille ja islamistisille tunteille. Iranin vuoden 1979 vallankumouksen ja Iranin islamilaisen tasavallan perustamisen jälkeen iranilainen nationalismi menetti valtion tuen ja siitä tuli suurelta osin ajatollahien hallintoa vastustavan iranilaisen yhteiskunnan osan ideologia. Iranissa heinäkuussa 1999 järjestetyn opiskelijamielenosoituksen jälkeen tapahtui nationalismin .

Historia

Alkuperä

Ajatus Iranista uskonnollisena, kulttuurisena ja etnisenä todellisuutena juontaa juurensa 600-luvun lopulta. eKr e. Poliittisena ideana se ilmestyi ensimmäisen kerran 300- luvun 20- luvulla. n. e. Sasanian propagandan olennaisena piirteenä [2] .

3. vuosisadan Irania ravisteli universalismin ja nationalismin välinen konflikti , joka ilmeni selkeimmin uskonnollisella ja kulttuurisella alalla. Tämän konfliktin lopputulos on hyvin tiedossa: manikealainen universalismi väistyi zoroastrialaisten taikurien nationalismille . Iranilainen identiteetti, joka tähän asti oli pääosin muodostunut kulttuurisesta ja uskonnollisesta luonteesta, sai tietyn poliittisen arvon ja asetti Persian ja persialaiset Eranshahrin keskipisteeseen , toisin sanoen valtion keskipisteeseen. Tämä ideologia korostui yhä enemmän Sasanian aikana ja saavutti huippunsa Khosrow I :n (531-579) pitkällä hallituskaudella. Tietenkin taloudelliset ja sosiaaliset tekijät vaikuttivat vahvempien luokkien voittoon yhteiskunnassa, joka perustui pääasiassa maatalouteen, nimittäin aristokraattien luokkiin - maanomistajat ja soturit ja taikurit (papit) [3] .

Shuubia

Iranilainen identiteetti oli uhattuna Sassanidi-imperiumin kukistumisen ja Iranin valloituksen jälkeen muslimiarabien toimesta . Shuubiya  - arabien yksinoikeuksien kieltäminen hallita kalifaatissa ja etuoikeutettu asema ummassa  - oli suurelta osin persialaisten muslimien reaktio islamin kasvavaan arabisoitumiseen 9. ja 10. vuosisadalla nykyaikaisen Iranin alueella. Tämä koski ensisijaisesti persialaisen kulttuurin säilyttämistä ja persialaisen identiteetin suojelua. Joitakin kuuluisia iranilaisia ​​shuubihahmoja ovat Bashshar ibn Burd , Ismail Nisai, Zeyad-e-Ajam, Hissam ibn Ada, Abulhassan Ali Madaini, Abu Khatam Sajestani, Ibrahim ibn Mamshad ja Abu Abdullah Muhammad Marzbani. Monet pitävät Ferdowsia myös shuubi-runoilijana .

Iranilainen intermezzo

Termi " Iranin intermezzo " [4] ( italialaista  intermezzo  - "välitaso") edustaa ajanjaksoa Lähi-idän historiassa , jolloin eri paikalliset iranilaista alkuperää olevat muslimidynastiat ( persialaiset , kurdit , daylamilaiset ) tulivat valtaan Iranissa . Ylämaat 800-1100-luvuilla . Tämä ajanjakso on huomionarvoinen, koska se oli väliyhteys arabivallan rappeutumisen ja Abbasidien vallan ja seldžukkien turkkilaisten ilmaantumisen välillä 1000-luvulla. Iranin herätys ilmeni Iranin kansallisen hengen ja kulttuurin elpymisenä islamilaisessa muodossa [5] .

Iranilais-shiialainen identiteetti safavidien alaisuudessa

Pääartikkeli: Safavidin kääntyminen shiilaisuuteen

Iran sai takaisin poliittisen yhtenäisyytensä ja sai uuden erillisen uskonnollisen identiteetin Safavidien alaisuudessa . Shiismista tuli virallinen valtionuskonto , ja siitä lähtien sillä oli tärkeä rooli Iranin kansan etnouskonnollisessa identiteetissä. Lisäksi Safavid-imperiumin nousu osui samaan aikaan naapurivaltioiden nousun kanssa, Ottomaanien valtakunnan Länsi -Aasiassa ja Pohjois-Afrikassa (ja mikä tärkeintä, Iranin tärkein geopoliittinen ja ideologinen kilpailija vuosisatojen ajan), Mughal - imperiumi Intiassa ja Bukharan kaanikunta Keski - Aasiassa . sunnismin kannattajia . Näiden poliittisten kokonaisuuksien muodostuminen auttoi muotoilemaan selkeän iranilais-shiialaisen poliittisen identiteetin. Se auttoi myös laajentamaan persian kielen hegemoniaa suuressa osassa islamilaista maailmaa . Persialainen kirjallisuus levisi Iranin ja sen hallitsemien alueiden lisäksi Pohjois-Kaukasuksesta Persianlahdelle Anatoliaan , Keski-Aasiaan ja Intian niemimaalle [6] .

Qajarin aikakausi

1700-luvun lopulla Iranin historiassa alkaa Qajarin aikakausi , joka oli modernin iranilaisen nationalismin alku. Moderni Iranin kansallinen liike sai alkunsa 1800-luvun lopulla. Iranilainen nationalismi oli ja1804-18131800-luvulla hävittyään kaksi Venäjän ja Persian sotaa ([7]Kaukasuksellaalueella, joka johti Qajari-omaisuuden menettämiseen1800-luvun eurooppalaiselle kolonialismillepohjimmiltaan reaktio Pohjois- ja Etelä-Kaukasiassa , mukaan lukien nykyinen Georgia, Dagestan , Azerbaidžan ja Armenia [8] . Nämä alueet olivat osa Iranin käsitettä vuosisatojen ajan, kunnes ne katosivat [9] .

Iranin nationalistien alkuperäiset tavoitteet, kuten feodaalisen maanomistusjärjestelmän poistaminen, hallituksen tehottomuuden ja korruption torjunta sekä Iranin resurssien massiivinen jakaminen ulkomaalaisille, osuivat yhteen modernisoijien, pro kannattajien tavoitteiden kanssa. -Iranin länsimainen modernisointi, joka teki niistä liittolaisia ​​[1] .

Yksi Qajar-ajan iranilaisen nationalismin tärkeimmistä ja merkittävimmistä edelläkävijöistä oli Mirza Fatali Akhundov , joka syntyi nykyisen Azerbaidžanin alueilla, jotka Venäjä äskettäin miehitti, Iranin Azerbaidžanista lähtöisin olevaan maanomistajien perheeseen [10] [11] .

Moderni nationalismi

Modernin iranilaisen nationalismin alkuperä juontaa juurensa 1900-luvun ensimmäiselle vuosikymmenelle, jolloin lähes veretön perustuslaillinen vallankumous johti Iranin ensimmäisen parlamentin perustamiseen. Tärkeä rooli iranilaisen nationalismin muodostumisessa oli Reza Shah Pahlavilla , josta tuli Iranin 34. shah vuonna 1925 . Uusi shaahi ja hänen hallituksensa tukivat aktiivisesti Iranin nationalismia osana modernisointipolitiikkaa ja vaihtoehtona neuvostomyönteiselle vasemmistolle, länsimielisille liberaaleille ja islamistisille tunteille. Pahlavi yritti antaa kansalliselle ajatukselle selkeän maallisen luonteen, mikä vähentää islamin vaikutusta Iranin yhteiskuntaan. Integroimalla eurooppalaisen oikeuspolitiikan islamilaisten tuomioistuinten sijaan Reza Shah yritti palauttaa iranilaisten luottamuksen valtion byrokratiaan ja edisti vahvaa iranilaisen nationalismin tunnetta. [12] Lisäksi Reza Shah, joka pyrki modernisoimaan Irania ja vähentämään mullahien vaikutusvaltaa, yritti muuttaa kaupunkien nimiä kunnioittamaan esi-islamilaisia ​​Persian hallitsijoita ja mytologisia sankareita. Siten Pahlavi-dynastia yritti parhaansa mukaan lisätä maahan maallista nationalismia, joka lopulta johti konfliktiin papiston kanssa. Iranin nationalismi oli ratkaiseva voima vuoden 1951 liikkeessä Iranin öljyvarallisuuden kansallistamiseksi.

Käytti aktiivisesti Iranin nationalismia ja Mohammed Mossadeghia , joka toimi kahdesti 1950 -luvun alussa Iranin pääministerinä ja yritti toteuttaa edistyksellisiä uudistuksia [13] [14] . Vuonna 1951 Mossadegh varmisti Iranin öljyteollisuuden kansallistamisen . Iranin ja Yhdistyneen kuningaskunnan sekä Yhdysvaltojen välillä oli konflikti . Mosaddegh karkotti kaikki brittiläiset asiantuntijat ja neuvonantajat ja katkaisi sitten lokakuussa 1952 diplomaattisuhteet Isoon-Britanniaan . Mossadeghin uudistukset vaikuttivat myös maatalouteen, erityisesti maaseudun vanha feodaalijärjestelmä lakkautettiin. Vastauksena Yhdysvallat ja Britannia ilmoittivat boikotoitavansa Iranin öljyä, mikä lopulta johti vaikeuksiin Iranin taloudessa [15] , ja alkoivat valmistella vallankaappausta maassa. 4. huhtikuuta 1953 CIA :n johtaja myönsi miljoona dollaria Mossadeghin kukistamiseen [16] . Sillä välin Iranissa alettiin purkaa shaahin monumentteja, shaahit pakenivat maasta ensin Bagdadiin ja sitten Roomaan . 19. elokuuta Mossadegh syrjäytettiin , kenraali Fazlollah Zahedi nousi valtaan , joka palautti öljymyönnytykset Yhdysvalloille ja Isolle-Britannialle ja palautti diplomaattiset suhteet niihin. Yhdysvaltain avun ohjaamana Reza Shah sai takaisin maan hallintaansa ja käytti korkeampia kaasun hintoja laajentaakseen modernisointia Iranissa [17] .

Iranin nationalistinen diskurssi keskittyy usein Iranin esi-islamin historiaan [18] . 1900-luvulla tämän romanttisen nationalismin eri puolia viittasivat sekä Pahlavin monarkia, joka käytti nimityksiä, kuten Aryamehr (" arjalaisten valo " ), ja jotkut sitä seuranneista islamilaisen tasavallan johtajista .

Iranin kansallismieliset puolueet

Käyttö

Historiallinen

Muistiinpanot

  1. 12 Cottam , 1979 .
  2. Gnoli, 2006 , s. 504–507.
  3. Gnoli, 2006 , s. 504-507.
  4. Tämän nimityksen esitteli venäläinen orientalisti Vladimir Minorsky kirjassaan Studies in Caucasian History (Lontoo, 1953), ja Bernard Lewis käytti sitä erityisesti kirjassaan The Middle East: A Short History of the Last 2000 Year (New York ). , 1995).
  5. Lewis, Bernard . Lähi-itä: 2000 vuotta historiaa kristinuskon noususta nykypäivään  . - 1. painos - Weidenfeld & Nicolson, 1995. - S. 81–82. — 433 s. — (Sivilisaation historia).
  6. Ashraf, Ahmad, iranilainen identiteetti iii. Keskiaikainen islamilainen kausi , Encyclopedia Iranica , < http://www.iranicaonline.org/articles/iranian-identity-iii-medieval-islamic-period > . Haettu 19.2.2020 . Arkistoitu 25. lokakuuta 2019 Wayback Machinessa 
  7. Clawson, Patrick & Rubin, Michael Ikuinen Iran: jatkuvuus ja kaaos  (englanniksi) . — [Online-elokuu]. - NY : Palgrave Macmillan, 2005. - P. 31–32. — 203 s. — ISBN 1-4039-6276-6 . .

    " Achaemenidien ajoista lähtien iranilaiset ovat olleet maantieteen suojeluksessa . Mutta korkeat vuoret ja Iranin tasangon laaja tyhjyys eivät enää riittäneet suojelemaan Irania Venäjän armeijalta tai brittiläiseltä laivastolta . Sekä kirjaimellisesti että kuvaannollisesti Iran kutistui. 1800-luvun alussa Azerbaidžan , Armenia ja suurin osa Georgiasta olivat iranilaisia, mutta vuosisadan loppuun mennessä kaikki tämä alue menetettiin Euroopan sotilasoperaatioiden seurauksena . Iran muutti alueelliset menetyksensä uhriksi joutumisen tunteeksi ja taipumuksena tulkita eurooppalaisia ​​toimia salaliiton linssin kautta. Tämä puolestaan ​​on auttanut muotoilemaan iranilaista nationalismia 2000-luvulla."

    Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] "Akhemenidien ajoista lähtien iranilaiset ovat saaneet maantieteellisen suojan. Mutta korkeat vuoret ja Iranin tasangon valtava tyhjyys eivät enää riittäneet suojelemaan Irania Venäjän armeijalta tai Britannian laivastolta. Iran kutistui sekä kirjaimellisesti että kuvaannollisesti. 1800-luvun alussa Azerbaidžan, Armenia ja suuri osa Georgiasta olivat iranilaisia, mutta vuosisadan loppuun mennessä kaikki tämä alue oli menetetty Euroopan sotilaallisten toimien, uhriksi joutumisen ja taipumuksen tulkita eurooppalaisia ​​toimia seurauksena. salaliiton linssi. Tämä puolestaan ​​on auttanut muovaamaan iranilaista nationalismia 2000-luvulle."
  8. Mikaberidze A. Venäjän ja Iranin sota (1804-1813)  (englanniksi) // Venäjä sodassa: Mongolien valloituksesta Afganistaniin, Tšetšeniaan ja sen ulkopuolelle : 2. osassa. /Toim. T. C. Dowling ; Eteen. BW Menning . - Santa Barbara, Kalifornia - ... : ABC-CLIO , 2015. - Vol. 2 : N-Z. - s. 728-729. — ISBN 978-1-59884-948-6 .
  9. Fisher et ai., 1968 , s. 329.
  10. Ashraf, Ahmad, iranilainen identiteetti iv. 19th-20th Centuries , Encyclopædia Iranica , < http://www.iranicaonline.org/articles/iranian-identity-iv-19th-20th-centuries > . Haettu 19.2.2020 . Arkistoitu 4. kesäkuuta 2020 Wayback Machinessa 

    "Romanttisen nationalismin älylliset edelläkävijät olivat Mirza Fatali Akhundov , Jalal-al-Din Mirza Qajar ja Mirza Aga Khan Kermani (katso c). He esittelivät Iranin kansan autonomian, yhtenäisyyden ja vaurauden perusihanteet isänmaallisella antaumuksella."

    Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] "Romanttisen nationalismin älyllisiä edelläkävijöitä olivat Mirzā Fatḥ-ʿAli Āḵundzāda, Jalāl-al-Din Mirzā Qājār ja Mirzā Āqā Khan Kermāni (qq.v.). He esittelivät autonomian, yhtenäisyyden ja vaurauden perusihanteet. Iranin kansa isänmaallisesti omistautuneena."
  11. Swietochowski, Tadeusz. Venäjä ja Azerbaidžan: Rajamaa siirtymävaiheessa  (englanniksi) . - NY : Columbia University Press , 1995. - S. 27–28. - 290p. — ISBN 9780231070683 .

    "Akhundov ylisti Iranin esi-islamilaista suuruutta, ennen kuin se tuhoutui "nälkäisten, alastomien ja villien arabien" käsissä. Hän oli yksi modernin iranilaisen nationalismin ja sen militanttien ilmentymien edelläkävijöistä."

    Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] "Hänen ylistää Iranin esi-islamilaista suuruutta, ennen kuin se tuhoutui" nälkäisten, alastomien ja villien arabien käsissä, "Akhundzada oli yksi modernin iranilaisen nationalismin ja sen militanttien ilmentymien edelläkävijöistä. "
  12. Metsästys, 2014 , s. 279.
  13. Bellaigue, Christopher de. Persian isänmaa : Muhammad Mossadegh ja traaginen angloamerikkalainen vallankaappaus  . - Harper Collins, 2012. - 336 s. - ISBN 978-0-0621-9662-0 .
  14. Yergin, Daniel . Palkinto: Öljyn, rahan ja  voiman eeppinen etsintä . – 1. painos - Simon & Schuster , 1991. - 912 s. — ISBN 0671502484 .
  15. Metsästys, 2014 , s. 280-281.
  16. Halberstam, David Fifties (englanniksi) . N.Y .: Ballantine Books, 1993. - s. 366-367. — ISBN 0-449-90933-6 .
  17. Metsästys, 2014 , s. 282.
  18. Adib-Moghaddam, Arshin. Ajatuksia arabien ja iranilaisten  ultranationalismista . Monthly Review Magazine (20. marraskuuta 2006). Käyttöpäivä: 19. helmikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 18. marraskuuta 2008.
  19. Nikki R. Keddie , Yann Richard. Moderni Iran: Vallankumouksen juuret ja tulokset  (englanniksi) . - Yale University Press , 2006. - P. 178f. — ISBN 0-300-12105-9 .
  20. Alkuperämaaraportti: Iran (sivut 230, 234  ) . // Riippumaton maata käsittelevä neuvoa-antava ryhmä (31. elokuuta 2010). Haettu 19. helmikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2021.
  21. Sepehr Zabir. Iran vallankumouksesta lähtien (RLE Iran D  ) . — Taylor & Francis, 2012. — s. 29. — ISBN 1136833005 .
  22. Masoud Kazemzadeh. Oppositioryhmät // Iran tänään: Encyclopedia of Life in the Islamic Republic  (englanniksi) . - Greenwood Press, 2008. - Voi. 1. - P. 363-364. — ISBN 031334163X .
  23. Iran: IRN28431.E päivitys 23. joulukuuta 1997 Iranin kansakunnasta ("Hezb-e Mellat-e Iran", National Front, Iranian Nation Party, Iranin National Party, Party of the People of Iran) , ja Dariush (Daryush) ja Paravaneh (Paravanah) Foruhar (Forouhar, Forohar  ) kuolemat . // Refworld.org (1. helmikuuta 2000). Haettu 2. maaliskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2016.

Kirjallisuus