Kerchin puolustusoperaatio

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 9. helmikuuta 2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 4 muokkausta .
Kerchin puolustusoperaatio
Pääkonflikti: Suuri isänmaallinen sota

Krimin rintaman vihollisuuksien kulku 8.–12.5.1942
päivämäärä 8. - 19.5.1942 _
Paikka Krim , Neuvostoliitto
Tulokset Saksan voitto
Vastustajat

 Neuvostoliitto

 Natsi-Saksa , Romanian kuningaskunta
 

komentajat

L. Z. Mekhlis D. T. Kozlov

E. von Manstein

Sivuvoimat

249 800 ihmistä

noin 150 000 ihmistä

Tappiot

162 282 ei palauteta,
14 284 terveys [1]

Wehrmacht: 2 468 kuollutta ja kadonnutta, 7 124 haavoittunutta [2]

Romanialaisten uhreista ei tietoa

 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Kerchin puolustusoperaatio [3] tai Operaatio Bustard Hunting ( saksalainen  Trappenjagd ), 7.-15.5.1942 - Wehrmachtin 11. armeijan operaatio Puna-armeijan Krimin rintamaa vastaan. Se päättyi Krimin rintaman tappioon ja sen myöhempään hajoamiseen.

Edelliset tapahtumat

18. lokakuuta 1941 11. Wehrmachtin armeija Erich von Mansteinin komennossa käynnisti operaation Krimin valtaamiseksi . Marraskuun 16. päivään mennessä koko niemimaa Sevastopolia lukuun ottamatta oli miehitetty.

Joulukuussa 1941 - tammikuussa 1942 Kertšin ja Feodosian maihinnousuoperaation seurauksena Neuvostoliiton joukot palauttivat Kertšin niemimaan ja etenivät 100-110 km 8 päivässä. Kuitenkin jo tammikuun 18. päivänä saksalaiset joukot palasivat Feodosiaan .

Helmi-huhtikuussa 1942 Neuvostoliiton joukot yrittivät kolme kertaa kääntää Krimin tapahtumien kulkua, mutta lopulta he kärsivät vain raskaita tappioita (14. tammikuuta - 12. huhtikuuta 1942 Krimin rintaman tappiot olivat yli 110 tuhannelle ihmiselle, joista yli 43 tuhatta peruuttamattomasti) [1] .

Saksan komennon suunnitelmat

Saksan 11. armeijan 5. huhtikuuta 1942 annetussa OKW - direktiivissä nro 41 annettiin tehtäväksi puhdistaa Kertšin niemimaa viholliselta ja valloittaa Sevastopol.

E. Manstein muisteli sodan jälkeen [4] :

Hänen rintamansa eteläisellä sektorilla - Mustanmeren ja Koi-Assanin kylän välissä  - hän periaatteessa miehitti edelleen vanhaa, hyvin varustettua Parpach-linjaansa, koska kaikki hänen hyökkäyksensä tälle sektorille torjuttiin. Pohjoisella sektorilla sen rintama poikkesi suuressa kaaressa länteen Kietaan , menen kauas tämän linjan yli. Tämä rintama muodostui aikana, jolloin vihollinen tyrmäsi Romanian 18. divisioonan asemat.

... Tiedustelumme osoitti, että vihollinen keskitti kaksi kolmasosaa joukoistaan ​​pohjoiselle sektorille ... Vain kolme divisioonaa miehitti puolustuksen eteläisellä sektorilla, ja vielä kaksi tai kolme divisioonaa muodostivat reservin ...

Tämä tilanne oli perusta, jonka pohjalta armeijan esikunta kehitti suunnitelman Operaatio Bustard Huntingista. Ajatuksena oli antaa ratkaiseva isku ei suoraan vihollisen rintaman ulkonevaan kaariin, vaan eteläiseen sektoriin, pitkin Mustanmeren rannikkoa, eli paikkaan, jossa vihollinen ilmeisesti vähiten odotti häntä.

Murtauduttuaan rintaman läpi eteläsektorilla ja saavuttuaan Parpachin kylään Manstein aikoi kääntää sen pohjoiseen ja ympäröidä 47. ja 51. armeijan pääjoukot painostaen ne Azovinmerelle ja osa joukkoja etenemään Turkin muurilla - Kerch, kaappaamalla mahdolliset Neuvostoliiton joukkojen vetäytymisreitit ja tuhoamalla niiden takaosan. Loput joukot sitoivat 47. ja 51. armeijat rintamatoimiin. Päähyökkäyksen suunnan valinta johtui saksalais-romanialaiselle puolelle hyödyllisestä etulinjan konfiguraatiosta sekä hallitsevista korkeuksista 44. armeijan rintamaa vastaan, josta koko operaatio sen puolustuksen syvyys oli näkyvissä. Lisäksi Mashtein otti huomioon Neuvostoliiton komennon virheet - kaikki taisteluvalmiimmat yksiköt vedettiin mahdollisimman lähelle etulinjaa, takana ei ollut oikein varustettuja puolustuslinjoja (niiden rakentaminen oli juuri alkanut sektoreiden lukumäärä), eikä joukkoja, jotka kykenisivät miehittämään niitä nopeasti ja siten viivyttämään Saksan hyökkäystä [5] , ja armeijan toinen 44. armeijan joukko sijaitsi vain 3-4 kilometriä etulinjan takana. Neuvostoliiton puolustus rakennettiin yhdelle tasolle. Krimin rintaman joukkojen ja aseiden paremmuuden olosuhteissa Saksan komento osoitti suuren roolin vuorovaikutukselle ilmailunsa kanssa, jolle annettiin tärkeä rooli operaatiossa. [6]

Groddekin prikaatin (myöhemmin Kornet ) improvisoitu saksalais-romanialainen liikkuva yksikkö luotiin erityisesti Rochiorien , moottoripyöräilijöiden ja kevyiden panssaroitujen ajoneuvojen rykmenttien moottoroitujen yksiköiden läpimurtoon [7] .

Joten jo muutama viikko ennen hyökkäystä saksalainen ilmailu tehosti taistelua Neuvostoliiton kuljetuksia vastaan ​​Kertšin salmessa , upottamalla huomattavan määrän vesikulkuneuvoja ja aiheuttaen vaikeuksia rintamajoukkojen toimittamisessa ammuksiin ja polttoaineeseen.

Sivuvoimat

Wehrmacht ja Romanian armeija

11. armeija (komentaja - eversti kenraali E. von Manstein )

Ilmatuen 11. armeijalle tarjosi 4. ilmalaivasto (komentaja  W. von Richthofen ), joka osoitti jopa 700 lentokonetta operaatioihin Kertšin niemimaalla. Saksalais-romanialaisen ryhmän kokonaisvahvuus ennen hyökkäyksen alkua oli jopa 150 000 ihmistä, 2 472 asetta ja kranaatinheitintä sekä 180 tankkia. [9]

Puna-armeija [10]

21. huhtikuuta 1942 muodostettiin Pohjois-Kaukasuksen suunnan ylin komento, jota johti marsalkka S. M. Budyonny . Krimin rintama , Sevastopolin puolustusalue , Pohjois-Kaukasian sotilaspiiri ja Mustanmeren laivasto Azovin laivueneen olivat hänen alaisiaan .
Krimin rintama (komentoina kenraaliluutnantti D. T. Kozlov , sotilasneuvoston jäsenet, divisioonakomissaari F. A. Shamanin ja liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen Krimin aluekomitean sihteeri V. S. )

Krimin rintaman ilmavoimia johti kenraalimajuri E. M. Nikolaenko [11] .

Krimin rintaman määrä oli 296 tuhatta ihmistä, 4 653 asetta ja kranaatinheitintä, 213 käyttökelpoista tankkia, 406 käyttökelpoista lentokonetta. [9]

Vihollisuuksien kulku

Toiminta alkoi 7. toukokuuta . Ensimmäinen isku annettiin ilmasta. Pommittajat antoivat kohdistetun iskun aiemmin tiedusteltuihin kohteisiin [Huom. 1] . Tämän seurauksena Neuvostoliiton päämaja, joka ei vaihtanut sijaintiaan pitkään aikaan, kärsi raskaita tappioita.

Toukokuun 8. päivänä tykistövalmistelun jälkeen alkoi 30. armeijajoukon hyökkäys ( kenraali Fritz Lindemannin 132. jalkaväedivisioona toimi päähyökkäyksen suuntaan )) Neuvostoliiton 44. armeijan vyöhykkeellä. Taistelun ensimmäisinä tunteina Krimin rintaman Neuvostoliiton joukot pitivät puolustusrintamaa, mutta ammusten ehtymisen, saksalaisen ilmailun vahvistamisen ja saksalaisten toistuvan tykistövalmistelun jälkeen se murtauduttiin läpi 5 rintamalla. km ja 8 km syvyyteen. Vihollisen menestystä edesauttoi myös se, että saksalaiset laskeutuivat 63. vuorikivääridivisioonan perään laskeutuvan veneen maihinnousua , joka aiheutti paniikkia.

Toukokuun 9. päivänä Saksan komento lisäsi iskuvoimaansa tuomalla taisteluun 170. jalkaväedivisioonan. Saksan 22. panssaridivisioona (enintään 100 panssarivaunua) aloitti myös hyökkäyksen, 10. toukokuuta mennessä se murtautui Krimin rintaman puolustuksen syvyyksiin ja kääntyi pohjoiseen saavuttaen 47. ja 51. armeijan viestintäyhteydet. Krimin rintaman johto vaati kiireesti armeijan komentajia aloittamaan vastahyökkäykset läpimurtautunutta vihollista vastaan ​​Ilmaiskussa 9. toukokuuta 51. armeijan komentaja kenraaliluutnantti V. N. Lvov kuoli ja hänen apulaismajuri majuri. Kenraali K. F. Baronov  haavoittui vakavasti. Armeijan esikuntapäällikkö eversti G.P. Kotov ryhtyi virkaa tekeväksi komentajaksi .

Saksalais-romanian sekatyöryhmä " Groddekin moottoroitu prikaati " (neuvostolähteiden mukaan 40 autoa, 10 tankkia ja 100 moottoripyörää) valloitti Khardzhi-Bien lentokentän kello 18.00 iltapäivällä 9. toukokuuta 1942 kello 19.30 - Karangitin lentokentän. , klo 20.00 - Marfovkan alue lentokentällä tuhottuaan 35 I-153- hävittäjää maassa , yhteensä 58 Neuvostoliiton lentokonetta vangitsi ja tuhosi maassa " Groddek- ryhmä" [12] .

Toukokuun 10. päivän yönä komentaja D.T. Kozlovin ja I. V. Stalinin välisissä neuvotteluissa päätettiin vetää rintaman joukot Kimmerian kuilulle (alias Uzunlarin tai Akkosin kuilulle [13]  - Kazantipin lahdelta pohjoisessa Uzunlar- ja Koyash-järvet etelässä) ja järjestävät puolustuslinjansa. Mutta 51. ja 47. armeija ei enää saanut käskyä vetäytyä. Tämä viivästys oli syy myöhempään katastrofiin.

Päivän päätteeksi 10. toukokuuta Saksan 30. armeijajoukon edistyneet yksiköt saavuttivat Cimmerian (Uzunlar) vallin. Toukokuun 10. ja 12. päivänä saksalaiset laskeutuivat ilmahyökkäysjoukot 44. armeijan takaosaan. Toukokuun 11. päivänä saksalaiset joukot käänsivät osan joukoistaan ​​pohjoiseen ja onnistuivat toteuttamaan operaation alkuperäisen suunnitelman: sieppaamaan 47-1 ja 51 armeijoiden pakoreitit (tänä päivänä näiden armeijoiden joukot olivat 85 kilometriä Kerchistä, ja edistyneet saksalaiset joukot olivat 35 kilometriä). Vetäytymään alkaneet Neuvostoliiton joukot joutuivat jatkuviin ilmaiskuihin ja keskittyneeseen tykistötuliin. Menetykset sinä päivänä olivat valtavia. Toukokuun 13. päivänä Neuvostoliiton puolustus Turkin muurilla murtui. Kukaan muu ei puolustanut Kerchiä. Vihollinen murtautui sen laitamille.

Toukokuun 14. päivän yönä marsalkka S. M. Budyonny salli joukkojen evakuoinnin Kertšin niemimaalta, muutamaa tuntia myöhemmin vastaava lupa tuli I. V. Stalinilta . Toukokuun 15. päivän loppuun mennessä vihollinen miehitti Kerchin . Neuvostoliiton joukkojen hajallaan olevat jäännökset taistelivat kolmessa hajallaan vastarintakeskuksessa: Voikovin metallurgisessa tehtaassa Kertšissä, Jenikalen kylässä ja Opasnoen kylässä. Evakuointi sieltä jatkuvan tykistö- ja ilmatulen alla jatkui 20. toukokuuta asti ja siihen liittyi suuria tappioita. Käytettyään kaupungin vastarinnan mahdollisuudet, Kerchin elossa olevat puolustajat menivät Adzhimushkayn louhoksille.

Tamanin niemimaalle vietiin noin 140 000 ihmistä, 157 lentokonetta, 22 asetta ja 29 Katyusha -laitteistoa .

Evakuoinnin päätyttyä Krimin rintama ja Pohjois-Kaukasian suunta likvidoitiin Stavkan käskystä. Loput joukot lähetettiin muodostamaan uusi Pohjois-Kaukasian rintama (komentaja - marsalkka S. M. Budyonny).

Taistelun tulokset

Neuvostoliiton joukot Kertšin alueella kärsivät musertavan tappion. Tämän seurauksena tilanne Neuvostoliiton ja Saksan rintaman eteläsivulla muuttui paljon monimutkaisemmaksi. Vihollinen alkoi uhata tunkeutua Pohjois-Kaukasiaan Kertšin salmen ja Tamanin niemimaan kautta . Pian Neuvostoliiton joukkojen evakuoinnin jälkeen Kertšin niemimaalta Manstein siirsi vapautetut joukot ja tykistö Sevastopolin lähelle ja aloitti kiireiset valmistelut kolmatta hyökkäystä kaupunkiin. Sinne hän siirsi myös osan vangituista Neuvostoliiton tykistöstä ja taisteluissa käytetyistä ajoneuvoista. Seurauksena oli, että seuraavan hyökkäyksen aikana kesä-heinäkuussa 1942 kaupunki vallattiin (katso Sevastopolin puolustus ).

Kerchin ja Sevastopolin kaatumisen jälkeen Saksan komento saattoi käyttää Saksan 11. armeijan vapautettuja joukkoja millä tahansa Neuvosto-Saksan rintaman sektorilla. Näistä menestyksestä E. von Manstein sai 1. heinäkuuta 1942 marsalkkaarvon .

Neuvostoliiton uhrit

Toukokuun 8. päivän jälkeen Krimin rintama on menettänyt peruuttamattomasti 162 282 ihmistä, 4 646 asetta ja kranaatinheitintä, 196 tankkia, 417 lentokonetta, 10 400 ajoneuvoa, 860 traktoria ja muuta omaisuutta.

E. von Manstein ilmoitti 170 tuhannen vangin vangitsemisesta, 258 tankin ja 1133 aseen vangitsemisesta ja tuhoamisesta [4] .

Saksan tappiot

Saksalaiset joukot menettivät englantilaisen lähteen 2008 mukaan vain 3 397 ihmistä (heistä 600 kuoli), 8 panssarivaunua, 3 rynnäkköasetta, 9 tykistökappaletta, mikä aiheuttaa huomattavaa yllätystä laskentamenetelmissä. [14] Saman kirjoittajan vuonna 2014 julkaistun toisen kirjan mukaan [15] Saksan tappiot 8.-19. toukokuuta 1942 olivat 7588 ihmistä (1703 kuoli tai vangittiin) ja 12 panssarivaunua.

A. V. Isaevin teoksessa "Krimin rintaman tappio" on tiedot saksalaisten tappioista (jaostoittain jaoteltuina ja linkkeineen Saksan arkistoon), ja ne ovat 9 592 henkilöä (mukaan lukien 2 026 kuollutta, 7 124 haavoittunutta ja 442 kadonnutta [ 2] ) .

Neuvostoliiton komennon organisatoriset päätelmät

Jo 4. kesäkuuta 1942 annettiin Korkeimman komennon päämajan käsky nro 155452 "Krimin rintaman tappion syistä Kertšin operaatiossa". Se viittasi Krimin rintaman ja sen armeijoiden komennon "väärinymmärrykseen nykyaikaisen sodankäynnin luonteesta" ja esitti syytöksiä "byrokraattisesta ja paperillisesta johtamismenetelmästä".

Samassa asiakirjassa tehtiin seuraavat johtopäätökset:

Krimin rintaman tappio oli iso isku marsalkka B. M. Shaposhnikoville , Puna-armeijan kenraalin päällikölle . Toukokuun 11. päivän yönä hän allekirjoitti Korkeimman komennon päämajan käskyt ja saman päivän illalla I. V. Stalin ja A. M. Vasilevski allekirjoittivat toisen käskyn joukkoille (hänestä tuli kenraaliesikunnan vt. päällikkö) . [17]

Stavka-direktiivissä ei analysoida itse Stavkan ja kenraaliesikunnan vastuuta , mutta useat tutkijat vaativat omaa osuuttaan syyllisyydestä: Pohjoisen joukkojen ylipäällikön henkilöön välittävä valvontaelin. Kaukasuksen suunta, Stavkan edustajan L. Z. Mekhlisin suora ja epäpätevä puuttuminen rintaman komentoon, Krimin rintaman kaiken ilmailun täysin virheellinen alistaminen jo taistelun aikana pitkän matkan ilmailun apulaiskomentajalle , valmistautumattomuus puolustusrintama, pääasiassa siksi, että päämaja aina Saksan hyökkäyksen alkuun saakka jatkoi sille hyökkäystehtävien asettamista antamatta heille tarvittavia resursseja. [6]

Arvioita aikalaisista

K. Simonovin mielipide , joka vieraili Krimin rintamalla kaksi kuukautta ennen tragediaa [18] :

Katastrofi tapahtui kaksi kuukautta sen jälkeen, kun lähdin täältä, Kertšistä, sen jälkeen, jälkikäteen ajatellen, et voi uskoa minua, mutta sitten, kun palasin armeijasta, ensin Kerchiin ja sitten Moskovaan keskinkertaisen ja järjettömän spektaakkelin jälkeen. pakattuna lähelle joukkojen eturintamaa, ja tähän kaikkeen liittyvän tyhmyyden jälkeen, jonka näin epäonnistuneen hyökkäyksemme aikana, minulla oli vahva aavistus, että täällä saattaa tapahtua jotain erittäin pahaa.

Etulinjan lähellä oli kaikkialla niin paljon joukkoja, että jo niiden lukumäärä jotenkin heikensi valppauden tunnetta. Kukaan ei linnoittanut, kukaan ei kaivannut juoksuhautoja. Ei vain eturintamassa, etulinjassa, vaan myös takana, mitään ei tehty vihollisen mahdollisten aktiivisten toimien varalta.

Täällä Krimin rintamalla oli sitten helmikuussa käytössä iskulause: "Eteenpäin, eteenpäin, eteenpäin!" Saattaa vaikuttaa siltä, ​​että rohkeus piilee vain siinä, että kaikki tunkeutuvat mahdollisimman lähelle rintamaa, etulinjaa, jotta, varjelkoon, jotkin yksiköt eivät päädy takaosaan, jotta joku ei joutuisi perään. rajojen ulkopuolella. vihollisen tykistöpommitukset... Jonkinlainen käsittämätön ja kauhea mania, jota en ole joutunut käsittelemään ennen enkä sen jälkeen... ..

Lähes kolmekymmentä vuotta sodan päättymisen ja voittomme jälkeen, mutta en voi silti lukea näitä päiväkirjan sivuja uudelleen ilman kipua ja surua. Epäonnistunut hyökkäys, jonka näin silloin, oli suora edeltäjä kaikelle tulevalle. Sekä helmikuun epäonnistumisen että toukokuun tappion aikana Krimin rintamalla päämajan edustajana toiminut Mekhlis , joka piti itseään siellä Stalinin henkilökohtaisena edustajana, murskasi koulutetun, mutta heikkotahtoisen rintaman komentajan alaisensa ja johti kaiken itse. Hän valvoi, kuinka omakohtaisesti fanaattisesti rohkea, sotilaallisesti epäpätevä, mutta luonteeltaan vahva ja kenenkään mielipiteitä huomioimaton ihminen pystyy siihen. Minulle kerrottiin, että kun Mekhlis tuli Krimin katastrofin jälkeen raportin kanssa Stalinille, hän ei halunnut kuunnella häntä, hän sanoi vain yhden lauseen: "Hitto!" ja lähti toimistosta.

Uskoin tähän tarinaan joka tapauksessa sen psykologiseen mahdollisuuteen.

Ja hänen tunteensa vahvistui entisestään, kun hän luki A. M. Vasilevskin kirjasta "Kaiken elämän työ" siitä äärimmäisestä ankaruudesta, jolla päämaja 4. kesäkuuta 1942 antamassaan käskyssä reagoi Kertšin tappioon. jolla oli vakavia seurauksia Sevastopolille: "Pääsyy Kertšin operaation epäonnistumiseen on se, että rintaman komento - Kozlov, Shamanin, Vechny, päämajan edustaja Mekhlis, rintamaarmeijoiden komentajat ja erityisesti 44. armeija - kenraaliluutnantti Chernyak ja 47. armeija - kenraalimajuri Kolganov huomasi täydellisen väärinkäsityksen nykyaikaisen sodankäynnin luonteesta…”

Kenraali D. T. Kozlovin lausunto

D.T. Kozlovin kirjeestä A.I. Smirnov-Nesvitskylle [19]

“11.2.66 Hei, Aleksanteri Ivanovitš!

Paljon kiitoksia, että et unohtanut häpeällistä vanhaa kenraalia. Häpeäni on jatkunut melkein 25 vuotta.

Noiden aikojen tapahtumat tulevat usein mieleeni. Niitä on vaikea muistaa, varsinkin kun syy kaikkien rykmenttiemme kuolemasta ei ole vain meissä, näiden taisteluiden suorissa osallistujissa, vaan myös meidän johdollamme. En tarkoita Mekhlisin operatiivisen taiteen maallikkoa , vaan Pohjois-Kaukasuksen suunnan ja päämajan komentajaa. Tarkoitan myös Oktyabrskya , joka itse asiassa ei taistellut, vaan esti Petrovia taistelemasta ja rakensi temppuja Krimin rintamalla ...

Olen todella pahoillani, etten painanut päätäni sinne. En olisi kuullut epäoikeudenmukaisuutta ja loukkauksia, sillä kuolleilla ei ole häpeää..." [20]

Kommentit

  1. ↑ Osa 4. Luftwaffen lentolaivastosta, jolla oli laaja kokemus suorasta maajoukkojen tukemisesta, lähetettiin Krimille erityisesti tukemaan Operaatio Bustard Hunting .

Muistiinpanot

  1. 1 2 Luokitus poistettiin: Neuvostoliiton asevoimien tappiot sodissa, vihollisissa ja sotilaallisissa konflikteissa: Stat. Tutkimus / G. F. Krivosheev, V. M. Andronikov, P. D. Burikov. - M .: Military Publishing, 1993. Arkistoitu 27. joulukuuta 2009.
  2. 1 2 Isaev A.V. Krimin rintaman tappio. // A. V. Isaev, D. B. Khazanov, N. N. Glukharev, O. V. Romanko . Taistelu Krimistä 1941-1944 — M.: Yauza, Eksmo, 2016. — ISBN 978-5-699-92485-1 . - P.360-361.
  3. Military Encyclopedia. Osa 4: "Kvashnin" - "Maritskaya", Moskova, Military Publishing House, 1999. - P. 15-16.
  4. 1 2 E. Manstein . Menetettyjä voittoja. - M.-SPb.: AST-Terra Fantastica. 1999. - s. 270-271.
  5. ↑ Rinteen reservissä oli 1 kivääri- ja 1 ratsuväkidivisioona, 4 panssarivaunuprikaatia.
  6. 1 2 Nevzorov B. I. toukokuu 1942: Ak-Monai, Yenikale ... // Military History Journal . - 1992. - Nro 6-7. - P.32-42.
  7. Prik. kenraali Radu  Korne . Romanian asevoimat toisessa maailmansodassa (2012). Haettu 6. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 13. tammikuuta 2021.
  8. Manuel Stanescu. Cucerirea Peninsulei Kercisi a oraşului Harkov  // historia.ro. — 2020. Arkistoitu 10. joulukuuta 2021.
  9. 1 2 Kerchin puolustusoperaatio. // Sotilastietosanakirja 8 osana. T. 4: Kvashnin - Maritskaya / Ch. toim. Komissio I. D. Sergeev. - M .: Military Publishing House, 1999. - 583 s. — ISBN 5-203-01655-0 . - P.15.
  10. Neuvostoliiton armeijan taistelukokoonpano. Osa 2. // Pääesikunnan sotatieteellinen osasto. Sotahistorian osasto. (pdf)
  11. Tkachenko, 2018 .
  12. Tkachenko, 2018 , s. 256, 263.
  13. Akkos-akseli . Käyttöpäivä: 3. kesäkuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016.
  14. Robert Forczyk Sevastopol 1942 , Osprey Publishing 2008, S. 36. Bernd Wegener Das deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg gibt die Anzahl der Gefallenen mit 7.588 an.
  15. Forczyk, Robert. Missä rautaristit kasvavat: Krim 1941-44 . - Pehmeäkantinen painos. — Oxford. — 392 sivua, 32 numeroimatonta levysivua s. — ISBN 9781472816788 , 1472816781.
  16. Dokumentti julkaistu: Venäjän arkisto: Suuri isänmaallinen sota. T. 16(5-2). Korkeimman komennon päämaja, 1942: Asiakirjat ja materiaalit. — M.: Terra, 1996. — S.236-239.
  17. Rubtsov Yu. V. Stalinin marsalkat. - M .: Veche, 2013. - (Sotilasarkisto). - ISBN 978-5-4444-1181-0 . - P.117.
  18. * K. Simonov Kokoelma teoksia 10 osaan. — IX osa. Sodan eri päivät. Kirjoittajan päiväkirja. 1942-1945. M.: Kaunokirjallisuus , 1979. - 650 s.
  19. Aleksanteri Ivanovitš Smirnov-Nesvitsky oli Kaukasian ja Krimin rintamien apulaiskomentaja ja insinöörijoukkojen päällikkö joulukuusta 1941 huhtikuuhun 1942.
  20. A. Bondarenko . Kenraali Mehlisin "mätä asema". . Käyttöpäivä: 27. joulukuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 6. toukokuuta 2009.

Kirjallisuus

Linkit