Klassinen ehdottelu (tunnetaan myös nimellä Pavlovilainen tai vastaajaehto) on oppimisprosessi , ehdollisten refleksivasteiden muodostuminen , jossa ehdollinen ärsyke (kuten ruoka) yhdistetään neutraaliin ärsykkeeseen (kuten kellon ääni) kunnes neutraalista ärsykkeestä tulee ehdollinen, eli se alkaa aiheuttaa ehdollista vastetta (esimerkiksi syljeneritystä), saman kuin ehdollinen ärsyke. [1] [2] [3]
Ehdollisen refleksin oppimisprosessin (klassisen ehdollisuuden) kuvasi ensimmäisenä I. P. Pavlov , joka osoitti kokeellisesti, kuinka neutraali ärsyke voi aiheuttaa saman reaktion kuin ehdollinen ärsyke, johon reaktio on synnynnäinen. Siten prosessi klassinen ehdollistaminen on perusta oppimisen elämänprosessissa, selittää joitakin ihmisen käyttäytymisen näkökohtia. [4] [1]
Tunnetuin ja yksityiskohtaisin varhainen työ klassisesta ehdosta oli Ivan Petrovitš Pavlovin koirilla tekemänsä kokeiden aikana, ja se julkaistiin vuonna 1897, erillisten lähteiden mukaan Edwin Tweetmyer julkaisi joitain samanlaisia tuloksia suunnilleen samaan aikaan [5] [6] . Yhdessä operantin ehdottelun kanssa vastaaja (klassinen) ehdollistaminen tuli perustaksi behaviorismille , psykologian koulukunnalle, joka hallitsi 1900-luvun puoliväliä ja jolla on edelleen tärkeä rooli psykologisen terapian käytännössä ja eläinten käyttäytymisen tutkimuksessa.
1890-luvulla Pavlov aloitti työnsä ruoansulatuksen fysiologian tutkimiseksi. "Valeruokinta" -kokeissa koiran ruokatorvi leikattiin siten, että sen päät tuotiin ulos kaulasta ja istutettiin ihoon ( esophagotomy ). Tällä tavalla oli mahdollista mitata syljen ja mahanesteen määrä, joka erittyi koiran suuhun joutuneen ruoan seurauksena [7] .
Pavlov huomasi, että hänen koiransa alkoivat erittää sylkeä ennen kuin ruoka pääsi heidän suuhunsa, esimerkiksi teknikon läsnä ollessa, joka yleensä ruokki niitä. Pavlov kutsui koirien ennaltaehkäisevää syljeneritystä "psyykkiseksi eritykseksi". Aluksi Pavlov ehdotti, että koirat kuulevat ruokinnan valmisteluun liittyvät äänet. Niinpä hän alkoi kokeilla ääniä. Ensimmäinen tällainen ääni oli metronomin ääni. Ensinnäkin Pavlov antoi koiran kuunnella metronomin ääntä ärsyttävänä - se ei aiheuttanut syljeneritystä. Tällaista ärsytystä, joka ei aiheuta refleksivastetta, Pavlov kutsui "välinpitämättömäksi ärsykkeeksi".
Sitten hän esitti ehdollisen ärsykkeen (kuten metronomin äänen) ja antoi koiralle ruokaa; useiden toistojen jälkeen koirat alkoivat erittää sylkeä vasteena ehdolliseen ärsykkeeseen (metronomiääni). Pavlov päätteli, että jos koiran ympäristössä oli tietty ärsyke, kun koiralle annettiin ruokaa, se voi liittyä ruokaan ja aiheuttaa syljeneritystä itsestään [8] .
Vastaajan ehdollistamista ei pidä sekoittaa vastaajakäyttäytymiseen, joka on ehdottoman refleksin käyttäytymisosa . Vastaajan käyttäytyminen johtuu vain edeltävästä ärsykkeestä (antecedent) [9] .
Pavlovin kokeissa ehdoton ärsyke (CS) oli koiranruokaa, koska sen vaikutus oli riippumaton aiemmasta kokemuksesta. Metronomin ääni oli neutraali ärsyke , koska syljeneritystä ei ollut, kun sitä laitettiin koiralle. Käsittelytoimenpiteen jälkeen metronomin äänestä tuli ehdollinen ärsyke , koska se alkoi aiheuttaa syljeneritystä koirassa [10] . Näin ollen koiran syljenerittelystä tuli ehdollinen vaste ehdolliseen ärsykkeeseen. Lisäksi oppiminen tapahtuu nopeammin, jos neutraalin ärsykkeen ja ehdottoman ärsykkeen välinen aika on suhteellisen lyhyt.
Ilmastointia on kahta päätyyppiä. Ensimmäinen on, kun neutraali ärsyke esitetään ennen ehdollista ärsykettä tai samanaikaisesti sen kanssa (eteenpäin ehdollistaminen),
ja toinen, kun ehdoton ärsyke esitetään ensin ja sen jälkeen neutraali ärsyke (takapäin ehdollistaminen). Yleensä ensimmäisessä tapauksessa oppimisprosessi on nopeampi, koska jos neutraali ärsyke esitetään ehdottoman ärsykkeen jälkeen, se voi hidastaa prosessia, oletettavasti siksi, että sen esiintyminen viestii, että ehdoton ärsyke on valmis tai sitä ei tapahdu ollenkaan [ 11] [12] .
Ensimmäisessä tapauksessa on:
Toisen, kolmannen jne. tilauksen ehdoittamiseksi tarvitaan kaksivaiheinen menettely. Ensinnäkin ensimmäinen neutraali ärsyke muuttuu ehdollistavan toimenpiteen kautta. Sitten sinun on torjuttava toinen neutraali ärsyke jo valmistetun ehdollisen ärsykkeen kanssa. Siten toisesta neutraalista ärsykkeestä tulee myös ehdollinen ja se aiheuttaa ehdollisen vasteen. Voit esimerkiksi torjua kellon äänen ruoan esittelyyn. Kellon ääni alkaa aiheuttaa syljeneritystä.
Nyt torjuu kellon ääni ja valo. Jos valon ja kellon useiden parillisten esittelyjen jälkeen valo alkoi aiheuttaa syljeneritystä, niin toisen asteen eheytys oli tapahtunut. Siten kellon ääni on ensimmäinen ehdollinen ärsyke, valo on toinen ehdollinen ärsyke. Eläimessä muodostuvien motoristen ehdollisten refleksien ketjun pituus heijastaa keskushermoston toimintojen täydellisyyden tasoa. Apinoilla voidaan saavuttaa 20. asteen ehdollinen refleksi, kaloissa vain toisen kertaluokan refleksi [16] .