Kollegiaalisuus ( latinasta collegium - "kumppanuus", "yhteiskunta", "kokous") - toimeenpanevan elimen johtamisperiaate, jossa päätös tehtävien suorittamisesta, mahdollisten ongelmien poistamisesta, työn järjestämisestä ja muista asioista tehdään osoitteessa ryhmän virkamiesten tai valtuutettujen henkilöiden kokous [1] .
Kollegiaalisuuden käsitettä käytetään lähes kaikilla valtion rakenteiden alueilla ( lainsäädäntövalta , oikeusvalta , toimeenpanovalta), kaupallisissa organisaatioissa , poliittisissa puolueissa ja voittoa tavoittelemattomissa järjestöissä .
Se tarkoittaa yhteistä keskustelua päätöksen tekemiseksi, jossa otetaan huomioon erilaiset mielipiteet ja ehdotukset. Kollegiaalisuus
ilmenee kokouksena, jossa virkamiehet keskustelevat yhdessä tietystä päätöksestä. Ehdotettujen vaihtoehtojen ja esitettyjen mielipiteiden perusteella laaditaan ja tehdään yksi päätös. Tällaisia päätöksiä tekevää virkamiesneuvostoa kutsutaan kollegiaaliksi elimeksi tai kollegiumiksi . Riippuen peruskirjasta (poliittiset puolueet, kaupalliset tai voittoa tavoittelemattomat järjestöt) tai säädöksistä (valtiorakenteille) lopullinen päätös tehdään joko kollegion jäsenten äänestyksellä (kollegiaalisuuden ratkaiseva muoto ) tai kollegion johtajan yksinomaisella päätöksellä ( neuvoa -antava lomake ) kollegiaalisuus ) [2] .
Historiallisesti kollegiaalisuus on tuotu valtiovallan järjestelmään seuraavien tekijöiden yhteydessä:
Pohjimmiltaan kollegiaalisuutta käytetään ensisijaisesti vastapainona yhden miehen johtamiselle (yhden miehen johtaminen) ja päinvastoin [3] , suojamekanismina inhimillistä tekijää vastaan , joka voi ilmetä virkamiehessä (arvohenkilössä). Tuomareiden instituutio muinaisessa Roomassa , joka syntyi 4. vuosisadalla eKr.,
voidaan katsoa
yhdeksi ensimmäisistä historiallisista lainsäädännöllisesti hyväksytyistä kollegiaalisista elimistä . e. . Tuomareiden alaisuudessa perustettiin laillisesti decemvirit ( lat. decem viri "kymmenen miestä") - kymmenen hengen kollegiaalinen elin , joka hoiti lainsäädäntövallan tehtäviä . Tämä valtainstituutio syntyi kompromissina, jossa otettiin huomioon kaikkien luokkien edut, ensisijaisesti plebeijeiden ja patriisilaisten eturistiriitojen ratkaisemiseksi [4] . NSKP :
n politiikassa kollegiaalisuuden periaate yhdistettiin yksinomaisen vastuun periaatteeseen . V. I. Lenin väitti, että kollegiaalisuus yhdistettynä yksinomaiseen vastuuseen takaa monien puolueen jäsenten tietämyksen ja kokemuksen käytön, mikä estää virheellisen subjektiivisen lähestymistavan ja päätöksiä tekevien ja niiden toteuttamiseen osallistuvien vastuuhenkilöiden depersonalisoitumisen.
V. I. Leninin mukaan kollegiaalisuuden olisi pitänyt selkeästi määrätä kaikkien käsiteltävänä olevan päätöksen täytäntöönpanoon osallistuvien henkilöiden vastuu [5] :
... Kaikkien neuvostoinstituutioiden johtamiskysymysten kollegiaaliseen keskusteluun ja ratkaisemiseen tulisi liittyä kunkin Neuvostoliiton asemassa olevan henkilön tarkin vastuu tiettyjen, selkeästi ja yksiselitteisesti hahmoteltujen tehtävien suorittamisesta ja käytännön työstä. ..
- Complete Works, 5. painos, osa 37, s. 365Lainsäätäjässä voi valtion kuulumisesta riippuen olla seuraavat kollegiaaliset elimet :
Toimeenpanovallassa kokoontuvat seuraavat kollegiaaliset elimet :
Esimerkiksi ulkopoliittisten suhteiden ja sotilaspoliittisten yhdistysten alalla on seuraavat kollegiaaliset elimet:
Joillakin aloilla kollegiaalisuus ei aina ilmene pysyvästi olemassa olevan kollegiaalisen elimen läsnäolossa . Tällaisissa tapauksissa kollegiaalisuus ilmaistaan työpajassa, joka järjestetään tarvittaessa ongelmien ratkaisemiseksi.
Asevoimissa (kansalaisuudesta riippuen) voi esiintyä seuraavia kollegiaalisia elimiä :
Alaosastojen , sotilasyksiköiden ja kokoonpanojen tasolla - kollegiaalisuutta edustaa esikunnan työkokous , jossa keskustellaan vallitsevasta tilanteesta, vastaanotetaan taistelukäskyjä sekä kuullaan alayksiköiden komentajien ja palveluspäälliköiden mielipiteitä.
Lähes kaikkien osavaltioiden asevoimissa valvonnan periaate perustuu laillisesti yhteen komentoon .
Tältä osin kollegiaalisuus ilmenee yksinomaan neuvoa-antavassa muodossa ja on suositeltavaa.
Päällikkö ( päällikkö ) pitää kokouksen, jossa käsitellään tärkeitä asioita ja ylhäältä saatuja määräyksiä sekä kuunnellaan käskyjen toimeenpanosta vastaavien varajäsenten ja virkamiesten mielipiteitä. Sen jälkeen hän tekee yksinomaisen päätöksen, josta hän on täysin vastuussa.
... Historia sanoo: työntekijöiden kollegiaalisuudesta he menivät kymmeniin, he mursivat niskansa, ja Kolchak puhalsi meidät, ja teki hyvin, mitä hän puhalsi, koska opimme jotain ja opimme, että kollegiaalisuus on otettava tiukasti ohjattuna. ..
- Vladimir Iljitš Lenin, Puhe liittovaltion ammattiliittojen keskusneuvoston kommunistisen ryhmän kokouksessa , 15. maaliskuuta 1920 [11]Poikkeuksia on, kun komentajan (päällikön) komentoyksikkö voidaan rajoittaa kollegiaalisen elimen asemaan . Esimerkiksi virkamiehen päätös. Ryhmän komentaja ei voi vaikuttaa heidän päätökseensä, vaan voi vain valittaa siitä.
![]() |
---|