| Aleksanteri Karlovitš Kol | |
|---|---|
| Syntymäaika | 1877 |
| Kuolinpäivämäärä | 1938 (oletettavasti) |
| Maa | Venäjän valtakunta, Neuvosto-Venäjä, RSFSR, Neuvostoliitto |
| Tieteellinen ala | kasvitiede |
| Työpaikka | |
Alexander Karlovich Kol ( 1877 - 1938 (?)) - Neuvostoliiton kasvitieteilijä. Joidenkin kirjoittajien mukaan Neuvostoliiton NKVD:n palkattu [1] agentti , akateemikko N. I. Vavilovia [2] ja hänen vastustajaansa [3] [4] koskevien irtisanomisten kirjoittaja . Akateemikko T. D. Lysenkon tukija [5] . Erään version mukaan hänet tukahdutettiin vuonna 1938 [5] .
Vuodesta 1924 hän johti Bureau of Plant Introduction -toimistoa All-Union Institute of Applied Botany and New Cultures -instituutissa , jossa hän osallistui ulkomailta tulevien siementen kirjanpitoon [6] . Kasvien käyttöönotossa työskenneltiin taloudellisesti arvokkaiden muotojen valitsemiseksi maailman kasvikokoelmasta ja niiden käyttöönotosta.
Neuvostolehdistössä järjestettiin poliittisten syytösten kampanja Vavilovia vastaan, jossa käytettiin suoraa maataloustieteen todellisten tapahtumien väärentämistä. Talouslehti julkaisi 29. tammikuuta 1931 artikkelin, "joka oli poliittisen tuomitsemisen täydessä merkityksessä" [7] artikkelin VIR:n kasvien esittelytoimiston päällikön, biologi A. K. Kolyalta, joka kritisoi Vavilovia ja hänen työnsä VIR:n johtajana. Artikkelissa todettiin, että:
... hegemonia maataloustieteessämme voittaa instituutio, joka on täysin taantumuksellinen ja jolla ei ole vain mitään tekemistä V. I. Leninin ajatusten ja aikomusten kanssa, vaan myös luokkansa kannalta vieras ja vihamielinen heille [3] .
V. D. Esakov toteaa:
Kaikki A. Kohlin huomautukset ja ehdotukset johtuivat itse asiassa ulkomaisten jalostuslajikkeiden täydellisestä lainaamisesta, mikä näyttää jälleen herättävän henkiin epäuskoa kotimaisen tieteen omiin voimiin, jotka olivat jo kauan menneet menneisyyteen [7] .
A. Kol ... vastusti kiihkeästi N. I. Vavilovin maailman kasvivarojen keräämistä, ja on erittäin valitettavaa, että hänen näkökulmastaan tuli ratkaiseva suhteessa tähän puoluevaltion valvontaelimen lupaavaan suuntaan [8] .
Samassa sanomalehdessä 13. toukokuuta 1931 julkaistussa vastauskirjeessä Vavilov kiisti nämä syytökset:
Jos VIR:ää voi syyttää, niin sen laajasta ulottuvuudesta, syvällisestä laajasta työstä, joka kattoi lyhyessä ajassa koko maapallon ja samalla meni syvälle meidän jauhojen jauhatus- ja leivontaominaisuuksien arviointiin. vehnälajikkeita. Laajentaessamme työtämme otimme huomioon maatalouden sosialistisen jälleenrakentamisen asetetut tehtävät laajentuneen erikoistuotannon pohjalta laajassa maassa, jossa on erilaisia ilmasto- ja maaperäisiä... Tutkimustyötä kehitettäessä on nyt otettava huomioon mm. ottaa huomioon tämän päivän ja huomisen vaatimukset. Nämä laajat tehtävät pelottavat "ihmisiä tapauskohtaisesti", mutta ne vastaavat mittakaavaltaan Neuvostomaassa käynnissä olevaa sosialistista jälleenrakennusta [7] .