Sluchevsky, Konstantin Konstantinovich

Konstantin Konstantinovich Sluchevsky
Aliakset Serafim naimaton
Syntymäaika 26. heinäkuuta ( 7. elokuuta ) , 1837
Syntymäpaikka
Kuolinpäivämäärä 25. syyskuuta ( 8. lokakuuta ) , 1904 (67-vuotiaana)
Kuoleman paikka
Kansalaisuus (kansalaisuus)
Ammatti runoilija , kirjailija , näytelmäkirjailija , kääntäjä
Genre runous
Teosten kieli Venäjän kieli
Palkinnot
Pyhän Annan ritarikunta 1. luokka Pyhän Stanislausin ritarikunta 1. luokka Pyhän Vladimirin ritarikunta 3. luokka
Wikilähde logo Työskentelee Wikisourcessa
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Konstantin Konstantinovich Sluchevsky ( 26. heinäkuuta [ 7. elokuuta ]  1837 , Pietari  - 25. syyskuuta [ 8. lokakuuta 1904 , Pietari )  - venäläinen runoilija, kirjailija, näytelmäkirjailija, kääntäjä. Chamberlain , salaneuvos [2] .

Elämäkerta

Syntynyt 26. heinäkuuta  ( 7. elokuuta )  1837 . Hän tuli Tšernihivin maakunnan aatelistosta , senaattori Konstantin Afanasjevitš Slutševskin poika [3] . Äiti - Angelica Ivanovna, s. Zaremba [4] .

Hän sai koulutuksen ensimmäisessä kadettijoukossa , josta vuonna 1855, kurssin lopussa, ensimmäinen opiskelija, jolla oli merkintä marmoritaululle, vapautettiin lipuksi Semjonovski-rykmenttiin . Sitten hän siirtyi Hänen Keisarillisen Majesteettinsa Henkivartijan kivääripataljoonaan, jossa hän palvellut noin kaksi vuotta, hän astui kenraalin akatemiaan, mutta vuonna 1861 hän jätti asepalveluksen ja lähti ulkomaille.

Hän opiskeli useita vuosia Pariisissa , Berliinissä ja Heidelbergissä , missä hän väitteli tohtoriksi vuonna 1865.

Palattuaan Venäjälle hän palveli sisäasiainministeriössä (1867-1874), valtion omaisuudessa (1874-1891) ja jälleen sisäministeriössä - virkamiehenä 5. luokan erityistehtäviin.

Huhtikuusta 1891 vuoteen 1902 hän oli Government Gazette -lehden päätoimittaja .

Hän oli sisäministerineuvoston jäsen, lehdistöasioiden pääosaston neuvostossa ja hänellä oli kamariherran arvonimi .

Hän oli naimisissa ja hänellä oli kuusi lasta.

Hän kuoli Pietarissa 25. syyskuuta  ( 8. lokakuuta )  1904 . Hänet haudattiin Novodevitšin hautausmaalle [5] .

Kirjallinen toiminta

Hän aloitti kirjallisen toimintansa "Generally Entertaining Bulletinissa" vuonna 1857, jossa hän julkaisi runojaan ja käännöksiä V. Hugolta , O. Barbierilta ja J. G. Byronilta . Sitten hän sijoitti runoja "Kuvituksiin", vuonna 1860 hän sijoitti useita runoja " Sovremennikiin " ja " Otechestvennye Zapiskiin ". He kiinnittivät heti huomion itseensä. Kriitikoiden mielipiteet nuoren runoilijan teoksia arvioitaessa jakautuivat. Sellaiset erinomaiset esteettiset asiantuntijat, kuten I. S. Turgenev ja Apollon Grigoriev , ilahduttivat.

Nämä innostukset ovat täysin ymmärrettäviä, sillä Sluchevskyn ensimmäisiä runoja ovat Patsas, Vestal Virgin, Memphisin pappi ja muita runoilijan parhaita teoksia. Soiva, kaunis runo, kuvien plastisuus, tunnelman selkeys antoivat aihetta toivoa, että debytantista kehittyisi vakavaa runollista voimaa. Apollon Grigorjev ylisti Slutševskin lahjakkuutta hänen tyypillisellä mittapuuttomuudellaan niin liioitelluin sanoin, että hän provosoi yhtä kohtuuttomia hyökkäyksiä tuolloin vaikutusvaltaiselta Iskralta , joka alkoi houkutella Sluchevskylta epäonnistuneita ilmaisuja ja teki hänestä ilkeän ja nokkelan pilkan kohteen.

Iskran vainolla oli tuskallinen vaikutus runoilijaan: hän katosi aikakauslehtien sivuilta ja julkaisi vasta vuonna 1866 kolme poleemista pamflettia Tšernyševskin ja Pisarevin teorioita vastaan ​​yleisnimellä "Venäläisen elämän ilmiöt estetiikan kritiikin alla" . , II , III (Pietari, 1866-1867).

Sluchevsky palasi runouden alalle vasta vuonna 1878 ja julkaisi uuden vuoden " Uusi aika " -runon "Lumissa" erityisliitteen. Runon menestys, jossa on kauniita paikkoja (12 ritarikuukauden kokous tulen ympärillä), nosti kirjoittajan mielialaa, ja hän alkoi aktiivisesti julkaista lyyrisiä runoja, runoja, mysteereitä, balladeja jne., jotka koottiin neljään kirjaan (Pietari, 1881-1890), ja niistä tuli sitten osa "K. K. Sluchevskyn teoksia", jonka A. F. Marx julkaisi 6 osana (Pietari, 1898).

Sluchevsky kirjoitti myös romaanin "From Kiss to Kiss" (1872), useita tarinoita ja novelleja, jotka on kerätty kirjoihin "Virtuosos" (Pietari, 1882), "Strivers" (Pietari, 1887), professori Kuolemattomuus (Pietari, 1892), Historialliset kuvat (Pietari, 1894) sekä Kerättyjen teosten nideissä 5 ja 6 . Tunnetuin romaani on Kuolemattomuuden professori, sekoitus fiktiota, ei erityisen kirkasta ja puhtaasti abstraktia keskustelua uskonnollisista ja filosofisista aiheista.

Tehtyään useita matkoja ympäri Venäjää seurassa, hän johti. kirja. Vladimir Aleksandrovitš, Sluchevsky kuvaili niitä esseessä "Pohjoinen Venäjä. Matka heidän Imp. korkea johti. kirja. Vladimir Aleksandrovitš ja johti. kirja. Maria Pavlovna" (Pietari, 1888) ja "Venäjän luoteisosassa" (Pietari, 1897).

Näyttämölle Sluchevsky kirjoitti Kaupunki lakkautetaan (yhdessä V. A. Krylovin kanssa ) ja Voitettu Pushkin (1899). Lisäksi hän julkaisi Books of My Elder Children (Moskova, 1890-1892), esitteitä The Historical Significance of St. Sergius” (Moskova, 1891), ”St. Sergius and the Trinity-Sergius Lavra” (Moskova, 1889 ja Pietari, 1892) ja muut.

Sluchevsky kirjoitti runoja kuolemaansa asti. Häntä, kuten monia muita, ei säästynyt esiin nousevan symbolismin vaikutus. Esimerkiksi hyvin kuuluisa runo "Salama putosi virtaan ..." (1901), joka sisältyy venäläisten rakkauslyriikoiden antologiaan, on symbolinen; vasta viimeisestä rivistä voi ymmärtää sen todellisen merkityksen.

Luovuusarviot

Sluchevskyn runous 1800-luvun lopulla aiheutti saman mielipidejaon kuin hänen luovan toimintansa alussa. Slutševskin ympärille ryhmittynyt runoilijapiiri Pjatnitsa (huumorilehtisen Slovtso ja almanakan Dennitsa toimittajat) piti häntä erittäin arvossa, kutsui häntä modernin venäläisen runouden "kuninkaksi" (Platon Krasnov), omisti hänelle erityiskirjoja ( Apollo of Korintti , "K. K. Sluchevskyn runous", Pietari, 1900) jne. Merkittävä osa journalismista ja kritiikistä kohteli Sluchevskya kylmästi ja joskus jopa pilkallisesti. Kun Pushkin-palkinnot jaettiin vuonna 1899, N. A. Kotlyarevsky , jolle tiedeakatemian II osasto uskoi Sluchevskin runojen analyysin, kannatti kunnioitetun runoilijan 1. luokan palkinnon myöntämistä - täyden palkinnon, mutta enemmistö äänten päätti rajoittua kunniakutsumiseen.

En koskaan mene minnekään yksin,
Me kaksi elämme ihmisten välissä:
Ensimmäinen olen minä, mikä minusta on tullut ulkonäöltään,
ja toinen on unelmani ...

S. A. Vengerov selitti tämän arvioiden polariteetin Sluchevskyn työn epätasaisuudella. Vengerovin mukaan "yhdelläkään kuuluisimmista runoilijoistamme ei ole niin paljon heikkoja runoja. Puutteet saavuttavat joskus uteliaisuutta (kuoro mysteerinäytelmässä "Eloa", joka alkaa sanoilla: "Siellä oli vuohi ja se jäi tytöihin"; ranskalaisen heittomerkin tuominen venäjän puheeseen - "Korvat nykivät", ja monet muut.). Slutševskin säkeistö, soinnillinen ja kaunis hänen teoksensa alussa, muuttui vuosien mittaan raskaaksi ja kömpelöksi, varsinkin puolihuumorin ja syyttävän runoissa (esim. "Yksipuolisen ihmisen päiväkirjasta" ). Runoissa ja mystisen luonteen runoissa ("Eloa" jne.) symboliikka ja abstraktio muuttuvat joskus käsittämättömyydeksi. Puhuessaan runoilijan ansioista Vengerov totesi, että "Sluchevskylla ei ole juuri mitään uudelleenkirjoituksia; kaikki, mitä hän kirjoitti, kantoi hänen oman henkisen elämänsä jäljen. havaittavissa". Tässä suhteessa hän on menestyneimmissä "ajatuksissaan" Tjutševin kaltainen . Hän etsii "maallisesta luomuksesta" "näkymättömiä, silmälle näkymättömiä kuvia, jotka tekevät ihmeitä"; hän on vakuuttunut siitä, että "luonnossa kaikki ei ole numeroita ja osuuksia, maailman tunteet eivät ole painovoiman lakien orjia, ja unelmilla on omat lakinsa. ”Tämä antaa hänelle todellista sisäistä vapautta työnsä parhaimpina hetkinä ja nostaa hänen lyyrisen tunnelmansa korkealle.” Sluchevskyn teoksista Vengerov nosti esiin myöhemmät "Lauluja kulmasta", "mielenkiintoisia tunteen tuoreudesta ja hyvästä mielentilasta ja jotka ammensivat voimansa juuri siitä tosiasiasta, että "elämä on mennyt", että runoilija on "nyt hyvä ei mitään", sitä "pimeyttä" "julmalla voimallaan" hän ei voi murskata, että "sisäisellä, syvällä valolla" hän voi "loistaa itselleen"".

Hänen kuolemansa jälkeen Sluchevsky unohdettiin nopeasti huolimatta siitä, että monet hopeakauden kulttuurihenkilöt (useimmat symbolisteista, V. Khodasevich, O. Mandelstam, B. Pasternak) arvostivat suuresti hänen työtään ja omistivat artikkeleita hänen runoudelleen. Kirjailija, taidekriitikko ja teologi S. Durylin sijoitti Sluchevskin symbolististen runoilijoiden yläpuolelle: ”He ovat kuin tyylikkään kepin isku hiekalla, maalaispolulla. Ja hän on kuin synkkä, syvä uurre, jonka aura vetää mustalle, samealle, kömpelölle peltomaalle" [6] . Neuvostoaikana Sluchevskin teoksia painettiin ajoittain (erityisesti pienissä sarjoissa ”Runoilijan kirjastot”), mutta kiinnostus Sluchevskyn teoksiin nousi vasta 1970-luvulla, kun lukuisia analyyttisiä artikkeleita alkoi ilmestyä ja kaksi puolustettiin runoilijalle omistettuja kandidaattiväitteitä [7] . Lopullinen uudelleenarviointi Sluchevskyn panoksesta venäläiseen kirjallisuuteen tapahtui jo Neuvostoliiton jälkeisellä kaudella: "Lopuksi "unohdetun" kirjailijan leimautuminen korvattiin historiallisessa ja kirjallisessa mielessä paljon oikeammalla otsikolla "ennenaikainen runoilija", koska se osoittaa tarkasti hänen maailmankatsomuksensa ja tyylinsä "siirtymävaiheen" luonteen, heijastaen runollisten aikakausien purkamista klassikoista modernismiin" [8] .

Palkinnot

Hänet on palkittu useilla ritarikunnilla - Pyhän Annan 1. asteen ritarikunta mukaan lukien - sekä ulkomaisilla ritarikunnilla.

Bibliografia

K. K. Sluchevskylle omistetut monografiat

Osoitteet Pietarissa

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 Sluchevsky Konstantin Konstantinovich // Suuri Neuvostoliiton Encyclopedia : [30 nidettä] / toim. A. M. Prokhorov - 3. painos. - M .: Neuvostoliiton tietosanakirja , 1969.
  2. ↑ 1 2 Sluchevsky - Konst. Const. // Aakkosellinen asukkaiden hakemisto... // Koko Pietari vuodelta 1903. Pietarin osoite- ja hakuteos. - Pietari. : Association of A. S. Suvorin , 1903. - S. 608. - ISBN 5-94030-052-9 .
  3. ↑ Miloradovich G. A. Tšernigovin aateliston sukututkimuskirja. T. II. Osa 3. - Pietari. , 1901. - S. 316-317.
  4. ↑ Heinäkuussa 1864 hänet nimitettiin Varsovan Aleksandrinski-Mariinsky-instituutin johtajaksi ja hän toimi tässä tehtävässä 12 vuotta.
  5. ↑ Hauta Novodevitšin hautausmaan suunnitelmassa (nro 71) // Osasto IV // Koko Pietari vuodelle 1914, Pietarin osoite ja hakuteos / Toim. A. P. Shashkovsky. - Pietari. : A. S. Suvorinin yhdistys - "Uusi aika", 1914. - ISBN 5-94030-052-9 .
  6. ↑ Konstantin Sluchevsky Valhalla tai Ikuinen debyytti // Sluchevsky K.K. Runoja ja runoja / Vst. artikkeli, kokoelma, tekstin ja muistiinpanojen valmistelu E. A. Takho-Godi. SPb., 2004
  7. ↑ N. V. Madigozhina. K. K. Sluchevskyn poetiikka: (lyriikan polyfonian ja proosan ongelmat). Abstrakti dis. Filologisten tieteiden kandidaatti / Tomskin valtionyliopisto - Tomsk, 1991
  8. ↑ T. Smorodinskajan kirja-arvostelu. Konstantin Sluchevsky. Ennenaikainen runoilija // S. Sapožkov, UFO, 2011, 107
  9. ↑ Sluchevskaya, - Jatkuva. Jatkuva. // Pietarin yleinen osoitekirja / Goppen ja Kornfeldin painos. - Pietari. : K. Wulffin kirjapaino, 1868. - S. 439.
  10. ↑ Sluchevsky - Konst. Const. // Pääkaupungin asukkaiden aakkosellinen hakemisto // Koko Pietari vuodelta 1894, Pietarin osoite ja hakuteos. - Pietari. : A. S. Suvorinin painos , 1894. - S. 216. - ISBN 5-94030-052-9 .
  11. ↑ Sluchevsky - Konst. Const. // Pääkaupungin asukkaiden aakkosellinen hakemisto // Koko Pietari vuodelta 1899, Pietarin osoite ja hakuteos. - Pietari. : A. S. Suvorinin painos , 1899. - S. 487. - ISBN 5-94030-052-9 .

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Temaattiset sivustot
Sanakirjat ja tietosanakirjat