Kahvi sitruunalla | |
---|---|
קפה עם לימון [1] | |
Genre | draama |
Tuottaja | Leonid Gorovets |
Tuottaja |
Zvi Shapira Gadi Kastel |
Käsikirjoittaja _ |
Leonid Gorovets Semjon Vinokur |
Pääosissa _ |
Aleksandr Abdulov Tatjana Vasilyeva Aleksanteri Zbruev Dmitri Maryanov Semjon Farada Leonid Yarmolnik Valentin Nikulin |
Operaattori | Valentin Belonogov |
Säveltäjä | Chaim Elfman |
Elokuvayhtiö | ISRAMEC Ltd |
Maa |
Israel Venäjä |
Kieli | Venäjän kieli |
vuosi | 1994 |
IMDb | ID 0110226 |
"Kahvi sitruunalla" on israelilais-venäläisen yhteistuotannon sosiaalinen draama , ensimmäinen venäläis-israelilainen elokuva [2] . Aron Kantorovichin mukaan elokuva on temaattisesti lähellä Georgy Danelian " Passia " [3] . Elokuva vaikeudesta sopeutua elämään uudessa maassa [4] .
Kuuluisa neuvostonäyttelijä Valeri Ostrovski lähetetään perheensä kanssa pysyvään asuinpaikkaan Israeliin, missä hänelle luvataan korkeapalkkainen työ. Saapuessaan kaikki osoittautuu kuitenkin täysin erilaiseksi, ja nostalgia ja kielivaikeudet pakottavat Valeryn yrittämään paluuta. Hänen poissaolon aikana elämä kotona on kuitenkin muuttunut, siitä on tullut paitsi levotonta, myös vaarallista. Moskovan lokakuun tapahtumien aikana sattunut luoti päättää hänen kohtalonsa [5] .
Ohjaaja ja käsikirjoituksen kirjoittaja Leonid Gorovets sanoi, että alun perin elokuvan loppu ei ollut niin surullinen: palatessaan Moskovaan Valeri löytää kotiteatterinsa suljetuksi ja näkee laudoitettujen ovien päällä merkinnän: "Teatteri on kiinni. . Kaikki menivät mielenosoitukseen." Mutta elämä teki omat mukautuksensa: kuvausryhmä kuvasi aseellisen vastakkainasettelun suoraan Krasnaja Presnjan ikkunasta , ja sitten myös käsikirjoitusta muutettiin [6] .
Israelin lehdistö otti elokuvan kriittisesti vastaan. Erityisesti Haaretz - sanomalehden arvioija Uri Klein puhui nauhasta jyrkästi kielteisesti . Kriitikot huomauttaa, että jo ajatus tehdä teatterinäyttelijä, jolle kieli on pääasiallinen työväline, siirtolaiskuvan sankari, voisi muodostua onnistuneen tulkinnan perustaksi ja että katsojalla on paikoin todellakin tunne, että ohjaaja on suuren paljastuksen partaalla. Kuitenkin samaan aikaan tällaiset hetket ovat Klinen mukaan harvinaisia, ja yleensä nauha jättää vaikutelman "tyhjältä", mekaaniselta ja täynnä negatiivisia stereotypioita [7] . Yediot Ahronotin arvostelija kirjoittaa myös stereotyyppisesti negatiivisesta kuvasta israelilaisista ("paksu, kömpelö ja välinpitämätön") ja juonen (erityisesti sen finaalin) jäykkyydestä . Elokuvassa vallitseva yhteensopimattomuuden tunne Venäjältä palaavien ja israelilaisen yhteiskunnan välillä on huomioitu, jonka visuaalinen kuva on epäonnistuneet yritykset sijoittaa konserttipiano asuntovaunuun - tilapäiseen asumiseen, joka on ominaista " ison aliian " vuosille. " [8] . "Venäläinen" teatteri " Gesher ", joka oli Venäjältä palaavien ja israelilaisen yhteiskunnan kulttuurisen vuorovaikutuksen symboli, esitetään elokuvassa myös karikatyyrina. Sanomalehden "Al ha-mishmar" arvostelija vertaa elokuvan päähenkilön epäonnistumisia sen kuvaaneen ohjaajan kokemiin vaikeuksiin (Gorovets itse vastustaa tällaista tulkintaa, koska se on hänen omien sanojensa mukaan syntiä jotta hän valittaisi elämästä Israelissa) [6] . Näitä vaikeuksia - organisatorisia ja taloudellisia - kriitikko kutsuu mahdolliseksi syyksi tuloksena olevan nauhan heikkouteen [9] .
Leonid Gorovetsin elokuvat | |
---|---|
|