Ladežinski, Wolf Isaakovich

Susi Isaac Ladejinsky
Susi Isaakovich Ladezhinsky

Japanin liittoutuneiden miehitysjoukkojen esikunnan maatalousuudistuksen neuvonantaja
1945-1949  _ _
Hallituksen päällikkö Shigeru Yoshida
Hallitsija Showa
Kuvernööri Douglas MacArthur

Kiinan tasavallan presidentin (Taiwan) maatalouden uudistuksen neuvonantaja
1949-1954  _ _
Hallituksen päällikkö Chen Chen
Presidentti Chiang Kai-shek

Etelä-Vietnamin presidentin maatalousuudistuksen neuvonantaja
1956-1961  _ _
Presidentti Ngo Dinh Diem
Syntymä 15. maaliskuuta 1899 Katerinopol , Zvenigorodin piiri , Kiovan maakunta , Venäjän valtakunta( 1899-03-15 )
Kuolema 3. heinäkuuta 1975 (76-vuotias) Washington , USA( 03.7.1975 )
Lähetys Demokraatti , New Deal
koulutus Columbian yliopisto
Ammatti valtion työntekijä
Toiminta Maatalous
Suhtautuminen uskontoon juutalaisuus
Tieteellinen toiminta
Tieteellinen ala Maatalous
Työpaikka USDA (1935-1954),
Yhdysvaltain ulkoministeriö (1956-1961),
Ford Foundation (1961-1964),
Maailmanpankki (1964-1975)
Tunnetaan Maatalousuudistusten käsitteen kirjoittaja vuonna 1946 Japanissa ja 1953 Taiwanissa

Wolf Isaakovich Ladezhinsky ( eng.  Wolf Ladejinsky ; 15. maaliskuuta 1899 , Jekaterinopol , Venäjän valtakunta  - 3. heinäkuuta 1975 , Washington , USA ) on amerikkalainen taloustieteilijä ja valtiomies, maatalouden asiantuntija . Hänellä oli keskeinen rooli maatalouden uudistusten kehittämisessä ja käytännön toteutuksessa miehitetyissä Japanissa ja Taiwanissa . Hän tuli Ukrainan juutalaisten perheestä , muutti Ukrainan SSR :stä 21-vuotiaana. Hän noudatti kommunistisia näkemyksiä elämänsä loppuun asti , mutta kärsi McCarthyismin aikana .

Varhaisvuodet, koulutus

Syntyi Jekaterinopolissa (Kalniboloto) Kiovan maakunnassa vauraassa juutalaisperheessä [1] . Hänen sukunimensä todennäköinen kyrillinen kirjoitusasu on Ladyzhinsky [2] . Hänen isänsä omisti myllyn ja oli vilja- ja puukauppias. Venäjän valtakunnan Pale of Settlementin rajoitusten vuoksi juutalaisen nuoren ammatinvalinta oli melko kapea, ja hyvää koulutusta pidettiin arvostetuimpana. Ladežinski valmistui venäjänkielisestä lukiosta Zvenigorodkassa [3] ja kävi myös juutalaisen koulun Chederissä , jossa hän opiskeli hepreaa ja teologiaa [1] .

Vallankumouksen aikana koko perheen omaisuus takavarikoitiin, hänen veljensä kuoli sisällissodan aikana , hänen sukulaistensa kohtalosta on vain vähän luotettavaa tietoa [1] . Vuonna 1921 Ladežinski ylitti rajan ja päätyi Romaniaan , jossa hän työskenteli jonkin aikaa tehtaalla ja leipomossa. Myöhemmin hän sai työpaikan Juutalaisten maahanmuuton edistämisyhdistyksen Romanian haaratoimistossa Bukarestissa [1] . Vuonna 1922 häntä kehotettiin seuraamaan juutalaisten orpojen ryhmä Yhdysvaltoihin, ja niin hän itse päätyi Yhdysvaltoihin . Siellä hän alkoi heti opiskella englantia päästäkseen yliopistoon, työskenteli työmiehenä, lasinpesinä, myi sanomalehtiä New Yorkin keskustassa [3] . Vuonna 1926 hän hallitsi kielen riittävän hyvin ja aloitti Columbian yliopistossa maataloustalouden tutkinnon [1] . Yliopisto hyvitti hänelle venäläisen lukion koulutuksen kahden vuoden opiskeluista [3] ja Ladežinski onnistui saamaan kandidaatin tutkinnon kahdessa vuodessa [1] ja samana vuonna 1928 hän sai Yhdysvaltain kansalaisuuden [4] [3] .

Tieteellinen työ

Valmistuttuaan yliopistosta Ladezhinsky jatkoi maistraatissa tutkien Neuvostoliiton maataloustuotannon kehitystä , mukaan lukien kollektivisointiprosessia . Vuosina 1930-1931 hän onnistui työskennellä noin vuoden suhteellisen korkeapalkkaisena kääntäjänä Amtorgissa , mikä mahdollisti hänen keskittymisen opintojensa ulkopuolelle [3] . Vuonna 1932 hän valmistui maistraannista, puolusti diplominsa ja jatkoi työskentelyä kollektivisoinnin aiheen parissa toivoen voivansa puolustaa väitöskirjaansa. Venäjän kielen tuntemus, aiheen välitön perehtyminen ja terävä analyyttinen mieli antoivat hänelle mahdollisuuden luoda syvällinen tutkimus Neuvostoliiton kollektivisoinnista . Hänen työnsä tulokset tiivistettiin 90-sivuiseen painettuun teokseen Collectivisation of Agriculture in the Soviet Union, joka julkaistiin vuonna 1934 kahdessa Political Science Quarterly -lehden numerossa.[5] [6] [3] . Ilmeisesti tästä työstä piti tulla hänen väitöskirjansa tarkistamisen jälkeen, mutta Ladežinski ei puolustanut väitöskirjaansa [1] [3] . Todennäköisimmin se oli jatkuva suuri lama ja akuutti pula pätevistä ammattilaisista työskentelemään Rooseveltin hallituksessa. Julkaisu osoitti potentiaalinsa asiantuntijana, ja vuonna 1935Wolf Ladezhinsky palkattiin Yhdysvaltain maatalousministeriöön Aasian asiantuntijaksi professori Rexford Tugwellin suosituksesta , joka olipresidentti Rooseveltin johtaman Brain Trustin [1] jäsen. Neuvostoliiton talous.

Julkinen palvelu

Ensimmäiset yksitoista vuotta julkisessa palveluksessa (1935-1945) Ladezhinsky vietti ministeriön ulkomaan maataloussuhteiden osastolla ja harjoitti pääasiassa analyyttistä työtä. Tänä aikana hän valmisteli ja julkaisi ministeriön sisäiseen käyttöön noin kaksikymmentä teosta Neuvostoliiton ja Aasian maiden maataloudesta. Vuonna 1939 Neuvostoliiton suurlähetystö myönsi hänelle maahantuloviisumin, ja Ladežinski vietti johtonsa suostumuksella yli kaksi kuukautta Neuvostoliitossa tutkien kollektivisoinnin tuloksia ja kommunikoimalla sukulaisten kanssa, joita hän ei ollut nähnyt lähes 20 vuoteen [3 ] .

Kaksi hänen kirjoittamiaan artikkelia tänä aikana: yksi - "Talonpoikien vuokra Japanissa maataloudessa ", joka julkaistiin vuonna 1937 ministeriön julkaisussa Foreign Agriculture [7] [8] ja toinen - "Talonpoikien levottomuudet Japanissa", julkaistu vuonna 1939 aikakauslehti Foreign Affairs [7] , toi hänelle mainetta ministeriössä japanilaisen maaseudun elämäntavan asiantuntijana. Japanin amerikkalaisen miehityksen alkaessa tämä maine ja tieto osoittautuivat erittäin tervetulleiksi.

Maatalousuudistus Japanissa

Japanin tappio toisessa maailmansodassa pahensi perinteisiä sosiaalisia ristiriitoja Japanin maaseudulla, jota japanilaiset kommunistit käyttivät hyväkseen vaatien maanomistajien maiden takavarikointia ja niiden uudelleenjakoa. Liittoutuneiden komennon tasolla Neuvostoliiton edustaja , kenraali Derevjanko, puolusti aktiivisesti vaatimusta suurten omistajien omaisuuden takavarikoimisesta [3] [4] . Miehitysjoukkojen komennon poliittinen neuvonantaja George Atcheson ymmärsi 26. lokakuuta 1945, että uudelleenjako oli tarpeen sosiaalisten jännitteiden lievittämiseksi, mutta että kaikki vastikkeeton takavarikointi heikentäisi valtion oikeusperustaa, joten hän esitti 26. lokakuuta 1945 kenraali MacArthurille muistio, jonka on laatinut neuvonantaja Robert Phiri yhteistyössä Ladezhinskyn kanssa. Muistiossa käsiteltiin mahdollisia maatalousuudistuksia miehitetyssä Japanissa maan oston ja säännöstelyn kautta ja korostettiin maanomistuksen perustavaa laatua olevaa merkitystä kylissä vallinneen kommunistisen tunteen neutraloinnissa [9] [4] [10] . MacArthur hyväksyi hankkeen ja Ladezhinsky kutsuttiin Tokioon työskentelemään uudistuksen parissa.

Lähes vuoden intensiivisen Japanin maasuhteiden käytännön tutkimuksen sekä lukuisten Japanin viranomaisten kanssa käytyjen neuvottelujen jälkeen Ladežinskin ryhmä laati uudistusluonnoksen. Uskotaan, että vaikka Ladežinskia voisi ohjata Stolypinin maatalousuudistuksen kokemus [11] . Ladežinskin johdolla laaditun hankkeen mukaan valtio osti ylimääräiset maat maanomistajilta, ja ne myytiin etuoikeutetusti 30 vuoden osamaksulla talonpoikien vuokralaisille. Hanke esiteltiin miehityshallinnon johtajalle MacArthurille kesäkuussa 1946 ja sen hyväksymisen jälkeen lähetettiin oppaaksi Japanin hallinnon toimintaan. Japanin parlamentti hyväksyi tämän lain lokakuussa 1946 ja uudistus aloitettiin. Kolme vuotta myöhemmin Japaniin ilmestyi omistajaviljelijöiden luokka, mikä käytännössä eliminoi Japanin maaseudulla vasemmistoradikaalisten tunteiden sosiaalisen perustan. Se oli myös erittäin tärkeä askel talouden modernisoinnissa: uudistus poisti saalistusmaanomistajan vuokran ja pienviljelijät-omistajat alkoivat saada huomattavasti enemmän tuloja tonteistaan ​​kuin vuokraehdoilla. Ja entisistä maanomistajista, jotka saivat melko paljon rahaa maistaan, tuli sijoittajia uusiin taloudellisiin yrityksiin [4] . Tuon ajan amerikkalainen lehdistö arvosti suuresti Ladežinskin henkilökohtaista panosta Japanin yhteiskunnallisten levottomuuksien uhan poistamiseen [3] .

Tätä ajanjaksoa kuvaillessaan Ladezhinsky itse ei koskaan maininnut rooliaan uudistussuunnitelman kehittämisessä ja kutsui sosialisti Hiroo Wadaa uudistusten pääarkkitehtuuriksi., entinen Japanin maatalousministeri [12] . Ehkä tämä kanta johtui Ladezhinskyn syvästä ymmärryksestä japanilaisen yhteiskunnan hyväksyttävien sosiaalisen edistyksen muotojen erityispiirteistä.

Maatalousuudistus Taiwanissa

Vuonna 1949 Ladežinski lähetettiin tutkimaan Kiinan maatalousuudistuksen näkymiä. Hänen 13. - 20. lokakuuta 1949 Sichuanin matkansa tulosten jälkeen laatimassa asiakirjassa todetaan toisaalta kiinalaisten talonpoikien myönteinen reaktio uudistuksiin ja toisaalta menetetyt mahdollisuudet ja tuleva. Sichuanin väistämätön menetys Kuomintangin toimesta ja poistuminen mantereelta [13] . Vuodesta 1950 hän toimi maatalousasiamiehenä Yhdysvaltain suurlähetystössä Tokiossa samalla kun hän valvoi maatalousuudistuksen jatkumista Japanissa ja neuvoi vastaavassa uudistuksessa Taiwanissa .

Taiwanin maatalousuudistusta säänteli vuoden 1953 laki nimeltä Land to the Tiller Act. Laki toisti yleisesti Japanin maatalouden uudistuksen pääajatukset ja sai samanlaisen tuloksen, toimien taloudellisena ja sosiaalisena perustana tulevalle " Taiwanin ihmeelle ". Kuten Japanissa, valtio osti väkisin heidän maansa suurmaanomistajilta ja siirsi ne vuokratalonpoikien omistukseen. Entiset vuokralaiset täydensivät maanviljelijöiden luokkaa, mikä vähensi jyrkästi sosiaalisia jännitteitä maaseudulla ja riisti maanomistajilta heidän perinteisen vallansa talonpoikia kohtaan.

Irtisanominen ministeriöstä

Tammikuussa 1955 McCarthyismin aallolla Ladežinski joutui konfliktin keskipisteeseen, joka sai merkittävää julkisuutta amerikkalaisessa lehdistössä. Useat julkiset ryhmät, jotka osallistuivat "kommunistien" ja "kumouksellisen toiminnan" tunnistamiseen, sisällyttivät Ladežinskin "mustille listoille" vuoden 1954 lopussa, minkä jälkeen maatalousministeri Bensoneväsi häneltä pääsyn hallituksen tiedustelutietoihin ja erotti hänet "lisääntyneiden riskien vuoksi". Samaan aikaan häntä syytettiin todisteena epäilyttävästä toiminnasta työskennellessään Amtorgissa vuonna 1931 [3] , vieraillessaan Neuvostoliitossa vuonna 1939 Yhdysvaltain maatalousministeriön ohjeiden mukaisesti ja kirjoittamalla artikkeleita Neuvostoliiton kollektivisoinnista [14] .

Lähes välittömästi maatalousministeriöstä irtisanomisen jälkeen Ladežinskille tarjottiin paikkaa Yhdysvaltain ulkoministeriössä, jossa hänelle annettiin pääsy hallituksen tietoihin ja hänet lähetettiin Etelä-Vietnamiin auttamaan maareformin toteuttamisessa [15] . Henkilöstön uudelleenjärjestely herätti lehdistön huomion ja presidentti Eisenhowerille esitettiin seuraavassa lehdistötilaisuudessa useita epämiellyttäviä kysymyksiä irtisanomisen pätevyydestä ja hallituksen eri osastojen politiikan ristiriitaisuuksista [16] .

"Ladejinsky-tapauksen" erottamisen ilmeinen ennakkoluulo aiheutti kritiikin aallon lehdistössä ja ministeri Benson joutui pyytämään anteeksi [3] . Yleisesti ottaen episodi toimi yhtenä perusteena tarkistaa käytäntöä myöntää ja evätä Yhdysvaltain ministeriöt [17] .

Etelä-Vietnamissa

Vuodesta 1955 vuoteen 1961 Ladezhinsky työskenteli Yhdysvaltain ulkoministeriössä , oli neuvonantajana maareformissa ja pakolaisten ratkaisuohjelmassa Etelä-Vietnamin presidentin Ngo Dinh Diemin alaisuudessa . Ladežinskin päätyö maatalousuudistuksen valmistelussa sijoittui vuosille 1955-1956 ja päättyi Vietnamin viranomaisten lokakuussa 1956 hyväksymään uudistusta koskevan asetuksen 57 [18] . Päätöslauselmassa näkyvät kaikki Ladežinskin valmistelemille uudistuksille tyypilliset piirteet: yksityiskohtainen laskelma talonpoikien maanjaon normista suhteessa maan todellisuuteen; maan omistukseen lunastushinnan ja -ehtojen laskeminen ja tasapainottaminen talonpoikien kannalta mahdollista ja maanomistajille ei liian alhaista; uudistuskomiteoiden rakenteen huolellinen suunnittelu maakunta- ja kuntatasolla.

Määräys 57 osoittautui huomattavasti vähemmän onnistuneeksi uudistukseksi kuin Japanin tai Taiwanin, mikä johtui suurelta osin ranskalaisten suurmaanomistajien vastustuksesta, jotka venyttivät maan siirtoa neljäksi vuodeksi. Lisäksi koko Vietnamin tapahtumien kehitys ei lisännyt optimismia, ja vuosina 1957-1961 Ladezhinsky Saigonissa ollessaan ei käytännössä käsitellyt Vietnamia neuvoen muita aluehallituksia.

Vuonna 1961 Ladežinski jätti valtion palveluksen Ford-säätiöön [19] .

Valtiosta riippumattomissa rakenteissa

Vuodesta 1961 vuoteen 1963 Ladezhinsky teki yhteistyötä Ford Foundationin kanssa, käsitellen pääasiassa Nepalin maatalouden uudistusohjelmaa . Ohjelma ei ollut kovin onnistunut hallitsevan monarkin Mahendran epäjohdonmukaisen kannan vuoksi , koska hän kieltäytyi radikaalisti rajoittamasta vuokria ja vapauttamasta maasuhteita maan nomenklatuurieliitin painostuksesta [19] . Erimielisyys uudistuksen kulkua kohtaan, joka ilmaistu kategorisesti kuninkaalle maaliskuussa 1963 kirjoitetussa muistiossa, ilmeisesti sulki kuninkaallisen palatsin oven ikuisiksi ajoiksi Ladežinskille [20] .

Vuonna 1964 Ladezhinsky meni töihin Maailmanpankkiin osallistuakseen laajaan tutkimukseen Intian ongelmista . Opintojensa jälkeen Intiassa Maailmanpankki kutsui hänet ensin uusiin hankkeisiin Meksikoon ja Iraniin , minkä jälkeen hänelle tarjottiin paikkaa Maailmanpankin pysyvässä edustustossa Intiassa, jossa hän käsitteli uusien viljelykasvien ja ilmestyneiden teknologioiden käyttöönottoa. Vihreän vallankumouksen aikana [ 21] . Ladejinsky työskenteli Intiassa kuolemaansa asti vuonna 1975.

Kuolema ja muisto

Wolf Ladejinsky kuoli kesällä 1975 Washingtonissa ollessaan Maailmanpankin tehtävässä Intiassa. Hänen keräämänsä runsas itämaisen taiteen teosten kokoelma siirrettiin hänen testamenttinsa mukaisesti Israelin museoon . Vuonna 1977 Maailmanpankki julkaisi kokoelman Ladezhinskyn valituista teoksista, joka sisälsi täydellisen bibliografian hänen teoksistaan ​​[22] .

Näkemykset ja poliittiset uskomukset

Yhteiskunnallista rakennetta koskevissa näkemyksissään Ladežinski oli lähellä uusia institucionalisteja , ja hän painotti väsymättä maan yksityisen omistusinstituutin kehityksen ja yhteiskunnallisen edistyksen välistä syvää yhteyttä. Tämä teema kulkee punaisena lankana kaikissa hänen teoksissaan. Tietoisuus omaisuusuudistuksen käytännön merkityksestä vanhan feodaalijärjestelmän tuhoamisessa ja radikaalien kommunististen tunteiden neutraloinnissa maaseudulla tuo hänen näkemyksensä lähemmäksi modernia perulaista uudistajaa Hernando de Sotoa .

Ladežinski piti erityisen tärkeänä pienomistajien luokan poliittista vaikutusvaltaa, joka saattoi johtua hänen henkilökohtaisesta kokemuksestaan ​​ensimmäisistä vallankumouksellisista vuosista Venäjällä. Monet hänen teoksistaan ​​korostavat, että Leninin iskulause "Maa talonpojille!", Venäjän talonpoikaisväestön tukema, tuli käännekohta, joka takasi bolshevikkien voiton sisällissodassa , tekijä, jota valkoiset eivät voineet arvostaa tai käyttää . .

Myöhempi kollektivisointi, Neuvostoliiton maiden väkivaltainen haltuunotto julkiseen omistukseen, Ladežinski piti paitsi yhteiskunnallisen edistyksen torjumista myös kommunistien petoksena ihmisille, jotka tarjosivat heille keskeistä tukea sisällissodassa. Ilmeisesti tämä moraalinen arviointi teki hänestä kommunistisen ideologian vankan vastustajan, jota hän pysyi viimeiseen päivään asti.

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 Ladejinsky Papers, 1977 , s. neljä.
  2. Becket. Katerinopol .
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Kommentti, 1955 .
  4. 1 2 3 4 Agafonov. Groundhog's Shadow, 2004 .
  5. Kollektivisointi I, 1934 .
  6. Kollektivisointi II, 1934 .
  7. 1 2 Ladejinsky Papers, 1977 , s. 39.
  8. Ladejinsky Papers, 1977 , s. 68.
  9. Ladejinsky Papers, 1977 , s. 5.
  10. Ladejinsky Papers, 1977 , s. 569.
  11. Artem Petrenko. Oppitunteja sodanjälkeisestä renessanssista . Haettu 18. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 19. helmikuuta 2019.
  12. Ladejinsky Papers, 1977 , s. 286.
  13. Ladejinsky Papers, 1977 , s. 113.
  14. Odd Man Out, 1955 .
  15. Takaisin töihin, 1955 .
  16. Eisenhower, 1955 .
  17. Ladejinsky Papers, 1977 , s. 3.
  18. Ladejinsky Papers, 1977 , s. 216.
  19. 1 2 Ladejinsky Papers, 1977 , s. 316.
  20. Ladejinsky Papers, 1977 , s. 332.
  21. Ulkoasiat, 1970 .
  22. Ladejinsky Papers, 1977 .

Kirjallisuus