Maria Aleksandrovna Markova | |
---|---|
Valokuva 2008 | |
Syntymäaika | 5. helmikuuta 1982 (40-vuotias) |
Syntymäpaikka | Cape Schmidtin kylässä |
Kansalaisuus | Venäjä |
Ammatti | runoilija |
Teosten kieli | Venäjän kieli |
Palkinnot | Venäjän federaation presidentin palkinto ( 2011 ) |
www.mmavochka.livejournal.com | |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Maria Aleksandrovna Markova ( 5. helmikuuta 1982 , Tšukotkan autonominen piirikunta , Neuvostoliitto ) on venäläinen runoilija , Venäjän kirjailijaliiton [1] jäsen .
Venäjän federaation presidentin nuorten kulttuurihenkilöiden palkinnon (2011) ja useiden muiden palkintojen saaja .
Hän syntyi Tšukotkassa etsivien geologien perheeseen, muutti nuorena Vologdan alueelle ja on asunut Vologdassa vuodesta 2008 lähtien . Hän opiskeli VGPU :n filologisessa tiedekunnassa . Hän alkoi kirjoittaa runoutta koulussa, vuonna 2005 hän julkaisi pienen samizdat-runokokoelman "Rapture". Tätä seurasi kirja "Honey on madonreikä" ( 2007 ), joka on myös itse julkaistu. Maria Markovan merkittävimmät teokset julkaistiin kirjallisissa aikakauslehdissä: " Literary Gazette ", aikakauslehdissä " Znamya ", " Kansojen ystävyys ", " Ran lapset ", " Siperian valot " jne. Vuonna 2008 hän liittyi Venäjän liittoon. Kirjoittajat .
Ilja-palkinnon finalisti 2005 [2] , kansainvälisen runopalkinnon "Silver Archer" saaja ( 2008 ) [3] . Hänestä tuli kahdesti kansainvälisen Voloshin-kilpailun diplomin voittaja : vuonna 2008 runovalikoimalla [4] ja vuonna 2010 kirjan "Paratiisi" käsikirjoituksella [5] . Osallistui Venäjän nuorten kirjailijoiden X- foorumiin ( Znamya - lehden mestariluokka ) [6] , jonka seurauksena hänelle myönnettiin Venäjän federaation kulttuuriministeriön valtion stipendi [7] .
Vuonna 2011 M. Markova voitti vuoden 2010 Venäjän presidentin nuorten kulttuurihenkilöiden palkinnon sanamuodolla "panoksestaan venäläisen runouden perinteiden kehittämisessä" [8] . Samana vuonna hänet tunnustettiin "Vuoden kirjailijaksi" Rendezvous-lehti [ 9 ] [10] .
Vuonna 2012 Voymega- kustantamo julkaisi ensimmäisen "virallisen" M. Markovan runokokoelman "Olki". Kirja sai hyvän vastaanoton kriitikoilta. Erityisesti Literary Gazette totesi: "Hänen runoutensa erottuu hänen vuosiensa jälkeen kypsä elämänkatsomus, aistillisuus ja sanan hallinta. Nämä runot on suunniteltu harkitsevalle, valmistautuneelle lukijalle, joka osaa paitsi tuntea empatiaa lyyriseen sankariin , myös fantasoida hänen kanssaan .
NG-Exlibris- lehdessä arvosteli kirjaa suuresti kriitikko E. Pogorelaya : "Mandelstamin acmeistista säveltä tasapainottavat Solominkassa musikaalisuus, laulu, päiväkirjamaiset pidennetyt tai lyhennetyt rivit, vuosien mieleen tulevien juonien erikoisuus ja "tyhmyys". myöhemmin ja saa meidät vapisemaan ja jähmettymään äkillisestä akuutista tietoisuudesta sekä olemisen täyteydestä että korostuneesta korjaamattomuudesta... Jokaiselle arkipäiväiselle ja traagiselle "teesille", joka useimmissa ihmisissä voi aiheuttaa mykistystä tai inhoa, löytyy Markovan "Poljesta" on "antiteesi". Tämä on substantiivin "rakkaus" salaisuus, joka eri muodoissaan ja muunnelmissaan esiintyy kokoelmassa ja kuuluu jokaiseen Markov-tekstiin, ikään kuin vihjaisi, mihin suuntaan näiden kolmen kirjailijan runollinen filosofia ja koko Voymega-kustantamo. on kehittymässä. Tällainen yksinkertainen, hienostumaton filosofia, jonka runoilija Wystan Auden sanoi parhaiten vuonna 1939: "Meidän täytyy rakastaa toisiamme tai kuolla" [12] .
Vuonna 2013 Maria Markovasta tuli Kiovan Lavran runofestivaalin palkinto [13] [14] .
... Luin riville "mansikat", hän kutsuu, "mansikat" - ja vapisin, kuin he olisivat kutsuneet minua. Tämä tapahtuu erittäin harvoin, ja tässä on mahdotonta tehdä virhettä. Tekijän tavan yli, syrjäyttäen ja ikään kuin kumoaen sen, itse runon ääni kuuluu. Ei ole selvää, kuka, ei ole selvää mistä - säkeet itse kutsuvat sinua, puhuvat sinulle, raahaten sinut tuntemattoman puheen tiheään. Tämä ei ole ainoa ero Markovan teosten ja "hyvän runouden" välillä. Hänen säetekniikan hallintansa on luonnollista ja ikäänkuin synnynnäistä (eli näyttää siltä, että se on synnynnäistä, mutta itse asiassa se ei ole). Sellaisesta taidosta on apua vain toistaiseksi: sille säkeiteokselle tavallinen ponnistuksen helppous on pikemminkin vahingoksi. Tämä - joskus sietämätön - keveyden taakka haluaa siirtyä toisten harteille.
- Mikhail Aizenberg [15]
Kirjassa "Honey - Madonreikä" Markova näyttää lukijalle runoilijana, jolla on omaperäinen tapa, joka kehittyy kirjaimellisesti silmiemme edessä. Tämä tapa koostuu erityisestä luottamuksen ilmapiiristä, intiimin keskustelun intonaatiosta, joka paljastaa jossain määrin kirjoittajan sisäisen maailman... Oman henkilökohtaisen henkisen tilan vahvistaminen, jota arvostetaan ja vaalitaan juuri siksi, että se on oma, on Markovan intonaation perusta. Kirjoittaja ei puutu vallankumouksiin ja ukkosen jylinäisiin, ei työnnä Itsensä rajoja kosmisiin rajoihin. Ei, vaan ymmärretään, että sisätila on paljon tärkeämpää kuin suuri tila.
- Anton Cherny [16]
Hengitystä rajoittava ahdistunut intonaatio, lakkaamaton jännitys, joka ei muutu itkuksi tai kuiskaukseksi, luo Markovan runoihin niin erikoisen äänen, että ei voi muuta kuin uskoa häntä, jää välinpitämättömäksi hänelle. "Kriittinen analyysi" tuntuisi minusta tässä sopimattomalta, epäorgaaniselta, jopa ärsyttävältä. Markovan runouden surullisissa nuoteissa asuu rikkoutumaton harmonia - hänen runot ovat eräänlaista "onnea surussa", tragedian makeutta, kipua lääketieteen ohella.
- Emil Sokolsky [17] .
M. A. Markovan runoja erottaa runollisen äänen harvinainen puhtaus ja mutkaton lyyrinen tunne, joka on yhtä harvinaista meidän aikanamme. M. A. Markovan runoudessa on vahva lyyrinen luonne, joka määrittää hänen oman näkemyksensä maailmasta ja puolustaa omia moraalisia prioriteettejaan. Hänen runollinen keskittymisensä erottaa hänet suotuisasti yleisessä kirjallisessa sarjassa. M. A. Markova on yksi nuoren runoutemme vakavimmista ja lupaavimmista hahmoista.
Asiantuntijoiden mukaan M. A. Markovan työ, joka kehittää ja rikastuttaa venäläisen kirjallisuuden parhaita perinteitä, ansaitsee Venäjän federaation presidentin nuorten kulttuurihenkilöiden palkinnon vuonna 2010 hänen panoksestaan venäläisten perinteiden kehittämisessä. runous.
- Virallinen viesti Venäjän federaation presidentin verkkosivustolla [18] .
Rakkauden ja kiitollisuuden tunne näyttää ei koskaan petä lyyristä sankaria. Ja säkeen musiikki ei myöskään koskaan petä tekijää, mutta joskus pelko hiljaisuudesta ja vapauden rajoittamisesta (ja ikuisessa, järkkymättömässä maailmassa myös vapauden puute on ikuista) tekee säkeistä hieman turhia. Esimerkiksi yleisesti merkittävän "Paganinin mehiläisen" finaali on lähes tautologinen. Ja tämä esimerkki, vaikka yksi harvoista, ei ole ainoa.
Tekstin redundanssin ongelma ei onneksi ole muuttunut järjestelmälliseksi, eikä siitä toivottavasti tulekaan. Kirjoittaja näyttää tietävän monia tapoja voittaa tämä, ja yksi niistä, ehkä mielenkiintoisin, on kolmannen ilmestyminen. Melkein kaikissa tapauksissa, kun Maria Markovan runoihin ei astu varjo, vaan elävä sankari, joka on tullut lihaan, asia osoittautuu erittäin onnistuneeksi.
- Andrey Permyakov [19]