MDT Consent (alunperin nimeltään Movement for Equality and Unity of the Peoples of Tatarstan) on yksi Tatarstanin tasavallan vanhimmista yhteiskunnallisista liikkeistä . Liikkeen edistämänä tavoitteena on säilyttää rauha tasavallan kansallisuuksien ja venäläisten välillä, harmonisoida heidän etunsa, jotka eivät ole kaikessa.
MDT "Suostumus" ei itse asiassa ole poliittinen järjestö, koska se ei asettanut tehtäväksi valtaantuloa . Tavoite oli alusta asti vaatimattomampi - vaikuttaa viranomaisiin. Vaikutus vain yhdellä alueella, etnologis-kansallisten kysymysten päätöksenteon alueella. Vasta 1990-luvun jälkipuoliskolla vakuutettuaan sellaisen tilanteen vaarasta, jossa päätökset tällä alalla riippuvat vain sellaisten hallitsijoiden "hyvästä tahdosta", joita ei sido kansan tahto, MDT:n "Suostumus" lisäsi. Toinen tehtävä: tehdä viranomaisista riippuvaisia yhteiskunnasta. Huolimatta siitä, että MDT "Suostumus" ei ole kaukana hallitsevasta voimasta (pikemminkin päinvastoin), Tatarstanin tasavallan viranomaiset toteuttavat MDT:n "suostumuksen" ajatuksia (tosin joskus vääristetyssä muodossa):
IDT "Consent" aktivistit osallistuivat useisiin Venäjän federaation kansallisuuksien ministeriön ja Venäjän federaation opetus- ja tiedeministeriön ohjelmiin , antoivat ehdotuksensa etnisten konfliktien välttämiseksi Venäjän federaation viranomaisille ja Tatarstanin tasavalta, jonka yhdestä puheenjohtajista, V. Belyaev , tuli jopa Tatarstanin tasavallan presidentin alaisen valtioneuvoston jäsen (neuvoa-antava elin, joka oli olemassa 27.9.1991-21.12.1993; nyt vastaavaa elintä kutsutaan presidentin neuvostoksi).
MDT:n "Suostumus" ideologisia inspiroijia ja perustajia olivat: V. Belyaev, R. Khairullin, D. Valeev (käsikirjoittaja), L. Akmalova, V. Kadylsky, I. Kryukov, A. Kuznetsov, L. Latysheva, Yu Khairullina, L. Shuvalov, T. Pankratov, V. Podymov, Yu. Reshetov, A. Shtanin, A. Ivantsov, G. Kantor, R. Akhmadeev, A. Barabanov, A. Salii, R. Sibgatullin, L. Khasanova .
V. Buzukin, A. Vorzhetsov, R. Gafurov, R. Zinatullin, O. Kuzina, B. Larionov, A. Maltsev, S. Tazieva , E. Kharitonov, E. Shchukin osallistuivat aktiivisesti MDT:n "Suostumus" työhön. .
Hallintoelin on hallitus. Johtokunnan kokousten esityslistan valmistelee johtokunnan koordinointiryhmä. Edustavia tehtäviä hoitaa kaksi varapuheenjohtajaa:
MDT:n "Suostumus" kokoonpano on lähellä väestörakennetta: puolet on naisia, noin 1/2 on tataareita ja professoreita siinä 1990-luvun alussa. siellä oli enemmän kuin Tatarstanin tiedeakatemiassa, paljon insinöörejä, opettajia, on työntekijöitä ja kollektiivisia viljelijöitä. Suurin osa on puolueettomia, mutta mukana on myös sosiaalidemokraatteja, kommunisteja, liberaaleja ja eri etnisiä kansalaisia.
MDT:n "Suostumus" alueelliset organisaatiot toimivat useimmissa Tadzikistanin tasavallan kaupungeissa ja viidellä maaseutualueella.
Kesällä 1990 Tatariassa valmisteltiin suvereniteettijulistuksen hyväksymistä . Vastauksena tähän syntyi kansanliike, joka vaati, että julistuksessa ei pitäisi korostaa vain yhden TASSR:n kansan oikeuksia ja että sen hyväksyisi kansa, ei kansanedustajat. Kazanin Kirovskin alueen tehtailla kerättiin 6 tuhatta allekirjoitusta . Tämä oli liikkeen organisatorisen muodostumisen alku.
MDT "Suostumus" luotiin 1. syyskuuta 1990 - vastauksena ensimmäisiin kahakkaisiin venäläisten ja tataarien välillä Kazanissa .
Vuonna 1990 vastaanottaessaan Pridnestrovian Moldavian tasavallan johtajia MDT:n "Suostumus" yleiskokous varoitti etukäteen siitä, mihin Moldovan viranomaisten separatismi voi johtaa , jotka todella käynnistivät myöhemmin veljesmurhasodan niitä vastaan, jotka eivät halunneet eroa unionista ja liittyä Romaniaan , joka toi Suuren isänmaallisen sodan vuosien aikana Transnistrian väestölle paljon surua . Aikana, jolloin "demokraatit" kannattivat liittotasavaltojen separatismia ja tuomitsivat sen autonomioissa, MDT:n "Suostumus" taisteli johdonmukaisesti kansojen yhtenäisyyden puolesta, niiden palkkaluokkien mukaan erottelua vastaan, kaikkea eriarvoisuutta vastaan, varsinkin kun se tuli. venäläisvähemmistön asemaan Baltian maissa.
Vuosina 1990-1995 _ _ _ Tatarstanin korkeimmassa neuvostossa ja Kazanin kaupunginvaltuustossa useat kansanedustajat olivat MDT:n "suostumuksen" jäseniä, esimerkiksi Tatarstanin tasavallan korkeimman oikeuden kansanedustajat A. V. Shtanin ja B. D. Leushin, Kazanin kansanedustaja Kaupunginvaltuusto D. Galyautdinov ja myös varapuheenjohtaja Vakhitovsky (Kazanin keskuspiiri) piirivaltuuston Yu. D. Rostovshchikov ja muut.
MDT "Suostumus" saavutti erityisen menestyksen kansanäänestyksessä Tatarstanin tasavallan asemasta . Huolimatta petoksista, paikallisten ja Venäjän lakien rikkomisesta, tasavallan viranomaisten ehdottama moniselitteinen, petollinen sanamuoto ei saanut kaupunkilaisten tukea.
Tatarstanin tasavallan asevoimien sosiologisen yksikön kesäkuussa 1992 tekemä yleinen mielipidetutkimus paljasti seuraavan asenteen Tatarstanin asukkaiden federalisaatiota kohtaan (soveltuen MDT:n "Suostumus" propagandaan, kaksi kysymystä tästä tutkimuksesta ovat mielenkiintoisia):
Liittovaltiosopimuksen valitsi 22,8 % Tatarstanin asukkaista, kun taas 31 % Kazanin asukkaista ja 32,1 % venäläisistä. "Kahdenvälinen sopimus" valitsi 25,1 % Tatarstanin asukkaista ja 34,7 % tatareista. Kazanin asukkaiden keskuudessa tämä vastausvaihtoehto ei ollut suosittu - sen valitsi vain 17,1 % vastaajista. Suurimman osan äänistä voitti kompromissimuotoilu, joka ennakoi sekä kahdenvälisen että liittovaltiosopimuksen solmimista samanaikaisesti. Tämän vaihtoehdon valitsi 33,4 % Tatarstanin asukkaista, 34,9 % tataareista ja 32,5 % venäläisistä.
Tatarstanin kehittämisen osana Venäjän federaatiota valitsi 64,4% Tatarstanin asukkaista Venäjän federaation ulkopuolella - vain 22,1%. Samaan aikaan jopa tataareista 47,3 % kannatti kehitystä Venäjän federaation sisällä ja vain 37,1 % sen ulkopuolella.
MDT:n "suostumuksen" johtajat liikkeen puolesta Venäjän federaation duuman vaaleissa joulukuussa 1993 ja toistuvissa vaaleissa maaliskuussa 1994 kiinnittivät äänestäjien huomion ajatuksiin palata laillisuuteen ja evoluutioon. poliittisesta kehityksestä, äärimmäisyyksien ja väkivallan leikkaamisesta politiikassa. Tämän seurauksena yli 55 tuhatta äänestäjää äänesti MDT:n puheenjohtajaa V. Beljajevia huolimatta liikkeen varojen puutteesta. Kuten tiedätte, vuoden 1993 vaalit epäonnistuivat Tatarstanin tasavallassa, koska Tatarstanin tasavallan presidentti M. Shaimiev päätti , että Venäjän federaation vaaleilla ei ole mitään tekemistä Tatarstanin tasavallan kanssa ja että "Tatarstanin kansa ei mene niihin." Vaalien järjestämisen esteet ja niihin osallistuneiden osuuden väärentäminen johtivat siihen, että vaalit julistettiin "epäonnistuneet".
Saman duuman toistuvissa vaaleissa maaliskuussa 1994 MDT:n "suostumus" nosti esiin kansalliskysymyksen ja valtiojärjestelmän ongelman. "Suostumus"-ehdokkaat viittasivat liikkeen ansioihin kahden valtion kielen ajatusten "läpimurtamisessa" ja Tatarstanin tasavallan erityisasemassa Venäjän federaatiossa.
MDT "Suostumus" oli aloitteentekijä syyskuussa 1994 kaikkien Tatarstanin poliittisten puolueiden ja liikkeiden pyöreän pöydän perustamiselle, jotka vastustavat aul-virkamiesten itsevaltaa .
Pyöreä pöytä kokosi yhteen kaiken M. Shaimievin hallinnon opposition - sekä venäläiset että tatarilaiset nationalistit ( LDPR , Ittifak (puolue) ja muut) sekä koko poliittisen kirjon - Venäjän demokraattisesta valinnasta (myöhemmin SPS ) keskustalaisista, sosialisteista ja sosiaalidemokraateista ( Yabloko , SDPR , ROSDP , Yrittäjyyden kehittämispuolue, DPR ) kommunisteiksi ( KPRF , RKRP , CP(b) RT ).
MDT "Suostumus" tuomitsi joukkojen saapumisen Tšetšeniaan ennustaen operaation epäonnistumisen, "tšetšeenien päärikollisen" muuttumisen kansalliseksi sankariksi, rikollisryhmien sisäisen välienselvittelyn "kansan vapautussodaksi" ja nationalistien aseman vahvistaminen Tatariassa , avoimesti rikollisia auttamalla. MDT "Suostumus" vaati "kaikkien venäläisten joukkojen vetäytymistä Tšetšeniasta ja siirtymistä taloudellisissa suhteissa Tšetšenian kanssa molemminpuolisen hyödyn periaatteisiin ja Tšetšenian hallitsevan hallinnon yksipuolisen ruokkimisen hylkäämiseen. Tatarit, kuten muut federaation kansat, eivät ole rikollisen hallinnon puolella, vaan vastustavat verenvuodatusta Tšetšenian ongelman rauhanomaisen ratkaisun puolesta. Tšetšeniaan jääneiden pakolaisten ja venäjänkielisten asukkaiden kaikkien oikeuksien täysimääräisen suojelun puolesta puolustava MDT:n "Suostumus" tuomitsi varojen myöntämisen Venäjän budjetista Tšetšenialle ja sen kieltämisen. separatistijohtajien vaalioikeudet lähes puolelle väestöstä - ne, jotka joutuvat siihen, joutuivat jättämään Tšetšenian. MDT:n "suostumus" piti tällaisia Tšetšenian presidentin vaaleja aseella laittomina.
Maaliskuussa 1995 Tatarstanin tasavallan valtioneuvoston ja paikallisviranomaisten vaalien aikana sosiaaliset ongelmat (kansalaisten henkilökohtainen turvallisuus, heidän elintasonsa ja sosiaalinen infrastruktuuri) nousivat MDT:n "suostumuksen" propagandan keskipisteeseen. ydin oli johtopäätös, että tällaisten ongelmien oikeaan ja oikea-aikaiseen ratkaisemiseen tarvitaan vain yksi asia - viranomaisten jäykkä riippuvuus ihmisistä. Useimpien "myönneiden" iskulause oli jo "Rauhaa, harmoniaa ja vaurautta kotiisi".
Valtioneuvoston vaaleissa vuonna 1995 MDT:n suostumusehdokkaat voittivat tärkeimmät kilpailijansa useimmissa piireissä ensimmäisellä kierroksella. Tässä on tarpeen tehdä joitakin huomioita Tatarstanin vaaliprosessista . Tasavalta tuli niin kuuluisaksi vaalirikkomuksista, että Venäjän duuma hyväksyi asiasta erityisen päätöslauselman.
Kokemus osoittaa, että ensimmäisellä vaalikierroksella on vähemmän väärennöksiä kuin toisella. Siksi, vaikka MDT:n "Suostumus" -ehdokkaat eivät läpäisseet vaaleja, murskattuna petoksista toisella kierroksella, äänestyksen tulokset 1. kierroksella osoittavat liikkeen todellisen suosion äänestäjien keskuudessa.
Joulukuussa 1996 "Consent" hyväksyi vetoomuksen Kazanin kansalaisille, jossa todettiin, että "tasavalta jatkaa liukumista feodaali-aul-diktatuuriin. Tästä ovat osoituksena viranomaisten viimeaikaiset toimet: - Tatarstanin tasavallan valtioneuvoston muutos Tadžikistanin tasavallan perustuslain 108 §:ään: presidentin toimikausien lukumäärän ja iän ylärajan rajoitukset. (65-vuotiaana) on nostettu - näiden kahden muutoksen ansiosta M. Shaimievistä tulee Tatarian elinikäinen hallitsija ; - M. Shaimiev äänesti liittoneuvostossa Moskovan tuomareiden nimittämistä vastaan, toisin sanoen sen puolesta, että ne nimittäisivät Kazanista tuomareita, joita heidän pitäisi valvoa; - Tadzikistanin tasavallan valtioneuvoston istunnossa muutettiin Tadzikistanin tasavallan kansanäänestystä koskevaa lakia, otettiin käyttöön keskusvaalilautakunnan jäsenten nimitys sekä puolueiden ja julkisten järjestöjen oikeus toimia aloitteentekijöinä ja kansanäänestyksen valvoja lakkautettiin; - viimeisimmät henkilöstömuutokset (Fattakhovin nimitys ministerineuvoston varapuheenjohtajaksi ja Minkinan nimitys Kazanin Moskovan alueen hallinnon johtajaksi, eli vaalilain rikkojat nousivat).
Vuoden 1999 vaaleissa MDT:n "Suostumus" ehdokkaat esittivät iskulauseen "Tehdään viranomaiset riippuvaisiksi meistä!". Tatarstanin tasavallan valtioneuvoston vaalien 1. kierroksella kaksi "Consentin" ehdokasta ( V. Beljajev ja A. Shtanin ) ohitti kilpailijansa, ja A. Shtanin voitti toisella kierroksella ja valittiin valtioon. neuvosto.
Viime vuosina "Suostumus"-ideologit ovat olleet kiireisiä:
a) Tadzikistanin tasavallan demokraattisten ja federalististen lakien kehittäminen ja lobbaus ("kansalaisuudesta", "vaaleista", "puolueista");
b) kymmenien muutosten esittäminen Tadzikistanin tasavallan perustuslakiluonnokseen vuonna 2002;
c) valistaa väestöä maailmanliittojen rakentamisen periaatteista (ei-etnisestä periaatteesta ja etnovaltiollisuuden seurauksista) ja kymmenien muiden ideoiden kehittämisestä, jotka pystyivät (ja suurelta osin toteutettuina, vaikkakin kieroutuneessa muodossa) ) ehkäistä etnisiä konflikteja ja yhdenmukaistaa etnisten ryhmien välisiä suhteita Tadžikistanin tasavallassa.
Separatistien taistelu Tatarstanin irtautumisen Venäjältä ja itsenäistymisen puolesta on viime aikoina tullut vähemmän havaittavaksi, ikään kuin varjoihin menneenä maan alle. Ilmeisesti tämä on suurin syy liikenteen vähenemiseen. Eri arvioiden mukaan MDT "Suostumus" ei nykyään ylitä kahta tuhatta ihmistä.