Muff, Chantal | |
---|---|
Chantal Mouffe | |
Syntymäaika | 17. kesäkuuta 1943 (79-vuotias) |
Syntymäpaikka | Charleroi , Belgia |
Maa | |
Alma mater | |
Koulu / perinne | post-marxismia |
Kausi | 1900-luvun filosofia |
Tärkeimmät kiinnostuksen kohteet | politiikka |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Chantal Mouffe ( fr. Chantal Mouffe ; 17. kesäkuuta 1943, Charleroi , Belgia ) on belgialainen poliittinen filosofi.
Chantal Mouffe opiskeli Leuvenissa , Pariisissa ja Essexissä ja opetti myöhemmin monissa yliopistoissa ympäri maailmaa (Euroopassa, Pohjois- ja Latinalaisessa Amerikassa). Hän on myös toiminut professorina Harvardissa , Cornellin yliopistossa , Princetonin yliopistossa ja National Center for Scientific Researchissa ( CNRS ) Pariisissa. Vuosina 1989-1995 hän toimi ohjelmajohtajana International College of Philosophyssa ( College International de Philosophie ) Pariisissa. Hän on tällä hetkellä valtiotieteen ja kansainvälisten suhteiden professori Westminsterin yliopistossa Isossa- Britanniassa , missä hän johtaa Center for the Study of Democracy [1] .
Chantal Mouffe on naimisissa Ernesto Laclosin kanssa, heillä on kolme lasta.
Hänet tunnetaan parhaiten panoksestaan Essex School of Discourse Analysis -koulun kehittämiseen sekä yhteistyöstään Ernesto Laclosin kanssa hegemoniasta ja sosialistisesta strategiasta (1985), josta tuli esimerkillinen postmarxilainen tutkimus, joka perustuu Gramscin teoriaan. hegemonia , poststrukturalismi ja identiteettiteoriat, jotka määrittelevät vasemmiston politiikan uudelleen radikaalin demokratian näkökulmasta [2] .
Chantal Mouffe suhtautuu kriittisesti " deliberatiivisen demokratian " käsitteeseen (erityisesti Habermasin ja Rawlsin versioissa ), hänet tunnetaan kriittisestä analyysistään Carl Schmittin teoksiin , erityisesti hänen käsitteeseensä "poliittinen" ( englanniksi the political ) . . Chantal Mouffe kuvaa modernin demokratian radikalisoitumista " agonistisen moniarvoisuuden " termeillä. Viime aikoina hän on alkanut korostaa taiteellisten käytäntöjen radikaalia potentiaalia.
Chantal Mouffe on kirjoittanut ns. epäuskoinen poliittisen vuorovaikutuksen malli. Toisin kuin konsensusmalli , jossa etsitään konsensusta ja tasoitetaan ristiriitoja, dissensuaalinen malli toimii tapauksissa, joissa konsensus on periaatteessa mahdoton poliittisten paradigmojen perustavanlaatuisen eron vuoksi . Chantal Mouffen mukaan tällaisissa tapauksissa yksimielisyys ei ole vain mahdotonta, vaan myös haitallista, sillä vaikka tällainen saavutus saavutettaisiin, tämä saavutus johtaa vaihtoehtoisten mielipiteiden poissulkemiseen ja tukahduttamiseen. Siksi sen sijaan, että etsittäisiin tarkoituksellisesti kuvitteellista konsensusta, joka eliminoi erot, malli olettaa erojen tunnistamisen ja keskustelun niiden mahdollisista rajoista [3] .
Tämä agonistisen demokratian käsite perustuu hajanaiseen malliin. Mouff väittää, että yhteiskunnassa on aina vastakkainasettelua. Tässä hän viittaa Carl Schmittiin , joka selitti "poliittisen" "ystävä-vihollinen" oppositiolla. Mouffe myöntää myös konfliktin antagonistisen puolen voittamattomuuden, joka perustuu "me-heiden" vastustukseen. Toisaalta, toisin kuin Carl Schmitt, hän myöntää myös hänen hillitsemismahdollisuutensa. Tätä varten hän esittelee sellaisen suhteen kuin agonismi.
Siten Mouffen agonistisen demokratian käsityksen mukaan demokratian tehtävänä on muuttaa antagonismi agonismiksi .
Valokuva, video ja ääni | ||||
---|---|---|---|---|
Temaattiset sivustot | ||||
Sanakirjat ja tietosanakirjat | ||||
|