| Muhammad Salih | |
|---|---|
| uzbekki Muhammad Solih | |
| Uzbekistanin korkeimman neuvoston kansanedustaja 12. kokouksessa | |
| 20. helmikuuta 1990 - 2. heinäkuuta 1992 | |
| Syntymä |
20. joulukuuta 1949 (72-vuotias) Urgenchin piiri , Khorezmin alue , Uzbekistanin SSR , Neuvostoliitto |
| Nimi syntyessään | Salay Muhammadaminovich Madaminov |
| Lähetys |
ND "Birlik" (1988-1990) DP "Erk" (vuodesta 1990) |
| koulutus | Tashkent State University |
| Ammatti | toimittaja , runoilija |
| Toiminta | Poliittinen ja julkisuuden henkilö, oppositiotekijä, toisinajattelija, runoilija |
| Suhtautuminen uskontoon | islam ( hanafismi ) |
| Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |
Muhammad Salih (Salay Madaminov) on uzbekistanin runoilija , poliitikko ja toisinajattelija .
Muhammad Salih ei kollegoiden ja esimiesten lukuisista suostutteluista huolimatta liittynyt Uzbekistanin SSR:n kommunistiseen puolueeseen ( NSKP :n tasavaltalainen haara ) eikä ollut koskaan sen jäsen. 1980-luvun puolivälissä hän aloitti uudistustoiminnan Uzbekistanin kirjailijaliitossa ja kirjoitti ensimmäisen poliittisen manifestinsa vuonna 1984, joka kohdistui kommunistisen puolueen kansallista kirjallisuutta, uzbekistanin kieltä ja Uzbekistanin historiaa koskevaa politiikkaa vastaan. Manifestin allekirjoitti 53 nuorta uzbekistanin runoilijaa. " Perestroikan " politiikan aikakaudella , marraskuussa 1988, Taškentissa syntyi kansallisdemokraattinen kansanliike "Birlik" ("Yhteys") , johon myös Muhammad Salih osallistui suoraan ja hänestä tuli yksi sen perustajat. Liike asetti tavoitteekseen elvyttää uzbekistanin kansan kansallisen identiteetin, antaa uzbekistanin kielelle valtionkielen aseman, varmistaa ihmisoikeudet ja vapaudet, sananvapauden ja mielenosoitusten.
Vuonna 1989 hän perusti Erk/Svoboda - puolueen.
Vuonna 1990 hänestä tuli Uzbekistanin korkeimman neuvoston varajäsen . 20. kesäkuuta 1990 korkein neuvosto hyväksyi Erk-puolueen aloitteesta Uzbekistanin itsenäisyysjulistuksen.
Joulukuussa 1991 Salih oli Islam Karimovin ainoa kilpailija Uzbekistanin presidentinvaaleissa. Äänestystulosten mukaan Salih sai: virallisten tietojen mukaan - 12,7 %; aiemmin Uzbekistanin radiossa ilmoitettujen tietojen mukaan - 33%; riippumattomien tarkkailijoiden laskelmien mukaan - enemmistö äänistä. Salihin kannattajien opiskelijamielenosoitus ammuttiin vaalien jälkeen, oppositiolehdet suljettiin, oppositiojohtajia vastaan aloitettiin rikosoikeudelliset jutut, puoluesihteeri Atanazar Arifov pidätettiin .
2. heinäkuuta 1992 Salih erosi kansanedustajasta protestina sorroja vastaan. Joulukuussa häntä syytettiin Milliy Majlisin luomisesta, ja huhtikuussa 1993 hänet pidätettiin ja hänet syytettiin "valtapetoksesta", mutta maailmanyhteisön painostuksesta hänet vapautettiin pian pidätyksestä sillä ehdolla, että hän ei poistu Taškentista, vaan hän onnistui pakenemaan ensin Bakuun ja sieltä Turkkiin .
Erk-puolueen neljäs kongressi pidettiin 25. syyskuuta 1993 Taškentissa ilman Salihia. Kongressi pidettiin lainvalvontaviranomaisten tiukassa valvonnassa. Kongressi onnistui kuitenkin hyväksymään muutokset peruskirjaan, valitsemaan puheenjohtajan, keskusneuvoston ja muut puolueen johtavat elimet. Kongressissa läsnä olleet viranomaiset vaativat avoimesti puolueen johtajan korvaamista hallinnon nukkella, mutta kongressi valitsi uudelleen Muhammad Salihin, vaikka hän oli tuolloin maanpaossa.
Helmikuun 1999 Taškentin pommi-iskujen jälkeen Salihia syytettiin osallisuudesta juonitteluun ja hänet tuomittiin poissaolevana 15 vuodeksi vankeuteen. Yhdessä haastattelussaan Salih sanoi, että hänen veljensä ovat olleet vangittuna yli 10 vuotta jatkuvan kidutuksen olosuhteissa.
Oikeudenkäynnissä, joka pidettiin suljettujen ovien takana, syyttäjänvirasto järjesti Zainiddin Askarovin tunnustuksen, joka todisti Salikhin osallistumisesta räjähdysten valmisteluun. Myöhemmin, Voice of America -radioaseman haastattelussa, Askarov myönsi, että hänen todistuksensa pakotettiin ulos kidutuksen alaisena ja että Salihilla ei ollut mitään tekemistä Taškentin räjähdyksen kanssa [1] .
Vuonna 2001 Salihin henkiä yritettiin, mikä epäonnistui Norjan hallituksen ja Salihin ystävien ponnistelujen vuoksi. Yritystä valmistelivat suoraan sisäministeriön terrorismin vastaisen osaston päällikkö eversti Botir Tursunov ja Interpolin Uzbekistanin osaston johtaja eversti Mahmud Khaitov [2] . Tätä tapahtumaa käsiteltiin laajasti kansainvälisessä lehdistössä [3] .
Vuonna 2013 tunnistamattomat ihmiset ampuivat Uzbekistanin kansanliikkeen johtajan Muhammad Salihin taloa Istanbulissa, minkä seurauksena kukaan ei loukkaantunut [4] .
Kuten Turkin viranomaiset saivat tietää joulukuun 2014 alussa, toinen salaliitto Muhammad Salihia vastaan paljastettiin. Tämä tapahtuu pian sen jälkeen, kun Uzbekistanin viranomaisia arvosteleva uzbekistanin teologi ammuttiin alas Istanbulissa joulukuussa 2014, ja toinen Uzbekistanin imaami selvisi ilmeisestä salamurhayrityksestä Ruotsissa [5] .
Turkkilaisen Yeni Safakin mukaan kolme muuta miestä, jotka on pidätetty epäiltyinä Uzbekistanin oppositiojohtajan Muhammad Salihin murhayrityksestä, vapautettiin kuulustelujen jälkeen takuita vastaan.
Ozodlik (Radio Libertyn uzbekiläinen painos) kirjoitti, että Muhammad Salih ja hänen poikansa Timur ilmoittivat poliisille, että epäilyttävät ihmiset kävelivät heidän talonsa lähellä Istanbulin itäosassa.
Sen jälkeen Istanbulin terrorismin vastainen poliisilaitos aloitti viiden epäillyn takaa-ajon. Nähdessään poliisiauton epäillyt nousivat vuokra-autoon ja yrittivät paeta. Mutta sen seurauksena poliisi onnistui saamaan autonsa kiinni ja pidättämään kaikki viisi [4] .
28. marraskuuta 2001 Salih lensi Radio Libertyn kutsusta Amsterdamista Prahaan . Prahan lentokentällä hänet pidätettiin Uzbekistanin viranomaisten pyynnöstä. Hänet sijoitettiin Pankrácin vankilaan , jossa Tšekin tasavallan presidentti Vaclav Havel oli kerran vangittuna .
Huolimatta jyrkästä julkisesta reaktiosta Prahan kaupungin tuomioistuin asetti kokouksessaan 30. marraskuuta Muhammad Salihin 40 päiväksi pidätyksen ja mahdollisesti myöhemmin luovuttamisen Uzbekistaniin.
Norjan suurlähettiläs Lasse Seim sai vierailla Salihin luona vankilassa. Suurlähettiläs vakuutti Salihille, että Norja teki kaikkensa saadakseen hänet pois vankilasta tuomatta tapausta oikeudenkäyntiin. Hän sanoi, että se oli erittäin tärkeää, koska luovuttamisen vaara on edelleen olemassa. Muhammad Salih sanoi päättäneensä odottaa oikeudenkäyntiä. Suurlähettiläs oli ymmällään. Hän yritti vielä kerran vakuuttaa Salihin tilanteen epävarmuudesta, mutta Salih oli järkkymätön: "Olen valmis odottamaan täällä niin kauan kuin se kestää, anna Uzbekistanin osapuolen toimittaa kaikki syyllisyyteni asiakirjat ja oikeus päättää niitä", hän sanoi.
Kansainvälisen yhteisön paine Tšekin tasavaltaan kasvoi [6] .
New York Timesin oma kirjeenvaihtaja Peter Green kirjoitti [7] Pankrácin vankilasta tapaamisestaan Salihin kanssa: "Pankrácin vankilan kokoushuoneessa (maalattu valkoiseksi) heiluvan pöydän ääressä istui kansansa ylistetty runoilija pukeutuneena repaleinen violetti vankilan univormu Ja hänen päänsä yläpuolella, telineiden läpi, näkyi pala pilvistä taivasta. (09.12.2001, New York Times)
Presidentti Havel kertoi lehdistölle 10. joulukuuta keskustelustaan Salih-tapauksesta sisäministerin kanssa ja sanoi, että Salih saattaa pian vapautua vankilasta takuita vastaan oikeudenkäyntiä odotettaessa. "Ehkä se on minun takuuni ", hän lisäsi. ( STK , 10.12.2001)
Presidentti Havel kertoi 11. joulukuuta STK Agencyn kirjeenvaihtajalle, että hän tapaa Salihin Prahan linnassa 12. joulukuuta. Presidentti totesi, että presidentin kanslia on täynnä Salihia tukevia vastauksia kaikkialta maailmasta. Muhammad Salih otettiin vastaan 12. joulukuuta Presidentinlinnassa. Oikeudenkäynti pidettiin 14. joulukuuta. Kaupungin tuomioistuin tunnusti kaiken Uzbekistanin toimittaman materiaalin politisoituneeksi ja teki päätöksen kieltäytyä luovuttamasta Muhammad Salihia Uzbekistaniin.
22. lokakuuta 2003 Tashkentissa pidettiin Erkin demokraattisen puolueen [8] 5. kongressi, jonka aikana Uzbekistanin kansallinen turvallisuuspalvelu (SNB) Birlik-järjestön jäsenryhmän ja S. Muratin avustuksella , yritti häiritä puoluefoorumin työtä. Tästä huolimatta kongressi onnistui hyväksymään muutokset puolueen peruskirjaan ja ohjelmaan sekä valitsemaan hallintoelimet.
Vuonna 2009 M. Salihin aloitteesta perustettiin Uzbekistanin oppositiovoimien liittouma " Union of May 13 ", johon kuuluivat Erk-puolue, järjestöt " Andijan : Justice and Revival " ja " Tayanch (Support) " .
Toukokuun 28. päivänä 2011 Berliinissä perustettiin Uzbekistanin kansanliike [9] 13. toukokuuta Unionin alustalle, johon kuului kahdeksan organisaatiota, jotka edustivat eri sosiaalisia ryhmiä, mukaan lukien maltillisia muslimiyhteisöjä. Salih valittiin NDU:n perustajaneuvoston puheenjohtajaksi tämän järjestön kongressin edustajien enemmistöllä.
Kesäkuussa 2012 NDU:n toinen kongressi [10] pidettiin Prahassa , jossa edustajat valitsivat jälleen Salihin johtajakseen.
Syyskuun alussa 2017 Interpol poisti Muhammad Salihin etsittyjen henkilöiden luettelostaan [11] [12] .
Useat lähteet ovat ilmoittaneet ja julistavat Muhammad Salihin yhteistyötä eri maiden aseellisten ryhmien kanssa. Vahvistamatonta tietoa julkaistiin Muhammad Salihin salaisesta matkasta toukokuussa 1995 Tšetšenian tasavallan Ichkerian pääkaupunkiin Dzhokhariin (nykyisin Grozny) ja siellä käydyistä neuvotteluista presidentti Dzhokhar Dudajevin kanssa militanttien kouluttamisesta, joiden väitettiin myöhemmin osallistuvan. Islam Karimovin johtaman vallan kaatamisessa Uzbekistanissa [ 13] [11] .
Joidenkin raporttien mukaan keväällä ja kesällä 1997 Istanbulissa valmisteltiin suunnitelmaa Uzbekistanin vallankaappauksesta Muhammad Salihin ja Uzbekistanin islamilaisen liikkeen yhden johtajan Tahir Yuldashin kanssa. . Samojen tietojen mukaan Muhammad Salih ei aluksi halunnut tehdä yhteistyötä Uzbekistanin islamilaisen liikkeen kanssa, mutta päätti myöhemmin rajallisesta yhteistyöstä saavuttaakseen tavoitteensa kaataa Islam Karimov, koska hyvin koulutetut ja ideologisesti indoktrinoidut militantit seisoivat Takhir Yuldashin takana. Uzbekistanin islamilainen liike. Samojen tietojen mukaan Muhammad Salih suostui siihen, että jos tapahtumat menevät hyvin ja Islam Karimovin valta kaadetaan, hänestä tulee itse Uzbekistanin presidentti. Häntä syytetään seuraavista sanoista: ”Minulle ei ole väliä, millainen järjestelmä Uzbekistanissa tulee olemaan - demokraattinen, uskonnollinen vai kommunistinen. Pääasia, että minusta tulee valtionpäämies." Vahvistamattomien tietojen mukaan Muhammad Salih lähetti poikansa ja muita hänelle uskollisia ihmisiä maanalaiselle militanttien harjoitusleirille Pakistanissa ja Afganistanissa . Joidenkin raporttien mukaan Muhammad Salih sai 1990-luvulla 1,5 miljoonaa dollaria maanalaisilta kansainvälisen terrorismin järjestöiltä [13] [11] .
Samaan aikaan Muhammad Salih itse kiistää siteensä terroristi- ja islamistijärjestöihin, mukaan lukien Uzbekistanin islamilainen liike. Haastattelussa Radio Libertyn venäläiselle palvelulle vuonna 2002 Muhammad Salih sanoi, että islamilainen liike oli "Karimovin hallinnon politiikan tuote". ""Talibanit, jos vain pääsemme pakoon tätä tyrannia", se on yksinkertainen logiikka tavallisten muslimien mielessä. Tämä on vaarallinen merkki." Muhammad Salih puhui Hizb-ut-Tahrir-liikkeestä ja kalifaatin ideasta samassa haastattelussa [14] :
"Hizb ut-Tahririn pääidea on islamilaisen kalifaattivaltion luominen. Itse asiassa tämä puolue palvelee yleisarabien ideoita. Otetaan ainakin se teesi, että tulevaisuudessa "kalifaatti" on valtionkieli arabia . Jos Turkestanin muslimimme syventyisivät tämän järjestön ohjelman teeseihin, he näkisivät tämän ominaisuuden välittömästi. Mutta ajatus oikeudenmukaisen valtion luomisesta on niin houkutteleva postkommunistisen hallinnon pahuuteen kyllästyneille muslimeillemme, ettei heillä ole aikaa nähdä tämän liikkeen piirteitä. Normaalissa poliittisessa tilanteessa Hizb ut-Tahrir ei olisi kerännyt edes 50 ihmistä ajatuksensa ympärille "kalifaatin rakentamisesta". Toistan, että ainoa lähde kansamme mentaliteetille vieraiden uskonnollisten ryhmien, kuten Hizb ut-Tahririn, syntymiselle on joukkojen traaginen viha Uzbekistanin nykyistä hallintoa kohtaan. Ne, jotka puhuvat "kalifaatin" rakentamisesta, ovat hyvin tietoisia tämän idean toteuttamisen mahdottomuudesta. He puhuvat siitä avoimesti: "Yksikään tähän mennessä rakennettu valtio ei ole ollut islamilainen valtio. Vain rakentamamme kalifaatti on islamilainen valtio." Tämä tarkoittaa, että 1400 vuoteen yksikään muslimihallitsija, yksikään kansakunta ei ole kyennyt rakentamaan islamilaista valtiota, mutta Hizb ut-Tahrir ottaa sen ja rakentaa sen - kuinka tuollaisen lausunnon voi ottaa vakavasti?! Kyllä, valtio voi olla demokraattinen tai teokraattinen. Et voi syyttää ihmisiä heidän unelmastaan rakentaa jokin näistä osavaltioista. Haluan sanoa, että halu varmistaa muslimien yhtenäisyys yhden lipun alla tai yhdessä valtiossa on illuusion tai avoimen petoksen tulos. Kehotan järkeä niitä, jotka levittävät kalifaatin ideaa alueellamme tietämättä kalifaatin olemusta. Vastustan niitä. Vastaväitteeni perustuvat asiakirjoihin, haditheihin . Haluan sanoa muutaman sanan terrorista. Mikään ajatus, ei kansallinen eikä varsinkaan uskonnollinen, ei voi pakottaa muslimia terroriin tai osallisuuteen sen kanssa. Jopa taistelu valtioterroria vastaan, jota harjoittavat Karimovin kaltaiset totalitaariset hallitukset. Koska terrori on moraalitonta. Uskovainen ei voi olla moraaliton. Terrori ei ole hyväksyttävää islamissa” [14] .
Toiset, mukaan lukien jotkin Uzbekistanin opposition edustajat, arvostelevat Muhammad Salihia syrjäytymisestä , islamisoitumisesta ja katkeruudesta , koska hän on valittanut Islam Karimovin hallintoa ja joitakin oppositiopuolueita kohtaan sekä hänen pakkoasumisestaan lähes 30 vuotta Uzbekistanin ulkopuolella. Jotkut syyttivät häntä Uzbekistanin ja Turkin välisten suhteiden pahentamisesta, koska hän asuu Istanbulissa, vaikka hän sai poliittisen turvapaikan ja kansalaisuuden Norjassa . 90-luvun alusta ja Islam Karimovin kuolemaan saakka Uzbekistan painosti Turkkia, jotta Turkki karkottaisi Muhammad Salihin, ja Muhammad Salih, tietäen näistä riidasta ja kahden sukulaismaan välisten suhteiden heikkenemisestä, jatkoi ja jatkuu. asua Istanbulissa, vaikka hänellä on laillinen turvapaikka Norjassa [13] .
Islam Karimovin kuoleman jälkeen vuoden 2016 lopulla Muhammad Salih käytti sanaa " jihad " useita kertoja lausunnossaan, joka koski presidentin tehtävien väliaikaista jakamista Nigmatilla Yuldashevilta Shavkat Mirziyojeville. Tämä lausunto aiheutti jyrkkää närkästystä ja väärinkäsitystä uzbekkien keskuudessa, myös Uzbekistanin maallisen opposition ja ihmisoikeusyhteisön keskuudessa. Uzbekistanin opposition ja ihmisoikeusyhteisön edustajat alkoivat antaa asianmukaisia lausuntoja siitä, että terrori ja väkivalta ketä tahansa kohtaan eivät ole hyväksyttäviä, ja puhuvat myös "jihadista". Jotkut ovat ehdottaneet Turkkia, jossa Uzbekistanin kansanliike sijaitsee, arvioimaan näiden väitteiden oikeusperustaa. Sen jälkeen BBC :n , Radio Libertyn ja Voice of American uzbekistanin palvelut vaativat Muhammad Salihilta selitystä, joka alkoi oikeuttaa itseään toteamalla, että hän käytti sanaa "jihad" symbolisessa, ei kirjaimellisessa merkityksessä [ 15] .
M. Salihin 60-vuotispäivään mennessä turkiston.tv-studio kuvasi elämäkerrallisen elokuvan - "Kurolsiz kishining ozodligi" - "Aseettoman miehen vapaus" - "Aseettoman miehen vapaus " - "Silahsız Kişinin Özgürlüğü" .