Nikolai Nikolajevitš Nikulin | ||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Syntymäaika | 7. huhtikuuta 1923 | |||||||||||||||||
Syntymäpaikka | Pogorelkan kylä , Mologsky Uyezd , Jaroslavlin kuvernööri , Neuvostoliitto (nykyisin: Rybinskin alue , Jaroslavlin alue , Venäjä ) | |||||||||||||||||
Kuolinpäivämäärä | 19. maaliskuuta 2009 (85-vuotias) | |||||||||||||||||
Kuoleman paikka | ||||||||||||||||||
Maa | ||||||||||||||||||
Tieteellinen ala | taidekritiikkiä | |||||||||||||||||
Työpaikka | Valtion Eremitaaši | |||||||||||||||||
Alma mater | ||||||||||||||||||
Akateeminen tutkinto | Taidehistorian tohtori | |||||||||||||||||
Akateeminen titteli | professori , Venäjän taideakatemian vastaava jäsen | |||||||||||||||||
Palkinnot ja palkinnot |
|
|||||||||||||||||
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Nikolai Nikolajevitš Nikulin ( 7. huhtikuuta 1923 , Pogorelkan kylä , nyt Rybinskin alue , Jaroslavlin alue - 19. maaliskuuta 2009 , Pietari ) - Neuvostoliiton ja Venäjän taidekriitikko , professori , kirjailija-muistojen kirjoittaja. Venäjän taideakatemian kirjeenvaihtaja , johtava tutkija ja Eremitaasin akateemisen neuvoston jäsen, pohjoisen renessanssin maalauksen asiantuntija . Tunnetaan laajasti kirjan "Memories of the War" [1] [2] kirjoittajana .
Syntynyt 7. huhtikuuta 1923 Pogorelkan kylässä , Mologskin alueella, Jaroslavlin maakunnassa , opettajan perheessä . Vuonna 1927 Nikulinit asettuivat Leningradiin , Nikolai kävi koulua Moikalla [3] .
Vuonna 1941 hän valmistui koulusta (kymmenen luokkaa), 27. kesäkuuta 1941 hän ilmoittautui vapaaehtoiseksi Leningradin miliisiin , mutta hänet lähetettiin radiokouluun. Valmistuttuaan siitä ja saatuaan nuoremman kersantin arvoarvon marraskuussa 1941 hänet lähetettiin Volhovin rintamalle radiopuhelimeksi 883. armeijan tykistörykmentin divisioonaan (24. maaliskuuta 1942 alkaen se muutettiin 13. Kaartin tykistörykmentiksi ). Sen kokoonpanossa hän osallistui hyökkäykseen Volkhovstroysta , vaikeimpiin taisteluihin lähellä Kirishiä , lähellä Pogostia , Pogostinsky-laukussa ( Smerdynia ), Leningradin saarron murtamiseen ja poistamiseen .
Pogostjan hyökkäykset jatkuivat normaalisti. Ympäröivä metsä muistutti vanhaa kampaa: kuorien murtamien runkojen terävät hampaat työntyivät esiin epätasaisesti. Tuore lumi ehti tummua räjähdyksistä päivässä. Ja me kaikki hyökkäsimme, ja samalla menestyksellä. Takamiehet pukeutuivat upouusiin valkoisiin lyhyisiin turkkiin, jotka oli otettu täydennyksestä siperialaisista, jotka olivat kuolleet ennen etulinjaa pommituksiin. Vanhojen miesten palkintoryhmät ryömivät väsymättä taistelukentillä yöllä poimien aseita, jotka oli jotenkin puhdistettu, korjattu ja annettu uusille tulokkaille. Kaikki sujui kuin liukuhihnalla [4] .
- Nikolai Nikulinin kirjastaHaavoittuttuaan kesällä 1943 hän liittyi jalkaväkiin . Osana 311. kivääridivisioonan 1067. kiväärirykmentin 1. pataljoonaa hän osallistui epäonnistuneeseen Mginskajan hyökkäysoperaatioon ; valmistui divisioonan tarkka - ampujakursseilta, mutta kersanttien puutteen vuoksi hänet nimitettiin konepistooliryhmän komentajaksi ja ryhmän kuoleman jälkeen tykistömiehenä vangitun 37 mm:n saksalaisen tykin ampuja ( j. sen menetys, tavallinen 45 mm:n tykki ) pataljoonan akussa. Kieltäytyi liittymästä CPSU(b) [5] . Hän haavoittui ja parantuttuaan hän taisteli syyskuusta 1943 jälleen raskaassa tykistössä vanhempana radiolennättäjänä 48. Kaartin raskaan haupitsiprikaatin [6] 1. patterissa (osa RGK :n läpimurron 2. tykistödivisioonaa [ 6]). 7] ).
Osallistui taisteluihin Medvedin asemasta, Pihkovan ( pantterilinjan läpimurron ) kaupungeista, Tartosta , Libausta . Kesällä 1944 hän sai kaksi mitalia "Rohkeudesta" [* 1] yhteydenpidosta jalkaväen ja NP :n taistelukokoonpanoista akkuihin, johtokatkkojen poistamisesta tulipalossa ja tulen säätämisestä [9] . Haavoittuttuaan elokuussa 1944 hän palveli 534. erillisen lääkeyhtiön työnjohtajana samassa 2. adp RGK:ssa, joka vuoden 1945 alussa siirrettiin Varsovaan , josta se siirtyi Danzigiin .
Hän haavoittui neljä kertaa, kuorisokissa [6] . Marraskuusta 1941 neljänteen haavaan elokuussa 1944 hän oli jatkuvasti eturintamassa (haavojen hoitoon tarvittavilla tauoilla). Päätti sodan Berliinissä kaartin kersantin arvolla [5] [8] . 28. toukokuuta 1945 hänelle myönnettiin Punaisen tähden ritarikunta [* 2] [11] .
Nikolai Nikulin totesi muistelmissaan, että että hän oli yksinkertainen jalkaväki. Kahden vuonna 1923 syntyneen Nikulin Nikolai Nikolajevitšin palkintoluettelon mukaan. (kutsuttu Leningradista 7.8.1941) elokuusta 1944 hän oli 48. Kaartin raskaan haupitsitykistöprikaatin 1. patterin vanhempi radiomies ja kesäkuusta 1945 531. erillisen lääkintäyksikön esimies. 2. AOKD:stä. 534. OMSR:n komentaja, lääketieteellisen palvelun majuri Goldfeld luonnehtii Nikulinia palkintoluettelossa: "Toveri. Nikulin työskentelee yrityksen työnjohtajana. Hän tekee työnsä hyvin. Hän on herkkä ja välittävä alaisistaan, ja hänellä on ansaittua arvovaltaa ja kunnioitusta yrityksen henkilöstön keskuudessa. Suorittaa paljon koulutustyötä taistelijoiden keskuudessa. Hyvin organisoi henkilöstön suorittamaan komennon käskyjä. Suurin haavoittuneiden päivinä hän osallistuu aktiivisesti haavoittuneiden auttamiseen. Kurinalainen. Vaativa itselleen ja alaisilleen ... ”(palkintoluettelo 6.5.1945).
Demobilisoitiin vammojen vuoksi marraskuussa 1945 [5] . Vuonna 1950 hän valmistui arvosanoin Leningradin valtionyliopiston historian laitokselta . Opiskeli taidehistorioitsija Nikolai Puninin johdolla .
Vuodesta 1949 hän työskenteli oppaana Eremitaasissa . Vuonna 1955 hänestä tuli tutkija Länsi-Euroopan taiteen laitokselle, jossa hän työskenteli yli 50 vuotta. Eremitaasin tiedemiehen Vladimir Levinson-Lessingin opiskelija , jonka kanssa hän työskenteli Brysselissä (1965) julkaistun ensimmäisen flaamilaisten primitiivien tieteellisen luettelon parissa. Vuonna 1957 hän suoritti Eremitaasissa jatko-opinnot ja puolusti väitöskirjaansa taidekritiikin kandidaatin tutkinnosta [8] .
Vuodesta 1965 hän opetti Repin - instituutissa . Professori , XV-XVIII vuosisadan eurooppalaisen taiteen historian osaston johtaja , johti useita erikoiskursseja: " Boschin teos", " Brueghelin työ ", "XV vuosisadan Alankomaiden maalaus", harjoitti jatko-opiskelijoiden valmistelua .
Vuodesta 1991 - Venäjän taideakatemian kirjeenvaihtajajäsen . Johtava tutkija ja Eremitaasin akateemisen neuvoston jäsen, hollantilaisen 1400-1500-luvun maalauskokoelman kuraattori. Hän oli useiden vuosien ajan myös 1400-1700-luvun saksalaisen maalauksen vartija. Yli sadakuudenkymmenen artikkelin kirjoittaja venäläisissä ja ulkomaisissa tieteellisissä lehdissä, kirjoissa, luetteloissa, oppikirjoissa ja käsikirjoissa.
Eremitaasin kuraattorin Nikolai Nikulinin sodan muistoja siirretään kädestä käteen ja ladataan Internetistä, he väittelevät kiihkeästi, itkevät ja myöntävät, että heidän mielessään oli vallankumous [12] .
Nadezhda KurchatovaJa kuitenkin, toistan, viime vuosien päätapahtuma, jos jatkamme sotilaallista teemaa, on Nikolai Nikolaevich Nikulinin "Muistoja sodasta". Ei ole sattumaa, että ne olivat ainoa kirja muistissani kuluneelta vuosikymmeneltä, jota oli vaikeaa, melkein mahdotonta ostaa. Näytti siltä, että meidän aikanamme kirjoista ei ollut absoluuttista pulaa. Mutta Pietarin taidehistorioitsijan kirja, joka julkaistiin pienessä erässä Valtion Eremitaasin kustantamon toimesta, myytiin heti loppuun. Moskovan tietomessuilla kustantajan osastolla he vain pudistivat päätään kauhistuneena: ”Nikulin? Se päättyi eilen… Tule käymään Pietariin, kioskeissamme on vielä jotain jäljellä…” Eremitaašissa älykkäät myyjät kohauttivat käsiään: ”Se on ollut poissa pitkään… Odota uutta painosta, näytti siltä, olla luvannut…” Kaikki toistettiin viime vuoden Tietokirjassa: toinen Painos myytiin loppuun kahden ensimmäisen päivän aikana. Oli huhu, että Nikulin oli Phalansterissa, Phalansteriin päässeet ilmoittivat, ettei hänkään ollut enää siellä. Ei ollut ylennyksiä, mainontaa, "promootiota". Ihmiset oppivat kirjasta vanhanaikaisesti: ystäviltä ja tuttavilta, paitsi että virtuaaliset tuttavat ja ystävät lisättiin tähän [13] .
Olga LebedushkinaVapaa-ajallaan hän piti kirjoista ja vanhasta musiikista. Vuonna 1975 hän kirjoitti muistelmia suuresta isänmaallisesta sodasta , joka aiheutti laajaa julkista kohua niiden julkaisemisen jälkeen vuonna 2007 [13] .
Hän kuoli 19. maaliskuuta 2009 Pietarissa [ 8 ] .
Vuonna 1975 [* 3] hän kirjoitti kirjan "Memories of the War" [14] , jonka valtion Eremitaaši julkaisi ensimmäisen kerran vasta vuonna 2007 [* 4] [1] [16] .
... Käännyin paperin puoleen raaputtaakseni muistin takakaduilta sinne syvälle asettuneen kauhistuksen, roskat ja sikaisuus, vapauttaakseni itseni muistoista, jotka ahdistivat minua...
…Sota on suurin saasta, jonka ihmiskunta on koskaan keksinyt, … sota on aina ollut ilkeää, ja armeija, murhan väline, on aina ollut pahan työkalu. Ei ole olemassa eikä koskaan ole ollut vain sotia, ne kaikki, riippumatta siitä, miten ne ovat perusteltuja, ovat ihmisten vastaisia ...
... Bolshevikkijärjestelmän alhaisuus ilmeni erityisen selvästi sodan aikana. Aivan kuten ahkerammat, rehellisimmät, älykkäämmät, aktiivisimmat ja älykkäät ihmiset pidätettiin ja teloitettiin rauhan aikana, sama tapahtui rintamalla, mutta vielä avoimemmassa, inhottavammassa muodossa. Annan sinulle esimerkin. Korkeammista sfääreistä tulee käsky: ottaa korkeus. Rykmentti hyökkää sitä viikko toisensa jälkeen ja menettää monta miestä päivässä. Täydennys on jatkuvaa, ihmisistä ei ole pulaa. Mutta heidän joukossaan on turvonneita dystrofiaa Leningradista, joille lääkärit ovat juuri pitäneet vuodelepoa ja tehostettua ravintoa kolmen viikon ajan. Heidän joukossaan on vuonna 1926 syntyneitä vauvoja, eli 14-vuotiaita, jotka eivät kuulu armeijan asevelvollisuuteen ... "Vperrred !!!", ja siinä se. Lopulta joku sotilas tai luutnantti, joukkueen komentaja tai kapteeni, komppanian komentaja (mikä on harvinaisempaa) huudahtaa nähdessään tämän räikeän häpeän: "Et voi tuhota ihmisiä! Siellä, korkealla, betoninen pillerilaatikko! Ja meillä on vain 76 mm nukka! Hän ei lyö häntä!" Poliittinen ohjaaja, SMERSH ja tuomioistuin ovat välittömästi yhteydessä. Yksi ilmoittajista, joka on täynnä jokaisessa yksikössä, todistaa: "Kyllä, sotilaiden läsnäollessa hän epäili voittoamme." He täyttävät heti valmiin lomakkeen, johon sinun tarvitsee vain kirjoittaa sukunimi, ja se on valmis: "Ammu ennen rivejä!" tai "Lähetä rangaistusyhtiölle !", joka on sama. Joten rehellisimmät ihmiset, jotka tunsivat vastuunsa yhteiskuntaa kohtaan, menehtyivät. Ja loput - "Eteenpäin, hyökkää!" "Ei ole linnoituksia, joita bolshevikit eivät voisi ottaa!" Ja saksalaiset kaivoivat maahan ja loivat koko labyrintin kaivantoja ja suojia. Mene hakemaan ne! Tapahtui typerä, järjetön sotilaiemme tappaminen. Täytyy ajatella, että tämä venäläisten valinta on aikapommi: se räjähtää muutaman sukupolven kuluttua, 2000- tai 2200-luvulla, kun bolshevikkien valitsema ja kasvattama roskamassa synnyttää uusia omia sukupolvia. kiltti...
- N. N. Nikulinin kirjastaKirjaa on painettu useita kertoja sen ensimmäisen painoksen jälkeen. Huolimatta " muistelmien " genrestä, jota yksinkertaista otsikko korostaa, kirjallisuuskriitikot pitävät sitä myös "modernin sotilasproosan" puitteissa ja sen kirjoittajana kirjailijana, samoin kuin romaanin " Kirottu ja tapettu " kirjoittaja Viktor . Astafjev [2] .
Vuonna 1996 N. N. Nikulin lähetti käsikirjoituksen Vasil Bykoville . Heidän välillään alkoi kirjeenvaihto. Bykovin kirjeistä:
Rakas, rakas Nikulin!
Se ei ollut helppoa lukea - jätit niin paljon kauheasta sodastamme, joka on yleisesti ottaen jo alkanut unohtua. Jopa sen jäsenille. ... Luin katumuksen tunteella, joka ei jätä tätä kirjaa, että tämä on vain käsikirjoitus sille. Vaikka se on tietysti ymmärrettävää: milloin se voisi julkaista? Ei niin kauan sitten tällaiset toimitukset ja kustantajat eivät palanneet (se luovutettiin KGB: lle), mutta nyt - kuka sitä tarvitsee? Kustantajat ovat huolissaan vain yhdestä asiasta - tuloista, ja kirjallisuus ei anna tällaisia tuloja ...
… Tietenkään tiede tai taide ei ole ymmärtänyt totuutta sodasta – tärkein ja perustavanlaatuinen näköjään unohdetaan. Nuoremmat sukupolvet ovat tietysti korviaan myöten omissa ongelmissaan, mutta vanhat, ne, jotka kantoivat sodan rasituksen harteillaan? Pelkään, että nämä eivät vain edistä sodan totuuden ja oikeudenmukaisuuden paljastamista, vaan päinvastoin, he ovat nyt eniten huolissaan siitä, kuinka totuus voidaan piilottaa, korvata se propagandamytologisaatiolla, jossa he ovat sankareita eikä mitään muuta. ... [4]
Hiljainen ja hienostunut professori, Taideakatemian kirjeenvaihtaja toimii kovana ja julmana muistelijana. Hän kirjoitti kirjan sodasta. Kirja on ankara ja pelottava. Sen lukeminen sattuu. Se sattuu, koska se sisältää erittäin epämiellyttävän totuuden [15] .
- M. Piotrovsky
Nikolai Nikolajevitš suoritti tavallisen saavutuksen sanan korkeimmassa, kristillisessä merkityksessä. Hän kertoi maanmiehilleen totuuden. Kirjoitti lyhyen kirjan, jonka julkaisun jälkeen sen lukijoista tuli erilaisia ihmisiä. ... Myöntämällä, että Nikulin oli oikeassa, oli tarkoitus tunnustaa valheellisiksi ja häikäilemättömiksi kaikki olemassa olevat, edelleen itsepäisesti meille pakotetut ajatukset menneestä sodasta, jotka on nyt julistettu pääideologiseksi symboliksi. Nikulin osoitti selvästi, että neuvostohallitus taisteli ulkoisen vihollisen kanssa siten, että se muutti "pyhän sodan" Venäjän kansan joukkotuhoksi puolueen nomenklatuurin pelastamisen nimissä [17] .
— K. Aleksandrov
Minusta tämä on ainutlaatuinen teos, sen kaltaisia on vaikea löytää sotilaskirjastoista. Se on merkittävä paitsi kirjallisista ansioistaan, joita minä, en ole kirjallisuuskriitikko, voi objektiivisesti arvioida, myös sotilaallisten tapahtumien kuvauksista, jotka ovat naturalismiin asti tarkkoja ja paljastavat sodan inhottavan olemuksen sen julmalla epäinhimillisyydellä. saastaisuus, järjetön julmuus, rikollinen ihmisten elämän piittaamattomuus kaikentasoisten komentajien toimesta pataljoonan komentajista ylimpään komentajaan. Tämä on asiakirja niille historioitsijoille, jotka eivät tutki pelkästään joukkojen liikkumista sotilasoperaatioissa, vaan ovat myös kiinnostuneita sodan moraalisista ja humanistisista näkökohdista [18] .
- D. Lomonosov [19]
Pelkästään Nikulinin kirjan tarina osoitti, että toinen maailmansota ei suinkaan ollut lakannut olemasta "tilaisuus empatiaan". Päinvastoin, se paljasti valtavan yhteiskunnallisen tarpeen täyttää muistissa todella olemassa olevat aukot ja aukot, voittaa aliarviointi [13] .
- O. Lebedushkina
|