Viktor Ivanovitš Novožilov | |
---|---|
Syntymäaika | 21. syyskuuta 1939 (83-vuotias) |
Syntymäpaikka | Kalininin alue |
Palkinnot ja palkinnot |
Viktor Ivanovitš Novožilov (s. 21. syyskuuta 1939, Darinon kylä, Kalininin alue ) on Neuvostoliiton ja Venäjän sotilasjohtaja, kenraali eversti .
Valmistunut V. I. Leninin nimetystä 1. Kaartin Uljanovskin panssarikoulusta (1959-1962), Neuvostoliiton marsalkka R. Ya. Malinovskin mukaan nimetystä panssarivoimien sotaakatemiasta, asevoimien kenraalin sotilasakatemiasta K. E. Voroshilovin jälkeen
Hän toimi joukkueen, komppanian, pataljoonan, panssarirykmentin komentajana, panssarivaunudivisioonan esikuntapäällikkönä, moottoroitu kivääriosaston komentajana, 1. apulaispäällikkönä ja armeijan komentajana, 1. apulaispäällikkönä (lokakuu 1987 - tammikuu 1989) ja komentajana ( Tammikuu 1989 - 28. huhtikuuta 1992) Kaukoidän sotilaspiirin joukot [1] , Neuvostoliiton marsalkka B. M. Shaposhnikovin mukaan nimettyjen 1. Central Higher Upseerikurssien päällikkö (28. huhtikuuta 1992-1998).
22. maaliskuuta 1989 hänelle myönnettiin kenraaliluutnantin arvo, 21. heinäkuuta 1990 - eversti kenraali.
Hänelle myönnettiin Punaisen lipun ritarimerkit ja III asteen "Isänmaan palveluksesta Neuvostoliiton asevoimissa".
"Novozhilovin poistaminen Kaukoidän sotilaspiirin komentajan viralta aiheutti käymistä Kaukoidän sotilaspiirin erityistoimintojen (ydinasevalvonta) valvonta- ja tarkastusryhmän työntekijöiden keskuudessa. Tarkastajien mukaan Novožilov oli "piirin viimeinen rehellinen kenraali, josta hän kärsi". Hänen nykyinen asemansa - "Shot" upseerikurssien päällikkö - he pitävät julmana häpeänä ... " [2]
"Tutkinnassa todettiin, että DalREO:n pääjohtaja Igor Nekljudov, joka käytti Nikolai Danilyukin (entinen Habarovskin alueen kansanedustajaneuvoston puheenjohtaja) pitkäaikaista tuttavuutta Kaukoidän sotilaspiirin komentajan Viktor Novozhilovin kanssa, sai kymmeniä sotatarvikeyksiköitä pienin jäännöskustannuksin. Sotayliopiston rakennus ja Kaukoidän sotilaspiirin sotilasneuvoston dachakompleksi , V.K. DalREO sai kompleksin vain 4,8 miljoonalla ruplalla, ja sen todelliset kustannukset ovat useita kymmeniä kertoja korkeammat kuin tämä luku. [3]
”On myös mielenkiintoista, että Habarovskissa nostettiin useita oikeudenkäyntejä joitain virkamiehiä vastaan, jotka virkaansa käyttämällä harjoittivat laitonta kaupallista toimintaa. Yhdessä tapauksessa erityisesti veroviraston päällikkö Ivan Evdokimov oli mukana. Hän järjesti yhdessä alueellisen kansanedustajien neuvoston entisen puheenjohtajan, Neuvostoliiton kansanedustajan Nikolai Danilyukin ja piirin komentajan, eversti kenraali Viktor Novozhilovin kanssa kaupallisen rakenteen "Conversion-1" ja tuli sen osaomistajaksi. . "Konversio" yrityksen "Hermes" kautta (sen perustaja oli Neuvostoliiton kansanedustaja Vasily Kotik) harjoitti sotatarvikkeiden laitonta myyntiä muille yrityksille. [neljä]
Huhtikuussa 2011 "Khabarovsk Express" -sanomalehden [5] viite- ja elämäkerrallinen artikkeli "The Plenipotentiary Tree of Plenipotentiary Ishaev" [5] , jossa V.I. Novozhilov mainittiin, korkea-arvoiset virkamiehet nostivat kuusi samanlaista kannetta toimittajia vastaan vuonna 2011 L. Khrizman - kenraaliluutnantti, silloinen liittovaltion yhtenäisyrityksen "GU:n erikoisrakennus Kaukoidän liittopiirin alueella liittovaltion erikoisrakennusviraston alaisuudessa" johtaja - Dalspetsstroy, Habarovskin RO "Yhdistynyt Venäjä" poliittisen neuvoston jäsen; V. A. Baranov - poliisin kenraalimajuri, Habarovskin alueen entinen sisäasiainosaston päällikkö (2001-2007); V. S. Chechevatov - eläkkeellä oleva kenraali, Kaukoidän sotilaspiirin entinen komentaja (1992-1999); A. G. Shishkin - sitten apulaisjohtaja Venäjän federaation valtionduuman Yhdistyneestä Venäjästä - alueryhmä nro 29 Habarovskin alue, juutalainen autonominen alue, nyt senaattori Habarovskin alueelta ), mukaan lukien kaksi Habarovskin keskuspiirioikeuden Novozhilov V.I:ltä vastaanottamaa kannetta [6] [ 7] vaatia 500 tuhannen ruplan moraalisen vahingon korvausta tappaa oikeudenkäyntiä varten. Ja jokainen oikeusjuttu alkoi näin: "Artikkelin asiayhteydestä seuraa, että Habarovskin alueelle on luotu rikollinen yhteisö -" puu "..."
"Khabarovsk Express" -sanomalehden toimittaja Irina Kharitonova totesi :
"Meille annettiin todellinen oikeudenkäynti Habarovskin tuomioistuimissa. Se olisi sitä varten - tapettu! Ja kaikki siksi, että uskalsimme "silittää" villaa vastaan Kaukoidän liittovaltiopiirin täysivaltaista edustajaa Viktor Ivanovitš Ishaevia . Kahteen vuoteen emme ole vieläkään selvinneet oikeudenkäynnistä. Ja tässä on turha todistaa mitään” [8] .
Tässä on se, mitä tuomioistuin piti paikkansa pitämättömänä:
Novozhilov Viktor Ivanovich: oli Izvestia-toimittajan Boris Reznikin ystävä. Menimme yhdessä Japaniin, missä kenraali osti auton huutokaupasta. Kenen kustannuksella nämä matkat ja ostokset eivät ole tiedossa. Eronsa jälkeen Viktor Novozhilov lähti Moskovaan ja asettui kuuluisalle Rublevsky-moottoritielle
Eli tuomioistuimen on kiistettävä se, että Kaukoidän sotilaspiirin entinen komentaja, kenraali Viktor Novozhilov asuu Rublevskoje-moottoritiellä, lisäksi kaikki Novozhilovin kutsut lähetettiin Rublevskoye Highwaylle, ja itse kanteessa hänellä oli paluuosoite - Rublevskoje moottoritie. Tuomari kohautti olkapäitään tässä: "Mitä voin tehdä, kantaja vaatii kumoamaan tämän (asuinpaikka - Rublevskoye Highway)!" [9]
Sillä välin kaikki V. I. Novozhilovin artikkelissa "Täysvaltaisen Ishaevin täysivaltainen puu" julkaistut tiedot julkaistiin aiemmin Art. "Rotat. Tylsyys tulee havaittavaksi vasta, kun se nielee kaikki muut värit” Prospekt Plus -viikkolehden nro 42(67), 24.10.-30.1996 (se oli tuolloin rekisteröity vapaussuojeluvirastoon). Lehdistö ja joukkotiedotusvälineet, rekisterinumero L 0433).
Khabarovsk Express -sanomalehden toimittajat määrättiin maksamaan 210 000 ruplaa erityisesti Novozhilov V. I.:lle aiheutuneesta moraalisesta vahingosta, 20 000 ruplaa kummaltakin kahdelta toimittajalta (yhteensä 40 000 ruplaa) [10] .
Venäläinen ihmisoikeusaktivisti ja veteraani toisinajattelija Vladimir Shaklein tapasi vuonna 2012 saapuessaan Habarovskiin toimittajia ja näki merkkejä "määrätyistä" oikeuden päätöksistä [11] . Toimittajat valittivat Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta ja tekivät valituksia [12] . Euroopan ihmisoikeustuomioistuin totesi 7. joulukuuta 2021 yleissopimuksen 10 artiklan (sananvapaus) rikkomisen [13] .