Olovnikov Aleksei Matvejevitš | |
---|---|
Syntymäaika | 10. lokakuuta 1936 (86-vuotiaana) |
Syntymäpaikka | |
Maa | |
Tieteellinen ala | Biokemia |
Työpaikka | N. M. Emanuel RAS:n mukaan nimetty biokemiallisen fysiikan instituutti |
Alma mater | Moskovan valtionyliopisto |
tieteellinen neuvonantaja | Vladimir Skulachev |
Palkinnot ja palkinnot | Venäjän tiedeakatemian Demidov-palkinto |
Aleksei Matvejevitš Olovnikov (s . 10. lokakuuta 1936 , Vladivostok ) on teoreettinen biologi , ikääntymisbiologian, teoreettisen molekyyli- ja solubiologian asiantuntija, johtava tutkija Venäjän tiedeakatemian biokemiallisen fysiikan instituutissa, kandidaatti Biologiatieteet, Demidov-palkinnon voittaja (2009).
Syntynyt 10.10.1936 Vladivostokissa , Venäjällä _ Valmistui Lomonosov Moskovan valtionyliopistosta (MSU) [1] .
Varhaiset työt on omistettu polymeeristen antigeenien immuunivasteen dynamiikan ja agglutinaatioreaktion mekanismin tutkimukselle.
Vuonna 1971 Leonard Hayflickin kokeellisten tietojen selittämiseksi hän esitti marginotomia -teorian - solujen jakautumisen ja ikääntymisen laskemisen kromosomien (telomeeristen alueiden) päissä olevien DNA-sekvenssien alireplikaatiosta johtuen. Teoria ehdotti, että bakteerien "ei-vanheneminen" johtuu DNA:n pyöreästä muodosta ja telomeeriset sekvenssit kanta- ja syöpäsoluissa ovat suojattuja erityisen entsyymin - tandem-DNA-polymeraasin - jatkuvan - jokaisen solujakautumisen yhteydessä - pidentymisen ansiosta. (nykyaikainen nimi - telomeraasi ). [2]
Kahdessa seuraavassa artikkelissa ( 1972 , 1973 ) Venäjän ja Englannin lehdistössä hän tarkasteli yksityiskohtaisesti hypoteesinsa erilaisia biologisia seurauksia, mukaan lukien ikääntymisen, karsinogeneesin ja immuunivasteiden selitys. [3] [4]
Vuonna 1998 amerikkalaiset kokeelliset tutkijat, jotka ylittivät Hayflick-rajan aktivoimalla telomeraasin , vahvistivat päätelmän telomeerisesta mekanismista, joka rajoittaa solunjakautumien määrää [5] .
Osallistunut ikääntymisen ja yksilön kehityksen teoreettiseen kehittämiseen.
Vuosina 1992 - 1994 - telomeeriteorian havaittujen vaikeuksien yhteydessä selittää joitakin ikääntymisen näkökohtia - hän muotoili hypoteesin postmitoottisten solujen genomin lyhentämisestä terminaalisen DNA:n alikorjauksen avulla.
Myöhemmin hän hylkäsi kokonaan ikääntymisen telomeerisen hypoteesin (tämä näkyy parhaiten hänen kahdessa artikkelissaan, jotka julkaistiin lehdissä " Biochemistry " ja "Advances in Gerontology" vuonna 2003 ) ja ehdotti sen sijaan ns. redusom-hypoteesi, joka viittaa rakenteiden (printomeerin ja kronomeerin) lyhenemiseen ns. "Lateraalinen DNA".
Useissa A. M. Olovnikovin julkaisuissa käpyrauhaseen viitataan " kuusensorina " [6] (tai "endokriinisen painovoiman lunosensorina") ja "kuuvaiheen morfologisia muutoksia hiirissä" [7] [8] .
Olovnikov antoi haastattelun tästä aiheesta [9] [10] .
Lisäksi A. M. Olovnikov ehdotti ( 2001 ) "lähdehypoteesia" geenitoiminnan säätelystä ja dominanssivaikutuksesta.
A. M. Olovnikovin venäjänkielisessä käännöksessä julkaistiin useita tunnettuja monografioita ja käsikirjoja - F. M. Burnetin "Cellular Immunology" ("Mir", M., 1971 ), E. Cooperin "Comparative Immunology" ("Mir"). ”, M., 1980 ) jne.
Vuonna 1985 Carol Greider ja Elizabeth Blackburn (Nobel-palkinto 2009 ) tunnistivat telomeraasin soluissa, ja vuonna 1998 tutkijat onnistuivat "nuorentamaan" soluviljelmää käyttämällä telomeraasia.
Professori Leonard Hayflick väitti tässä suhteessa, että "Olovnikovin oivaltava oletus on saanut kokeellisen vahvistuksen" [11] .
Akateemikko Vladimir Skulachev , Olovnikovin entinen tieteellinen neuvonantaja , joka yhdessä muiden asiantuntijoiden kanssa nimitti Olovnikovin Nobel-palkinnon saajaksi vuonna 2009 , totesi asiasta RIA Novostin haastattelussa:
"Tämä on mielestäni erittäin epäreilua, koska hän ennusti tämän ilmiön. Maailmassa on yleisesti hyväksyttyä, että hän ilmaisi tämän ajatuksen, he (voittajat) vain vahvistivat sen. Mutta tämä on tietysti Nobel-komitean tehtävä” [12] .
Venäjän tiedeakatemian molekyylibiologian instituutin professori Egor Egorov kuitenkin uskoo, että amerikkalaiset asiantuntijat ansaitsisivat palkinnon. "He ovat käsitelleet tätä asiaa vuosikymmeniä, ja Olovnikov rajoittui yhteen artikkeliin. Hän oli visionääri, loistava, mutta yksinäinen” [12] .
Biokemiallisen fysiikan instituutin apulaisjohtaja. N. M. Emmanuel RAS, jossa Aleksei Olovnikov tällä hetkellä työskentelee, kemian kandidaatti Gennady Makarov uskoo: ”Tilanne on surullinen, mutta ennustettavissa. Tätä on tapahtunut ennenkin - he tekivät meteliä, mutta se ei koskaan päätynyt mihinkään vakavaan" [13] .