Sanchez, Omaira

Omaira Sanchez
Omayra Sanchez Garzon
Syntymäaika 28. elokuuta 1972( 28.8.1972 )
Syntymäpaikka Armero , Tolima , Kolumbia
Kuolinpäivämäärä 16. marraskuuta 1985 (13-vuotias)( 16.11.1985 )
Kuoleman paikka Armero , Tolima , Kolumbia
Maa

Omayra Sanchez Garzón ( espanjaksi  Omayra Sánchez Garzón ; 28. elokuuta 1972  - 16. marraskuuta 1985 , Armero , Kolumbia ) on 13-vuotias Armeron ( Kolumbia ) asukas. Yksi 25 000: sta mutavirtojen aiheuttamasta kuolemasta , jotka syntyivät Nevado del Ruiz -tulivuoren purkauksen jälkeen 13. marraskuuta 1985. Pudonnut ansaan rakennuksen hylystä, ennen kuolemaansa hän seisoi kolme päivää kaulaansa myöten vedessä. Omaira sai mediahuomiota , kun yksi vapaaehtoisista sanoi, että he eivät voineet pelastaa häntä. Video, jossa hän puhui pelastajille ja jossa hän hymyili, levitettiin kaikissa tiedotusvälineissä. Frank Fournier ja humanitaariset työntekijät, jotka kokoontuivat tukemaan ja rukoilemaan häntä, puhuivat hänen " rohkeestaan ​​ja arvokkuudestaan ".

60 tunnin kamppailun jälkeen hän kuoli. Hänen kuolemansa korosti viranomaisten haluttomuutta reagoida nopeasti tulivuorenpurkauksen uhkaan sekä vapaaehtoisten kamppailua uhrien hengen puolesta, jotka olisivat voitu pelastaa.

Sanchez saavutti maailmanlaajuista mainetta valokuvajournalisti Franck Fournierin vähän ennen hänen kuolemaansa ottamien valokuvien ansiosta. Kun valokuvat julkaistiin hänen kuolemansa jälkeen, ne aiheuttivat kiistaa, koska valokuvaaja oli päättänyt ottaa ne kiinnittääkseen huomiota Kolumbian hallituksen toimimattomuuteen, joka ei varoituksesta huolimatta tehnyt katastrofin estämiseksi mitään [2] .

Tausta

13. marraskuuta 1985 Nevado del Ruiz -tulivuori purkautui . Kraatterin pyroklastiset virtaukset osuivat vuoren jäätikköön. Mutavirrat muodostuivat sulasta jäästä ja vulkaanisesta tuhkasta  - lahareista , jotka putosivat alas jokilaaksoihin. Yksi eniten vahinkoa aiheuttaneista mutavirroista tapahtui kolmessa vaiheessa. Suurilla nopeudella (6 metriä sekunnissa) liikkuva ensimmäinen aalto valloitti suurimman osan Armerosta. Samaan aikaan suurin osa (noin 20 000) sen asukkaista kuoli. Kaksi muuta rakennusten heikentämää aaltoa ja muut virtaukset tappoivat 1 800 ihmistä läheisessä Chinchinassa [3] . Yhteensä noin 23 000 ihmistä kuoli mutavirtojen vuoksi ja 14 kaupunkia ja kylää tuhoutui [4] .

Armeron tragedian vakavuutta pahentaa purkauksen tarkkaa ajankohtaa koskevien tietojen puute ja paikallisten viranomaisten haluttomuus ryhtyä kalliisiin ehkäiseviin toimenpiteisiin ilman selviä merkkejä uhkaavasta vaarasta [5] . Koska viimeinen suuri purkaus tapahtui 140 vuotta aiemmin, vuonna 1985, monet eivät voineet ymmärtää tulivuoren vaaraa, jota paikalliset kutsuivat "nukkuvaksi leijonaksi". Ympäröivien alueiden väestö olisi voitu evakuoida kuukausi ennen purkausta, mutta Kolumbian kongressi syytti väestönsuojeluosaston tutkijoita hälytyksestä. Purkaus tapahtui sisällissodan huipulla Kolumbian pääkaupungissa Bogotássa , minkä vuoksi hallitus ja armeija eivät päässeet ajoissa auttamaan uhreja [6] .

Omaira Sanchez oli 13-vuotias, hän asui vanhempiensa, veljensä ja tätinsä kanssa [7] [8] . Katastrofiyönä Omaira ja hänen perheensä heräsivät lähestyvän laharin ääneen [7] . Omaira jäi loukkuun omaan taloonsa. Kun pelastajat yrittivät vapauttaa hänet, kävi ilmi, että hänen jalkansa olivat loukussa raunioissa [9] .

Kuolema

Omaira seisoi vedessä 60 tuntia ja kuoli, oletettavasti kuolioon [2] tai hypotermiaan [10] . Hän kesti kolme yötä tuskaa [2] . Tyttö oli hyvin peloissaan, usein rukoili ja itki [10] . Kolmantena yönä Omaira alkoi hallusinoida , hän alkoi kertoa pelkäävänsä myöhästyä koulusta [2] ja pyysi lähellä olevia ihmisiä lepäämään.

Omaira kuoli 60 tuntia myöhemmin. Kaksi tuntia ennen hänen kuolemaansa toimitettiin pumppu veden pumppaamiseen, mutta se osoittautui vialliseksi. Vain neljä tuntia myöhemmin toimitettiin 18 pumppua [4] . Hänen veljensä Enrique Alvaro ja äiti Maria Alieda selvisivät, mutta myös hänen isänsä kuoli. Omairan äiti sanoi " Minun täytyy elää pojalleni " [9] . Hän ilmaisi tunteensa tyttärensä kuolemasta sanoilla: " Se on kauheaa, mutta meidän täytyy ajatella eläviä " [8] .

Median kautta julkistettu Omairan kuolema tuli symboliksi Armeron katastrofin traagisesta luonteesta ja korosti viranomaisten haluttomuutta tehdä kunnollista kirjaa uhreista, jotka olisi voitu pelastaa. Kiista alkoi, kun viranomaiset ilmoittivat antaneensa kaikki käytettävissään olevat varat. Pelastajat huomauttivat, että alkeellisetkin asiat puuttuivat: lapiot, paarit, leikkuutyökalut. He viittasivat pelastustoimien huonoon organisointiin ja sanoivat, että suuret väkijoukot ja huono johtaminen haittasivat pelastustoimia [11] . Kolumbian puolustusministeri Miguel Uribe ( espanjaksi:  Miguel Uribe ) piti pelastusoperaation kritiikkiä oikeudenmukaisena, mutta selitti tämän sillä, että Kolumbia on takapajuinen maa, jolla ei ole tarvittavia varusteita [11] .

Valokuvaus

Valokuvaa kutsuttiin "Omaira Sanchezin tuskaksi" [12] . Kuvan otti Franck Fournier, joka saapui Bogotaan 15. marraskuuta. Hän meni Armeroon, joka oli Fournierin mukaan " hyvin kaukana ". Hänen piti ajaa viisi tuntia ja sitten vielä kaksi ja puoli tuntia päästäkseen jalkaan [2] . Hän saapui Armeroon aamulla 16. päivänä ja maanviljelijä ohjasi hänet Omaira Sancheziin, joka oli jo uupunut ollessaan loukussa noin kolmen päivän ajan. Myöhemmin Fournier kuvaili kaupunkia " erittäin kummittelevaksi ", jossa oli niin " aavemainen hiljaisuus ", että teki mieli huutaa. Hän otti kuvat tunteella, että hän voisi vain " osoittaa oikein tytön rohkeutta, kärsimystä ja arvokkuutta " ja yrittää osoittaa hätäavun tarpeen katastrofialueelle [2] .

Pariisin ottelussa esiintymisen jälkeen valokuva aiheutti huomattavaa kiistaa. Yhteiskunnassa Fournieria kutsuttiin " korppikotkaksi ", jota hän vastusti sanoen:

Tunsin, että minun oli tärkeää kertoa tästä tarinasta, ja olen helpottunut, että siihen reagoidaan; Olisi pahempaa, jos ihmiset eivät kiinnittäisi huomiota...

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Tunsin, että tarina oli minulle tärkeä raportoida, ja olin iloisempi, että siihen reagoitiin; olisi ollut pahempaa, jos ihmiset eivät olisi välittäneet siitä" - [2]

Hän lisäsi myös:

Uskon, että valokuvat auttoivat keräämään rahaa eri puolilta maailmaa avustustoimiin ja auttoivat osoittamaan maan johtajien vastuuttomuuden ja rohkeuden puutteen.

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] "Uskon, että valokuva auttoi keräämään rahaa ympäri maailmaa apuun ja auttoi korostamaan maan johtajien vastuuttomuutta ja rohkeuden puutetta." - [2]

Kuva tunnustettiin myöhemmin World Press Photon vuoden 1985 valokuvaksi [13] .

Muisti

Armeron katastrofi tapahtui pian sen jälkeen , kun 19. huhtikuuta liikkeen sissit hyökkäsivät Bogotáan ja sitä seurasi Oikeuspalatsin piiritys 6. marraskuuta, mikä pahensi jo ennestään kaoottista tilannetta maassa. Omairan kuoleman jälkeen vastuu Armeron tragediasta asetettiin Kolumbian hallitukselle, joka osoitti toimettomuutta eikä kiinnittänyt huomiota uutisiin lähestyvästä tulivuorenpurkauksesta [14] .

Volcano Control Centerin mukaan Nevado del Rus on aktiivinen tähän päivään asti. Se uhkaa 500 000 ihmistä, jotka asuvat Chinchinassa, Coelho Tuchissa, Combeimassa ja Guali- joen laaksossa [15] . Vain 10 % jäätikköistä sulaminen voi johtaa mutavirtojen muodostumiseen, joiden kokonaistilavuus on 70-188 miljoonaa kuutiometriä [16] . Armeron kaupunkia ei enää ole, sen paikalla on muistomerkki katastrofille. Siellä on pieni Omairan muistomerkki [17] . Paikalliset sanomalehdet muistelivat tulivuorenpurkauksen 20-vuotispäivää. Myös Omairan tragedia mainittiin.

Katastrofin uhrit ja Omaira on ikuistettu runoihin, romaaneihin ja musiikkiteoksiin. Eduardo Santan ( espanjalainen  Eduardo Santa ) kirja "Adios, Omayra: La catastrofe de Armero" kertoo tytön elämän viimeisistä päivistä [18] . Yksi kirjailija Isabel Allenden And of Clay Are We Created -elokuvan tarinoista on kirjoitettu Omairan kuolemassa läsnä olleen miehen näkökulmasta. " Hänen [Omairan] suuret mustat silmät, jotka ovat täynnä viisautta, kummittelevat minua edelleen unissani. Kirjoittamalla historiaa en ole kyennyt karkottamaan hänen haamuaan " [19] .

Muistiinpanot

  1. Yhteystiedot Lehdistökuvat 25 vuotta . 25 vuotta . Yhteystiedot Lehdistökuvat. Haettu 3. elokuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 2. toukokuuta 2012.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 Kuvan voima: Omayra Sanchezin tragedia  (30. syyskuuta 2005). Arkistoitu alkuperäisestä 9. elokuuta 2017. Haettu 28. syyskuuta 2010.
  3. Marti ja Ernst, s. 291.  (englanniksi)
  4. 1 2 Pelastajat Kolumbiassa kieltäytyvät luopumasta eloonjääneiden metsästämisestä , Milwaukee Journal  (18. marraskuuta 1985). Haettu 24. marraskuuta 2010  .
  5. Fielding, Emma Volcano Hell Transcript . BBC . Haettu 3. syyskuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 28. maaliskuuta 2012.  (Englanti)
  6. Armeron, Kolumbian tragedian oppitunnit . // hvo.wr.usgs.gov. Haettu 22. joulukuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 2. toukokuuta 2012.
  7. 12 Santamaria , saksa. Kolumbia ja Otras Sangres  (espanja) (8. tammikuuta 2011). Haettu 2. elokuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 2. toukokuuta 2012.
  8. 1 2 Koettelemus päättyy kuolemaan , Leader-Post , Postmedia Network Inc. (18. marraskuuta 1985). Arkistoitu alkuperäisestä 21. syyskuuta 2018. Haettu 19. huhtikuuta 2011.
  9. 1 2 Trapped Girl, 13, Dies, The New York Times  (17. marraskuuta 1985). Haettu 31. joulukuuta 2010.
  10. 12 Lacey , Dana . Why We Don't Cover Pakistan , Canadian Journalism Project , Canadian Journalism Foundation  (31. elokuuta 2010). Haettu 19. huhtikuuta 2011.  (linkki ei käytettävissä)
  11. 1 2 Kolumbian viranomaiset puolustavat pelastustoimia; syytetään laitteiden puutteesta , Star-News  (24. marraskuuta 1985). Arkistoitu alkuperäisestä 21. syyskuuta 2018. Haettu 24.11.2010.
  12. Ottawa Man Third , Ottawa Citizen , Orban, James (7. helmikuuta 1986). Arkistoitu alkuperäisestä 13. joulukuuta 2021. Haettu 19. huhtikuuta 2011.
  13. World Photo Award , Spartanburg Herald-Journal , The New York Times Company  (7. helmikuuta 1986). Arkistoitu alkuperäisestä 13. joulukuuta 2021. Haettu 19. huhtikuuta 2011.
  14. Camp, Vic Nevado del Ruiz (1985) . San Diegon osavaltion yliopisto . Haettu 3. syyskuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 28. maaliskuuta 2012.
  15. Thouret, Jean-Claude; Murcia, A; Salinas, R; et ai. (1990). Kolumbian Ruiz-Toliman tulivuoren massiivin stratigrafia ja kvaternäärinen purkaushistoria. Vaikutukset vulkaanisten vaarojen arviointiin (PDF) . Symposium international géodynamique andine: résumés des communications. Pariisi. s. 391-393. Arkistoitu (PDF) alkuperäisestä 2020-07-18 . Haettu 20. huhtikuuta 2011 . Käytöstä poistettu parametri |deadlink=( ohje )
  16. Huggel, Christian; Ceballos, Jorge Luis; Pulgarin, Bernardo; Ramirez, Jair; Thouret, Jean-Claude. Katsaus ja uudelleenarviointi vaaroista, jotka johtuvat tulivuoren ja jäätikön vuorovaikutuksista Kolumbiassa  (englanniksi)  // Annals of Glaciology : Journal. - 2007. - Voi. 45 . - s. 128-136 . - doi : 10.3189/172756407782282408 . Arkistoitu alkuperäisestä 27. maaliskuuta 2009.
  17. Johnson, Tim . Lumivyörystä selviytyneet kokevat tragedian uudelleen TV-elokuvassa Milwaukee Journal Sentinel  (18. syyskuuta 1997). Arkistoitu alkuperäisestä 6. maaliskuuta 2016. Haettu 31. heinäkuuta 2010.
  18. Zeiderman, Austin. Elämä vaarassa: Biopolitiikka, kansalaisuus ja turvallisuus Kolumbiassa . 2009 Latinalaisen Amerikan tutkimuksen yhdistyksen kongressi (11. kesäkuuta 2009). Käyttöpäivä: 22. heinäkuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 2. toukokuuta 2012.
  19. Correas de Zapata ja Sayers Peden, s. 76.

Linkit