Operaatio Ahven

Operaatio Ahven
Pääkonflikti: Caenin taistelu

Kuninkaallisten merijalkaväen panssaroidun tukiryhmän panssarivaunu [ Centaurus IV lähellä Tilliy-sur-Seulet
päivämäärä 7.–14. kesäkuuta 1944
Paikka Normandia , Ranska
Tulokset Saksan voitto
Vastustajat

 Iso-Britannia

Saksa

komentajat

Bernard Montgomery Miles C. Gerard

Leo Geir von Schweppenburg Joseph Dietrich

Sivuvoimat

1 panssarivaunudivisioona
2 jalkaväen divisioonaa
2 panssariprikaatia

3 panssarivaunudivisioonaa
1 jalkaväedivisioona
1 raskas panssarivaunupataljoona

Operation Perch ( engl . Operation Perch ; Perch englanniksi  -  perch ) on koodinimi brittiläiselle hyökkäysoperaatiolle toisen maailmansodan aikana , joka tapahtui 7.- 14.6.1944 Normandian taistelun alkuvaiheessa . Operaation tarkoituksena oli ympäröidä ja vallata Saksan miehittämä Caen , joka oli ollut D-päivän kohteena brittiläiselle 3. jalkaväedivisioonalle Operation Overlord -operaation alkuvaiheessa . Operaatio Ahven oli määrä alkaa välittömästi brittien laskeutumisen jälkeen XXX Corpsin hyökkäyksellä Caenin kaakkoon . Kolme päivää hyökkäyksen jälkeen kaupunki oli edelleen saksalaisten käsissä ja toimintaa muutettiin. Operaatio laajennettiin kattamaan 1. Corps , joka hyökkäsi Caeniin.

Seuraavana päivänä lännessä oleva XXX-joukko siirtyi etelään kohti Tilly-sur-Seulia , jonka panssarikoulutusdivisioona miehitti ; kylä vangittiin ja vaihtoi omistajaa useita kertoja. Kaksi päivää myöhemmin I-joukko laukaisi itään työntövoiman Ornen sillanpäästä , joka oli vangittu operaatio Tongassa D-päivänä. 1. Corps viivästyi myös 21. panssaridivisioonan jatkuvien vastahyökkäysten vuoksi. Kesäkuun 13. päivänä eteneminen Caenista itään keskeytettiin lisääntyneiden uhrien ja Saksan tappion puuttuessa.

Lännessä, Yhdysvaltain 1. armeijan , amerikkalaiset hyökkäykset repivät reiän saksalaisten puolustukseen. Osa 7. panssaridivisioonasta ohjattiin Tilly-sur-Seullesista etenemään aukon läpi viereisessä marssissa ja pakottamaan panssarikoulutusdivisioonan perääntymään välttääkseen piirityksen. 14. kesäkuuta kahden päivän taistelujen jälkeen, mukaan lukien Villers-Bocagen taistelu , 7. panssaridivisioona määrättiin vetäytymään kohti Caumontia. Hyökkäyksen jatkamista suunniteltiin sen jälkeen, kun 7. panssaridivisioonaa oli vahvistettu, mutta suunnitelmat eivät toteutuneet, kun kanaalin myrsky viivästytti vakavasti tarvikkeiden ja vahvistusten laskeutumista.

Taistelu on kiistanalainen, koska monet historioitsijat ja kirjailijat ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että brittien divisioonan ja joukkojen komentajien epäonnistumiset menettivät tilaisuuden vangita Caen, eivätkä saksalaiset, jotka onnistuivat puolustautumaan. Hyökkäyksen vastustamiseksi saksalaiset käyttivät tehokkaimpia panssaroituja reserviään, mikä riisti heiltä taistelukyvyn vastahyökkäykseen ja luovutti aloitteen liittoutuneille .

Tausta

Normandian toiminta

Normanin kaupunki Caen oli D-päivän kohde 3. jalkaväedivisioonalle, joka laskeutui Sword Beachille 6.6.1944. [1] Caenin valtaaminen oli I Corpsin ( kenraaliluutnantti John Crocker ) kunnianhimoisin tavoite. [a] "Overlord"-suunnitelma vaati 2. armeijaa (kenraaliluutnantti Miles C. Dempsey ) puolustamaan kaupunkia ja muodostamaan sitten etulinjan Caumont-l'Evantesta Caenin kaakkoon, valloittamaan lentokenttiä ja puolustamaan Yhdysvaltain 1. armeijan vasen kylki sen etenemisen aikana Cherbourgiin . [5] Caenin ja sen ympäristön hallussapito olisi antanut toiselle armeijalle sopivan jalansijan etenemään etelään Falaisen valtaamiseksi , jota voitaisiin käyttää vahvana kohtana liittoutuneiden rintamalle kääntyä vasemmalle edetäkseen Argentaniin . Tuk - joelle . [6] Caenin ja Vimontin välinen alue oli erityisen lupaava, koska se oli avoin, kuiva ja suotuisa nopeille hyökkäysoperaatioille. Liittoutuneet ylittivät huomattavasti saksalaiset panssarivaunuissa ja liikkuvissa yksiköissä, ja ohjattava taistelu olisi ollut heille eduksi. [7]

Operaatio Ahven

Operaatio Perch oli tarkoitettu uhkaamaan XXX Corpsin suorittamaa brittiläistä läpimurtoa Caenin kaakkoon. 50. (Northumbrian) jalkaväedivisioona laskeutui Gold Beachille 6. kesäkuuta ja sen oli määrä siirtyä nopeasti sisämaahan ja valloittaa Bayeux ja tie Tilly-sur-Seuliin [4] 8] 7. panssaridivisioonan ja 8. panssariprikaatin oli määrä korvata 50. Northumbrian-divisioona ja edetä Tilly-sur-Seulista Mont Pinçoniin [4] [9] XXX Corps laskeutui Gold Beachille kello 07.30 6. kesäkuuta, raivaa seitsemän rantauloskäyntiä ja eteni 5 mailia sisämaahan. Saksan vastarinta Le Hamelissa viivästytti divisioonaa ja esti kaikkia D-päivän tavoitteita saavuttamasta ennen yön tuloa. [10] Partiot saavuttivat Bayeux'n ja ottivat yhteyttä 3. Kanadan jalkaväkidivisioonaan , joka oli laskeutunut Juno Beachille itään. [11] 12] 47. Royal Marine Commando eteni rannikkoa pitkin länteen muodostaakseen yhteyden Omaha Beachiltä sisämaahan liikkuviin Yhdysvaltain joukkoihin , mutta jäi Port-en-Bessin-Huppinista 4,8 km:n matkaa. [kymmenen]

Iltapäivällä Saksan 84. armeijajoukko määräsi reservinsä, 12. SS-panssaridivisioonan "Hitlerjugend" tai Kampfgruppe Meyerin ( saksaksi : Battlegroup Meyer ), hyökkäämään 50. divisioonan kylkeen Bayeux'n pohjoispuolella. Hyökkäyksen yhteydessä pataljoona määrättiin siirtymään Omaha Beachille, mikä heikensi vastahyökkäystä, mikä maksoi suuria tappioita. [13] Kesäkuun 7. päivänä suurin osa 7. panssaridivisioonasta laskeutui aikataulussa, kun taas XXX-joukko varmisti D-päivänä valloitetut tavoitteet, mukaan lukien Bayeux ja Port-en-Bessin-Huppin. [8] [14] Saksan 84. armeijajoukko lähetti viimeisen reserviyksikkönsä, 30. liikkuvan prikaatin, kohti Gold Beachia toistamaan vastahyökkäystä, joka myös epäonnistui ja prikaati tuhoutui Bayeux'n pohjoispuolella. Anglo-Amerikan eteneminen ajoi kahdesta vastahyökkäyksestä selviytyneet taskuun kaupungin pohjoispuolella, vaikka amerikkalaiset eivät havainneet tämän tapahtuneen. [15] Sword Beachiltä 1. joukkojen 3. jalkaväedivisioona eteni Caenia kohti, mutta ohjasi yksiköitä valloittamaan Saksan asemat 15,0 km:n reittiä pitkin, mikä heikensi jalkaväen hyökkäyksen ja sitä seuranneen panssariprikaatin voimaa. pidätettiin sillanpäälle kerääntyneiden ihmisten vuoksi. 21. panssaridivisioona pysäytti divisioonan Caeniin . [16]

Valmistelut

Operaatio Wild Oats

9. kesäkuuta liittoutuneiden armeijan komentaja kenraali Bernard Montgomery tapasi Dempseyn ja Omar Bradleyn (Yhdysvaltain ensimmäisen armeijan komentaja) ja päätettiin, että Kahn kiinnitetään Operaatio Wild Oats -operaatioon. 17] Idästä 51. (Highland) jalkaväedivisioonan ja Corpsin 4. panssariprikaatin oli määrä siirtyä itään Orne-joen yli 6. ilmadivisioonan sillanpäälle ja hyökätä Canyiin , 9,7 km Caenista kaakkoon. XXX-joukko lähettäisi 7. panssaridivisioonan länteen Odonin yli valloittamaan Evresyn ja Hill 112 :n. [18] [19] 1. ilmassapitodivisioona joutuisi sitten puristuksiin, mutta ilmapäällikkö marsalkka Sir Trafford Lee -Mallory , Liittoutuneiden ilmakomentaja, vetosi lentosuunnitelmaan liian riskialttiina kuljetuskoneelle. [8] [18]

Saksan puolustusvalmistelut

Myöhään illalla 7. kesäkuuta 1. SS-panssarijoukko siirrettiin 7. armeijan komennosta 5. panssariarmeijaan Panzergruppe Westistä ( saksaksi : Panssariryhmä "West") kenraali Geir von Schweppenburgin komennolla . [20] Kenttämarsalkka Gerd von Rundstedt, Supreme Commander West ( OB West ), määräsi panssariryhmän lännen suunnittelemaan vastahyökkäyksen 10. kesäkuuta. Armeijaryhmän B komentaja , marsalkka Erwin Rommel peruutti tämän hyökkäyksen joukkojen puutteen vuoksi. [21] Saksalaiset yksiköt siirrettiin kiireesti Normandiaan hyökkäyksen estämiseksi. I SS-panssarijoukot koostuivat panssarikoulutusdivisioonasta , yhdestä Saksan armeijan vahvimmista divisioonoista, 12. SS-panssaridivisioonasta "Hitler Youth" ja 21. panssaridivisioonasta. [22] [b] Panssarikoulutusdivisioonan johtoelementit saapuivat yöllä 9. kesäkuuta Tilliy-sur-Seullesiin ja menettivät jopa 200 ajoneuvoa ilmahyökkäyksissä liikkuessaan 140 km:n päähän Chartresista , hajallaan törmäyksestä brittien kanssa. I Corps Caenista pohjoiseen 50. Northumbrian-divisioonan menestyksen ansiosta. [24] [c] Osat 12. SS-panssaridivisioonasta, 21. panssaridivisioonasta ja 716. staattisen jalkaväedivisioonan jäännökset siirrettiin Caeniin kasvotusten 1. joukkojen kanssa. [23] Caenin pohjoispuolella sijaitsevaa englantilais-kanadalaista sillanpäätä vastaan ​​tehtiin useita hyökkäyksiä. [28] Varhain 9. kesäkuuta Meyerin eloonjääneet taisteluryhmät ja 30. liikkuva prikaati murtautuivat taskusta Bayeux'n pohjoispuolella. [15] Myöhemmin samana päivänä XXX-joukko liittyi amerikkalaisiin, ja 50. (Northumbrian) jalkaväedivisioona saavutti koillisen esikaupungin ja kohtasi koulutusdivisioonan panssarivaunut. [29] Illalla panssarikoulutusdivisioona ja 12. SS-panssaridivisioona hyökkäsivät vastahyökkäykseen ja vangitsivat brittiläisen jalkaväkikomppanian, mutta heidät työnnettiin takaisin seuraavana aamuna. [kolmekymmentä]

Taistelu

Corps XXX

10. kesäkuuta 7. panssaridivisioona valloitti osia 50. Northumbrian-divisioonan rintamasta 56. jalkaväkiprikaatin komennossa . [31] Illalla 7. panssaridivisioona oli saavuttanut Tilliy-sur-Seulesin luoteislaitamille ja seuraavana päivänä kiilautunut kylään valloittaen keskeisen risteyksen. Panssarikoulutusdivisioona aloitti useita vastahyökkäyksiä, jotka ajoivat britit ulos, kun taas 50. (Northumbrian) divisioonan hyökkäykset juuttivat häkkiin . [29] [32] Armeijaryhmä B aikoi korvata 2. armeijaa vastustaneet panssaroidut divisioonat 11. kesäkuuta alkaen jalkaväedivisioonoilla panssarivaunujen keskittämiseksi Carentanin alueelle ja Cherbourgin vaaran estämiseksi. Adolf Hitler hylkäsi Rommelin suunnitelman ja käski häntä seuraavana päivänä olemaan vetäytymättä, vaan vierimään liittoutuneiden sillanpäätä idästä länteen alkaen Ornen sillanpäästä. [33]

1st Corps

Kun XXX-joukko hyökkäsi Tilliy-sur-Seuliin, I-joukon hyökkäys viivästyi kesäkuun 12. päivään sään viivästymisen vuoksi, joka hidasti 51. (Highland) jalkaväedivisioonan ja 4. panssariprikaatin laskeutumista. [18] Kesäkuun 10. päivänä saksalaiset panssarivaunut ja jalkaväki käynnistivät useita hyökkäyksiä 6. ilmadivisioonaa vastaan ​​Ornen sillanpäässä, mikä esti brittien hyökkäyksen. Saksalaiset torjuttiin laivaston tykistöllä ja hyökkäsivät sitten vastahyökkäykseen; vangittu saksalainen upseeri huomautti, että hänen "pataljoonansa oli käytännössä tuhottu" kahdentoista tunnin taistelussa. [34] Illalla saksalaisten hyökkäys Ranvilleen torjuttiin raskailla saksalaisilla tappioilla. 51. (Highland) Mountain Divisionin etujoukko saapui illalla ja hyökkäsi Brevillen kimppuun aamunkoitteessa , mikä myös maksoi huomattavia tappioita; muut divisioonan osat valloittivat nopeasti Tufrevillen . 35] 11. kesäkuuta Kanadan kuninkaalliset Fusiliers ja 1. Hussars hyökkäsivät Le Mesnil-Patryn kimppuun auttaakseen 69. jalkaväkiprikaatin 50. Northumbrian-divisioonan etenemistä, mutta tämä hyökkäys muuttui uudeksi epäonnistumiseksi, mikä johti tappioihin. [36] 12. kesäkuuta saksalaiset hyökkäsivät Brevillen alueelta Ornen sillanpäätä vastaan. Taistelut jatkuivat koko päivän, ja molemmilla puolilla oli suuria tappioita, mutta iltaan mennessä saksalaiset olivat vetäytyneet. Ison-Britannian rajalla olevan aukon kaventamiseksi päätettiin turvata Breville, ja 12. laskuvarjorykmentti valloitti kylän keskiyöhön mennessä, mutta menetti hyökkäyksessä 141 miehestä 160:stä. [21] [37] 21. panssaridivisioona vastusti 51. (Highland)-divisioonaa sen yrittäessä työntää etelään kohti St. Honorinea, ja kun Highland-divisioonan jalkaväki pidätettiin, eteneminen Caenista itään keskeytettiin 13. kesäkuuta. [38]

Comon Gap

Vaikka yritys kaapata Caen torjuttiin, XXX Corpsin oikealla kyljellä (Britannian 2. ja 1. Yhdysvaltain armeijan risteyspaikka) oli mahdollisuus sivuliikkeeseen. D-päivän jälkeen britit ja amerikkalaiset ovat tuhonneet viisi saksalaista Kampfgruppea [ alueella , mukaan lukien LXXXIV-joukkojen reservit, jättäen vain 352. jalkaväedivisioonan jäännökset Treviere - Agy - sektorille . [15] [39] 352. divisioona oli ollut aktiivinen Omahan puolustuksen jälkeen 6. kesäkuuta ja sai vain vähän vahvistuksia. [9] Yhdysvaltain 1. jalkaväedivisioona ja 2. jalkaväedivisioona pakottivat tauon 352. divisioonan vasemmalle kyljelle. [39] Yöllä 9./10. kesäkuuta 352.-divisioona sai luvan vetäytyä Saint-Lôlle, mikä loi 12,1 kilometrin aukon Saksan asemiin lähellä Caumont-l'Evantea. [15] [40] [41] Alueelle jäi vain 17. moottoroidun divisioonan tiedustelupataljoona , joka irrotettiin, kun divisioona lähetettiin länteen valmistautumaan vastahyökkäykseen Carentanissa . [42]

Saksalaiset suunnittelivat käyttävänsä 2. panssasidivisioonaa kuilun kaventamiseksi, mutta kesäkuun 10. päivänä suurin osa 2. pantsidivisioonasta venytettiin Amiensin ja Alençonin väliin , eikä sen odotettu saapuvan täydellä voimalla vielä kolmeen päivään. [d] Kenraali Hans Freiherr von Funk 47. panssarijoukosta lähetti divisioonan tiedustelupataljoonan Caumontiin käskyllä ​​pitää kukkula. [42] 1. SS-panssarijoukon komentaja Joseph Dietrich määräsi ainoan reservinsä , 101. SS-raskaspanssaripataljoonan, siirtymään panssarikoulutusdivisioonan ja 12. SS-panssaridivisioonan taakse peittämään paljastunutta vasenta kylkeä. [45] 2. komppania, 101. SS-panssaripataljoona, jota komensi Michael Wittmann ja jolla oli viisi operatiivista Tiger-panssarivaunua , määrättiin ottamaan kantaa pisteen 213 eteläpuolelle Villers-Bocage Ridgelle ja saapui sinne 12. kesäkuuta viiden päivän jälkeen. tauko Beauvaisista ajamisesta . [46] [47]

Kesäkuun 12. päivänä Dempsey tapasi kenraaliluutnantti Gerard Bucknellin (XXX Corps) ja kenraalimajuri George Erskinen (7. panssaridivisioona) ja käski Erskinen vetää divisioona pois taistelusta Tilly-sur-Seulesin alueella. [48] ​​7. panssaridivisioonan oli määrä käyttää aukkoa vangitakseen Villers-Bocagea ja edetäkseen panssaridivisioonan vasemman kyljen taakse harjulle, joka oli noin 2,6 kilometriä kaupungista itään. [49] [50] [51] Ajateltiin, että brittiläisten tankkien ilmestyminen panssarikoulutusdivisioonan taakse korkealle maalle Saksan syöttölinjojen molemmille puolille pakottaisi koulutusdivisioonan perääntymään tai jäämään loukkuun. [52] [53] [54] Tukeakseen 7. panssaridivisioonan sivuliikettä 50. (Northumbrian) jalkaväedivisioonan piti jatkaa hyökkäystä panssarikoulutusdivisioonaan Tilliy-sur-Seulen alueella. [55] Samaan aikaan Yhdysvaltain 5. jalkaväkidivisioonan piti edetä, Yhdysvaltain 1. jalkaväedivisioonan oli määrä valloittaa Caumont ja lähellä olevat korkeat maat, ja Yhdysvaltain 2. jalkaväedivisioonan piti edetä kohti Saint-Lôä. [56]

7. panssaridivisioona sijoittui hitaasti uudelleen ja vietti kesäkuun 12. päivän aamun jatkaen etenemistään Tilly-sur-Seullessa alkuperäisen määräyksen mukaisesti. Klo 12.00 Erskine käski prikaatikenraali Robert "Looney" Hind 22. panssariprikaatin komentaja ) kulkemaan välittömästi raon läpi. [54] Kun 131. jalkaväkiprikaati oli valmis toimintaan, 56. jalkaväkiprikaati palautettiin 50. Northumbrian-divisioonan hallintaan. [53] [57] 7. panssaridivisioonan panssaroitu tiedustelurykmentti, 8. Royal Irish Hussars , aloitti reitin tiedustelun, ja loput divisioonasta lähtivät Tryungystä noin klo 16.00. [57] [58] Neljä tuntia myöhemmin päärunko lähestyi Livryä edistyttyään esteettömästi 19 km, joista viimeiset 9,7 km olivat Saksan hallinnassa. [50] [59]

Livryn pohjoispuolella 8. Hussarin johtavat Cromwell-panssarivaunut joutuivat panssarikoulutusdivisioonan escort-komppanian panssarintorjuntatykeihin; jalkaväki ja panssarivaunut siirrettiin eteenpäin ja selvitettiin asemasta kaksi tuntia myöhemmin. [57] [59] [60] [e] . Saavuttuaan La Moulotier alueelle Hind pysähtyi yöksi peittämään hyökkäyksen tavoitteen. Cromwells of the 8th Hussars ja the 11th Hussars ( Corps Armored Car Rykment) tiedusteli kylkeä. [58] [62] 11. husaarit eivät kohdanneet vastarintaa oikealla ja liittyivät Yhdysvaltain 1. jalkaväedivisioonaan Caumontissa; vasemmalla laidalla 8. husaarit löysivät panssarivaunuharjoitteludivisioonan yksiköitä alle 3,2 km:n etäisyydeltä. [62] [f]

Villers-Bocagen taistelu

Brittien eteneminen jatkui klo 05.30, ja noin klo 08.30 22. panssariprikaatin etujoukko astui Villers-Bocagen länsipäähän. [57] [63] [g] 4. piirin Lontoon Yeomanry Squadron (Sharpshooters) [ kulki kaupungin läpi ja miehitti pisteen 213, Caen Roadin itäpuolella sijaitsevan korkean maan. Rykmentin esikunta ja jalkaväkikomppania miehittivät kaupungin itälaidat päätien varrella. [63]

Noin kello 09:00 101. SS-raskastankkipataljoonan 2. komppaniasta 3-5 Tiger-panssarivaunua hyökkäsivät johtavat brittipanssarivaunut. [65] [66] [67] [68] [h] Michael Wittmannin komennossa oleva Tiger saapui Villers-Bocageen ja tuhosi useita 4. piirin Lontoon rykmentin päämajan Yeomanryn panssarivaunuja ja tiedusteluosaston ja hyökkäsi sitten brittipanssarivaunujen kimppuun. saapua kaupunkiin lännestä ennen kuin yrittää vetäytyä. [69] [70] Tiger jäi liikkumattomaksi brittien vastatulessa ja miehistö hylkäsi sen, joka pakeni kohti Orboisin linnaa raportoidakseen panssarikoulutusdivisioonalle. [71] [72] Alle 15 minuutissa tuhottiin 13-14 panssarivaunua, kaksi panssarintorjuntatykkiä ja 13-15 kuljetusajoneuvoa, joista monet Wittmann tuhosi henkilökohtaisesti. [72] [73] Aamulla 22. panssariprikaatiryhmän jalkaväkipataljoona otti puolustusasemiin kaupungissa; joukot pisteessä 213 katkaistiin ja joukkoja määrättiin evakuoimaan heidät auttamaan heitä, mutta he eivät kyenneet etenemään harjanteelle. Ja kun uudet saksalaiset joukot saapuivat klo 11.00-13.00, vangittu laivue antautui. [74] [75] [76] Lisää saksalaisia ​​joukkoja saapui ja otti joukon 22. panssariprikaatin joukkoon matkalla takaisin Livryyn. [77]

Panssarikoulutusdivisioonan panssarivaunut saapuivat sulkemaan pohjois- ja länsiväylät Villers-Bocagesta, mutta brittiläiset panssarintorjuntatykit joutuivat väijytyksiin, ja useat niistä poistettiin käytöstä ennen kuin brittiläinen asema hukkui. 101. SS-raskastankkipataljoona väijytettiin kaupungin keskustassa. [78] [79] Panssarintorjunta-aseet, Sherman Firefly ja brittiläinen jalkaväki osuivat useisiin Tigereihin ja PzIV :iin. Vammaiset panssarit sytytettiin myöhemmin tuleen, ja brittiläinen ja saksalainen jalkaväki taisteli koko päivän. [80] Brittien asemia pommitettiin raskaalla tykistöllä, ja useat saksalaisten hyökkäykset torjuttiin brittiläisellä kenttätykistöllä ampumalla suoralla tulella. [81] Brittiläinen komppania ylitettiin, ryhmä joutui vangiksi ja pataljoonan päämaja joutui tulen alle. [82] Hinde päätti, että prikaatiryhmän tulisi vetäytyä ennen aamua pisteeseen 174, Villers-Bocagesta länteen sijaitsevalle korkealle, lähellä Amaye-sur-Selleä . [82] Klo 20.00 vetäytyminen alkoi tykistötulen suojassa ja sujui käytännössä ilman häiriöitä. [83]

14. kesäkuuta

50. (Northumbrian) jalkaväedivisioona

Aamulla 14. kesäkuuta Montgomery luopui pihtihyökkäyksestä Caenia vastaan, koska hänellä ei ollut "riittävää voimaa toimia hyökkäyksessä molemmilla sivuilla". XXX Corps määrättiin jatkamaan "keskitettyä yksittäistä iskua", kun taas I Corpsin alueella 51. (Highland) jalkaväedivisioonan hyökkäys "rajoitettiin". [85] 50. (Northumbrian) jalkaväedivisioona jatkoi työntämistä etelään saadakseen saksalaiset joukot alas. Divisioonan tykistön ja kuninkaallisten ilmavoimien tukemana divisioona hyökkäsi 14. kesäkuuta kahdessa prikaatissa Senodièren, Belle Épinin, Lengevren ja Verrièresin [ suuntaan . [55] [86] [87] [88] Jos hyökkäys olisi onnistunut, sitä olisi pitänyt käyttää Otto-le-Baguen vangitsemiseen . [86] Hyökkäysreitin valmistelemiseksi suoritettiin tiedustelu edellisenä iltana , mutta panssaridivisioonan panssarikranaadit aiheuttivat raskaita tappioita brittijoukoille; Saksan tappioista ei ole tietoa, vaikka yksi panssarivaunu tuhoutui. [89]

Päähyökkäys alkoi kello 10.15 seuraavana päivänä, kun 151. (Durham) jalkaväkiprikaati ja 4./7. Royal Dragoon Guardsin panssarivaunut siirtyivät kohti Lingevreä ja Verrièresiä. [90] Saksalaiset puolustajat pitivät tulensa, kunnes britit olivat alle 140 metrin päässä asemastaan. Taistelut huipentuivat 6. pataljoonan Durhamin kevyen jalkaväen hyökkäykseen tykistöllä, joka ylitti Saksan asemat. Kaksi komppaniaa eteni kohti Verrièresiä, joka osoittautui miehittämättömäksi, mutta etenemisen pysäytti saksalainen jalkaväki ja panssarivaunut. [91] Myös 9. Durhamin kevytjalkaväkipataljoona joutui saksalaisten konekivääritulitukseen ja tarvitsi reservikomppanioitaan murtautuakseen saksalaisten linjojen läpi. [92] Noin klo 13.30 pataljoona valloitti Lingevren ja siirsi panssarintorjuntatykit kylään, vaikka suurin osa niistä poistettiin käytöstä ensimmäisen saksalaisen vastahyökkäyksen seurauksena. [88] [93]

Kersantti Wilfred Harris, Sherman Fireflyn komentaja, näki kaksi pantteria lähestyvän Linnevreä, joka hyökkäsi 370 metrin etäisyydeltä tuhoten ensimmäisen ja tehden toisen toimintakyvyttömäksi. [ 94] Harrisin ollessa liikkeellä joukko jalkaväen panssarimetsästäjiä, jota johti majuri John Mogg (Durhamin kevyen jalkaväen 9. pataljoonan komentaja) viimeisteli vaurioituneen Pantherin . Muut panssarimetsästäjät ajoivat pois toisen Pantherin, brittiläinen M4 Sherman tuhoutui ja Sherman tyrmäsi kolmannen Pantherin. [96] Kolme muuta pantteria liikkui kylää kohti, ja Harris tuhosi lyijyauton kylän ulkopuolella ja kaksi muuta sisällä, mukaan lukien yhden Linnevren keskustassa. [97] 231. jalkaväkiprikaati saavutti tavoitteensa iltahämärässä ja liittyi 151. jalkaväkiprikaatiin [88] 6. pataljoonan Durhamin kevyen jalkaväen upseeri sanoi, että hyökkäys oli paras pataljoonan koko kampanjan aikana. Yhdeksän saksalaista panssarivaunua putosi päivän aikana, mutta 50. (Northumbrian) jalkaväedivisioona ei kyennyt murtautumaan panssarikoulutusdivisioonan puolustuksesta ja noin 353 Durhamin kevytjalkaväkimiesta kärsi. [87] [88] [98]

Island Battle

22. panssariprikaatin ryhmä sai vetäytymisensä päätökseen 14. kesäkuuta mennessä ja muodosti alle 2 km²:n prikaatilohkon kokonaispuolustusta varten Hill 174 : .lle [107] [108] [109] Muita tälle taistelulle annettuja nimiä ovat Prikaatilohkon taistelu ja Amaya-sur-Sellen taistelu . [101] [110]

Panssarikoulutusdivisioona puolusti itseään 50. (Northumbrian) jalkaväedivisioonan hyökkäystä vastaan ​​ja hyökkäsi vastahyökkäykseen 7. panssaridivisioonan läpimurtoon, jota tuki 101. SS-raskaspanssaripataljoonan 1. komppania. [101] [111] Myös 2. panssidivisioonan tiedustelupataljoona ja muut pienet jalkaväkiyksiköt kohtasivat prikaatikentän, mutta 2. panssidivisioonan panssarivaunut eivät vielä olleet saapuneet. [112] Brittiläinen 131. jalkaväkiprikaati (yksi jalkaväkipataljoona ja panssarirykmentti) lähestyi Livryä. [101] Aamulla 131. jalkaväkiprikaati piti tien prikaatin esikunnasta Livry Briquesartin alueelle avoimena, kun taas Typhoon -hävittäjäpommittajat hyökkäsivät Saksan asemiin korttelin lähellä. [113]

Saksalainen jalkaväki, joka nähtiin etenevän prikaatin lohkoa kohti, sai raskaan tykistön tulituksen ja ajettiin takaisin. Noin klo 9.00 lisää jalkaväkeä hyökkäsi kortteliin, mutta he pääsivät liian lähelle tykistötulia varten. Siitä seurasi käsitaistelu, brittiryhmä ylitettiin, ja brittiläinen jalkaväen ja panssarivaunujen vastahyökkäys ajoi saksalaiset jalkaväet takaisin ja asettivat uudelleen asemansa. Saksalaiset turvautuivat ahdistavaan tulipaloon tarkka-ampujatulin, kranaatinheittimen tulipaloon ja raskaaseen tykistötulkuun. Pitkän tykistötuloksen jälkeen klo 19.00 panssarivaunut ja jalkaväki aloittivat samanaikaiset hyökkäykset pohjoisesta ja etelästä, jotka murtautuivat lohkoon ja lähestyivät prikaatin esikuntaa ja ajettiin takaisin noin klo 22.30. [114] [115]

7. panssaridivisioonan komentaja oli varma, että lohko oli turvallinen, mutta 50. Northumbrian jalkaväedivisioonan epäonnistuminen murtautua panssaridivisioonan läpi ja saavuttaa 7. panssaridivisioonan johti siihen, että prikaatiryhmä käskettiin kaatumaan takaisin oikaisemaan eturintamaa. linja. [114] Retriitti  , koodinimeltään Operation Anised , alkoi juuri puolenyön jälkeen . Bomber Command -pommi- iskut -sur- Odoniin ja Évrecyyn loukkaantuivat 29 ihmistä, tuhosivat Tiger-tankin ja vaurioittivat kolmea muuta. [116] [117] Häiritsevä tykistötuli suoritettiin vetäytymisreitin pohjois- ja eteläpuolella, mutta saksalaiset eivät häirinneet vetäytymistä. [118] Saksan tappiot olivat 700–800 miestä ja 8–20 panssarivaunua, mukaan lukien useita tiikereitä; Brittien tappiot olivat vähäisiä, vain kolme panssarivaunua menetettiin. [119] Reynolds kutsui saksalaisia ​​uhrilukuja "liioitelluiksi", ja Hinde kirjoitti raportissaan: "On kyseenalaista, että tykistö- ja pienaseiden ampumatarvikkeiden kulut olivat perusteltuja vihollisen ponnistelujen suuruudella." [111]

Seuraukset

Analyysi

Operaation epäonnistuminen sai Dempseyn kirjoittamaan, että "nyt ei ole mitään mahdollisuutta yllätysoperaatioon ilmavoimien kanssa, joko Caenin vangitsemiseksi tai sillanpään syventämiseksi XXX-joukkojen rintamalla. palahyökkäys, eikä meillä ole siihen miehiä eikä ammuksia tällä hetkellä." [120] Sodan jälkeen hän kirjoitti, että 7. panssaridivisioonan hyökkäyksen oli määrä onnistua ja että hänen epäilyksensä ja Erskinen sopivuudesta . Dempsey kutsui taistelun kulkua häpeäksi ja sanoi, että päätöksen vetäytyä Villers-Bocagesta tekivät joukkojen komentaja ja Erskine. Carlo D'Este Dempseyn kommentteja "liian ankariksi", mutta historioitsijat yleensä tukevat niitä, mikä viittaa siihen, että Bucknall menetti loistavan tilaisuuden vangita Caen nopeasti. [117] [121] [122] John Buckley kirjoitti, että Bucknall ei ollut valmis tukemaan hyökkäystä heti ongelmien ilmetessä ja että Erskine ei kyennyt käsittelemään tilannetta. [123] brittiläinen historioitsija Lionel Ellis kirjoitti, että tulos oli "pettymys", mutta panssaridivisioonan taisteluvoima ja 7. panssaridivisioonan 2. panssaridivisioonan odottamaton saapuminen "tuskin olisi voinut olla täydellinen menestys". [124] Michael Reynolds kirjoitti vuonna 2001, ettei 2. panssaridivisioonan panssarivaunuja ollut lähellä Villers-Bocagea. Hubert Meyer kirjoitti, että Operaatio Perch epäonnistui, koska 50. Northumbrian-divisioona ja sen panssariprikaati eivät pystyneet voittamaan panssarikoulutusdivisioonaa, 51. (Highland) jalkaväedivisioonan hyökkäys sillanpään itäpäässä epäonnistui, ja myös - 2. panssaridivisioonan edistyneiden yksiköiden nopeaan vastahyökkäykseen. [125]

Jalkaväen riittämättömyyttä hyökkäystä varten kritisoitiin, koska 13. kesäkuuta 7. panssaridivisioonan käytettävissä oli kaksi jalkaväkipataljoonaa ja suurin osa 1. kivääriprikaatin pataljoonasta, ja sillanpäässä oli kolme uutta jalkaväen prikaatia. Reynolds kirjoitti, että Bucknall oli syyllinen epäonnistumiseensa keskittää voimansa. [126] D'Este suostui, mutta Bucknall puolusti päätöstään väittäen, että "49. [divisioonalla]... [ei ollut] viimeaikaista taistelukokemusta, ja oli tärkeää saada heidät ensimmäiseen taisteluun oikein kunnolla koordinoidussa taistelussa äläkä kasata niitä. rullaa kuumaksi panssaroiduksi romuksi, kuten V[illers]-B[okage] ja Amaye. [127] Buckley kirjoitti, että operaatio oli komennon epäonnistuminen. [123] Terry Kopp kirjoitti, että Dempsey aliarvioi edelleen Saksan vahvuuden ja sen halun puolustaa hallussaan olevaa aluetta. Mungo Melvin kirjoitti, että Dempsey ja toinen armeija eivät olleet hyvin tekemisissä alisteisten kokoonpanojen kanssa, koska he eivät antaneet alaisille määrättyjä tehtäviä, selkeitä aikomuksia ja antaneet vapaata kättä käskyjen toteuttamisessa. [128]

Chester Wilmot kutsui operaatiota Perchiä strategiseksi menestykseksi: "Harranpanssarinsa hätäisellä käytöllä Rommel viivytteli brittien etenemistä, mutta prosessissa hän vaikutti Montgomeryn käsiin, sillä kun panssaridivisioonat olivat tekemisissä toisen armeijan kanssa, niitä ei voitu tottuneet oikeaan hyökkäystehtäväänsä. [120] Stephen Badsey kirjoitti, että Montgomery Bradleyn viesti: "Caen on avain Cherbourgiin" oli totta. Caenin ohimenemisen riski halvaansi saksalaiset panssaroidut divisioonat rintaman itäpäässä, koska ne eivät kyenneet aloittamaan vastahyökkäystä Yhdysvaltain 1. armeijaa vastaan. Hitlerin väliintulo pelasti Rommelin sotilaallisen maineen, koska Cotentinin sopimattomuus panssarioperaatioihin, liikkumisen ja tarjonnan vaikeus alueella sekä anglo-kanadalaisten joukkojen vahvuus johtaisivat Saksan armeijan nopeampaan ja täydellisempään tappioon Normandiassa. . Kesäkuun 12. päivänä antamallaan määräyksellä Hitler muutti loppuosan kampanjasta tuhoutumistaisteluksi. [33]

Tappiot

Operaatio Ahven aikana 101. SS-raskastankkipataljoona menetti 27 miestä, yhdeksän tankkia tuhoutui ja 21 vaurioitui; kesäkuun 16. päivään mennessä pataljoonassa oli enää 15 käyttökelpoista panssarivaunua. [130] Suurimmasta osasta vihollisuuksiin osallistuneista kokoonpanoista ei ole saatavilla tarkkoja tietoja uhreista. Kesäkuun loppuun mennessä panssarikoulutusdivisioona oli kärsinyt 2 972 uhria ja ilmoitti menettäneensä 51 panssarivaunua ja rynnäkkötykkiä, 82 telaketjua ja 294 muuta ajoneuvoa. [j] Kesäkuun 16. päivään mennessä 12. SS-panssaridivisioona oli ilmoittanut 1417 uhrista, ja 26. kesäkuuta mennessä divisioona oli menettänyt 41 panssarivaunua. [131] [k] Kesäkuun 16. päivään mennessä 21. panssaridivisioona oli menettänyt 1864 miestä; ennen hyökkäystä divisioonalla oli 112 panssarivaunua ja 16. kesäkuuta mennessä divisioona ilmoitti 85 taisteluvalmiista panssarivaunuista. [132] Kesäkuun loppuun mennessä 7. panssaridivisioona oli kärsinyt 1149 tappiota ja ainakin 38 panssarivaunua Perch-operaation aikana. [133] [134] Kuun loppuun mennessä 50. (Northumbrian) jalkaväedivisioona oli menettänyt 4 476 miestä. [135]

Taistelun kunnianosoitukset

Ison- Britannian ja Kansainyhteisön sotilaallinen kunnianosoitusjärjestelmä tunnusti vuosina 1956, 1957 ja 1958 osallistumisen rannan laajentamiseen Operation Perch -operaation aikana. Yksi yksikkö palkittiin Port-en-Bessinin sotilaallisen kunnian tunnuksella, yksi muodostelma Sallyn sotilaallisen kunnian tunnuksella, neljä yksikköä Brevillen sotilaallisen kunnian tunnuksella ja 11 rykmenttiä sotilaallisen kunnian tunnuksella. Villers-Bocagesta. Lisäksi kymmenen yksikköä sai Tilliy-sur-Seulin sotilaallisen kunnian tunnuksen osallistumisesta sillanpään laajentamiseen 14.-19. kesäkuuta. [136]

Myöhemmät toiminnot

Taistelut 50. Northumbrian-divisioonan ja panssaridivisioonan välillä jatkuivat useita päiviä, ja 15. kesäkuuta mennessä XXX Corps väitti tuhonneensa ainakin 70 saksalaista panssarivaunua. [137] [138] 18. kesäkuuta britit palasivat Tilliy-sur-Seulleen ja yhdistivät kylän seuraavana päivänä vähäistä vastustusta vastaan; se vaihtoi omistajaa 23 kertaa. [137] [139] Britit hyökkäsivät Hotto-les-Baguesin suuntaan panssarikoulutusdivisioonaa vastaan ​​ja juurtuivat kylään, kunnes saksalaiset panssarivaunu- ja jalkaväen vastahyökkäykset ajoivat heidät ulos. Britit valloittivat kylän takaisin ja vetäytyivät sitten yön aikana. [140] panssaridivisioona vetäytyi vahvistamaan sillanpäälle laskeutuvaa 33. panssariprikaatia . [87] [141] Vahvistettu divisioona aikoi hyökätä uudelleen, mutta 19. kesäkuuta Englannin kanaalissa alkoi myrsky, joka viivästytti tarvikkeiden laskeutumista ja brittien hyökkäykset viivästyivät. [142] Ornen pohjoispuolella oleva Caen vangittiin Charnwood-operaation aikana (8.–9. heinäkuuta), ja pohjoisrannikon esikaupungit valloitettiin operaatio Atlantic aikana (18.–20. heinäkuuta). [143]

Muistiinpanot

Kommentit

  1. "Tämän tärkeän kaupungin [Caen] ja Carpiquetin ympäristön nopea valloitus oli Crockerin kunnianhimoisin, vaikein ja tärkein tehtävä I Corpsissa." Chester Wilmot kirjoitti, että "Crockerin laivastodivisiooneille asetetut tavoitteet olivat ilmeisen kunnianhimoisia, sillä hänen joukkonsa oli laskeuduttava maihin viimeisenä kaikkein alttiimmille rannoille mennäkseen kauimpana mahdollisesti voimakkainta vastarintaa vastaan." [2] Chester Wilmot kirjoitti, että " Crockerin laivastodivisioonalle asetetut tavoitteet olivat selvästi kunnianhimoisia, sillä hänen joukkonsa oli laskeuduttava maihin viimeisenä kaikkein alttiimmille rannoille päästäkseen pisimmälle mahdollisesti voimakkainta vastarintaa vastaan." [3] Dempsey harkitsi aina mahdollisuutta, että Kahnin välitön haltuunotto epäonnistuu. [neljä]
  2. Panssarivaunukoulutusdivisioonaan kuului 237 panssarivaunua ja rynnäkkötykkiä sekä 658 puolitelaketjua, mikä on kaksi kertaa enemmän kuin muissa panssarivaunudivisioonoissa. [23]
  3. ^ Max Hastings lainaa sodanjälkeistä haastattelua panssaridivisioonan komentajan Fritz Bayerleinin kanssa, ja raportoi 130 kuorma-auton, viiden tankin ja 84 itseliikkuvan tykin ja muun ajoneuvon menetyksistä yli 3 000 ajoneuvosta. [25] Niklas Zetterling kutsui näitä tappioita liioitelluksi. Panssarikoulutusosaston raportit osoittavat, että 23 Pantheria , 19 PzIV :tä ja 2 StuG :tä menetetty 26. kesäkuuta mennessä. [26] "Frederick Steinhardt kirjoitti, että Bayerleinin luvut "luultavasti ylittävät todellisuuden." [27]
  4. Michael Reynolds kirjoitti, että 3. laskuvarjodivisioona lähetettiin umpeen, mutta Gordon Harrison kirjoitti, että </nowiki> 2. laskuvarjojoukko lähetettiin Carentanin sektorille. [43] [44]
  5. Taylor kirjoitti, että lyijypankki tuhoutui, kun taas Forty kirjoitti, että kaksi panssarivaunua katosi. [59] [61]
  6. 2. panssaridivisioonan tiedustelupataljoonan kaksi komppaniaa miehitti Komonin. Yhdysvaltain 1. jalkaväkidivisioona otti osan kaupungista 12. kesäkuuta ja loput seuraavana päivänä. [56]
  7. Prikaatiryhmään kuului 1. pataljoona, kivääriprikaati , 1. pataljoona, 5. kuninkaan rykmentti (West Surrey) , 1. pataljoona, King's rykment (West Surrey) , 4. Lontoon Yeomanry rykmentti [ , 5th Royal rykmentti , 8th Royal Irish Hussars , 11th Hussars ja 260. panssarintorjuntapatteri. [53] [64]
  8. Daniel Taylor kirjoitti, että britit väijyttivät neljä tiikeria, kolme panssarivaunua tien eteläpuolella ja yksi pohjoisessa. [65]
  9. Carlo D'Este kirjoitti, että kortteli oli Amaillet-sur-Celleandin ja Tracy-Bocagen välissä, kukkulan 174 alueella. [103] Taylor sijoitti työssään prikaatin taktisen päämajan kukkulalle 174, ja liitteenä oli myös kartta, joka näyttää prikaatin pääasiassa Amaillet-sur-Sellen ja Henri Marien eteläpuolella. [104] [105] George Forti sijoitti korttelin Tracy-Bocagesta pohjoiseen, lähellä Saint-Germainiä, 22. panssariprikaatin ryhmän komentajan raportin perusteella, joka sijoitti aseman Amayer-sur- Selle ja sisälsi Saint-Germainin alueen. [106]
  10. Panssarivaunuosaston tappiot olivat 490 kuollutta, 1809 haavoittunutta ja 673 kadonnutta. Tankkihäviöihin sisältyi 19 Pz IV:tä, 23 Pantheria ja 2 StuGia, jotka putosivat. [26]
  11. 12. SS-panssaridivisioonan tappiot olivat 405 kuollutta, 847 haavoittunutta ja 165 kateissa. Tankkihäviöt olivat 26 Pz IV:tä ja 15 Pantheria. [131]

Lähteet

  1. Williams, 2004 , s. 24.
  2. Ellis, Allen, Warhurst, Robb, 2004 , s. 171.
  3. Wilmot, McDevitt, 1997 , s. 273.
  4. 1 2 3 Buckley, 2006 , s. 23.
  5. Ellis, Allen, Warhurst, Robb, 2004 , s. 78.
  6. Ellis, Allen, Warhurst, Robb, 2004 , s. 81.
  7. Vat, 2003 , s. 146.
  8. 1 2 3 40, 2004 , s. 36.
  9. 12 Taylor , 1999 , s. 9.
  10. 1 2 Gill, Groves, 2006 , s. 22.
  11. Clay, 1950 , s. 247.
  12. Stacey, Bond, 1960 , s. 114.
  13. Buckley, 2007 , s. 58–59.
  14. Randel, 2006 , s. yksitoista.
  15. 1 2 3 4 Buckley, 2006 , s. 59.
  16. Wilmot, McDevitt, 1997 .
  17. Stacey, Bond, 1960 , s. 142.
  18. 1 2 3 Ellis, Allen, Warhurst, Robb, 2004 , s. 247.
  19. Trew, Badsey, 2004 , s. 22.
  20. Reynolds, 2001 , s. 71.
  21. 1 2 Hastings, 1999 , s. 154.
  22. Neljäkymmentä, 2004 , s. 38–39.
  23. 1 2 Neljäkymmentä, 2004 , s. 29.
  24. Neljäkymmentä, 2004 , s. 39; Reynolds, 2001 , s. 73; Buckley, 2007 , s. 60.
  25. Hastings, 1999 , s. 151.
  26. 12 Zetterling , 2019 , s. 346.
  27. Steinhardt, 2008 , s. 63.
  28. Neljäkymmentä, 2004 , s. 29; Reynolds, 2001 , s. 63–71.
  29. 1 2 Gill, Groves, 2006 , s. 24.
  30. Clay, 1950 , s. 254.
  31. Clay, 1950 , s. 256.
  32. Neljäkymmentä, 2004 , s. 37.
  33. 12 Buckley , 2007 , s. 61.
  34. Ellis, Allen, Warhurst, Robb, 2004 , s. 248.
  35. Ellis, Allen, Warhurst, Robb, 2004 , s. 248, 250.
  36. Stacey, Bond, 1960 , s. 140.
  37. Ellis, Allen, Warhurst, Robb, 2004 , s. 249.
  38. Ellis, Allen, Warhurst, Robb, 2004 , s. 250.
  39. 12 Harrison , 1951 , s. 370.
  40. Harrison, 1951 , s. 369.
  41. Weigley, 1981 , s. 109-110.
  42. 12 Harrison , 1951 , s. 373.
  43. Reynolds, 2001 , s. 96.
  44. Harrison, 1951 , s. 371.
  45. Reynolds, 2001 , s. 99-100.
  46. Neljäkymmentä, 2004 , s. 57.
  47. Reynolds, 2001 , s. 80, 99–100.
  48. Hart, 2007 , s. 134.
  49. Buckley, 2006 , s. 24.
  50. 1 2 Wilmot, McDevitt, 1997 , s. 308.
  51. Neljäkymmentä, 2004 , s. 47.
  52. Clay, 1950 , s. 257.
  53. 1 2 3 Ellis, Allen, Warhurst, Robb, 2004 , s. 254.
  54. 12 Taylor , 1999 , s. kymmenen.
  55. 12 Copp , 2004 , s. 76.
  56. 12 Harrison , 1951 , s. 374.
  57. 1 2 3 4 40, 2004 , s. viisikymmentä.
  58. 1 2 Fortin, 2004 , s. 13.
  59. 1 2 3 Taylor, 1999 , s. yksitoista.
  60. Marie, 2004 , s. 53.
  61. Neljäkymmentä, 2004 , s. 126.
  62. 12 Taylor , 1999 , s. 12.
  63. 12 Taylor , 1999 , s. 16.
  64. Neljäkymmentä, 2004 , s. 51.
  65. 12 Taylor , 1999 , s. 19.
  66. Neljäkymmentä, 2004 , s. 57–58, 66.
  67. Buckley, 2006 , s. 25.
  68. Reynolds, 2001 , s. 103.
  69. Taylor, 1999 , s. 23–33.
  70. Neljäkymmentä, 2004 , s. 63–64.
  71. Neljäkymmentä, 2004 , s. 65.
  72. 12 Taylor , 1999 , s. 33.
  73. Neljäkymmentä, 2004 , s. 66.
  74. Taylor, 1999 , s. 43, 56.
  75. Neljäkymmentä, 2004 , s. 73–74.
  76. Reynolds, 2001 , s. 104.
  77. Taylor, 1999 , s. 43.
  78. Neljäkymmentä, 2004 , s. 74.
  79. Taylor, 1999 , s. 59.
  80. Taylor, 1999 , s. 65, 67.
  81. Taylor, 1999 , s. 69, 76.
  82. 1 2 Neljäkymmentä, 2004 , s. 76.
  83. Taylor, 1999 , s. 76.
  84. Neljäkymmentä, 2004 , s. 169, 174-175.
  85. Stacey, Bond, 1960 , s. 143.
  86. 1 2 Neljäkymmentä, 2004 , s. 90.
  87. 1 2 3 Ellis, Allen, Warhurst, Robb, 2004 , s. 255.
  88. 1 2 3 4 Clay, 1950 , s. 262.
  89. Neljäkymmentä, 2004 , s. 163-164.
  90. Neljäkymmentä, 2004 , s. 91–92.
  91. Clay, 1950 , s. 261-262.
  92. Neljäkymmentä, 2004 , s. 91.
  93. Neljäkymmentä, 2004 , s. 92, 168.
  94. Neljäkymmentä, 2004 , s. 169, 172.
  95. Neljäkymmentä, 2004 , s. 172.
  96. Neljäkymmentä, 2004 , s. 172-173.
  97. Neljäkymmentä, 2004 , s. 174-176.
  98. Neljäkymmentä, 2004 , s. 94.
  99. Taylor, 1999 , s. 78.
  100. Neljäkymmentä, 2004 , s. 83.
  101. 1 2 3 4 Taylor, 1999 , s. 77.
  102. Neljäkymmentä, 2004 , s. 159.
  103. D'Este, 2004 , s. 184.
  104. Taylor, 1999 , s. 76–77.
  105. Marie, 2004 , s. 121.
  106. Neljäkymmentä, 2004 , s. 78.
  107. Lindsay ja Johnson, 2005 , s. 40.
  108. Delaforce, 2003 , s. 39.
  109. Neljäkymmentä, 2004 , s. 77.
  110. Marie, 2004 , s. 120.
  111. 1 2 Reynolds, 2001 , s. 110.
  112. Reynolds, 2001 , s. 109.
  113. Neljäkymmentä, 2004 , s. 82.
  114. 12 Taylor , 1999 , s. 77–78.
  115. Neljäkymmentä, 2004 , s. 84–85.
  116. Neljäkymmentä, 2004 , s. 160, 86–87.
  117. 1 2 Reynolds, 2001 , s. 107.
  118. Neljäkymmentä, 2004 , s. 86-87.
  119. Neljäkymmentä, 2004 , s. 85, 87.
  120. 1 2 Wilmot, McDevitt, 1997 , s. 311.
  121. D'Este, 2004 , s. 196-198.
  122. Wilmot, McDevitt, 1997 , s. 310-311.
  123. 12 Buckley , 2006 , s. 27.
  124. Ellis, Allen, Warhurst, Robb, 2004 , s. 256.
  125. Meyer, 2005 , s. 236-237.
  126. Reynolds, 2001 , s. 108.
  127. D'Este, 2004 , s. 191.
  128. Buckley, 2006 , s. 29.
  129. Clay, 1950 , s. 263.
  130. Meyer, 2005 , s. 237; Zetterling, 2019 , s. 150.
  131. 12 Zetterling , 2019 , s. 314, 316.
  132. Zetterling, 2019 , s. 334–335.
  133. Neljäkymmentä, 2004 , s. 78, 100.
  134. 2005, Johnson , s. 32–34; Marie, 2004 , s. 53.
  135. Neljäkymmentä, 2004 , s. 100.
  136. Rodger, 2003 , s. 241-242.
  137. 1 2 Clay, 1950 , s. 262-263.
  138. Gill, Groves, 2006 , s. 27.
  139. Neljäkymmentä, 2004 , s. 182.
  140. Clay, 1950 , s. 264.
  141. Fortin, 2004 , s. 69.
  142. Williams, 2004 , s. 114.
  143. Buckley, 2014 , s. 88–95.

Kirjallisuus

Kirjat

  • Buckley, J. British Armour in the Normandy Campaign 1944. - Abingdon: Taylor & Francis, 2006. - ISBN 978-0-415-40773-1 .
  • Normandian kampanja 1944: Kuusikymmentä vuotta sitten. - Routledge, 2007. - ISBN 978-0-415-44942-7 .
  • Buckley, J. Monty's Men: Britannian armeija ja Euroopan vapautuminen. - pbk. - Lontoo : Yale University Press, 2014. - ISBN 978-0-300-20534-3 .
  • Clay, majuri EW 50. polku: Tarina 50. (Northumbrian) divisioonasta toisessa maailmansodassa. - Aldershot: Gale ja Polden , 1950.
  • Copp, T. Tulikentät : Kanadalaiset Normandiassa. - Toronto: University of Toronto Press, 2004. - ISBN 978-0-8020-3780-0 .
  • Delaforce, P. Churchillin aavikkorotat: Normandiasta Berliiniin 7. panssaridivisioonan kanssa. - Sutton Publishing, 2003. - ISBN 978-0-7509-3198-4 .
  • D'Este, C. Päätös Normandiassa: Montgomeryn ja liittoutuneiden kampanjan todellinen tarina. - Lontoo : Penguin, 2004. - ISBN 978-0-14-101761-7 .
  • Ellis, majuri LF :n voitto lännessä: Normandian taistelu / Majuri LF Ellis, kapteeni GRG Allen, everstiluutnantti AE Warhurst … [ ja muut ] . - Uckfield, East Sussex: Naval & Military Press, 2004. - Voi. I. - ISBN 978-1-84574-058-0 .
  • Fortin, L. Brittiläiset tankit Normandiassa. - Histoire & Collections, 2004. - ISBN 978-2-915239-33-1 .
  • Neljäkymmentä, G. Villers Bocage. - Sutton, 2004. - ISBN 978-2-915239-33-1 .
  • Gill, R. Club Route in Europe: The History of 30 Corps from D-Day to toukokuu 1945 / R. Gill, J. Groves. - MLRS Books, 2006. - ISBN 978-1-905696-24-6 .
  • Hart, SA Colossal Cracks: Montgomeryn 21. armeijaryhmä Luoteis-Euroopassa, 1944–1945. — Mechanicsburg: Stackpole Books, 2007. — ISBN 978-0-8117-3383-0 .
  • Harrison, G. A. Cross-Channel Attack . - Washington, DC: Armeijan osaston sotahistorian päällikön toimisto, 1951.
  • Hastings, M. Overlord: D-Day ja taistelu Normandian puolesta 1944. - Pan Books, 1999. - ISBN 978-0-330-39012-5 .
  • Lindsay, kapteeni M. 7. panssaridivisioonan historia: kesäkuu 1943 - heinäkuu 1945 / kapteeni M. Lindsay, kapteeni M.E. Johnson. - MLRS Books, 2005. - ISBN 978-1-84791-219-0 .
  • Marie, H. Villers-Bocage: Normandia 1944. - Bayeux: Editions Heimdal; Kaksikielinen painos, 2004. - ISBN 978-2-84048-173-7 .
  • Meyer, H. 12. SS: Hitler-nuorten panssaridivisioonan historia. - Mechanicsburg: Stackpole Books, 2005. - Vol. I. - ISBN 978-0-8117-3198-0 .
  • Randel, majuri PB Lyhyt historia 30 Corpsista Euroopan kampanjassa 1944–1945. - MLRS Books, 2006. - ISBN 978-1-905973-69-9 .
  • Reynolds, M. Steel Inferno: I SS-panssarijoukot Normandiassa. - Da Capo Press, 2001. - ISBN 978-1-885119-44-5 .
  • Rodger, A. Brittiläisen imperiumin ja Kansainyhteisön maajoukkojen taistelukunniot. - Marlborough: The Crowood Press, 2003. - ISBN 978-1-86126-637-8 .
  • Stacey, eversti CP Voiton kampanja: Operaatiot Luoteis-Euroopassa 1944–1945  / eversti CP Stacey, majuri CCJ Bond. - verkossa. - Ottawa: The Queen's Printer and Controller of Stationery, 1960. - Voi. III.
  • Panzer Lehr -divisioona 1944–45. - Solihull, West Midlands: Helion, 2008. - Voi. I. - ISBN 978-1-874622-28-4 .
  • Taylor, D. Villers-Bocage linssin läpi. - Old Harlow: Battle of Britain International, 1999. - ISBN 978-1-870067-07-2 .
  • Trew, S. Taistelu Caenista / S. Trew, S. Badsey. - Stroud: Sutton, 2004. - ISBN 978-0-7509-3010-9 .
  • Vat, D. van der. D-päivä; Suurin hyökkäys, kansan historia. - Toronto: Madison Press, 2003. - ISBN 978-1-55192-586-8 .
  • Williams, A. D-Day Berliiniin . — Lontoo: Hodder & Stoughton , 2004. — ISBN 978-0-340-83397-1 .
  • Weigley, RF Eisenhowerin luutnantit: Ranskan ja Saksan kampanjat, 1944–1945. - Sidgwick & Jackson, 1981. - ISBN 978-0-283-98801-1 .
  • Wilmot, C. Taistelu Euroopan puolesta / C. Wilmot, CD McDevitt. - Wordsworth Editions, Ware. - Lontoo: Collins, 1997. - ISBN 978-1-85326-677-5 .
  • Zetterling, N. Normandy 1944, Saksan sotilasjärjestö, taisteluvoima ja organisaation tehokkuus. - 2. kierros Kasemaatti, Oxford. - Winnipeg : JJ Fedorowicz, 2019. - ISBN 978-1-61200-816-5 .


Lue lisää

Aikakauslehdet

Verkkosivustot

Ulkoiset linkit