Paraphilia ( muista kreikkalaisista sanoista παρά - near ja φυλή - phyla ) on taksonomian käsite , jossa ryhmiin kuuluu vain osa viimeisen yhteisen esi-isän jälkeläisistä . Muodollisempi määritelmä kuuluu: parafyleettinen ryhmä saadaan monofyleettisestä ryhmästä poistamalla yksi tai useampi terminaalinen ryhmä jälkimmäisestä [1] . Tällaiseen ryhmään kuuluu sen yhteinen esi-isä, mutta kaikki sen jälkeläiset eivät kuulu siihen. Käsite soveltuu sellaisiin luokitusjärjestelmiin, joissa luokiteltujen kohteiden taksoneiksi ryhmittelyn pääkriteeri on niiden suhteen aste, eli läheisyys yhteiseen esi-isään.
Parafilian käsite syntyi fylogeneettisen systematiikan puitteissa monofylian käsitteen loogisen analyysin tuloksena ja W. Hennig otti sen tieteelliseen käyttöön . Erilainen lähestymistapa parafyleettisten ryhmien asemaan johti merkittäviin eroihin modernin taksonomian kahdella tärkeimmällä osa-alueella - evoluutiotaksonomiassa ja kladistiikassa .
Evoluutiotaksonomian kannattajien lähestymistapa parafylian ongelmaan ei eroa merkittävästi perinteiselle systematiikan luonteesta: he tulkitsevat parafylyn yhdeksi monofylian tyypeistä ja pitävät siksi mahdollisena säilyttää parafyleettiset taksonit järjestelmässä .
Kladistiikan kannattajat vastustavat jyrkästi parafyliaa ja monofyliaa sanan suppeassa merkityksessä pitäen vain monofyleettistä ryhmää, johon kuuluvat sekä yhteinen esi-isä että kaikki tietyn esi-isän jälkeläiset [2] . Vain sellaiset ryhmät voivat toimia taksoneina järjestelmissään, ja parafyleettisillä ryhmillä ei heidän mielestään ole (kuten polyfyleettisillä ryhmillä ) oikeutta olla olemassa järjestelmässä. Kun on tarpeen viitata (mikä tahansa keskustelun aikana) parafyleettiseen ryhmään, monet kladistiikan kannattajat kirjoittavat sen nimen lainausmerkkeihin (täten osoittaen, että se ei ole pätevä).
Parafyleettiselle ryhmälle ei yleensä voida luonnehtia ainutlaatuisia synapomorfioita . Kaikki sen edustajille määritettävissä olevat yhteiset ominaisuudet viittaavat symplesiomorfioihin (peritty kaukaisimmilta esivanhemmilta kuin ryhmän edustajien lähin yhteinen esi-isä) tai homoplasioihin (jotka syntyvät itsenäisesti tutkittavan ryhmän eri edustajien kesken).
Tyypillisiä esimerkkejä laajalti tunnetuista parafyleettisistä ryhmistä biologisessa taksonomiassa : primaariset siivettömät hyönteiset , selkärangattomat , kalat , matelijat [4] [5] . Kladistisessa systematiikassa nämä ryhmät joko jaetaan pienempiin ryhmiin (jo monofyleettisiin) tai päinvastoin ne laajentavat soveltamisalaansa sisällyttämällä niihin erikoisryhmiä, jotka eivät aiemmin kuuluneet niihin.
Sama ongelma mono- ja parafyleettisten ryhmien erottamisessa nousee esiin myös kielellisessä systematiikassa (lisäargumentti parafyleettisten ryhmien käytön kannattajille kielellisissä luokitteluissa on se, että useissa kieliperheissä ja -ryhmissä kielellisen eron prosessit ovat melkoisia heijastuu täysin kirjallisissa muistomerkeissä, joten usein äidinkieli ei ole puhtaasti hypoteettinen, vaan aivan todellinen kielikasvatus). Joten V. N. Toporov , joka ilmaisi melko perinteisen näkemyksen indoeurooppalaisen perheen kokoonpanosta , erotti [6] siinä 17 ryhmää (joista jotkut ovat monotyyppisiä taksoneja , joita edustaa yksi kieli). Näiden taksonien joukossa italialaisilla ja romaanisilla kielillä on sama ryhmäluokitus ; sillä välin tiedetään, että romaanisten kielien kohdalla yksi italialaisista kielistä, latina , toimii isäkielenä (tarkemmin sanottuna: protoromanssi on yhtäpitävä [7] ns. vulgaarilatinan kanssa, klassisen latinan sisar, jonka yhteinen esi-isä, latinalainen gracchi , juontaa juurensa 200-luvun toiselle puoliskolle eKr. n. e.).