Parlamenttivaalit Azerbaidžanissa (2005-2006)

Azerbaidžanissa pidettiin parlamenttivaalit 6.11.2005 . _ 10 vaalipiirissä äänestystulokset käännettiin ja vuonna 2006 järjestettiin toinen äänestys.

Portaali: Politiikka
Azerbaidžan

Artikkeli sarjasta Azerbaidžanin
poliittinen järjestelmä

toimeenpanovaltaa

  • Ministeriöt:

lainsäätäjä

Hallintojärjestelmä

Vaalit ja poliittinen järjestelmä

Lähetys Paikat Δ
Uusi Azerbaidžan 61
" Musavat " 5
Muut puolueet 13
Puolueettomat ehdokkaat 43
Ne, jotka eivät ole ilmoittaneet puolueettomuuttaan 3

Vaaliarviointi

Euroopan neuvoston parlamentaarinen yleiskokous katsoi päätöslauselmassaan, että vaalit eivät täyttäneet monia kansainvälisiä standardeja. Samalla yleiskokous hyväksyi vastikään valitun RA-parlamentin valtuuskunnan. [yksi]

Asiat Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on yksimielisesti todennut vapaiden vaalien oikeuden loukkaamisen useiden oppositioehdokkaiden päätöksissä, joiden piirissä tulokset peruttiin: "Kerimova v. Azerbaidžan" [2] , " Mammadov v. Azerbaidžan (nro 2)" [3] , "Khadjili Azerbaidžania vastaan" [4] , "Karimov Azerbaidžania vastaan" [5] , "Karimli ja Alibeyli Azerbaidžania vastaan" [6] .

Vapaiden vaalien oikeuden loukkaus todettiin myös asiassa Namat Aliyev v. Azerbaidžan, jossa oppositioehdokkaalta evättiin valitus hyväksytyistä tuloksista. [7] Seitsemässä muussa tapauksessa, joissa valituksia oli kieltäydytty käsittelemään asiasisällön osalta, Euroopan ihmisoikeustuomioistuin lopetti menettelyn sen jälkeen, kun Azerbaidžan tunnusti ehdokkaiden oikeuksien loukkauksen ja sitoutui maksamaan heille korvauksia. [8] Lisäksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuin havaitsi ehdokkaiden oikeuksien loukkauksia seuraavissa rekisteristä poistamista koskevissa asioissa: Abil v. Azerbaidžan [9] , Khankhuseyn Aliyev v. Azerbaidžan [10] , Atakishi v. Azerbaidžan [11] ja asiassa "Seyidzadeh Azerbaidžania vastaan" -ehdokkaan rekisteröinnin epääminen [12] .

Muistiinpanot

  1. Päätöslauselma 1480 (2006). Haaste Azerbaidžanin parlamentaarisen valtuuskunnan edelleen vahvistamattomista valtakirjoista merkittävillä syillä Arkistoitu 20. kesäkuuta 2015 Wayback Machinessa 
  2. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen jaoston tuomio 30.9.2010 hakemuksesta nro 20799/06 Arkistokopio , päivätty 3. tammikuuta 2015 Wayback Machinessa  (eng.)
  3. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen jaoston tuomio 1.10.2012 kantelusta nro 4641/06 Arkistoitu 3. tammikuuta 2015 Wayback Machinessa  (eng.)
  4. ECHR:n jaoston tuomio 1.10.2012 hakemuksesta nro 6984/06 Arkistoitu 3. tammikuuta 2015 Wayback Machinessa  (eng.)
  5. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen jaoston tuomio 25.9.2014 kantelusta nro 12535/06 Arkistoitu 3. tammikuuta 2015 Wayback Machinessa  (eng.)
  6. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen jaoston tuomio 1.10.2012 hakemuksista nro 18475/06 ja 22444/06. Arkistokopio , päivätty 3. tammikuuta 2015 Wayback Machinessa  (englanniksi)
  7. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen jaoston tuomio 8.4.2010 hakemuksesta nro 18705/06 Arkistokopio , päivätty 3. tammikuuta 2015 Wayback Machinessa  (eng.)
  8. Euroopan .nrojaoston päätös 9.12.2010 hakemuksista ihmisoikeustuomioistuimen 
  9. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen jaoston tuomio 21.2.2012 kantelusta nro 16511/06 Arkistoitu 3. tammikuuta 2015 Wayback Machinessa  (eng.)
  10. ECHR:n jaoston tuomio 21.2.2012 hakemuksesta nro 19554/06 Arkistoitu 3. tammikuuta 2015 Wayback Machinessa  (eng.)
  11. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen jaoston tuomio 28.2.2012 hakemuksesta nro 18469/06 Arkistoitu 3. tammikuuta 2015 Wayback Machinessa  (eng.)
  12. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen jaoston tuomio 3.12.2009 kantelusta nro 37700/05. Arkistokopio , päivätty 5. tammikuuta 2015 Wayback Machinessa  (eng.)

Linkit