| Plushkin | |
|---|---|
| Stepan Aleksandrovich Plyushkin | |
| Luoja | Nikolai Vasilyevich Gogol |
| Taideteoksia | Kuolleet sielut |
| Ensimmäinen maininta | Kuolleet sielut , luku 6 |
| Lattia | Uros |
| Ikä | noin 70 vuotta vanha |
| Lapset | Alexanderin tytär, N:n poika |
| Ammatti | maanomistaja |
| Prototyyppi | Mihail Pogodin |
| Rooli pelattu |
Georgievsky, Adolf Georgievich (1909) Boris Petker (1960) Innokenty Smoktunovsky (1984) Leonid Yarmolnik (2005) Aleksei Serebryakov (2020) |
Stepan Aleksandrovich Plyushkin on yksi N. V. Gogolin romaanirunon " Kuolleet sielut " hahmoista, maanomistaja. Hänen sukunimensä tuli sanasta " pulla " tai " pehmo ".
Nuoruudessaan hän oli naimisissa, kahden tyttären ja pojan isä. Rikkaimman kartanon omistaja oli kerran säästäväinen omistaja.
Kuvaus Plushkinin rappeutumisesta Naapuri tuli hänen luokseen syömään, kuuntelemaan ja oppimaan häneltä taloudesta ja viisasta nihkeydestä. Kaikki virtasi elävästi ja tapahtui mitattuun tahtiin: myllyt, huovat liikkuivat, kangastehtaat, puusepänkoneet, kehräyskoneet toimivat; kaikkialla omistajan terävä silmä astui kaikkeen ja kuin ahkera hämähäkki, hän juoksi vaivalloisesti, mutta nopeasti talousverkkonsa kaikkia päitä pitkin. Liian voimakkaat tunteet eivät heijastuneet hänen piirteisiinsä, mutta älykkyys näkyi hänen silmissään; hänen puheensa oli täynnä kokemusta ja tietoa maailmasta, ja vieraan oli miellyttävä kuunnella häntä; ystävällinen ja puhelias emäntä oli kuuluisa vieraanvaraisuudestaan; kaksi kaunista tytärtä tuli heitä vastaan, sekä vaaleat että raikkaat kuin ruusut; poika juoksi ulos, murtunut poika, ja suuteli kaikkia, kiinnittäen vain vähän huomiota siihen, oliko vieras onnellinen vai ei. Kaikki talon ikkunat olivat auki, parvella oli ranskalaisen opettajan asunto, jolla oli hyvä parranajo ja joka oli loistava ampuja: hän toi aina teerit tai ankkoja päivälliselle ja joskus vain varpusen munia, joista hän tilasi itselleen munakokkelia, koska koko talossa on enemmän, kukaan ei syönyt sitä. Hänen maanmiehensä, kahden tytön mentori, asui myös parvella. Omistaja itse ilmestyi pöydälle takissa, vaikkakin hieman kuluneessa, mutta siistissä kunnossa, kyynärpäät olivat kunnossa: laastaria ei ollut missään. Mutta hyvä emäntä kuoli; osa avaimista ja niiden mukana pieniä huolia siirtyi hänelle. Plyushkin muuttui levottomaksi ja, kuten kaikista leskeistä, epäluuloisemmaksi ja ankeammaksi. Hän ei voinut luottaa kaikessa vanhimpaan tyttäreensä Aleksandra Stepanovnaan, ja hän oli oikeassa, koska Aleksandra Stepanovna pakeni pian esikuntakapteenin, Jumala tietää minkä ratsuväkirykmentin kanssa, ja meni hänen kanssaan naimisiin jossain hätäisesti kylän kirkossa tietäen, että hänen isänsä tekee niin. ei kuten upseerit oudon ennakkoluulojen vuoksi, ikään kuin kaikki sotilaalliset pelaajat ja motishki. Hänen isänsä lähetti hänelle kirouksen tiellä, mutta ei välittänyt ajamisesta. Talosta tuli vieläkin tyhjempi. Omistajassa niukkaus alkoi näkyä enemmän, hänen harmaat hiuksensa kimaltelivat hänen karkeissa hiuksissaan, hänen uskollinen ystävänsä auttoi häntä kehittymään entisestään; ranskan opettaja vapautettiin, koska hänen poikansa oli aika palvella; Madame ajettiin pois, koska hän ei osoittautunut synnittömäksi Alexandra Stepanovnan sieppauksessa; poika lähetettynä maakuntakaupunkiin selvittämään seurakunnalla isänsä mielestä välttämätöntä palvelua, päätti sen sijaan liittyä rykmenttiin ja kirjoitti isälleen jo omasta päättäväisyydestään ja pyysi rahaa univormut; on aivan luonnollista, että hän sai tästä tavallisissa ihmisissä shishiksi kutsuttua. Lopulta viimeinen hänen kanssaan taloon jäänyt tytär kuoli, ja vanha mies huomasi olevansa yksin vartija, vartija ja omaisuutensa omistaja. Yksinäinen elämä on antanut ravitsevaa ruokaa nirsolle, jolla, kuten tiedätte, on kova nälkä ja mitä enemmän se syö, sitä kyltymättömämmäksi se tulee; inhimilliset tunteet, jotka eivät olleet jo syvällä hänessä, kasvoivat joka minuutti, ja joka päivä jotain katosi tässä kuluneessa rauniossa. Jos se tapahtui sillä hetkellä, ikään kuin tarkoituksella vahvistaakseen hänen mielipiteensä armeijasta, että hänen poikansa hävisi korteissa; hän lähetti hänelle isänsä kirouksen sydämensä pohjasta eikä ollut koskaan kiinnostunut tietämään, oliko hän olemassa maailmassa vai ei. Joka vuosi hänen talonsa ikkunat teeskentelivät olevansa, lopulta vain kaksi oli jäljellä. <...> joka vuosi yhä useammat kodin pääosat katosivat näkyvistä, ja hänen pikkuinen katseensa kääntyi huoneessaan keräämiinsä paperipaloihin ja höyheniin; hänestä tuli tinkimättömämpi ostajia kohtaan, jotka tulivat viemään hänen kotityönsä; ostajat neuvottelivat, neuvottelivat ja lopulta hylkäsivät hänet kokonaan sanoen, että hän oli demoni eikä mies; heinä ja leipä mädäntyivät, pinot ja heinäsuovat muuttuivat puhtaaksi lannaksi, niihin jopa istutettiin kaalia, kellareissa olevat jauhot muuttuivat kiveksi, ja se oli tarpeen pilkkoa, oli kauheaa koskettaa kangasta, kangasta ja kotitalousmateriaaleja: ne muuttuivat pölyksi. Hän itse oli jo unohtanut, kuinka paljon hänellä oli, ja muisti vain, missä hänen kaapissaan oli karahvi, jossa oli jäljellä jonkinlaista tinktuuraa, johon hän itse teki merkin, ettei kukaan varkaat juoisi sitä, ja missä höyhenpanos tai vaha. Sillä välin maatilalla kerättiin tuloja kuin ennenkin: talonpojan piti tuoda sama määrä quitrentia, jokaisen naisen piti maksaa sama määrä pähkinöitä, kutojan piti kutoa saman verran pellavaa - kaikki tämä putosi ruokakomeroihin , ja kaikki meni mätä ja repeytyi, ja hän itse muuttui lopulta jonkinlaiseksi kyyneleksi ihmiskunnassa. Alexandra Stepanovna tuli kerran muutaman kerran pienen poikansa kanssa yrittäen nähdä, voisiko hän saada jotain; Ilmeisesti elämä marssilla esikunnan kapteenin kanssa ei ollut niin houkuttelevaa kuin ennen häitä näytti. Plyushkin kuitenkin antoi hänelle anteeksi ja jopa antoi pienelle tyttärentyttärelleen pelata napin, joka makasi pöydällä, mutta ei antanut hänelle rahaa. Toisen kerran Alexandra Stepanovna tuli kahden pienen kanssa ja toi hänelle pääsiäiskakun teetä varten ja uuden aamutakin, koska isällä oli sellainen aamutakki, jota ei vain häpeä katsoa, vaan jopa häpeä. Plyushkin hyväili molempia lastenlapsia ja asetti heidät toisen oikealle ja toisen vasemmalle polvelleen, ravisteli heitä aivan samalla tavalla kuin he ratsastivat, otti pääsiäiskakun ja aamutakin, mutta ei antanut tyttärelleen mitään; sillä Alexandra Stepanovna lähti.Kuvaillessaan sankarinsa maanista ahneutta Gogol sanoo: ... joka päivä hän käveli kylänsä kaduilla, katseli siltojen alle, poikkipalkkien alle ja kaikkea, mikä hänelle osui: vanha jalkapohja, naisen rätti, rauta naula, saven sirpale - hän veti kaiken itselleen ja laittoi sen kasaan, jonka Tšitšikov huomasi huoneen nurkassa ... hänen jälkeensä ei tarvinnut lakaisua katua: jos ohikulkiva upseeri sattui kadottamaan kannustensa, tämä kannustin meni heti kuuluisaan kasaan: jos nainen ... unohtaisi ämpärin, hänkin veti ämpäristä pois.
Kirjoittaja antaa seuraavan kuvauksen epätavallisen sankarinsa ulkonäöstä: hänen kasvonsa eivät olleet mitään erikoisia ja näyttivät muilta laihoilta vanhoilta miehiltä. Vain leuka työntyi hyvin pitkälle eteenpäin, ja huomio kiinnitti pieniin silmiin, jotka juoksivat kuin hiiret korkeiden kulmakarvojen alta. Paljon huomionarvoisempi oli hänen pukeutumisensa: millään keinolla ja ponnisteluilla ei olisi voitu päästä sen pohjaan, mistä hänen aamutakkinsa oli keksitty: hihat ja yläkerrokset olivat niin rasvaisia ja kiiltäviä, että ne näyttivät yuftilta, jota käytetään saappaisiin; takana roikkui kahden sijasta neljä kerrosta, joista puuvillapaperi nousi hiutaleina. Hänen kaulassaan oli myös sidottu jotain, josta ei saanut selvää: oliko se sukkahousu, sukkanauha tai vatsa, mutta ei solmiota.
Tšitšikovin ja Plyushkinin tapaamista edeltää kuvaus tuhoutuneesta kylästä ja Plyushkinin rappeutuneesta perheen tilasta: hän (eli Tšitšikov) huomasi kaikissa puurakennuksissa erityisen rappeutumisen: majojen hirsi oli tumma ja vanha; monet katot puhalsivat läpi kuin seula: toisilla oli vain harjanne ylhäällä ja pylväät sivuilla ripsien muodossa... Mökkien ikkunat olivat ilman lasia, toiset tukkeutuivat rievulla tai vetoketjulla. .. Osat isännän talosta alkoivat näkyä ... Tämä outo linna näytti joltain rappeutuneelta invalidilta, pitkältä, kohtuuttoman pitkältä... Talon seinät halkaisivat paikoin paljaita stukkopalkkeja... Ikkunoista, vain kaksi oli auki, loput ikkunaluukkujen peitossa tai jopa laudalla... Vihreä home oli jo peittänyt aidan ja portin. Tähän surulliseen kuvaan toi "hyvä puutarha" - vanha, umpeenkasvu ja rappeutunut, jättäen kartanon taakseen jonnekin pellolle.
Kun tämän täysin rappeutuneen kartanon omistaja ilmestyy, Tšitšikov ottaa hänet aluksi vanhaksi taloudenhoitajaksi - hän oli pukeutunut niin omituisesti, likaisesti ja huonosti: Kuuntele, äiti, - hän sanoi jättäen britzkan - Mikä on isäntä? .. .
Plyushkinia pidetään allegoriana kaikkea kuluttavasta niukkaisuudesta[ kenen toimesta? ] yksi Gogolin huippusaavutuksista. Kirjallisuuskriitikot[ mitä? ] Plyushkin esitetään perinteisesti hamstraamisen, ahneuden ja vähäpätöisyyden mittana. Kirjoittaja on kiinnostunut persoonallisuuden muodonmuutoksen historiasta - tämän nuoruudessaan koulutetun ja älykkään ihmisen muuttumisesta omien talonpoikiensa käveleväksi nauruksi ja sairaaksi, salakavalaksi henkilöksi, joka kieltäytyi tukemasta ja osallistumasta hänen kohtalonsa. omat tyttäret, poika ja lastenlapset.
Venäläisessä puhekielessä ja kirjallisessa perinteessä nimestä "Plyushkin" on tullut yleinen nimi pikkumaisille, niukoille ihmisille, joita on tarttunut intohimo hamstrata tarpeettomia ja joskus täysin hyödyttömiä asioita. Hänen N. V. Gogolin runossa kuvattu käyttäytymisensä on tyypillisin ilmentymä sellaisesta mielenterveyshäiriöstä kuin patologinen hamstraus .
7. marraskuuta 2017 aviopari Denis ja Marina Iljin avasivat Tverissä Pljuškin-museon, joka on myöhäisen Neuvostoliiton arjen museo [1] .
| Nikolai Gogolin " Dead Souls " (1842) | |
|---|---|
| Hahmot | |
| Näytön mukautukset |
|
| Muut |
|
| Kategoria | |